Покорение Центральной Азии Киром П

Некоторые авторитетные ученые датируют завоевание Центральной Азии Киром П периодом между 547 и 540 гг. до н. э. на основании утверждения Геродота (1.178), согласно которому еще до захвата Вавилона в 539 г.

Кир «подчинил себе все народы материка», следовательно, — и народы Центральной Азии[495]. Два важных обстоятельства не позволяют нам принять столь раннюю дату: во-первых, это означало бы, что Кир предпринял две крупные кампании против Центральной Азии: до и после захвата Вавилона; во-вторых, это противоречит другому пассажу «отца истории» (1.153) о намерении Кира лично выступить в поход против Вавилона, бактрийцев, саков и египтян. Похоже, порядок, в котором здесь перечислены регионы, соответствует последовательности ахеменидских завоеваний: Вавилон (539 г. до н. э.), Бактрия и Сака (530 г. до н. э. и смерть Кира), Египет (Камбис, 525 г. до н. э.). По этой причине предпочтительней датировать экспедицию Кира в Центральную Азию временем между 539 и 530 гг. до н. э.

Впрочем, некоторые области Центральной Азии оказались в руках Кира еще раньше, когда между 550 и 547 гг. до н. э. остатки Мидийской империи стали частью его владений. Так, Парфия после поражения Астата, «когда владычество над востоком перешло от мидийцев к персам», оказалась во власти победителя (Юстин. Эпишома. ХЫ. 1.4). Согласно Ксенофонту [Киропедия. 1.1.4), Гиркания перешла в зависимость добровольно. Древние историки ничего не говорят об Арии, но установление контроля над этим регионом являлось непременным условием для любого дальнейшего продвижения как на север, так и на юг от Гиндукуша.

Сведения о передвижениях Кира в областях к югу от Гиндукуша мы имеем лишь от поздних авторов, таких как Арриан и Плиний Старший. Первый сообщает [Анабасис. Ш.27.4—5; ср.: Курций. VH.3.2), что в стране зарангов (Дрангиана) Александр прошел через земли народа, изначально звавшегося ариаспами, а позднее переименованного в евергетов (т.

Расположенная к северу от Гиндукуша Бактрия в те времена, когда Кир устанавливал над ней контроль, считалась, как мы видели, отдельным государством, управлявшимся царем. Мы не знаем точно, что случилось с этим царством; Ктесий, во всяком случае, сообщает следующую историю: бактрийцы и персы вступили в сражение, которое не выявило победителя; после этого бактрийцы, признав в Кире наследника Астиага, добровольно объединились с ним (см. выше, п. 1.2). Эти краткие ссылки могут косвенным образом указывать на более раннюю политическую конфигурацию, в которой Бактрийское царство либо входило в систему союзов с ассирийцами и мидийцами, либо находилось в вассальной зависимости от них;

впрочем, с момента присоединения бактрийцев к Киру Бактрийская область стала частью Персидской державы и управлялась сатрапами. В то же самое время в состав империи была включена и Маргиана, причем ее всегда рассматривают как область, зависимую от Бактрии[496]. В Согдиане Кир основал город Кирополис на Яксарте (а также город Киресхата = *Ку- рушката, нынешний Ленинабад[497]) и еще семь крепостей для защиты северной границы от кочевых саков (Страбон. XI. 11.4; Арриан. Анабасис. 3.1; о трех городах: Юстин. Эпитома. ХП.5). Хорезмия появляется в списке провинций, право на управление которыми было передано младшему сыну Кира (Ктесий. FGrH 688 F 9.8). Завоевав Бактрию, Кир подчинил амиргийцев.

Саки хаумаварга, как они называются в древнеперсидских надписях, или амиргийские саки (Геродот. VH.64.2), объединились с Ахеменидами после того, как царь саков (по имени Аморгес, согласно Ктесию) был сначала пленен Киром, а затем освобожден благодаря вмешательству Спа- ретры, жены пленника [FGrH 688 F 9.3).

Из того немногого, что известно о завоевании Киром Центральной Азии, выясняются три главные обстоятельства: (1) большое значение мидийско- го наследства, (2) политическая сила Бактрии, (3) военный потенциал саков в северо-восточном углу империи. Два последних останутся важнейшими факторами на протяжении всей политической истории этого большого региона.