<<
>>

II. Столкновения между пунийцами и грекамив западной Сицилии в VI в. до н. э.

Первое разовое боестолкновение, в которое оказались вовлечены чужеземные греки, элимы и пунийцы, имело место у Лилибея, самой западной точки Сицилии, около 580 г. до н. э.[1689].

Это был тот период, когда волны греков мигрировали из южной Эгеиды и Пелопоннеса, желая поселиться на западе. Мессенцы прибыли в Регий, писаты — в Эпидамн и ионийскую Аполлонию, родосцы и книдяне — в Киренаику, Апулию и Акрагант в Сицилии. Одна группа книдян под руководством некоего Пентатла попыталась обосноваться на мысе Лилибей, но была изгнана отсюда эли- мами и пунийцами. Уцелевшие греки ушли с мыса и заняли Липарские острова. Это — версия Антиоха Сиракузского (FGrH 555 F I), писавшего во второй половине V в. до н. э. Диодор, следовавший другой сицилийской версии, заимствованной им предположительно у Тимея, добавляет, что Пентатл был потомком Геракла и что среди колонистов находились также родосцы; когда Пентатл принял сторону Селинунта в локальной войне против Сегесты, многие из его людей сложили голову, да и сам он оказался среди них (V.9). Противоборствующими группировками были колонисты, селинунтцы и элимы из Сегесты. Диодор не упоминает пунийцев, хотя совершенно ясно, что греческое поселение на мысе Лилибей должно было досаждать Мотии даже больше, чем Сегесте. Мы никогда не сможем узнать, почему колонисты первоначально попробовали обосноваться именно на Лилибее, однако попытки приписать Пентатлу и его спутникам далеко идущие планы установления торгового контроля над западным Средиземноморьем или антифиникийскую националистическую враждебность наделяют греков VI в. до н. э. идеями, характерными для другого, более позднего времени. В этой связи полезно было бы напомнить, что после основания Акраганта в 580 г. до н. э. для новых колоний на Сицилии уже не осталось мест, кроме сикульского северного побережья и пунийско-элимского запада.

Незначительный сам по себе лилибейский инцидент мог быть исходной точкой своего рода ирредентистского движения в западной Сицилии.

(Ирредентизм (от ит. irredento — «неосвобожденный») — этническое движение за возвращение всех земель, исторически принадлежавших некоему народу, но находящихся под контролем других государств, в состав единого национального государственного ядра, другими словами, движение за воссоединение всех сопредельных этнических земель народа; термин вошел в употребление в XIX в. в связи с движением за присоединение к Италии территорий с итальянским населением (Триеста, Трен- тино), находившихся в составе Австро-Венгрии и других стран. — А.З.) Стесихор, создававший свои сочинения в Гимере в первой половине VI в. до н. э., был, по всей видимости, первым, кто рассказал историю о Геракле и Эриксе, элимском эпониме. Два героя сразились в поединке, по условиям которого проигравшая сторона уступила свою землю победителю[1690]. Эта легенда могла выражать претензии греков на элимскую, но не на пу- нийскую землю; однако Гекатей, писавший в последние десятилетия того же столетия, в зону Геракловых подвигов включает и Мотию, и Солоент [FGrH. IF 76—77). Как ни иронично это звучит, именно синкретизирован- ный образ Мелькарта-Геракла в конечном итоге сделался в Сицилии символом греческого Drang nach Westen [нем. «натиск на запад»][1691].

Как мы видели, карфагеняне в связи с лилибейским инцидентом вообще не упоминаются. Дело в том, что это был сугубо локальный конфликт, не выходивший за пределы западной Сицилии. Карфагенская военная интервенция стартовала в пунийской Сицилии позднее, предположительно не ранее третьей четверти VI в. до н. э., когда Карфаген в результате окончательной изоляции от Финикии начал строить собственную империю. Торговое и морское единство между востоком и западом в архаическом Средиземноморье было выдающимся достижением финикийцев, сохранявшимся до тех пор, пока их флотилии и торговые пути могли связывать Сирию, Палестину, Египет и Кипр с Марокко и Испанией. Это единство, впрочем, быстро, в пределах одного века, развалилось вследствие греческого проникновения на запад, но в особенности — из-за образования державы Ахеменидов на востоке.

Персидское завоевание Тира в 539 г. до н. э. и последовавшее за этим присоединение Египта в 525-м являются решающими вехами этого процесса, после которых колонию [Карфаген] и ее метрополию [Тир] связывали только традиционные узы привязанности и почтительности[1692]. Изоляция от Финикии и давление со стороны коренных народов вынуждали многочисленные запад- нопунийские крошечные фактории и колонии, разбросанные на большом расстоянии друг от друга по берегам северной Африки, Испании, Балеарских островов, Сардинии и Сицилии, искать — хотя и вопреки собственному желанию — покровительства со стороны наиболее мощного и самого богатого города-государства, имевшего с ними одну родословную. Древнейший центр Карфагенской державы находился в северной Африке; часть Сицилии, Сардиния и Испания были присоединены позднее. В результате знаменитой битвы при Алалии (ок. 535 г. до н. э.), в которой объединенные флоты карфагенян и этрусков сражались против греческого флота, западное Средиземноморье превратилось, в сущности, в пуническое «озеро», граничившее на востоке с Тирренским морем, просторы которого контролировались этрусской талассократией, с которой пунийцы поддерживали близкие отношения. Торговля регулировалась в основном посредством коммерческих договоров между Карфагеном и другими, главным образом этрусскими, морскими городами. Цель этих соглашений состояла не в том, чтобы устранить греков или кого-то еще, но, скорее, в том, чтобы на взаимной основе разграничить сферы влияния между партнерами. Карфаген, похоже, неизменно высказывал претензию на доминирующее положение к западу от мыса Калон Акротерион, «Прекрасного Мыса» (обычно отождествляется с Рас-Сади-Али-эль-Мекки, иначе — с мысом Фарина), и если это условие принималось, то Карфаген вполне мог иметь дело и с греческим городом, например, с Массалией. По так называемому Первому договору между Карфагеном и Римом (который в то время был этрусским городом), датируемому предположительно 509 г. до н. э., римляне среди прочего получили возможность торговать в пунийской части Сицилии на тех же условиях, что и представители других народов — включая греков, о чем свидетельствуют богатые археологические материалы[1693].

Впрочем, сферы влияния никогда не были герметично изолированы. Некоторые греческие торговые стоянки и колонии на западном Средиземноморье продолжали процветать как в окружении иберов и пунийцев в Испанском Леванте, например, Роде, Эмпорий (Ампурьяс) и Гемероско- пейон, так и в окружении этрусков в центральной Италии, от Грависков до Адрии; и даже на Корсике греческое поселение существовало, по всей видимости, еще долгое время после битвы при Алалии. В дополнение к этому отметим, что весь период этрусско-карфагенского владычества греческие порты и поселения при них держались уверенно — от Массалии и ее дочерних колоний до баз книдских пиратов на Липарском архипелаге, а греческие города образовывали непрерывную цепь от Кампании и Апулии до западной Сицилии.

Усилия, связанные со стремлением создать собственную державу, ввергли Карфаген в эпоху внешних и внутренних войн. Во всяком случае, именно такой вывод можно сделать из сбивчивого рассказа Юстина (ХУШ.7) о карфагенском полководце Малхе, который сначала вел «долгие войны» в Сицилии, затем переправился на Сардинию, где потерпел поражение от местных племен, после чего с остатками своего войска был изгнан из собственной страны, но тут же вернулся и после осады овладел Карфагеном[1694]. Это поздний и ненадежный источник, а пересказываемые им подробности не вызывают доверия, но сам характер событий можно принять и даже рассматривать как типичное проявление социальных и политических кризисов в античном городе-государстве, находящемся в процессе превращения в морскую державу. Что происходило на самом деле в Сицилии при Малхе — остается загадкой. Поразительное богатство Селинунта и Акра- ганта в VI в. до н. э. красноречиво опровергает предположение о том, что Малховы «долгие войны» в Сицилии велись против греков. По этой причине весьма убедительными выглядят доводы о том, что настоящими врагами Малха могли быть пунийцы из Мотии и из других мест, которые сопротивлялись попыткам своей метрополии установить над ними контроль[1695].

После Малха на первый план выдвинулся род Магонидов, в руки которого почти на столетие перешел контроль над заморскими интересами торговой олигархии Карфагена.

С Карфагенской державой уже приходилось считаться, когда на сицилийской земле произошло второе столкновение между пунийцами и греками[1696]. Новый вызов пришел извне, и опять он был связан с отрядом дорийских авантюристов. Их вожаком был Дорией, чей старший брат Клео- мен примерно в 520 г. до н. э. воцарился в Спарте. В рассказе у Геродота (V. 42—48) Дорией предстает как шаблонный персонаж, типичный молодой представитель знатного рода, который, почувствовав себя ущемленным, отправился искать счастья вне дома во главе отряда других недовольных своим положением лиц. У него не было ни ясных планов, ни определенной цели. Около 514 г. до н. э. он вместе со своими людьми взял курс на Африку и обосновался в оазисе недалеко от устья Кинипа (Вад- Каам) на берегу залива Сирт, в сказочно богатой области приблизительно в девятнадцати километрах к юго-западу от Лепты, финикийской колонии. Это была безнадежная затея: крошечная группа греческих авантюристов, обрабатывая кусок ничейной земли, вряд ли имела хоть какой- то шанс уцелеть в слабо населенной области между персидской сатрапией Киренаикой и Карфагенской державой в Африке. И действительно, через два года поселенцы были вынуждены покинуть это место под двойным давлением со стороны местных ливийцев и карфагенян Тогда Дорией вернулся в Грецию с целью получить оракул. Один беотийский прорицатель посоветовал ему «основать Гераклею в Сицилии», поскольку «вся страна Эрикса принадлежит Гераклидам», вслед за этим дельфийский бог, очевидно, присовокупил собственное благословение. Мы не можем знать, кто стоял за этим поэтапным пророчеством, хотя и понятно, что его организаторов следует искать где-то в материковой Греции — но, по всей вероятности, не в Спарте. В наших источниках нет никаких намеков на то, что Дорией получал приглашения от каких-нибудь сицилийских городов[1697] — ни от расположенных рядом с пунийской зоной «оплотов эллинизма», ни от удаленных от этой зоны, — как нет никаких указаний на какую-либо поддержку со стороны кого-нибудь из сицилийских греков.

Дорией собрал людей, в основном лаконцев; помимо него самого, среди них было еще четыре спартанца-синктиста («сооснователя»). К экспедиции присоединились другие искатели приключений, такие как Филипп, сын Бутакида, олимпийский победитель и красивейший эллин своего времени, бежавший из Кротона и остановившийся в Кирене; отсюда он последовал за Дориеем на триере, укомплектованной людьми, нанятыми за его счет. После задержки на побережье Брутгия, где Дорией, по всей видимости, принял участие в последнем нападении Кротона на Си- барис (около 510 г. до н. э.), экспедиция в конце концов высадилась в Сицилии где-то на элимском берегу поблизости от обетованной земли Эрикса. Вероятно, здесь была предпринята попытка основать поселение, однако отряд незваных гостей был почти полностью уничтожен в битве с объединенными силами сегестийцев и пунийцев. После этого Евриле- онт — единственный уцелевший из спартанских сооснователей — собрал выживших воинов, но, вместо возобновления борьбы против варваров, обратил оружие против греков. Сначала он захватил Миною, греческое поселение на плато Капобьянко, являвшуюся яблоком раздора между Селинунтом и Акрагантом. Затем Еврилеонт помог селинунтцам освобо- даться от их тирана, некоего Пифагора, но сам тут же занял его место. В конечном итоге за свое тираническое правление он был убит. Таким образом, эта знаменитая экспедиция Гераклидов закончилась подобно Четвертому крестовому походу — серией военных диверсий против тех, ради которых она якобы и была задумана. Мечта об Эриксейской Гераклее так никогда и не была воплощена в жизнь, а сам Геракл должен был довольствоваться тем, что в конечном итоге Миноя превратилась в новую Ге- раклею — хотя и позднее, но очень подходящее обозначение для места, известного также под финикийским именем Рош-Мелькарт. (Мелькарт — божество, широко почитавшееся в Финикии и у всех пунийцев; верховный бог города Тир; отождествлялся с греческим Гераклом. — А.3.)

В 480-х годах до н. э. в Сиракузах оживились воспоминания о гибели Дориея, которую в своей пропаганде стал использовать Гелон: материковые греки, якобы, призывали его отомстить сегестийцам за эту смерть. Эта риторическая уловка ни на кого не возымела действия, даже на брата самого Дориея — Леонида, будущего героя Фермопил. В рассказе Геродота об истории Дориея ничего не говорится о карфагенянах, упоминаются только финикийцы. В спартанской версии предания, на которую ссылается Павсаний (Ш. 16.4—5), появляются одни лишь сегестийцы. Карфагеняне были притянуты сюда много позднее. Именно у Диодора, предположительно следовавшего за Тимеем, мы читаем о карфагенянах, которые, глядя с ревностью на новый город близ Эрикса и «боясь, как бы он не стал сильнее Карфагена и не лишил финикийцев их гегемонии», выступили против него большим войском и разрушили до основания (IV.23). Всё это выглядит чересчур риторически и «идеологически» и не могло быть написано ранее IV в. до н. э., то есть ранее той эпохи, когда греки озаботились возвращением утраченных территорий. В реальности же людьми, которые действительно были настроены враждебно к высадившимся на западном берегу Сицилии незваным гостям из Греции, скорее всего, являлись сегестийцы — земледельческий народ, всегда находившийся настороже по отношению к соседям. Пунийцы были вовлечены в эти события лишь опосредованно, как союзники элимов. Итак, можно сказать, что вся история, связанная с именем Дориея, подобно случаю с Пентатлом, являлась, по всей видимости, сугубо локальным инцидентом, не выходившим за пределы западной Сицилии, так что в данном случае великие державы пока еще не «ловили рыбку в этой мутной воде». 

<< | >>
Источник: Под ред. ДЖ. БОРДМЭНА, Н.-ДЖ.-Л. ХЭММОНДА, Д-М. ЛЬЮИСА,М. ОСТВАЛЬДА. КЕМБРИДЖСКАЯИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО МИРА ТОМ IV ПЕРСИЯ, ГРЕЦИЯ И ЗАПАДНОЕ СРЕДИЗЕМНОМОРЬЕОК. 525-479 ГГ. ДО И. Э.. 2011

Еще по теме II. Столкновения между пунийцами и грекамив западной Сицилии в VI в. до н. э.:

  1. 3.2. Античный Рим (VIII в. до н.э. – V в. н.э.)
  2. 5.3. Прогноз мирового развития в первой половине XXI века, основанный на эволюционных циклах международной экономической и политической системы
  3. Лекция 16 ГРЕЦИЯ В XI-IX ВВ. ДО н. э. ПО ДАННЫМ ГОМЕРОВСКОГО ЭПОСА
  4. Греческий мир на пути к междоусобной войне.
  5. Архидамова война.
  6. Создание карфагенской морской державы и соперничество с греками.
  7. Пунические войны (борьба Карфагена с Римом).
  8. БЛЕСК И НЕУДАЧИ ИМПЕРИИ
  9. Новая союзная коалиция: конфликт интересов, «тайная война», на грани развала
  10. Понятие о бронзовом веке как исторической эпохе и культурной стадии
  11. Античный Рим (VIII в. до н.э. - V в. н.э.)
  12. Особенности конфликтов между школьниками
  13. Особенности конфликтов между учителями
  14. МЕЖДУ ФЕВРАЛЕМ И ОКТЯБРЕМ 1917 Г.: СУТЬ ВЫБОРА И ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЙНЫ
  15. Глава VI ЭПОХА РАСЦВЕТА АБСОЛЮТНОЙ МОНАРХИИ
  16. Ионийское восстание
  17. I. Материальная и духовная культура Сицилии в VI в. до н. э.
  18. II. Столкновения между пунийцами и грекамив западной Сицилии в VI в. до н. э.