ЕВРОЭШАФОТ ДЛЯ УКРАИНЫ Александр ДУДЧАК, кандидат экономических наук
В медиа разворачивается информационная война, которую ведут западные и прозападные украинские СМИ. Эта война подается то под лозунгом «наших бьют», то под флером предвзятых комментариев мотивированных политологов.
Запад и его клевреты в Украине стремятся добиться от украинцев на уровне рефлексов системной негативной реакции на интеграционные процессы на постсоветском пространстве. Западному миру безусловно нужно, чтобы Украина через розовые очки смотрела на все, что имеет какое-либо отношение к движению Украины на Запад.
Один из характерных эпизодов информационной войны - проблемы украинской компании «Рошен», связанные со сбытом ее продукции на территории Российской Федерации.
Технологии информационного сопровождения событий схожи, как близнецы. Достаточно вспомнить войну в Южной Осетии «08.08.08», когда мировые СМИ начали свои репортажи лишь после ввода российских танков, которые вошли в страну для защиты местного населения. Эти же мировые СМИ преступно молчали, когда грузинские танки в течение двух суток безжалостно расстреливали жилые кварталы Цхинвала.
То же можно сказать об информациях мировых СМИ о событиях в Сирии. Ими обезумевшие убийцы представляются «борцами за демократию», а законно избранный президент усилиями PR-технологов превращается в диктатора, который ... «воюет со своим народом».
Истерия в случае с порошенковской «сладкой» компанией готовится для СМИ такими же методами. Все понимают, что экономиче/>ские неурядицы между Украиной и Россией - не результат сиюминутного решения какого-то российского высокопоставленного чиновника.
Проблемы в торговле между бывшими союзными республиками - одно из проявлений разрушительной деятельности украинской политической верхушки, которая более двух десятилетий послушно выполняла указания западных советчиков.Под диктатом Запада власти Украины, независимо от политической принадлежности, делали все, чтобы разрушить сложившиеся на протяжении веков экономические, политические, военные и культурные связи с Россией. Украина ломала все - даже вопреки здравому смыслу и своей же экономической выгоде.
Правила экономического сотрудничества Украины и стран, входящих в Евразийское экономическое сообщество, меняются и будут меняться. С 2007 года начала действовать Комиссия Таможенного союза, в который входят Республика Беларусь, Казахстан и Российская Федерация, с 2012-го - Евразийская экономическая комиссия - постоянно действующий наднациональный регулирующий орган ЕврАзЭС. А Договор об учреждении ЕврАзЭС был подписан еще 10 октября 2000 года в Астане президентами Белоруссии, Казахстана, Киргизии, России и Таджикистана. Украина была практически готова к участию в совместной работе еще в конце 2004 года на правах соучредителя. Но с избранием президентом страны В.Ющенко политика Украины была переориентирована на разрыв связей с Россией, дистанцирование от развивающегося Единого экономического пространства стран, где уже существует единая инфраструктура и проводится согласованная налоговая, денежно-кредитная, валютно-финансовая, торговая и таможенная политика, обеспечивающие свободное движение товаров, услуг, капитала и рабочей силы.
ЕврАзЭС - это интеграционное объединение, созданное в первую очередь для отстаивания интересов стран-участниц. Взаимодействие этих стран строится по совместно вырабатываемым единым правилам внешнеэкономической деятельности в отношении других стран - не членов объединения, в том числе и Украины.
В странах ЕврАзЭС реализуется политика импортозамещения и создания замкнутых циклов производства. Деятельность же предприятий Украины, как страны, не входящей в объединение, на территории России, Беларуси и Казахстана естественно будет сокращаться.
В сознании многих украинских политиков прочно засело восприятие России как члена семьи, который, по каким-то братским понятиям,
вечно что-то должен и всегда обязан «по-братски» прощать Украине любые ее выходки. Не вступая в экономическое объединение, Украина почему-то хочет получать энергоносители по ценам, действующим внутри объединения. Лидеры Украины заявляют о стремлении к членству в НАТО и в то же время делают вид, что не понимают, почему сворачиваются совместные программы с Россией по разработке высокотехнологичной техники.
Сложно назвать дружественными некоторые действия Украины в отношении России. Достаточно вспомнить историю с уничтожением современных стратегических бомбардировщиков Ту-160. В 1995 году Украина отказалась продать их России по цене $25 млн за единицу, но в 1999 году была готова отдать США три единицы за $20 млн. И предпочла уничтожить 11 бомбардировщиков на американские деньги, а не передать Российской Федерации в счет оплаты поставок энергоносителей, как это было сделано ранее с аналогичными самолетами.
Нельзя не вспомнить и факт продажи Украиной Соединенным Штатам в 2008 году двух истребителей Су-27 (один из базовых самолетов ВВС России). Самолеты были проданы без демилитаризации. Благодаря этому США получили уникальную возможность совершенствовать методы борьбы с ВВС и ПВО России, а также Китая и некоторых других стран.
Сложно будет стереть из памяти и позорное пособничество Украины грузинским агрессорам в войне 2008 года в Южной Осетии. Помощь была оказана не только в виде поставок систем залпового огня и зенитно-ракетных комплексов, но и инструктажом грузинских военных украинскими ракетчиками...
А чего стоит история с приснопамятным самолетом Ан-70. До 2000 года торговые представительства Российской Федерации за рубежом имели предписание повсеместно продвигать этот российско- украинский проект. И делали это до тех пор, пока, по «доброте душевной» или по преступной халатности, Украина не передала 43 тома технической документации на этот самолет западным специалистам «для изучения его возможностей и возможного последующего заказа».
Никаких заказов от Запада на Ан-70 сделано не было, проект был закрыт.Еще один эпизод украино-российских отношений, который ярко характеризует рефлексивное поведение украинской стороны на какие- либо предложения со стороны России. Аккумуляторные батареи для подводной лодки «Запорожье», единственной субмарины украинских
ВМС, были закуплены в Греции за $3,5 млн, в то время как Россия готова была продать аналогичные запчасти за вдвое меньшую сумму. Украинская сторона от покупки аккумуляторных батарей в России отказалась, не мотивируя свой отказ.
Что же касается «Рошена»... Это - первая ласточка. Украина ускоренно переходит на «евростандарты», в том числе в производстве продуктов питания. И эти стандарты отличаются от ГОСТов, принятых в ЕврАзЭС. А «глупое» (по мнению украинского руководства) население упорно идет в магазины «Белорусские продукты», своей честно заработанной гривней делая выбор в пользу настоящих стандартов качества. При полном переходе на «евростандарты» проблемы со сбытом возникнут у многих украинских производителей. Даже на отечественном рынке. Рынок Европы для них откроется не скоро, если вообще откроется. Возможно, в это верит и отечественный «начальник шоколада» - один из главных евроагитаторов в Украине Порошенко.
Новый посол Соединенных Штатов Америки Джеффри Пайятт (сменивший Джона Теффта) назвал основным приоритетным направлением своей деятельности в Украине содействие подписанию Соглашения об ассоциации с ЕС: «Продолжение работы относительно стремления Украины стать ближе к Европе, институционно стать частью Европы. Речь идет, в частности, об успешном подписании Соглашения об ассоциации... Это вопрос номер один, который будет решен во время моей каденции». В переводе с дипломатического языка на простой человеческий это означает: не допустить ни малейшего шанса на участие Украины в интеграционных процессах на постсоветских территориях, а значит - не допустить возможного возрождения геополитического полюса, способного к самостоятельному развитию и самозащите.
Новый посол США говорит, что он «хочет поддержать европейский выбор украинского народа». Интересно, кто ему сказал, что украинский народ сделал европейский выбор? Господин Пайятт уже посоветовал Украине искать новые рынки сбыта. Но потерять рынок Таможенного союза - вовсе не означает найти иные. И Украина их вряд ли найдет. Но в интересы США и ЕС не входит предоставление Украине возможностей для развития. Основная задача - не допустить интеграции Украины и России, от которой обе страны получили бы так называемый синергетический эффект - когда от сложения «1+1» получается гораздо больше, чем «2» или даже «3».Далека Америка от Европы географически. Еще дальше - от Украины. Но в современном глобализированном мире Соединенным Штатам
до всего есть дело. В том числе США грубо влазят и в торговые взаимоотношения между Украиной и Россией, профессионально раскручиваемые в информационном пространстве, в том числе американскими и европейскими медиагигантами.
Любые возможные шаги к сближению Украины и России рассматриваются ими под увеличительным стеклом. Любые действия Украины, направленные на усиление взаимодействия со странами ЕврАзЭС представляются мировыми СМИ как «поражение» Украины, как «уступка России», сдача властью ее интересов.
Выгоды от сотрудничества Украины со странами ЕврАзЭС (которое в большей степени выгодно Украине, чем странам ЕврАзЭС) пытаются представить как давление на Украину, «принуждение к братству». Бездумное вступление во Всемирную торговую организацию ничему украинские власти не научило. Теперь так же Украина пытается взвалить на себя еврохомут, не желая замечать проблем в ЕС, растущую там безработицу и трудовую миграцию. />Если бы Украина вступила в Таможенный союз в январе 2012 года, то за счет снижения цен на углеводороды возродилась бы химическая промышленность, появились бы перспективы запуска в серийное производство Ан-70 и Ан-148, увеличился экспорт металлургической и сельхозпродукции.
Выгоды для Украины от вступления в Таможенный союз доказаны и научно обоснованы не только украинскими специалистами. В то же время нет ни одного убедительного расчета, показывающего преимущества евроинтеграции. Чтобы окончательно забить все гвозди в крышку гроба Украины, необходимо разрешить продажу сельскохозяйственных земель и подписать Договор об ассоциации с ЕС и о Зоне свободной торговли с ЕС. Решение на этот счет властью Украины принято. Решение об уничтожении Украины - через возведение ее на евроэшафот.