<<
>>

2. ГОСУДАРСТВЕННОЕ И ХОЗЯЙСТВЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО НА УКРАИНЕ

Восстановление органов Советской власти. Восстановление Советской власти на Украине началось с образования чрезвычайных органов власти — ревкомов. 11 декабря 1919 г. ЦИК и СНК УССР приняли постановление о создании Всеукраинского революционного комитета (Всеукр- ревкома), которому временно передавалась вся полнота власти.
В его состав вошли Г. И. Петровский, В. П. Затонскии, Д. 3. Мануильский, позже — М. К. Владимиров и В. Я. Чу- барь. Перед Всеукрревкомом ставились задачи максимального содействия боевым операциям советских войск, окончательной ликвидации помещичьего землевладения, установлению рабоче-крестьянской власти на всей территории республики. Ему поручалось также подготовить и созвать IV Всеукраинский съезд Советов.

22 декабря 1919 г. Всеукрревком утвердил «Временное положение об организации Советской власти на Украине». В соответствии с этим актом губернские ревкомы назначались Всеукрревкомом по согласованию с губернскими комитетами КП(б)У и командованием Красной Армии. Аналогичным образом создавались уездные ревкомы. Волостные, сельские и поселковые — избирались на крестьянских съездах и собраниях. Нетрудовые элементы при этом лишались избирательных прав.

Вопросы советского, партийного, хозяйственного и военного строительства на Украине постоянно находились в центре внимания В. И. Ленина, ЦК РКП (б). Анализ положения дел на Украине, конкретные рекомендации по всем принципиально важным вопросам социалистического строительства нашли свое концентрированное воплощение в разработанной В. И. Лениным резолюции ЦК РКП (б) о Советской власти на Украине, принятой 29 ноября 1919 г. Придавая этому вопросу чрезвычайно важное значение, ЦК РКП (б) вынес его на обсуждение VIII Всероссийской партийной конференции, которая проходила 2—4 декабря 1919 г. После выступления В. И. Ленина конференция приняла резолюцию «О Советской власти на Украине». В этом документе были определены основные вопросы, от правильного решения которых зависела поддержка Советской власти широкими слоями трудящихся города и села, намечалась конкретная программа деятельности КП(б)У по восстановлению Советской власти на Украине.

Одновременно ЦК РКП (б) высказывал уверенность в том, что каждый коммунист, каждый сознательный рабочий понимает необходимость самого тесного союза всех советских республик. Формы же такого союза между УССР и РСФСР окончательно должны были определить сами рабочие и трудящиеся крестьяне советских республик.

Важное место в решении ЦК занимали вопросы развертывания политической и организационной работы на селе. Перед коммунистами Украины была поставлена исключительной важности задача завоевать доверие «со стороны не только крестьянской бедноты, но и широких слоев среднего крестьянства, которое своими подлинными интересами теснейшим образом связапо с Советской властью» С этой целью ЦК рекомендовал, придерживаясь основных принципов продовольственной политики, осуществлять изъятие хлебных излишков в строго ограниченном размере, а земельную политику проводить «с особым вниманием к интересам земельного хозяйства бедного и среднего крестьянства» 105, передавать ему максимальное количество помещичьих земель, а совхозы создавать лишь в необходимых размерах, учитывая жизненные интересы крестьянства. ЦК требовал при организации коммун и сельхозартелей исключить любое принуждение, предоставляя их создание добровольному решению самих крестьян, широко привлекать к делу управления ими беднейшее и среднее крестьянство.

Сила ленинских идей, коллективный разум ЦК РКП (б) помогали изжить ошибочные взгляды некоторых руководящих работников Украины. Однако их отзвуки имели место и на VIII конференции РКП (б). Так, X. Г. Раковскип упрямо настаивал на сохранении максимального количества совхозов. В заключительном слове В. И. Ленин подчеркивал: «Никоим образом так ставить дело мы не можем. Мы должны прнзпать, что только весьма небольшую часть культурных лозяйств мы должны дать под советские хозяйства, иначе мы блока с мелким крестьянством не получим, а нам этот блок необходим» 106.

Конференция разработала программу дальнейшего укрепления дружбы и братского сотрудничества УССР с РСФСР, союза рабочего класса и трудящегося крестьянства Украины.

Она вооружила коммунистов республики пониманием необходимости развития советской государственности, еще теснее сплотила их вокруг ЦК РКП (б).

Разработанный ЦК КП(б)УиВсе- укрревкомом и опубликованный в «Правде» 17 декабря 1919 г. «Манифест к рабочим и крестьянам Украины» свидетельствовал о том, что ленинские установки получили горячее одобрение коммунистов республики. В этом программном документе с ленинских позиций рассматривался национальный вопрос, подчеркивалась необходимость до конца распределить помещичью землю между трудящимися крестьянами. Всеукрревком отмечал, что «будет строго пресекать всякое вмешательство в жизнь крестьянства, преследующее цель навязывать крестьянам хозяйственные организации, которые не были бы результатом их собственного почина» 0

необходимости неуклонного соблюдения решений VIII конференции РКП (б) шла речь в «Инструкции Всеукраинского революционного комитета о задачах ревкомов в строительстве Советской власти на местах», утвержденной 22 декабря 1919 г. Ленинскими идеями был проникнут «Закон Всеукраинского революционного комитета о земле» от 5 февраля 1920 г. Председатель Всеукрревкома Г. И. Петровский, вспоминая то время, имел все основания отметить, что выступления Ленина «стали программой деятельности для восстанавливаемой на Украине Советской власти» 2.

В первые недели своего существования Всеукрревком возобновил действие Конституции УССР, а также декретов Совнаркома Украины, изданных до деникинского нашествия. Четко и недвусмысленно ЦК КП(б)У и Всеукрревком заявили о своем отношении к вопросу о формах связей между РСФСР и УССР. В январе 1920 г., обращаясь к ЦК РКП (б), 1

Радянське будівництво на Україні в роки громадянської війни (1919—1920), с. 15. 2

Там же, с. IV.

Г. И. Петровский.

они подчеркивали, что будут вести пропаганду и агитацию за братский и тесный союз, за объединение украинских и русских рабочих и крестьян.

Стремлением к укреплению союза трудящихся Украины и России были проникнуты решения IV Всеукраинского съезда Советов, состоявшегося в Харькове 16—20 мая 1920 г. В единодушно принятой резолюции «О государственных отношениях между УССР и РСФСР» съезд подтвердил соглашение между Советской Украиной и Советской Россией об объединении ряда народных комиссариатов и поручил ЦИК Советов Украины «вести и дальше ту же самую политику теснейшего сближения»

Задачи окончательного разгрома внутренней и внешней контрреволюции, укрепления диктатуры пролетариата, неразрывного братского союза

1 Радянське будівництво на Україні в роки громадянської війни (1919—1920), с. 99.

советских республик определяли необходимость решительной борьбы против всех проявлений украинского буржуазного национализма. В этих сложных условиях коммунисты овладевали ленинской тактикой борьбы против открытых и маскировавшихся врагов социализма. Исходя из ленинских установок, ЦК КП(б)У и Все- укрревком вели гибкую политическую линию по отношению к партии бо- ротьбистов, стремясь оторвать от них ту часть трудящегося крестьянства, которая еще шла за ними, привлечь на свою сторону лучшие элементы этой партии. Большевики внимательно следили за деятельностью бороть- бистов, разоблачали их политическое двурушничество, делали все, чтобы массы убедились в их кулацкой националистической сути.

ЦК КП(б)У направил И февраля 1920 г. губернским комитетам партии «Тезисы о пашем отношении к боротьбистам», в которых предлагалось развернуть самую серьезную, внимательную и энергичную кампанию против партии боротьбистов. В то же время ЦК отметил, что среди боротьбистов имеются революционные элементы, которые следует привлечь в ряды РКП (б).

В феврале 1920 г. В. И. Ленин внес в ЦК РКП (б) специальную резолюцию, в которой требовал: «Признать боротьбистов партией, нарушающей основные принципы коммунизма своей пропагандой разделения военных сил и поддержкой бандитизма, что прямо на руку белым и международному империализму.

Так же противоречит интересам пролетариата их борьба против лозунга тесного и теснейшего союза с РСФСР.

Всю политику надо вести систематически и неуклонно к предстоящей в недалеком будущем ликвидации боротьбистов»

Вопрос о партии боротьбистов дважды обсуждал Исполнительный комитет Коммунистического Интернационала в связи с их заявлением о приеме в Коминтерн. В своем решении от 26 февраля 1920 г. Исполком Коминтерна, отказывая партии боротьбистов в приеме в Коммунистический Интернационал, подчеркнул, что она «на деле отступает от принципов коммунизма в ряде важнейших вопросов» В решении указывалось, что неприкрытая агитация, которую вели боротьбисты против коммунистов других национальностей (в частности, русских), не имеет ничего общего с принципами Коммунистического Интернационала. Одновременно Исполком подчеркивал, что подлинным коммунистическим элементам из этой партии не будут препятствовать вступлению в КП(б)У.

В марте 1920 г. ЦК партии боротьбистов принял решение о ее роспуске. Идеология и политика боротьбизма потерпели полный крах, а партия исчезла с политической арены. Отдельные ее члены были приняты в индивидуальном порядке в ряды КП(б)У.

Идейный разгром и ликвидация боротьбистской партии явились серьезной политической победой Коммунистической партии. Важность ее отмечал В. И. Ленин на IX съезде РКП (б). «Это — вопрос сложнейший и крупнеишии, и я думаю, что в этом крупнейшем вопросе, где требовалось маневрирование, и очень сложное, мы вышли победителями... Эта победа стоит пары хороших сражений» Торжество идейно-политических и организационных принципов Коммунистической партии содействовало дальнейшему сплочению трудящихся Украины вокруг Советской власти, укреплению братского союза Украины и России.

В середине февраля 1920 г., когда вся территория республики была освобождена от деникинцев, в центре и на местах стала возможной замена существующих ревкомов Советами — органами власти, предусмотренными Конституцией УССР. ЦК КП(б)У обсудил 13 февраля 1920 г. вопрос о целесообразности дальнейшего существования Всеукрревкома и, считая «острый момент периода восстановления Советской власти на Украине законченным», признал необходимым, чтобы Совнарком и ЦИК возобновили свою деятельность107. 19 февраля состоялось последнее заседание Всеукрревкома. В тот же день Президиум ВУЦИК принял решение о возобновлении деятельности Совнаркома. 25 февраля ВУЦИК назначил выборы в Советы рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов. По всей республике под руководством большевистских организаций развернулась избирательная кампания. Повсюду трудящиеся отдавали свои голоса партии коммунистов.

К маю 1920 г. были избраны все исполкомы губернских и городских Советов, 2 тыс. волостных исполкомов и почти 15 тыс. сельских Советов. В среднем по Украине в уездных исполкомах коммунисты составляли более 70 % избранных депутатов, в губернских — около 85 % • Это убедительно свидетельствовало о доверии широких трудящихся масс к ленинской партии и ее политике.

Артем (Сергеев Ф. А.) в группе шахтеров — делегатов VII Всероссийского съезда Советов.

Активное участие в укреплении Советской власти принимали комсомольские организации Украины. Комсомол был верным помощником партии в борьбе за восстановление разрушенного народного хозяйства, в свершении социалистических преобразований. Большую помощь в развертыва- нии работы комсомольских организаций республики оказывали ЦК РКП (б) и ЦК РКСМ. В начале января 1920 г. ЦК РКП (б) направил на Украину ряд опытных комсомольских работников. Одновременно секретарь ЦК Е. Д. Стасова в письме к ЦК КП(б)У дала ряд практических советов по оказанию идейной и материальной поддержки комсомолу со стороны партийных организаций.

Важная роль в пропаганде идеи марксизма-ленинизма, политики партии, в организации молодежи на борьбу с контрреволюцией п разрухой принадлежала молодежной прессе. На Украине выходили газеты «Комсомолец Донбасса», «Юный пролетарий» (Николаев), «Червоний юнак» и «Робітнича молодь» (Киев), «Молодой рабочий» (Одесса), «Шляхи червоної молоді» (Житомир), «Красная молодежь» (Умань) п др. Коммунистическое движение молодежи быстро росло. При этом становление комсомола как массовой организации молодежи осуществлялось в острой политической борьбе с мелкобуржуазными националистическими партиями, пытавшимися распространить свое влияние на молодежное движение. Руководствуясь линией партии, Центральное бюро КСРМУ 20 января 1920 г. обсудило вопрос об отношении к националистическим молодежным организациям и приняло резолюцию, которая подчеркивала, что коммунистическое движение рабоче-крестьянской молодежи должно быть единым II его едипой формой — Коммунистический Союз Рабочей Молодежи. Дальнейшему сплочению молодежи республики вокруг Коммунистической партии содействовал II съезд КСМРУ, состоявшийся в Харькове 11—16 мая 1920 г. На нем присутствовало 227 делегатов от 179 организаций, представлявших 22840 комсомольцев. Почетным председателем съезда был избран В. И. Ленин. Делегаты обсудили: отчет ЦК, доклад о Коммунистическом Интернационале Молодежи, о текущем моменте и задачах рабочей молодежи, о хозяйственном строительстве и участии в нем молодеяш, работе на селе, политико-воспитательной работе и др.

Сила и авторитет комсомольских организаций неуклонно возрастали. Лишь на протяжении двух месяцев после съезда в ряды комсомола вступило И тыс. молодых рабочих и крестьян. Представители ЦК КСРМУ были включены в состав коллегий Наркомпрода, Наркомздрава, Иар- комобраза, Наркомзема. В Советы, фабрично-заводские профсоюзные комитеты, органы государственной инспекции и т. п. направлялись представители местных комсомольских организаций. Рабоче-крестьянская молодежь активно помогала партии на всех участках социалистического строительства — самоотверженным трудом на фабриках и заводах, активным участием в борьбе за хлеб, за оказание помощи фронту, в ликвидации саботажа и вредительства, охране революционного порядка, борьбе с эпидемиями.

В период борьбы с польскими интервентами и белогвардейским генералом Врангелем тысячи юношей и девушек ушли на фронт. 5103 комсомольца были награждены орденом Красного Знамени. Среди них самым молодым в стране кавалером этого революционного ордена стал 16-летний луганчанин Николай Закатов. На фронтах гражданской войны комсомол показал себя надежным помощником ленинской партии, продемонстрировав непоколебимую верность идеалам социализма.

Завершение национализации промышленности. Основной задачей Коммунистической партии и Советской власти во время мирной передышки было восстановление народного хозяйства, борьба с разрухой. Значительную роль в налаживании хозяйственного строительства сыграла IV конференция КП(б)У (17— 23 марта 1920 г.). В ходе ее работы, в принципиальной борьбе с «дециста- ми» были определены пути и методы хозяйственного строительства, начертаны задачи дальнейшего укрепления государственных отношений меяеду Советской Украиной и Советской Россией. Решительно разоблачая антинародную политику украинских буржуазных националистов, направленную на подрыв союза Украины с Россией, конференция записала в своем решении: «Всякие попытки разорвать или ослабить эту связь являются по существу контрреволюционными, направленными против самой власти рабочих и крестьян»

Для завершения национализации промышленности, для борьбы с разрухой необходимо было прежде всего восстановить систему управления народным хозяйством. В соответствии с соглашением о военно-политическом союзе советских республик ВСНХ постановил создать при Всеукрревкоме комиссию для руководства хозяйственными органами Украины в составе В. Я. Чубаря — члена президиума ВСНХ (председатель), В. М. Бажа- нова — старого большевика, горного инженера и др. В начале января 1920 г. было создано Организационное бюро по восстановлению промыиь ленности Украины (Промбюро).

Промбюро должно было осуществлять на Украине функции Совета Народного Хозяйства. Для руководства отдельными отраслями промышленности были созданы управления соответствующих главков, а для управления промышленностью на местах — губернские и уездные (районные) советы народного хозяйства.

С мая началась работа по объединению отдельных органов управления во всеукраинском масштабе. К концу 1920 г. Промбюро объединяло 19 производственных отделов и отраслевых управлений или главков, которые руководили работой 10 720 предприятий.

Промбюро начало свою деятельность с национализации средств производства, преобразования их во всенародную собственность как основы для создания фундамента социалистической экономики. Соответствующими актами Промбюро подтвердило статус ранее национализированных предприятий и издало ряд постановлений о национализации и подчинении совнархозам шахт, рудников, фабрик и заводов. Оно ввело монополию на твердое минеральное топливо, установило строгий централизованный порядок его распределения.

Решением Промбюро Украины от 20 января 1920 г. были национализированы крупные шахты Донбасса: 15 антрацитовых и 61 угольная, дававшие 70 % угледобычи в бассейне. В непосредственное ведение Центрального правления каменноугольной промышленности переходили также предприятия Донбасса, владельцы которых бежали с белогвардейцами. Некоторые предприятия оставались в руках частных владельцев, однако последние обязывались сдавать весь добытый уголь Центральному правлению, которое рассчитывалось с ними. Таким образом, уже в начале 1920 г. угольная промышленность была национализирована или находилась под контролем советских органов.

Полностью же национализация всех каменноугольных предприятий была завершена постановлением Промбюро от 30 августа 1920 г. В ведение государства перешли все 1816 шахт Донбасса.

В первые же дни после восстановления Советской власти были национализированы и подчинены Промбюро металлургические и связанные с ними крупные металлообрабатывающие предприятия. На протяжении 1920 г. была национализирована также химическая промышленность и электропромышленность. Вся тяжелая индустрия и транспорт стали общенародной социалистической собственностью. Обобществлялись также средние и частично мелкие металлообрабатывающие предприятия. Те же, которые оставались в руках частных владельцев, должны были работать под контролем государственных хозяйственных органов и всю продукцию передавать в распоряжение совнархозов.

В марте 1920 г. предприятия тяжелой индустрии были объединены в государственный трест — Центральное правление тяжелой индустрии (ЦПТИ). В него входили 18 доменных и 4 передельных завода, контролировавшихся ранее съездом горнопромышленников Юга России, и 13 механических, паровозостроительных и судостроительных заводов — всего 35 предприятий. Задачей ЦПТИ была организация планомерного производства, обеспечение максимальной производительности заводов.

На социалистические рельсы переводилась также легкая и пищевая промышленность. После освобождения Украины на основании предыдущих декретов Советского правительства были национализированы все сахарные заводы.

22 марта 1920 г. ВСНХ признал необходимым переезд Главного управления сахарной промышленностью на Украину (сначала в Харьков, а за- тем в Киев). Отмечая, что Главсахар является органом BC1IX, последний предоставил Промбюро право фактического контроля над всей сахарной промышленностью. Стали всенародной собственностью все солепромыслы — в Бахмуте, Славянске, Одессе. Процесс обобществления распространился на мукомольную, маслобойную, кондитерскую и другие отрасли пищевой промышленности. Национализировались преимущественно крупные предприятия, остальные только брались на учет. Так, в 1920 г. были взяты на учет 3762 мельницы, а национализировано 114 наиболее крупных. Из 232 взятых на учет кондитерских фабрик было национализировано 24, а из 636 других предприятий пищевой промышленности (макаронных, консервных, колбасных фабрик и др.) — 90. Интенсивно происходил процесс концентрации в руках государства бумажной и полиграфической промышленности, издательского и книготоргового дела. Все бумажные фабрики переходили в ведение Глав- бумаги, было национализировано и осуществлена концентрация 1036 полиграфических предприятий.

29 ноября 1920 г. ВСНХ припял постановление о национализации всех промышленных предприятий с числом рабочих более пяти при мехапи- ческом двигателе и более десяти без пего. Все имущество, дела и капиталы отмеченных предприятий, где бы опи ни находились, становились общенародной собственностью. Это постановление в основном было выполнено к концу года.

Таким образом, в 1920 г. почти вся промышленность Украины перешла в общенародную собственность. Было национализировано более 11 тыс. предприятий, на которых трудилось 82,2 % рабочих, занятых в промышленности, и имелось более 90 % всех механических двигателей.

Важную роль в осуществлении экономической политики Коммунистиче-

В. Я. Чубарь.

ской партии и Советской власти на Украине сыграл Украинский совет Трудовой армии (Укрсовтрударм). Его задачей, как отмечалось в постановлении Совнаркома РСФСР от 21 января 1920 г., было максимальное усиление заготовок сырья и продовольствия, добычи топлива, «установление трудовой дисциплины на предприятиях, снабжение предприятий рабочей силой»

В состав Укрсовтрударма вошли представители ВСНХ, Наркомпрода, Наркомзема, Наркомпути, Нарком- труда, а также Юго-Западного фронта. Контролируя деятельность всех комиссариатов, ведавших народным хозяйством Украины, координируя работу различных ведомств, Укрсовтрударм стал важным экономическим органом, который рассматривал главные народнохозяйственные вопросы.

1 Збірник узаконень та розпоряджень Всеукраїнського Революційного Комітету. Харків, 1920, 10—17 лютого. Особенно часто на его заседаниях обсуждалась работа каменноугольной промышленности (на 53 заседаниях), транспорта (на 30 заседаниях), продовольственный вопрос (на 29 заседаниях) и т. д. Уже на первом заседании Укрсовтрударма подчеркивалась необходимость немедленного увеличения «добычи и подвоза хлеба и угля и восстановления транспорта»

Наряду с этим Укрсовтрударм осуществлял непосредственное руководство частями Украинской Трудовой армии, которые к концу 1920 г. насчитывали свыше 30 тыс. человек.

Трудовые части использовались главным образом для работ на угольных шахтах. В мае 1920 г., например, ими было осуществлено 39 % всей погрузки угля. Значительным также был вклад трудармейцев в заготовку дров, продовольствия, ремонт дорог, добычу соли и т. д.

Борьба с хозяйственной разрухой. В. И. Ленин указывал, что восстановительную работу нужно начинать с угольной промышленности, прежде всего с .Донбасса. «...Чтобы спасти Советскую власть сейчас,— говорил он на I Всероссийском учредительном съезде горнорабочих в апреле 1920 г.,— необходимо дать хлеб для промышленности, т. е. уголь. Без этого нельзя восстановить хозяйство, пельзя пустить железные дороги, без этого нельзя пустить фабрики и дать предметы для обмена на хлеб крестьянам» 2. Донбасс восстанавливала вся страна. 19 марта 1920 г. Совнарком РСФСР принял специальное постановление «О мерах по подъему каменноугольной промышленности Донбасса». Угольная промышленность милитаризировалась. Это означало, что все ее работники переводились на особый режим и приравнивались к бойцам и командирам Краснорі Армии.

В начале 1920 г. был создан Политотдел Донбасса, которому предоставлялись широкие права политического контроля над всеми учреждениями и предприятиями милитаризованной промышленности. Деятельность работников Политотдела, главным образом среди рабочих рудников, шахт и трудармейцев, содействовала повышению производительное ги труда, сознательной трудовой дисциплины, усилению влияния партии в массах. Одновременно принимались меры по улучшению снабжения шахтеров продовольствием, одеждой, обувыо. Принимая во внимание ю, что в Донбассе резко сократилось число рабочих, правительство РСФСР направляло туда из Красной Армии квалифицированных горнорабочих и проводило мобилизации шахтеров, которые по различным причинам оставили работу по профессии. Благодаря заботе партии число рабочих в угольной промышленности все время возрастало.

Мероприятия Коммунистической партии и Советского правительства, направленные на быстрейшее восстановление Донбасса, с большим воодушевлением встретили труженики угольной промышленности. Впереди шли коммунисты. Донецкий губком КП(б)У мобилизовал на шахты сотни членов партии. Они демонстрировали образцы самоотверженной работы. На Пестеровской шахте, например, суточная производительность забойщика составляла ранее 87,7 пудов угля. После создания ударной бригады шахтеров-коммунистов производительность труда забойщика уже на следующий день возросла до 101,3 пудов.

Усилия шахтеров, возглавляемых коммунистами, дали плодотворные результаты. Преодолевая чрезвычайные трудности, голодные, плохо одетые, без достаточного снаряжения, рабочие с каждым месяцем добывали все больше угля. Если в январе 1920 г. шахтеры добыли около 12 млн. пудов, то в декабре того же года они выдали на-гора уже более 30 млн. пудов угля. Средняя выработка забойщика увеличилась за это время почтн вдвое.

Особое значение партия придавала восстановлению тяжелой индустрии. Не имея возможности сразу вернуть к жизни все заводы, Промбюро разделило их на три группы. В первую ударную были включены объединенные таганрогские заводы, харьковские — паровозостроительный, «Гер- лях и Пульст», Луганскнй машиностроительный, объединенные петровские заводы, копи в Енакиево, екате- ринославские металлургические заводы Шодуар и Южно-Брянский. Во вторую, особенно важную группу вошли объединенные мариупольские заводы, Дебальцевский и Краматорский, объединенные дружковские, николаевские и Донецко-юрьевский заводы. От работы этих предприятий зависели другие отрасли промышленности и транспорта. Именно поэтому на них было сосредоточено основное внимание партийных и государственных органов. Сюда в первую очередь поступало топливо, сырье, оборудование. Рабочие этих предприятий получали повышенный продовольственный паек. В третью группу были включены остальные предприятия.

В октябре 1920 г. из указанных выше предприятий была выделена так называемая ударно-транспортная группа, в которую вошли заводы: Харьковский паровозостроительный, Луганский машиностроительный, Макеевский, Петровский, Таганрогский, Шодуара и Гантке. Эти предприятия обеспечивались на 100 % всеми видами продовольствия из специально создаппого Наркомиро- дом ежемесячного фонда.

С весны 1920 г. после неотложных ремонтных работ начали давать продукцию заводы первых двух групп. Они ремонтировали военную технику, оборудование для шахт, производили запасные части для паровозов. Постепенно оживало металлургическое производство. В первом квартале 1920 г. из всех металлургических предприятий Украины чугун и сталь производил только Петровский завод в Енакиево. В январе он дал около 13 тыс. пудов чугуна и 11 тыс. пудов стали, в феврале соответственно 15 и 65 тыс., а в марте — 16 тыс. и 82 тыс. Главным инженером на этом заводе работал И. П. Бардин, впоследствии всемирно известный ученый-металлург, Герой Социалистического Труда.

В мае возобновили работу мартены в Луганске и Мариуполе. 5 сентября металлурги с гордостью рапортовали В. И. Ленину о том, что на Макеевском заводе пущена советская домна. К концу года были введены в действие еще три домны. Интенсивно шло восстановление и налаживание выпуска продукции на тех предприятиях, которые непосредственно работали на нужды обороны. В начале 1920 г. дал продукцию Шосткинский завод взрывчатых веществ. Луганский патронный завод изготовил в 1920 г. более 40 млн. патронов.

Выпускали военную продукцию Харьковский и Луганский паровозостроительные заводы, Краматорский, Дебальцевский, Южно-Брянский,

Субботник на железнодорожной станции в Полтаве.

ы. Воскресник па одпом из заводов Харькова (1920 г.). авиазаводы «Дека» в Александровске, «Анатра» в Киеве и Одессе и т. д. Здесь сооружались бронепоезда, ремонтировались самолеты, оружие, изготовлялось военное снаряжение.

Коммунистическая партия и Советское правительство принимали все меры, чтобы исправить тяжелое положение, создавшееся на железных дорогах страны. 8 февраля 1920 г. В. И. Ленин писал в газете «Правда», что первым и основным шагом на пути к восстаповлению разрушенного войпой народного хозяйства является «немедленное, во что бы то пи стало, с революционной энергией проводимое, с военной решительностью, сплоченностью, быстротой, беззаветностью осуществляемое восстановление транспорта» ЦК РКП (б) принял решение о возвращении на транспорт всех, кто работал там ранее, а IX съезд партии постановил послать на железные дороги 10 % делегатов съезда.

И февраля 1920 г. ЦК РКП (б)' одобрил положение «О политическом управлении железных дорог РСФСР». Этим решением на Главное политическое управление НКПС (Главполит- дор) возлагалось руководство массово-политической работой на железнодорожном транспорте. На всех полезных дорогах создавались политотделы. ЦК КП(б)У 21 февраля 1920 г. рассмотрел вопрос о борьбе с разрухой на железнодорожном транспорте и наметил соответствующие мероприятия. В частности, было принято решение назначить уполномоченных ЦК КП(б)У во все железнодорожные политотделы.

Рабочие-железнодорожники проявляли подлинный трудовой героизм. Вместе с трудармейцами они отстроили 182 моста из 235 разрушенных белогвардейцами. Средний пробег эшелонов возрос до 450 км в сутки. Интенсивно повышалась производительность ремонта паровозов и вагонов: в январе 1920 г. на Украине было отремонтировано 136, в феврале — 154, в марте — 310 паровозов, на Юго- Западной железной дороге только за январь — апрель—4530 вагонов.

Важную роль в восстановлении транспорта, как и всей промышленности, в период мирной передышки играли коммунистические субботники, ставшие подлинно массовой формой участия трудящихся в социалистическом строительстве. На Украине первый субботник на железнодорожном транспорте состоялся И января 1920 г. в Харькове. В нем приняли участие более 3 тыс. рабочих и служащих. В начале марта тысячи железнодорожников приводили в порядок территорию харьковского узла, а 7 марта 1920 г. здесь вместе с харьковчанами трудился коллектив агитпоезда «Октябрьская революция», совершавший во главе с председателем ВЦИК М. И, Калининым поездку по Украине. В субботнике приняли участие М. И. Калинин и председатель ВУЦИК Г. И. Петровский. На многих железнодорожных узлах 22 апреля прошли субботники, посвященные 50-летию со дня рождения В. И. Ленина. Многолюдные субботники и воскресники состоялись также в городах Донбасса, в Екатеринославе, Киеве, Одессе, Полтаве, на сотнях станций, фабрик и заводов. Это был прежде всего важный политический фактор, демонстрация пролетарского единения вокруг большевистской партии, готовности рабочего класса во чтобы то ни стало преодолеть разруху, наладить работу промышленности и транспорта.

Героические усилия трудящихся масс Украины, направленные на восстановление народного хозяйства, за короткий период мирной передышки дали положительные результаты. Великий почин рабочего класса охватывал все более широкие круги трудящихся. Увеличилась добыча угля, начали давать продукцию некоторые металлургические и металлообрабатывающие заводы. Транспорт был спасен от полной разрухи. 3. УКРЕПЛЕНИЕ СОЮЗА РАБОЧЕГО КЛАССА И ТРУДЯЩЕГОСЯ КРЕСТЬЯНСТВА Окончательная ликвидация помещичьего землевладения. В нерушимом союзе рабочих и трудящихся крестьян В. И. Ленин видел высший принцип диктатуры пролетариата и уделял его укреплению постоянное внимание. Решения VIII съезда РКП (б), установки В. И. Ленина большевикам Украины, содержавшиеся в «Письме к рабочим и крестьянам Украины по поводу побед над Деникиным» и других документах, определяли пути укрепления союза рабочих и крестьян, привлечения трудящегося крестьянства к активному участию в советском строительстве. Восстановленные органы Советской власти прилагали все усилия для проведения в жизнь линии партии в аграрном и продовольственном вопросах.

Всеукрревком вел напряженную работу по подготовке нового земельного закона, который учитывал бы опыт осуществления аграрной политики и указания В. И. Ленина. «Дважды по поводу этого закона,— вспоминал Г. И. Петровский,— мы ездили советоваться к В. И. Ленину» ЦК КП(б)У и Всеукрревком считали, что к распределению помещичьей земли, в первую очередь между безземельным и малоземельным крестьянством, сельскохозяйственными рабочими, необходимо привлечь само крестьянство. Этой цели служило принятое Всеукррев- комом 28 января 1920 г. постановление «О создании волостных земельных комиссий».

Подготовленный проект земельного закона был предварительно обсужден Пленумом ЦК КП(б)У и 5 февраля 1920 г. принят Всеукрревкомом. Закон закреплял право на пользование землей исключительно за трудящимися. В их распоряжение переходили без выкупа все бывшие помещичьи, казенные, монастырские и удельные земли, конфискованные Советской властью еще в 1919 г. Помещики и арендаторы подлежали немедленному выселению из своих экономий. Исходя из ленинских указаний, в законе подчеркивалось, что «все советские хозяйства, образовавшиеся в прошлом году из бывших помещичьих земель, переходят в непосредственное пользование безземельного и малоземельного крестьянства, за исключением тех участков, которые с ведома самих крестьян... должны остаться для создания образцовых советских хозяйств, опытных станций и т. д....»

Закон предусматривал также передачу всего сельскохозяйственного инвентаря и другого имущества нетрудовых хозяйств в распоряжение земельных отделов для удовлетворения потребностей трудящегося крестьянства, в первую очередь безземельного и малоземельного, сельскохозяйственных рабочих и государственных образцовых хозяйств. Постройки в экономиях и несельскохозяйственный инвентарь передавались органам народного просвещения, социального обеспечения, здра-

1 Радянське будівництво на Україні в роки громадянської війни (1919—1920), с. 59.

воохранения. Учитывая то, что земли совхозов нередко были захвачена кулаками, предусматривалось распределение этой земли по нормам трудового обеспечения на едока, которые определялись уездными земотделами для каждого района в соответствии с местной практикой.

В районах свеклосеяния малоземельным крестьянам передавалась часть земли сахарных заводов в случае, если нетрудового земельного фонда не хватало для наделения землей по установленной норме. Закон запрещал отводить земли совхозам без убеждения в необходимости их создания в каждом отдельном случае. Изучение этого вопроса должно было проводиться на месте при участии представителей местного крестьянства и рабочих, с тем чтобы выяснить целесообразность создания совхоза.

Таким образом, закон как можно полнее учитывал многовековое стремление крестьянина получить землю в свое распоряжение. Партия была твердо уверена, что в условиях диктатуры пролетариата «уравнительное землепользование и т. п. меры и б повредят социализму, если власть в руках рабочего и крестьянского правительства» Крестьянину-труженику необходимо было время для того, чтобы на практике убедиться в преимуществе коллективных форм ведения хозяйства и прийти к выводу, что единственно правильный путь развития сельского хозяйства — социалистический.

Партийные и советские органы заботились о том, чтобы закон был доведен до сведения самых широких крестьянских масс всей республики. На село выехали для разъяснительной работы сотни коммунистов, армейских политработников, тысячи сознательных рабочих. Пропаганде и успешному проведению земельного закона помог Все- украинский съезд представителей земотделов, проходивший в начале марта 1920 г. На нем с докладом о земельной политике Советской власти на Украине выступил Д. 3. Мануиль- ский, который в этот ответственный период был назначен наркомом земледелия.

Закон о земле обсуждался в селах. Повсюду — на митингах, собраниях, сельских сходах, в беседах — трудящееся крестьянство одобряло его. Сообщая об этих настроениях, газета «Коммунист» писала 4 марта 1920 г., что «новый земельный закон принят селом с восторгом».

Кулачество попыталось обойти этот закон, выдавая собственные хозяйства за «трудовые», земли которых не подлежали распределению. Именно против попыток кулаков удержать в своих руках всю землю, находившуюся в их пользовании, был направлен специальный циркуляр Совнаркома УССР от 24 марта о порядке осуществления закона о земле; он уточнял, какие хозяйства считаются «трудовыми». Конфискации, как правило, подлежали излишки земли в хозяйствах, имевших более 15 десятин, даже если в них не применялся наемный труд. Понятно, что кулачество враждебно встретило закон, а его идеологи из буржуазно-националистических партий развернули пропагандистскую кампанию против него. Таким образом, закон был еще одним фактором, который содействовал политическому размежеванию на селе, усиливал здесь классовую борьбу между беднейшим крестьянством и капиталистическими элементами.

Прежде всего к маю 1920 г. была распределена незасеянная земля. Остальную землю разделили к осени 1920 г. В ходе претворения в жизнь закона о земле резко сократилось количество совхозов. Если в 1919 г. на Украине их было 1685, а земельный фонд составлял 1 млн. десятин, то в 1920 г. остался лишь 571 совхоз с 376 тыс. десятин. Завершился также раздел среди трудящегося крестьянства части земель, принадлежавших сахарным заводам. В распоряжении предприятий осталось 507 тыс. десятин, т. е. только треть той земли, которая была отведена для них в начале 1919 г.

Одновременно с разделом помещичьей земли происходил активный процесс отчуждения излишков кулацких земель и раздел их по уравнительной норме. В ряде районов у кулаков, особенно тех, которые участвовали в контрреволюционных мятежах, саботировали мероприятия Советской власти, были конфискованы живой и мертвый инвентарь, домашнее имущество. Конфискация помещичьей земли, перераспределение отчужденных излишков кулацкой земли позволили Советской власти распределить землю между 600 тыс. безземельных крестьянских дворов в среднем по пять-шесть десятин земли. Это привело к серьезным социальным сдвигам в украинском селе, где центральной фигурой стал середняк. 52 % общего числа крестьянских дворов стали середняцкими. В целом в результате осуществления ленинского Декрета о земле в руках крестьян Украины сосредоточилось 96 % всех земельных угодий республики.

Продовольственный вопрос. Земельный закон имел также непосредственное влияние на ход борьбы за хлеб, в определенной степени облегчая осуществление продразверстки. Опыт проведения продовольственной политики в 1919 г., а также уроки деникинщины свидетельствовали о том, что недостаточный учет интересов середняка приводит к отрицательным последствиям: чрезвычайным затруднениям в выполнении хлебной разверстки, угрозе союзу рабочего класса и крестьянства. Более полный учет интересов среднего крестьянства составлял важнейшую черту продовольственной политики в 1920 г. Коммунистическая партия проводила ее в этот период в тесной связи со всей политикой по отношению к среднему крестьянству. «Я уверен,— говорил в ноябре 1919 г. В. И. Ленин,— что мы и эту, одну из самых трудных задач,— правильное отношение рабочих к крестьянству, правильную продовольственную политику,— разрешим, и здесь одержим такую же победу, какую мы одержали на фронте»

Трудности продовольственной кампании на Украине в 1920 г. обусловливались засильем бандитизма во многих хлебных уездах, нехваткой работников во всех звеньях продаппа- рата, денежных средств, товаров для продуктообмена. Остро ощущалась разруха на транспорте, сказывалась слабость распределительного аппарата, так как большинство кооперативных объединений — находилось в руках буржуазно-националистических и меныпевистско-эсеровских элементов.

Чрезвычайно сложные политические и военные условия, в которых проходила заготовка хлеба на Украине, требовали объединения деятельности военных и гражданских прод- органов, проведения единой политики в продовольственном вопросе. С этой целью продовольственное дело в республике было милитаризовано и сосредоточено в Особой продовольственной комиссии Юго-Западного фронта (Опродкомюгзап). С возобновлением деятельности наркоматов председатель Опродкомюгзапа М. К. Владимиров был одновременно назначен народным комиссаром по продовольствию. Наркомпрод, осуществлявший общее руководство продовольственной работой в республике, согласовывал свою деятельность с продорга- нами Красной Армии.

11 января 1920 г. Всеукрревком издал приказ об организации продовольственного дела на освобожденной территории Украины. В нем решительно осуждались и анулирова- лись все распоряжения местных властей, разрешавшие свободную торговлю хлебом; перед губернскими и уездными продорганами были поставлены задачи усилить хлебные заготовки и завершить организационное строительство. Этим актом фактически восстанавливались продовольственная диктатура 1919 г. и государственная хлебная монополия. V Совнаркомом УССР 26 февраля 1920 г. был принят закон о хлебной разверстке, который стал основой продовольственной политики Советской власти. Закон обязывал крестьянские хозяйства, имевшие более трех десятин посевной площади, сдать установленное государством минимальное количество хлеба. На Украине общее количество излишков от урожаев предыдущих годов ориентировочно определялось в 600 млн. пудов, а разверстке подлежала лишь четвертая часть — 160 млн. пудов. Это количество позже было сокращено еще до 105 млн. пудов. Закон определял подлежащий сдаче хлеб дифференцированно по каждой губер- нииШо опыту 1919 г. устанавливался классовый принцип изъятия хлебных излишков.\/Основная тяжесть разверстки ложилась на наиболее зажиточные слои села, беднота полностью освобождалась от разверстки. В случае, если село полностью выполняло разверстку и беднота содействовала ее проведению, для нее оставлялось от 10 до 25 % хлебает, е. значительно больше, чем по декрету 1919 г. 0

небольшом размере разверстки специальной телеграммой был уведомлен В. И. Ленин который постоянно и внимательно следил за по- ложением дел на продовольственном фронте. Несмотря на трудности с продовольствием в стране, на необходимость улучшения обеспечения хлебом рабочих центров, снабжения армии, В. И. Ленин одобрил уменьшенную разверстку и обязательную выдачу бедноте части собранного хлеба. «Надо бедноту прежде всего заинтересовать» — отмечал он.

Коммунистическая партия и Советское правительство делали все возможное, чтобы и в условиях разрухи дать сельскому населению в обмен на хлеб промышленные изделия. С этой целью Совнаркомом Украины 13 марта 1920 г. был принят декрет «О снабжении сельского населения». По этому декрету беднота получала предметы первой необходимости. В первую очередь промышленные товары предоставлялись селам, выполнившим разверстку. Одновременно в заготовке продовольствия допускался также индивидуальный товарообмен, рассчитанный главным образом на середняка, у которого накопились определенные запасы хлеба.

В обеспечении выполнения декрета большую роль сыграла помощь РСФСР. Братская республика, сама находившаяся в очень тяжелом экономическом положении, отправляла на Украину значительное для того времени количество промышленных изделий. Уже с первых дней освобождения Украины сюда поступали ткани, обувь, керосин, сельскохозяйственные машины, инвентарь. В декабре 1919 г. Украина получила из РСФСР 2 млн. аршин тканей, а в апреле 1920 г.— 17,5 млн. аршин. 25 марта 1920 г. сообщалось, что из Советской России прибыло 100 тыс. пар заготовок обуви, 111 тыс. пар галош и другие товары. В марте в села республики было направлено 16 696 различных сельхозмашин, а че- рез месяц — 140 вагонов скобяных изделий, 23 вагона посуды, стеклоизде- лий и других промышленных товаров. В последующие месяцы 1920 г. пх поток увеличился. За четыре месяца (с апреля по август) трудящиеся крестьяне Украины получили 100 вагонов плугов, 10 вагонов борон, 150 вагонов сеялок, 200 вагонов молотилок, 25 вагонов веялок, 100 вагонов соломорезок — всего более 1000 вагонов сельскохозяйственных машин и инвентаря.

Такая политика встречала понимание и одобрение всех сознательных трудящихся Советской Украины. Она содействовала организации бедняцко- середняцких масс крестьянства на борьбу против кулачества, за укрепление Советской власти на селе.

Важным фактором успешной заготовки хлеба было вовлечение в продовольственную работу лучших представителей рабочего класса. Эта задача возлагалась на созданное в мае 1920 г. Военно-продовольственное бюро, которое формировало продотряды и распределяло их по губерниям и уездам. Всего с апреля по октябрь 1920 г. для продовольственной работы было мобилизовано 10 576 рабочих, среди нпх было немало коммунистов. Большую роль в усилении продовольственных заготовок сыграл Укр- совтрударм. 3 марта 1920 г. им была создана специальная комиссия для принятия срочных практических мер в продовольственном вопросе. Было принято решение сосредоточить основные силы продработников в шести хлебных уездах южных губерний с целью обеспечения продовольствием прежде всего пролетарского Донбасса. Сюда направлялись техбригада и кавполк трудармии для охраны и сопровождения продгрузов. Намечалось также сосредоточить в четырех уездах Полтавской губернии военные части для борьбы с бандитизмом, срочно сформировать транспортные средства и передать их в распоряжение Наркомпрода, обеспечить прод- органы хотя бы минимумом продра- ботников, передать в их распоряжение определенное количество промтоваров и др.

В результате уже в марте поступление хлеба увеличилось. Так, на 25 марта с начала заготовок поступило 5 835 110 пудов (без Подольской и Волынской губерний), тогда как до марта всего было заготовлено около 2 млн. пудов хлеба.

^Улучшению хлебозаготовок содействовала последовательная борьба с мешочничеством, наносившим не только экономический, но и существенный политический ущерб Советской власти. l/Ь июня 1920 г. Совнарком Украины прийял декрет «О борьбе с мешочничеством», согласно которому вся республика провозглашалась территорией государственной заготовки, в ряде пунктов на железнодорожных и водных путях были созданы заградотряды.{/

Особенно ощутимые результаты продовольственная политика начала приносить во второй половине 1920 г. К концу года, несмотря на войну с буржуазно-помещичьей Польшей и бои на юге Украины, в республике было заготовлено около 70 % плана или 71512,3 млн. пудов хлеба. По сравнению с 1919 г., когда в распоряжение государства поступило по разверстке всего 10,5 млн. пудов, это было огромным достижением, свидетельством роста сознательности, понимания крестьянством общегосударственных задач. Партия мобилизовала на борьбу с кулачеством бедняцкие массы села, организовала рабочий класс на помощь крестьянству. Общими усилиями они объединили вокруг себя середняков, укрепили союз рабочего класса с трудящимся крестьянством.у Важную роль в проведении в жизнь земельного закона, выполнении продовольственной разверстки и осуществлении других преобразований на селе сыграли комитеты незаможных селян (КНС).

Создание комитетов незаможных селян. Борьба с кулачеством. Решение о создании КНС было принято в марте 1920 г. на IV конференции КП(б)У. До этого в начале 1920 г. во многих селах на основе предыдущего опыта восстанавливались комбеды. Комне- замы создавались согласно изданному ВУЦИК в соответствии с решением конференции закону от 9 мая 1920 г. для «защиты интересов бедняков и середняков» Таким образом, уже основными своими задачами новые организации заметно отличались от комбедов. Они должны были защищать интересы не только бедноты, но и среднего крестьянства. Соответственно изменялся и состав КНС. К участию в них привлекались не только бедняки, но и середняки. Несколько иными стали их функции. Если комбеды наделялись правами органов государственной власти, то на комнезамы возлагались задачи «содействия сельским Советам и волостным исполкомам в проведении мероприятий Советской власти и в частности мероприятий, касающихся интересов бедняков и середняков» 2Г активно участвовать в борьбе с бандитизмом, контролировать раздел помещичьей и кулацкой земли, помогать проведению продразверстки. * Но все же, несмотря на некоторые различия, комнезамы и комбеды объединяла одна политическая идея — сплотить крестьянскую бедноту и повести ее вместе с другими трудящимися слоями села на решительную борьбу с кулачеством^

Созданию КНС предшествовала огромная агитационная, разъяснительная работа. На Украине с мая по декабрь 1920 г. было проведено 620 1

Радянське будівництво на Україні в роки громадянської війни (1919—1920) > с. 95. 2

Там же, с. 96.

ОРГАНИЗУЙТЕ КОМИТЕТЫ НЕЗАМОЖНЫХ СЕЛЯН1

гоните в шею

КУЛАКОВ!

Плакат. 1920 г.

крестьянских конференций, посвященных* вопросу организации комне- замов, состоялось 3000 уездных и волостных, три губернских и I Все- украинский съезд КНС. В их работе участвовали самые широкие массы трудящихся крестьян, для которых съезды КНС стали важной школой политической деятельности.

Комнезамы объединяли миллионы трудящихся крестьян. На 1 ноября в республике было создано 10 799 комитетов незаможных селян. Это ярко свидетельствовало о поддержке бед- няцко-середняцкими массами села политики Коммунистической партии.

В. И. Ленин уделял большое внимание организации комнезамові которые должны были обеспечить укрепление Советской власти в деревне. Он^наметил конкретную программу деятельности КНС и изложил ее в телеграмме Советскому правительству Украины и штабу Южного фронта 16 октября 1920 г.: «1) коллективную обработку; 2) прокатные пункты; 3) отобрать деньги у кулаков сверх трудовой нормы; 4) излишки хлеба собрать полностью, вознаграждая незаможников хлебом; 5) сельхозору- дия кулаков брать на прокатпункты; 6) все эти меры проводить только под условием успеха коллективной обработки и под реальным контролем»# Владимир Ильич особенно предупреждал: «Крайняя осторожность новшеств и тройная проверка реальности осуществления предпринимаемого» 2. (/Ленинская программа деятельности комнезамов легла в основу работы I Всеукраинского съезда КНС, открывшегося 18 октября 1920 г. Съезд создал центральный орган по руководству комнезамами — Центральную комиссию незаможных селян во главе с Г. И. Петровским. {/

Комнезамы с первых шагов своей деятельности повели энергичное наступление на кулачество. В деревне усилилась классовая борьба, в которую все активнее на стороне бедноты включалось среднее крестьянство. Вокруг кулачества создавались условия всевозрастающей политической изоляции. Оно отчаянно сопротивлялось организации комнезамов, земельной и продовольственной политике Советского государства, прибегая к террористическим актам, убийству активистов, продармейцев/^Так, в с. Комиссаровка Верхнеднепровского уезда на Екатеринославщине кулаки, у которых конфисковали 3000 пудов хлеба, зверски убили шесть активистов. В с. Текучее Уманскрго уезда кулаки убили председателя комнеза- ма. Согласно данным, собранным работниками агитпоезда им. В. И. Ле- пниа, только в Павлоградском, Верхнеднепровском п Криворожском уездах Екатеринославской губернии с мая по сентябрь 1920 г. кулаки и бандиты убили около 100 продармей- цев. Крупных кулацких банд в 1920 г. стало меньше, чем в предыдущем году, но мелких было еще немало. Они грабили крестьян, убивали активистов, подяшгали советские учрея*- дения.

Таким образом, с буржуазно-националистическим и анархо-махновским бандитизмом еще не было покончено. Однако его судьба была по сути решена. Сплочение трудящегося крестьянства вокруг рабочего класса и Советской власти было той преградой, которая стала на пути кулацкого произвола. В этом была большая заслуга комнезамов. V конференция КП(б)У в ноябре 1920 г. констатировала, что «путем организации комитетов незаможных селян нашей партии удалось обессилить кулацкие слои украинской деревни и поднять политическое влияние в ней наиболее угнетенных и беднейших слоев украинского крестьянства»

Комитеты незаможных селян фактически осуществляли руководство жизнью села параллельно с Советами, состав которых они внимательно контролировали, влияя на их политические и административные функции. КНС были также органами непосредственной связи между рабочими и трудящимися крестьянами, органами укрепления их классового союза.

Ростки нового, социалистического в сельском хозяйстве неодолимо развивались, потому что они отвечали жизненным интересам трудящегося крестьянства. Восстанавливались коллективные хозяйства, существовавшие в 1919 г., организовывались новые. Строились они полностью на добровольных началах.

Совнарком УССР выделил специальные средства для кредитования колхозов, они в первую очередь получали посевной материал, сельскохо- зяйственный инвентарь. При Нарком- земе Украины й губземотделах были созданы отделы колхозов. Всего на Украине в 1920 г. зарегистрировано 707 коллективных хозяйств.

В отличие от предыдущих лет на селе преобладали сельскохозяйственные артели, коммун же стало значительно меньше. Создаваемые колхозы становились опорой партийных и советских активистов, комнезамовцев и комсомольцев в борьбе против кулацкого террора, в них находило защиту все новое, передовое, рождались ростки будущего массового колхозного движения.

Помощь рабочих селу. В процессе укрепления Советской власти рабочий класс — передовая сила общества, выполняя свою великую историческую миссию, осуществлял руководство строительством социалистического общества, вел за собой трудящееся крестьянство, непосредственно помогал становлению нового строя в деревне.

Политической целью и задачей рабочего класса по дальнейшему укреплению союза с трудящимся крестьянством, как подчеркивал В. И. Ленин, было «привлечь крестьянина, как труженика, и победить или нейтрализовать, обезвредить его сопротивление, как собственника» Формы и методы, с помощью которых рабочий класс решал эту задачу, значительно изменились.

Правда проти сили. Боєм проти зла.

Плакат. 1920 г.

Одной из важных форм привлечения широких масс рабочих к активному участию в советском строительстве, в том числе на селе, стали беспартийные рабочие конференции. Так, в январе 1920 г. состоялась харьковская губернская конференция. Ей предшествовали рабочие митинги и собрания, на которых обсуждались важнейшие вопросы советского строительства, включая отношения с крестьянством, избирались делегаты на конференцию. В ее работе участвовало 1300 человек. Конференция приняла решение об отправке на село большой группы харьковских рабочих. Газета «Коммунист», подводя итоги работы конференции, писала 29 января 1920 г.: «Рабочие на конференции вели себя как хозяева, ответственные за судьбу Советской власти. Вот почему взялись они за практические дела и выделили несколько сот делегатов конференции на практическую работу по топливу, продовольствию». Газета сообщала, что В. И. Ленин очень интересовался ходом конференции.

Широко практиковался созыв беспартийных крестьянских и рабоче- крестьянских конференций. Они сыграли важную роль в развертывании хозяйственного и культурного строительства, укреплении Украинского Советского государства.

Опираясь на активность рабочего класса, ЦК КП(б)У принял решение о проведении с 7 по 14 марта «крестьянской недели». Для участия в ней Киевский губком командировал 250, Харьковский — 200, Николаев- ский — 500 коммунистов и передовых рабочих. В конце апреля — начале мая прошла «педеля трудового фронта», в течение которой выполнялись задачи, поставленные В. И. Лениным в статье «От разрушения векового уклада к творчеству нового». 19 апреля 1920 г. ЦК КП(б)У выпустил специальную однодневную газету «Неделя труда», в которой была напечатана эта ленинская статья. Во время «недели трудового фронта» рабочие создавали по всей Украине ремоптные мастерские, прокатные пункты, кузницы. В одной только Донецкой губернии было организовано 43 прокатных пункта с 700 сельхозмашинами, большое количество ремонтных мастерских. Осенью 1920 г. в Харьковской губернии рабочие создали около 300 прокатных пунктов, 360 кузниц и мастерских по ремонту сельскохозяйственного инвентаря.

Делегаты I Мелитопольского уездного съезда крестьянок и работпиц.

Часто рабочие на предприятиях проводили субботникп и всю изготовленную продукцию отправляли в деревню. На многих предприятиях в такие дни бесплатно ремонтировался сельхозинвентарь. «Селянська правда» сообщала 17 сентября 1920 г., что первый такой субботник состоялся 10 сентября в Екатеринославе. Вслед за «крестьянской неделей» и «неделей трудового фронта» в июне — нюле проходил «продовольственный месяц», в августе — сентябре — «поход на кулака», осенью 1920 г.— «крестьянский месяц». Эти «месяцы» и «недели» явились важной формой смычки города и села. Помощь селу во время их проведения осуществляли лучшие представители рабочего класса.

Совершенствовалась деятельность продовольственных отрядов. Все больше внимания уделяли они культурно-просветительной, организационно-политической, агитационной работе. Рабочие отряды много сделали для организации школ, народных домов, клубов, читален, библиотек. До 10 июля 1920 г. в селах Харьковской губернии с участием продармей- цев было проведено 2 445 митингов, 16 беспартийных крестьянских конференций, открыто 20 народных домов, 70 клубов. В Черниговской губернии к декабрю было проведено 424 митинга, организовано 414 хат-читален и 116 библиотек.

Поддержка рабочим классом трудящегося крестьянства в борьбе с кулачеством, передача бедноте определенной части заготовленного хлеба, содействие в организации партийных ячеек, комнезамов, практическая помощь в ремонте и изготовлении сельскохозяйственной техники и вместе с тем все более сознательная помощь трудящихся крестьян городу способствовали укреплению и дальнейшему развитию союза рабочего класса и крестьянства. В этих взаимоотношениях находил свое конкретное проявление характер связей рабочих и крестьян в период «военного коммунизма»: защита рабочим государством трудящегося крестьянства от попыток реставрации старого строя, с одной стороны, и помощь крестьянства рабочему классу продовольствием — с другой.

Многочисленные документы свидетельствуют о дальнейшем росте доверия к рабочим со стороны крестьянства. Одесское губернское рабочее бюро докладывало в Укрвоенпрод- бюро, что «рабочие, находящиеся в отрядах, зарекомендовали себя очень хорошо. Об этом говорится во всех сведениях об их работе» К «Об отрядах везде хорошие отзывы» 108,— констатировала газета «Трудовая армия». На I Харьковской конференции рабочих продотрядов в декабре 1920 г. отмечалось, что «отряды пользуются у крестьян полным доверием» 109.

Таким образом, задача, поставленная перед Советской властью на Украине В. И. Лениным,— «завоевание к себе доверия со стороны не только крестьянской бедноты, но и широких слоев среднего крестьянства» была в основном выполнена. Это значительно расширило социальную базу революции на селе, содействовало изоляции кулачества и усилению борьбы с ним. Если в 1919 г. кулачеству на Украине был нанесен существенный удар, то в 1920 г. его сила была значительно подорвана.

Борьба за улучшение материально- бытовых условий трудящихся. В период мирной передышки перед Советским государством возникла еще одна задача чрезвычайной ответственности. Необходимо было спасти рабочий класс от дальнейшего деклассирования, сделать все возможное для улучшения его экономического положения. Упадок производства был главной причиной серьезной угрозы, нависшей над рабочим классом, которая усугублялась плохим снабжением продовольствием и предметами первой необходимости, эпидемиями, потерями на фронтах. В. И. Ленин, характеризуя положение рабочего класса, подчеркнул, что «когда страна разорена войной и доведена до края гибели, то главным, основным, коренным «экономическим условием» является спасение рабочего. Если рабочий класс будет спасен от голодной смерти, от прямой гибели, тогда можно будет восстановить разрушенное производство» 2. Прежде всего необходимо было остановить резкое уменьшение числа рабочих. Ведь значительная их часть воевала на фронтах гражданской войны, многие погибли в боях, были замучены в застенках иностранных и белогвардейских контрразведок. Немало квалифицированных рабочих стало заниматься кустарным производством, а часть их, спасаясь от голода, ушла в деревню. Численность рабочих в промышленности по всей стране в 1920 г. сократилась по сравнению с 1913 г. почти вдвое. В 1920 г. Центральное правление каменноугольной промышленности Донбасса в своем отчете отмечало, что «общее количество рабочих уменьшилось втрое главным образом за счет квалифицированной части их» Резко сократилась численность рабочих в металлургической промышленности. Ее предприятия утратили за годы гражданской войны около двух третей работников. Поредели также ряды рабочих металлообрабатывающих предприятий, фабрик и заводов легкой промышленности. Уменьшение числа рабочих особенно отразилось на ведущих промышленных районах Украины — Екатеринославщине и Харьковщине. Состояние дел ухудшалось чрезвычайно тяжелым экономическим положением рабочих. Рубль почти утратил свою покупательную способность. Не хватало одежды, обуви. Даже шахтерам нередко приходилось спускаться под землю в самодельных сандалиях на деревянной подошве.

Резкое уменьшение численности рабочего класса, его деклассирование, распыление создавали чрезвычайную опасность для Советской власти, вели к ослаблению социальной базы диктатуры пролетариата. Коммунистическая партия и Советское правительство принимали срочные меры для пополнения рядов рабочего класса, улучшения его материальных условий.

В 1920 г. из Красной Армни была возвращена часть высококвалифицированных рабочих угольной, оборон- пой промышленности, железнодорожного транспорта. Для пополнения кадрами этих отраслей проводились мобилизации. Большую помощь квалифицированными специалистами Украине оказывала Советская Россия.

В апреле 1920 г. на Украине был создан Всеукраинский комитет по проведению всеобщей трудовой повинности. Этот орган, действовавший согласно соответствующим постановлениям Совета Труда и Обороны, Главкомтруда РСФСР осуществил большую работу по удовлетворению различных отраслей народного хозяйства рабочей силой.

В 1920 г. в Донбасс, например, было командировано 17 543 человек, из них только на шахты — около 14 тыс., в механические цехи — 1004. Всего же число рабочих в Донецком бассейне на протяжении 1920 г. увеличилось на 45 тыс. человек. На 11 тыс. человек пополнились ряды рабочих на предприятиях металлообрабатывающей и металлургической промышленности республики, прежде всего предприятий ударной и особо важной групп.

Пополняя ведущие предприятия и железнодорожный транспорт рабочими, Советская власть делала все возможное для улучшения их снабжения продовольствием. В налаживании этого дела значительную роль играло более успешное, чем в 1919 г., выполнение продовольственной разверстки. На фабриках и заводах вводилась натуральная оплата труда, для рабочих устанавливались пайки, открывались столовые. Так, 21 февраля 1920 г. М. К. Владимиров в телеграмме В. И. Ленину и А. Д. Цюрупе сообщал, что с 1 февраля в Киеве рабочим через фабрично-заводские комитеты выдается более 40 тыс. пайков, в частности по 3Д фунта хлеба в день, по фунту сахара в неделю. Работает

1 Собрание узаконений и распоряжений рабоче-крестьяпского правительства Украины, 1920, № 7, с 156—157.

10 столовых Постепенно налаживалось снабжение Донецкого бассейна и других промышленных районов Украины. Особое внимание партийные и советские органы обращали на обеспечение детей и подростков, вели борьбу с таким социальным злом, порожденным войной, как беспризорность. Обращаясь в связи с этим ко всем губернским комитетам партии, ЦК КП(б)У отмечал: «Очень важной частью фронта мирного строительства является защита детей от голода, холода, смерти» 110. На протяжении короткого времени в республике было открыто 550 детских домов на 45 тыс. детей. Совнарком Украины издал декрет об усилении питания детей и матерей.

\J Настоящей бедой для людей, измученных недоеданием и другими лишениями, были эпидемии. Так, от сыпного тифа в годы гражданской войны погибло больше людей, чем от пуль и снарядов. В 1920 г. на Украине было зарегистрировано более 570 тыс. заболеваний сыпным тифом, 326 тыс.— возвратным тифом, около 24 тыс.— оспой, 11 тыс.— холерой. В. И. Ленин не преувеличивал, когда ставил социалистическое строительство в прямую зависимость от успеха борьбы с тифом. Он говорил на VIII Всероссийской партийной конференции 2 декабря 1919 г.: «Этот сыпной тиф среди населения, истощенного голодом, больного, не имеющего хлеба, мыла, топлива, может стать таким бедствием, которое не даст нам возможности справиться ни с каким социалистическим строительством» 111.

С тифом и другими эпидемиями велась настойчивая борьба. Была объявлена мобилизация медработников, проводились «дни» и «недели чистоты». Из РСФСР на Украину поступало значительное количество мыла, белья, медикаментов.

10 апреля 1919 г. В. И. Ленин подписал декрет об обязательной вакцинации против оспы всех граждан страны.

В. И. Лепин 18 января 1920 г. поддержал предложение наркома здравоохранения Н. А. Семашко об осуществлении срочных мер по борьбе с сыпным тпфом а наркомату ну геи сообщения приказал обеспечить как можно быстрее продвижение на Украину эшелона с чрезвычайной санитарной комиссией, которая везла соответствующие медикаменты и другие материалы 2. 19 февраля 1920 г. на Украине была создана Центральная чрезвычайная комиссия для руководства борьбой с эпидемиями. Правительство ассигновало для этой цели значительные средства. Лишь с 26 февраля по 15 апреля наркомату здравоохранения УССР было выделено более 481 млн. руб. Меры принятые партией и правительством содействовали сокращению эпидемий и массовых заболеваний. Так, с весны 1920 г. эпидемия сыпного тифа начала утихать: в мае было зарегистрировано около 89 тыс. случаев заболевания, тогда как в феврале почти вдвое больше — более 157,7 тыс.

В масштабах всей страны развернулась борьба с туберкулезом и другими болезнями. Советская власть в тех сложных условиях изыскивала средства для улучшения медицинской помощи населению, сделав ее с первых дней своего существования бесплатной и общедоступной. В тяжелом 1920 г. общее количество медицинских учреждений в стране увеличилось по сравнению с 1913 г. на 40 %. а сеть городских больниц — вдвое, р

Широко развернулась работа по социальному обеспечению трудящих- ся. Всеукрревкомом 27 января 1920 г, был принят специальный декрет согласно которому при всех местных ревкомах были созданы отделы соц- обеспечения. Впервые в мире Советское государство, несмотря на чрезвычайные трудности, осуществляло в таких масштабах государственное обеспечение рабочих, утративших трудоспособность, стариков, вдов, семей красноармейцев, потерпевших от контрреволюции. Отделы обеспечения выплачивали пенсии, выдавали продовольственные пайки, осуществляли опеку над детьми-сиротами, принимали участие в перераспределении жилищ, которое интенсивно проводили Советы. Семьи рабочих, остро нуждавшихся в улучшении бытовых условий, переселялись в квартиры буржуазии. Особняки богачей передавались под детские учреждения, больницы. Специальные комиссии конфисковывали у капиталистов излишки одежды, белья для госпиталей, детских домов, больниц. Все эти меры были проявлением пролетарского гуманизма — заботы государства не об интересах обеспеченного меньшинства, а о судьбе трудовых классов, действительных хозяев страны, творцов материальных ценностей.

На протяжении весны 1920 г. на Украине осуществлялась огромная

1 СУ УССР, 1920 г. Кг 28.

работа по укреплению советской государственности, по восстановлению экономики республики. В основном была завершена национализация промышленности. Героическими усилиями рабочего класса республики, опиравшегося на всестороннюю помощь своих русских братьев, удалось не только остановить хозяйственную разруху, но и достигнуть первых успехов в налаживании работы промышленности, что имело огромное значение для обороноспособности Страны Советов.

Большую роль в укреплении интернационального единства трудящихся УССР и РСФСР сыграло ленинское «Письмо к рабочим и крестьянам Украины по поводу побед над Деникиным». Этот исключительной важности документ стал путеводным в деле развертывания социалистического строительства на Украине.

Важным политическим итогом деятельности ЦК КП(б)У и Совнаркома Украины было дальнейшее развитие союза рабочего класса и крестьянства. Трудящееся крестьянство все активнее поддерживало Советскую власть, решительнее становилось на путь строительства новой жизни. Исчезновение с политической арены ряда мелкобуржуазных партий содействовало сплочению революционных сил Украины в борьбе за укрепление ра- боче-крестьянского Советского государства. ОТРАЖЕНИЕ АГРЕССИИ БУРЖУАЗНО-ПОМЕЩИЧЬЕЙ ПОЛЬШИ. РАЗГРОМ ВРАНГЕЛЯ Советская страна стремилась превратить завоеванную передышку в длительный мир. С этой целью Рабоче- Крестьянское правительство России неоднократно, обращалось к правительствам ряда капиталистических государств с предложениями о мире, установлении дипломатических и торговых отношений. Особое внимание Советская республика уделяла налаживанию нормальных отношений со своими соседями. В то же время Коммунистическая партия и Советское правительство принимали меры по укреплению обороноспособности страны, восстановлению народного хозяйства. Направляя усилия парода на борьбу с хозяйственной разрухой, Коммунистическая партия призывала трудящихся не ослаблять бдительности и быть готовыми к отражению нового наступления международного империализма на Республику Советов. 1. НАПАДЕНИЕ ПОЛЬСКИХ МИЛИТАРИСТОВ ПА СОВЕТСКУЮ СТРАНУ Подготовка Антантой антисоветского похода. Сразу же после того как стал очевидным полный крах деникинского наступления на Москву, началась подготовка очередного похода против Страны Советов. Новый поход Антанты против Советской Республики представлял собой попытку реализации старого плана удушения Советской власти объединенными силами иностранных интервентов и внутренней контрреволюции.

На этот раз основной ударной силой в вооруженной борьбе против Страны Советов должна была стать буржуазно-помещичья Польша, правящие круги которой мечтали о расширении границ Польского государства «от моря до моря» (от Балтийского до Черноморского побережья). Готовясь к войне с Советской страной, буржуазно-помещичье правительство Пилсудского надеялось укрепить свое положение, подавить недовольство трудящихся масс его реакционной внешней и внутренней политикой, выйти из экономического кризиса, который переживала Польша. Империалисты Антанты и США стремились привлечь к новому антисоветскому походу прибалтийские буржуазные государства и боярскую Румынию. С этой целью в январе 1920 г. в Гельсингфорсе была созвана конференция, в которой приняли участие представители Финляндии, Эстонии, Латвии, Литвы и Польши. Однако попытки создать из этих стран антисоветский блок закончились неудачей. Провал планов Антанты означал серьезное поражение международного империализма. «Мы знаем,— говорил В. И. Ленин,— что наступление Польши, это — обломки старого плана, некогда объединявшего всю международную буржуазию, и если тогда не удался этот грандиозный план, обеспечивавший с точки зрения чисто военной безусловный успех, то теперь даже и с этой точки зрения план безнадежен»

Готовя новый удар против Советской Республики, империалисты Антанты могли опереться фактически лишь на буржуазно-помещичью Польшу и барона Врангеля, укрепившегося в Крыму. В сущности и Польша и Врангель, указывал В. И. Ленин, это две руки международного империализма, с помощью которых он хотел задушить Советскую Россию2. Панская Польша всецело зависела от США, Англии и Франции, которые оказывали ей огромную финансовую и военную помощь, стремясь как можно быстрее втянуть ее в войну с Советской Республикой. Соединенные Штаты Америки предоставили Польше заем в 50 млн. долларов и передали ей только за первое полугодие 1920 г. свыше 200 танков, более 300 самолетов, 20 тыс. пулеметов, 3 млн. комплектов солдатского обмундирования, 4 млн. пар обуви, средства связи и другое военное имущество на сумму 1,7 млрд. долларов. Франция передала Польше 2 тыс. орудий, 300 самолетов, 3 тыс. пулеметов, 560 тыс. винтовок.

Для оплаты военных поставок французское правительство предоставило польскому правительству кредит на сумму 525 млн. франков. А вся сумма долгосрочных кредитов, предоставленных Францией Польше, составила более чем миллиард франков. Французский генеральный штаб направил в Польшу военную миссию во главе с генералом Анри, которая помогала готовить польскую армию к борьбе против Советской страны, разрабатывала план будущей интервенции. В вооружении буржуазно- помещичьей Польши активное участие принимали Англия, Италия и другие страны антисоветского блока.

При помощи империалистов США и Антанты польскому правительству к весне 1920 г. удалось создать и вооружить крупную армию. Общая численность польской армии к апрелю 1920 г. достигла 738 тыс. человек.

Советское правительство, осуществляя ленинскую политику мира, принимало все меры, чтобы предотвратить войну с буржуазно-помещичьей Польшей. В декабре 1919 г. Совнарком РСФСР вновь обратился к польскому правительству с нотой, в которой предлагал немедленно начать переговоры с целью подписания договора о прочном и длительном мире между обеими странами. В ноте выражалась надежда, что «всякое разногласие между ними может быть устранено дружественным соглашением, которое будут с радостью приветствовать оба народа» Однако, выполняя волю империалистов США и Антанты и вынашивая свои захватнические планы, правительство бур- жуазно-помещичьей Польши всячески избегало мирных переговоров с Советской страной. Оно не только не дало ответа на советскую ноту, но и скрыло ее от польского народа.

28 января 1920 г. по радио было передано заявление Совнаркома об основах советской политики в отношении Польши, в котором разоблачались попытки Антанты втянуть Польшу в бессмысленную и преступную войну с Советской страной. «Совет Народных Комиссаров заявляет,— говорилось в ноте,— что политика РСФСР в отношении Польши исходит не из случайных временных военных или дипломатических комбинаций, а из незыблемого принципа национального самоопределения, безусловно и безоговорочно признавала и признает независимость и суверенитет Польской Республики, и это признание с первого момента образования

1 Документы внешней полмтики СССР, т 2, с. 313, независимого Польского государства кладет в основу всех своих отношений к Польше» При этом Советское правительство выразило готовность рассмотреть вопрос о некоторых территориальных уступках в пользу Польши. Одновременно оно обратилось к трудящимся стран Антанты с воззванием, в котором разоблачало намерения империалистов Запада в отношении подготовки нападения польских войск на Советскую страну.

2 февраля 1920 г. было передано по радио обращение ВЦИК к польскому народу, где разоблачались ложь и клевета поджигателей войны, стремившихся спровоцировать войну между Польшей и Советской страной. ВЦИК в обращении повторил предложения, сделанные польскому правительству Совнаркомом 30 января, и призвал польский народ «отказаться от недоверия к русскому трудовому народу, покончить с кровопролитной войной, дабы оба народа могли начать войну с гнетущими их бедствиями — с холодом, голодом, тифом и безработицей» 112.

Выражая волю украинского народа, правительство Советской Украины 6 марта 1920 г. направило в Варшаву ноту, в которой предлагало правительству Польши заключить мирный договор. Украинское Советское правительство, подчеркивалось в ноте, «горячо желает скорейшего наступления момента, когда украинский народ получит возможность жить в мирных и добрососедских отношениях с польским народом» 113.

Однако мирные предложения Советской России и Советской Украины польское правительство упорно игнорировало.

Руководители государств Антанты — министр иностранных дел Д. Керзон и военный министр Англии

У. Черчилль, премьер-министр Франции А. Мильеран и др.,— несмотря на некоторые противоречия между странами Антанты, прилагали все усилия к ускорению нападения бур- жуазно-помещичьей Польши на Страну Советов. Особенно большую активность в подталкивании буржуазно- помещичьей Польши к войне со Страной Советов проявляло правительство Франции, еще надеевшееся на свержение Советской власти и восстановление утраченных экономических позиций на Украине, в Крыму и в других районах страны. «Мы знаем, что Франция поджигает Польшу, бросая туда миллионы» — говорил В. И. Ленин на I Всероссийском съезде трудовых казаков 1 марта 1920 г. Посланник США в Польше X. Гибсон поддерживал тесную связь с Пилсуд- ским и вместе с другими представителями Антанты фактически руководил в Варшаве дипломатической подготовкой новой военной авантюры. В феврале 1920 г. он сообщил государственному департаменту США, что в «настоящее время представители польского правительства готовы поступить так, как хотят того великие державы» 2.

В планах Антанты по подготовке нового нападения на Страну Советов важная роль отводилась возглавляемым Врангелем остаткам белогвардейских войск в Крыму. В апреле 1920 г. Врангель был назначен главнокомандующим белогвардейскими вооруженными силами на Юге и сразу же приступил к их реорганизации и пополнению. Империалисты не жалели для этого ни денег, ни оружия. В Крым прибывали английские, французские и американские корабли с военными грузами. Особенно большую помощь белогвар- 1

Ленин В. И. Поли, собр соч., т. 40, с. 181. 2

Документы и материалы по истории советско-польских отношений. М., 1964, т. 2, с. 519.

дейцам оказывало английское правительство. Врангель намеревался сначала захватить Донбасс, районы Дона и Кубани, а затем продвинуться в северном и восточном направлениях. Конечной целью Врангеля, так же как и до него Колчака и Деникина, была ликвидация Советской власти и реставрация буржуазно-помещичьего строя в стране, восстановление «единой и неделимой» России.

Учитывая опасность, назревавшую в Крыму, В. И. Ленин 15 марта 1920 г. в своей записке к Реввоенсовету Республики, обратив внимание на ошибки, допущенные при разгроме деникинщины, предложил сосредоточить усилия на их исправлении, «в частности, приготовить морские средства (мины, подводки и т. п.)»

Одновременно В. И. Ленин и ЦК РКП (б) принимали меры по укреплению Западного фронта. 27 февраля 1920 г. В. И. Ленин направил письмо в Реввоенсовет Республики с требованием усилить внимание к Западному фронту и обеспечить как можно скорее отправку туда подкреплений из Сибири и с Урала114. И марта он вновь указал на опасность, угрожавшую Стране Советов со стороны Польши 115.

В это время буржуазно-помещичья Польша лихорадочно готовилась к нападению на Советскую Республику. Опираясь на поддержку буржуазных и «социалистических» партий (ППС, «Вызволене» и др.), правительство Пилсудского развернуло бешеную шовинистическую кампанию. Всемерную помощь при этом правящая верхушка Польши получала от католического духовенства и Ватикана, игравшего активную роль в осуществлении антисоветских планов международного империализма.

Реакционное правительство Польши, возглавляемое Пилсудским, жестоко расправлялось с участниками революционных выступлений. В тюрьмы и концентрационные лагеря было брошено более 20 тыс. борцов за свободу. Коммунистическая рабочая партия Польши (КРПП), созданная в декабре 1918 г., была вынуждена уйти в глубокое подполье. Но революционное движение не было сломлено, рабочие Польши все чаще выступали под лозунгом солидарности с Советской Россией.

Коммунистическая партия Польши, сознательные рабочие и крестьяне решительно выступали против захватнических планов польской военщины. Обращаясь к польским рабочим, крестьянам и солдатам, ЦК КРПП в листовке, выпущенной в январе 1920 г., писал: «Призываем вас, всех, как один человек, встать на защиту Советской России... Пусть в мастерских, на фабриках, в шахтах постоянно проводятся собрания по этому поводу, пусть ни на минуту не умолкает голос протеста против преступной войны»

Действуя в условиях подполья и жестоких репрессий, польские коммунисты героически отстаивали интересы трудящихся, боролись за мир, против войны с Советской страной. Политическая линия КРПП отвечала национальным интересам Польши.

В то время как польские трудящиеся во главе с Коммунистической рабочей партией требовали установления мира с Советской Республикой, правящие круги буржуазно-помещичьей Польши, подстрекаемые империалистами Запада, вопреки национальным интересам польского народа стремились скорее начать войну против Страны Советов.

Страх перед нарастающим в стране революционным движением, лютая

1 История гражданской войны в СССР. М., 1960, т. 5, с. 60.

ненависть к Советской власти и стремление захватить украинские, белорусские и литовские земли привели к объединению сил контрреволюции в Польше. Националистическая агитация оказала влияние и на мещанство, а также часть крестьянства, прежде всего на его зажиточные слои, поддерживавшие агрессивную внешнюю политику Пилсудского.

Неоднократные предложения Советского правительства заключить мирный договор польские милитаристы расценивали как признак слабости Советской власти. 6 марта 1919 г. Польша совершила акт агрессии, захватив важные железнодорожные станции Мозырь и Калинковичи. Этот шаг преследовал двойную цель: перерезать важную железнодорожную линию, обеспечить исходные стратегические позиции для похода на Украину и в Белоруссию, а также доказать Антанте способность польских вооруженных сил к активным операциям против Страны Советов.

Новое предательство украинских буржуазных националистов. Польская военщина решила использовать для осуществления своих планов украинских буржуазных националистов, готовых прислуживать любым иностранным захватчикам ради восстановления на Украине буржуазно-помещичьего строя.

Изгнанные с Украины верховоды украинских буржуазных националистов во главе с Петлюрой нашли убежище в Польше, где вновь начали тайный торг украинскими землями, рассчитывая возвратиться на Украину на этот раз с помощью польских интервентов. Буржуазно-национали- стическая Директория, находившаяся тогда на содержании у польских империалистов, направила в Варшаву для переговоров с польским правительством специальную миссию. Украинские буржуазные националисты добивались от правительства Польши признания Директории, подписания военной конвенции и предоставления им помощи оружием и военным снаряжением для формирования новых воинских частей на оккупированной Польшей территории Украины.

Польское правительство пошло навстречу этим требованиям. Оно оказывало помощь петлюровцам в формировании новых националистических банд для борьбы с Советской Россией и Советской Украиной. 21 апреля 1920 г. в Варшаве Пилсудский и Петлюра подписали секретную политическую конвенцию, согласно которой Директория признавалась «верховной властью на Украине», а 24 апреля — военную конвенцию (обе конвенции известны под названием «Варшавского договора» Петлюры с Пилсудским). По этому договору буржуазно-поме- щичьей Польше должны были перейти исконно украинские земли: Восточная Галиция и часть Волыни (пять уездов) с населением около 10 млн. человек. Граница между Польшей и Украиной должна была проходить по Збручу и Горыни. Договор предусматривал также восстановление прав польских помещиков на их бывшую земельную собственность на территории Украины. Военная конвенция имела своей целью подчинить националистические формирования Директории польской армии для совместной войны против Советской страны. Главное командование польских войск предоставляло оружие и полное снаряжение для трех дивизий Петлюры, подчиненных польскому командованию. Важное место в военной конвенции уделялось налаживанию транспорта и организации Директорией снабжения польских войск после их вступления на украинскую территорию. В конвенции подробно определялся порядок оккупации Украины польскими войсками, дележ военной добычи и т. п. ИЛНМИТПГТДГОрЛЯрр,\АК 1/К- РАІНЬ ПОЛЬСШІМ ИАНШГ

«Варшавский договор», как в свое время договор Центральной рады с кайзеровской Германией, должен был служить прикрытием захватнической войны, подготовленной буржуазно-помещичьей Польшей с помощью империалистов США и Антанты.

Петлюра н «мипистры» Директории по сути отдавали украинский народ в рабство польским помещикам и буржуазии; они обязывались поставить Украину в полную зависимость от буржуазно-помещичьей Польши.

Однако предательский договор ие имел никакой силы, ибо Петлюра был, по выражению В. И. Ленина, «генералом без армии» Трудящиеся Советской Украины с оружием в руках отстаивали завоевания Великой Октябрьской социалистической революции от посягательств иностранных империалистов и их украинских бур- Ячуазно-националистических наемников.

Наступление польских интервентов.

Буржуазно-помещичья Польша 25 апреля 1920 г. внезапно, без объявления войны, напала на Страну Советов, ее войска вторглись на территорию Советской Украипы и Советской Белоруссии. В соответствии со своими агрессивными планами польское командование ставило целью окружить и уничтожить армии Юго-Западного фронта*, захватить Советскую Украину и восстановить на ее территории господство помещиков и капиталистов. Для осуществления этого были созданы крупные военные силы. Три армии польских захватчиков общей численностью до 70 тыс. штыков и сабель, а также националистические войска Петлюры (до 15 тыс. человек) развернулись к югу от Полесья на территории Украины против войск Юго-Западного фронта. Им противостояли советские 12 и 14-я армии,

1 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 41, с. 143.

* 10 января 1920 г. Южпый фронт был переименован в Юго-Западный.

Пани СПАШИ н погршшн \1%рлїя&

шрп плш і япнороіцям І

Плакат. 1920 г.

вместе насчитывавшие около 16 тыс.. бойцов, т. е. в пять раз меньше, чем армии противпика. Польские войска имели преимущество в снаряжении и военной технике. К тому же фронт советских частей был растянут более чем на 400 км. К моменту нападения буржуазно- помещичьей Польши сосредоточение советских войск па Западпом фронте также не было закончено. На этом фронте они по численности в два с половиной раза уступали польским войскам. Своевременная переброска освободившихся на других фронтах войск затруднялась разрухой на железнодорожном транспорте, к тому же органы военного ведомства не установили надлежащего контроля за переброской войск. Отрицательно на положении фронта сказалось и то, что Троцкий и Главное командование недооценивали опаспость войны- с буржуазно-помещичьей Польшей 41 белогвардейцами в Крыму.

Положение осложнялось также и тем, что 23 апреля, накануне наступления польских войск, две галиций- ские бригады, входившие в состав 44-й дивизии, расположенной в районе Винницы, изменили и перешли на сторону противника, открыв ему фронт. Одновременно в ближайшем тылу советских войск по приказу Петлюры и руководства националистических партий усилили диверсионную деятельность кулацкие банды, ?ЛЯ борьбы с которыми советское командование вынуждено было выделить значительные силы.

Используя численное превосходство, польские войска в конце апреля заняли Житомир, Коростень, Берди- чев, Казатин. В ходе ожесточенных боев, героически отражая атаки превосходящих сил противника, бойцы 7, 47 и 58-й стрелковых дивизий, а также команда бронепоезда № 56 •сдерживали наступление польских войск. Однако противнику удалось 7 мая захватить столицу Украины — Киев, накануне оставленный частями 12-й армии (командующий С. А. Ме- женинов, член Реввоенсовета С. И. Аралов), отступившими по приказу Реввоенсовета Юго-Западного фронта на левый берег. Они закрепились на линии Вышгород — Бровары — Борисполю Белопольские войска форсировали Днепр, но были остановлены частями 12-й армии.

В эти трудные дни части 14-й армии (командующий И. П. Уборевич, член Реввоенсовета М. JI. Рухимович) сдерживали натиск врага, продвигавшегося в направлении Одессы. Они отошли на линию Белая Церковь — Липовец — Гайсин — Ямполь на Днестре, где окончательно остановили дальнейшее продвижение 6-й польской армии. Наступление белополь- <жи? войск продолжалось до середины мая 1920 г. Однако польскому командованию не удалось осуществить план окружения и уничтожения советских войск Юго-Западного фронта. Не оправдались также его надежды на обещанное Петлюрой «всенародное восстание» на Украине. Углубившись на восток почти на 200 км, белопо- ляки понесли большие потери, растянули свои коммуникации и израсмн довали значительную часть резервов. Войска Красной Армии начали готовиться к контрнаступлению.

Польское нашествие несло новое жестокое буржуазно-помещичье и национально-колониальное порабощение трудящимся Украины и Белоруссии. Вслед за польскими войсками на Украину двинулись польские помещики и капиталисты, которые устанавливали в оккупированных районах колониальный режим, лишали рабочих и крестьян завоеванных ими прав и свобод. Польские помещики, вернувшиеся в свои бывшие имения} с помощью жандармерии и карательных отрядов восстанавливали частную собственность на землю и леса, отбирали у крестьян землю, хлеб, конфисковали инвентарь и скот, накладывали на села контрибуции. В случае неподчинения приказам польские каратели уничтожали села, расстреливали не только мужчин, но и женщин, детей и стариков. В оккупированных районах захватчики насаждали свою администрацию, проводили шовинистическую политику, прибегая к жестокому национальному угнетению русских и украинских трудящихся.

Польское буржуазно-помещпчье правительство планировало включить захваченную часть Украины в состав Польского государства. Сразу после оккупации западных районов Украины Пилсудский издал приказ о передаче Владимир-Волынского, Ковель- ского, Дубновского, Ровенского, Ост- рожского, Кременецкого уездов под управление польской администрации. В оккупированных уездах польские чиновники с помощью жандармов tnfi

ІХіХ 1 г

1 » Части Красной Армии перед отправлением на польский фронт. Москва. 1920 г. принуждали местных жителей подписывать письма о желании «добровольно» присоединиться к Польскому государству.

Оккупанты установили режим кровавого террора. С помощью украинских буржуазных националистов они арестовывали и расстреливали коммунистов, советских активистов из числа передовых рабочих и крестьян. Вместе с петлюровцами они устраивали еврейские погромы. Например, во время погрома в местечке Тетиеве на Киевщине было убито около 4 тыс. человек. Несколько раз устраивались погромы в Житомире, Бердичеве, Ржищеве, Чернобыле, других городах и местечках.

С польскими оккупантами на Украину возвратилась контрреволюционная националистическая Директория во главе с Петлюрой, которая должна была прикрывать господство польских помещиков и буржуазии мнимой «самостоятельностью УНР». В Киеве и некоторых других городах наряду с польской администрацией и жандармерией были назначены петлюровские чиновники. Однако оккупанты поручили им только преследование и расправу с коммунистами и революционно настроенными рабочими и крестьянами.

«Государственная» деятельность Директории ограничивалась изданием различных деклараций с грязной клеветой на большевиков, с призывами к украинскому населению подчиниться оккупантам. Фактическая власть Директории, к тому же сильно ограниченная, распространялась только на район Винницы, где находились «министры» Директории. В новое буржуазно-националистическое марионеточное «правительство», сформированное в Виннице, был введен польский помещик Стемпковский, который должен был наблюдать за деятельностью петлюровских «министров» и охранять интересы польских землевладельцев па Украине. Такой была в действительности «самостийность» Украины под эгидой буржуаз- но-помещичьей Польши. Трудящиеся Украины справедливо считали украинских буржуазных националистов такими же заклятыми врагами, как и польских оккупантов. 2. БОРЬБА ПРОТИВ ПОЛЬСКИХ ЗАХВАТЧИКОВ И ИХ НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИХ ПРИСЛУЖНИКОВ Мобилизация сил для отпора врагу.

Коммунистическая партия и Советское правительство, учитывая положение на польско-советском фронте, провозгласили лозунг «Все для фронта, все для победы!». Партия прилагала большие усилия для укрепления Красной Армии, мобилизации ресурсов на разгром врага. Еще 28 апреля 1920 г. Политбюро ЦК РКП (б) утвердило разработанпый Главным командованием при непосредственном участии В. И. Ленина план разгрома польских интервентов, по которому главный удар должны были нанести войска Западного фронта севернее Полесья, вспомогательный — войска Юго-Западного в общем направлении на Брест. Наступательные операции этих фронтов должны были осуществляться при четком взаимодействии.

Среди трудящихся партийные организации проводили огромную политическую работу, разъясняя смысл и цели войны, разоблачая антисоветскую, шовинистическую кампанию, которую развернули правители Польши и Антанты.

23 мая 1920 г. ЦК РКП (б) опубликовал тезисы «Польский фронт и наши задачи», явившиеся боевой программой, на основе которой партия проводила мобилизацию сил трудящихся для отражения нового нашествия иностранных захватчиков. «Рабочий и работница, крестьянин и крестьянка,— говорилось в тезисах,— должны понять и почувствовать, что война с Польшей есть их война, есть война за независимость социалистической России, за ее союз с социалистической Польшей и с пролетариями Европы и всего мира» В тезисах намечались конкретные меры помощи Красной Армии в ее борьбе с врагом.

Для усиления боеспособпости Красной Армии в ее ряды только в мае 1920 г. было направлено более 4,5 тыс. коммунистов. А всего в стране с апреля по ноябрь 1920 г. ЦК РКП (б) осуществил шесть партийных мобилизаций, давших фронту около 25 тыс. коммунистов, число коммунистов в армии по сравнению с 1919 г. возросло вдвое. В августе 1920 г. в рядах Красной Армии находилось 287 тыс. коммунистов, т. е. почти половина всего состава РКП (б).

Знамя, врученное 1-му Конному корпусу Червоного казачества Киевским губрев- комом.

На фронт направлялись трудовые армии, перебрасывались воинские части с Урала, из Сибири, с Кавказа и других районов. Особое внимание партия обращала на укреплепие Западного фронта, являвшегося главным фронтом. Командующим фронтом в конце апреля 1920 г. был назначен талантливый полководец М. Н. Тухачевский, отличившийся умелым руководством военными операциями на Восточном, а затем Кавказском фронтах. Начальником политотдела фронта в мае 1920 г. ЦК РКП (б) назначил А. Ф. Мясникова, до этого работавшего секретарем Мос- ковского комитета партии. По решению Политбюро ЦК РКП (б) от 10 мая 1920 г. в прифронтовой зоне было создано Временное бюро ЦК РКП (б).

14 мая перешла в наступление 15-я армия Западного фронта (командующий А. И. Корк, член Реввоенсовета Н. С. Тихменев). К концу мая советские войска продвинулись в западном направлении на 100—120 км.

Однако польскому командованию, подтянувшему свежие силы и перебросившему часть войск с Украины, удалось остановить наступление частей Западного фронта, а затем и восстановить прежнее положение. И все же, несмотря на неудачу майского наступления в Белоруссии, оно сыграло положительную роль. Польское командование вынуяедено было ввести в действие свои резервы и отказаться от дальнейшего наступления на Украину.

Большое внимание уделяли ЦК РКП (б) и Советское правительство Юго-Западному фронту, куда срочно перебрасывались дополнительные военные силы. С Кавказского фронта двигалась 1-я Конная армия, с Туркестанского — 25-я Чапаевская дивизия, с Урала — Башкирская кавалерийская бригада и т. д. 20 мая из-под Перекопа, где вела бои с врангелевцами, на польский фронт двинулась 8-я Червоноказачья дивизия под командованием В. М. Примакова. На Юго-Западный фронт было направлено около 40 тыс. бойцов, для политической работы в войсках — более тысячи опытных партийных работников, а также отправлено большое количество оружия и военного снаряжения.

По призыву Коммунистической партии на борьбу с интервентами поднялись все народы Советской страны. Трудящиеся Советской России пер- выми пришли на помощь рабочим и крестьянам Украины. Вместе с украинцами и русскими за свободу и счастье украинского народа против захватчиков храбро сражались белорусы, латыши, эстонцы, башкиры и сыны многих других национальностей.

В боях с интервентами на Западном и Юго-Западном фронтах принимали участие интернациональные воинские части. Всероссийская конференция коммунистов-поляков, состоявшаяся в начале мая 1920 г. в Москве, в резолюции заявила, что в связи с нападением буржуазного польского правительства на Советскую Россию коммунисты-поляки будут решительно поддерживать пролетарскую Республику.

Большое значение уделял Центральный Комитет партии организации политической работы на Украине, ставшей ареной ожесточенных сражений. Для укрепления партийных и советских органов республики ЦК РКП (б) направил в распоряжение ЦК КП(б)У опытных работников. Только в мае на Украину было командировано 674 коммуниста из Советской России. Значительную роль в мобилизации трудящихся на борьбу против интервентов сыграл приезд на Украину с агитпоездом им. В. И. Ленина председателя ВЦИК М. И. Калинина. Его пламенные выступления перед рабочими и крестьянами, бойцами и командирами 1-й Конной армии и других соединений и частей Юго-Западного фронта вызвали патриотический подъем.

Для укрепления частей Юго-Западного фронта ЦК КП(б)У объявил по всей Украине мобилизацию коммунистов, было введено их всеобщее военное обучение, вся работа партийных организаций республики перестраивалась на военный лад. На Украине было мобилизовано 4 тыс. коммунистов, из них три четверти влились в Красную Армию.

II съезд комсомола Украины, состоявшийся 11—16 мая в Харькове, принял решение мобилизовать комсомольцев, достигших 18 лет, с Правобережья, а іакже нз прифронтовой зоны Полтавщины и Черниговщины. Съезд призвал рабоче-крестьянскую молодежь к оружию. По решению съезда на фронт отправилось 25 % его делегатов.

Мобилизацию проводили также профессиональные союзы. Особенно успешно проходила мобилизация членов профсоюзов в Екатеринославе, Харькове, Донецком бассейне.

Большую роль в консолидации сил украинского народа и мобилизации трудящихся для отпора польским милитаристам сыграл IV Всеукраинский съезд Советов, проходивший в Харькове 16—20 мая 1920 г. На первом заседании съезд принял воззвание к польским рабочим, крестьянам и солдатам, в котором разоблачалась захватническая политика правящих кругов Польши. В воззвании говорилось: «...мы воюем не против Полыни, мы только защищаемся от подлого нападения польских панов. Мы любим трудовую Польшу. Польские рабочие и честные крестьяне — наши братья»

От имени трудового народа Украины делегаты съезда Советов дали клятву все свои силы отдать делу борьбы с польскими захватчиками. Все делегаты съезда считались мобилизованными. Им предлагалось возглавить работу по укреплению фронта и тыла. Съезд обратился с манифестом к трудящимся Украины и воинам Красной Армии. «Умереть или одолеть польских панов — вот тот выбор, который стоит теперь перед Украиной. Советская Россия спешит нам на помощь» 2,— призывал манифест. 1

Резолюції Всеукраїнських з'їздів Рад робітничих, селянських та червоноаршй- ських депутатів. Харків, 1932, с. 82. 2

Там же, с. 86.

В ответ на призыв Коммунистической партии и Советского правительства трудящееся крестьянство Украины активно поддержало Красную Армию в ее борьбе против польских захватчиков. В течение 11 месяцев 1920 г. в стране было мобилизовано свыше 1,5 млн. человек.

Первостепенное значение для усиления обороноспособности страны, укрепления тыла Красной Армии имело восстановление экономики па основе единого народнохозяйственного плана, основные задачи которого наметил IX съезд РКП (б). Особое внимание было уделено улучшению работы предприятий, обслуживающих нужды фронта. Борьба с интервентами требовала, по выражению Ленина, «гигантской энергий, самодеятельности именно рабочих, именно профсоюзов, именно пролетарской массы, и в первую голову тех рабочих, которые близко стоят к отраслям промышленности, связанным с обороной» К

На Украине в это время, как и ранее, важнейшей задачей было восстановление угольпой и металлургической промышленности Донбасса и железнодорожного транспорта. Несмотря на отправку на фронт большей части Трудовой армии, работавшей в Донбассе, благодаря энергичной деятельности партийных и советских организаций, трудовому энтузиазму добыча угля не только не сократилась, а возросла. Для руководства дальнейшим восстановлением Донбасса ЦК РКП (б) направил туда выдающегося организатора масс Артема (Ф. А. Сергеева), избранного председателем Донецкого губисполкома. Только в марте — августе в Донбасс было командировано 430 политработников.

В чрезвычайно сложных условиях работали железнодорожники Украи-

Ф. Э. Дзержинский.

ны. Для усиления политической работы на каждой железной дороге были созданы политотделы. Железнодорожники трудились с большим энтузиазмом. Несмотря на разруху, они обеспечивали перевозки войск и народнохозяйственных грузов. Железнодорожники и рабочие Екатери- нослава с помощью красноармейцев досрочно восстановили железнодорожный мост через Днепр. 5 мая он вошел в строй. Так рабочий класс Украины, как и всей Советской страны, под руководством Коммунистической партии в сложных условиях войны и хозяйственной разрухи вносил свой весомый вклад в разгром интервентов и белогвардейцев. Вторжение на территорию Украины польских войск и националистических отрядов активизировало антисоветскую деятельность кулачества э буржуазно-националистических партий и организаций. Кулацко-национа- листический бандитизм вновь стал серьезной угрозой тылу Красной Армии. IV Всеукраинский съезд Советов в своем манифесте заявил, что «мы не можем победить польских панов и предателей петлюровцев, поднимающих голову, не очистив Украину от атаманов и бандитов»

ЦК РКП (б) и Совнарком РСФСР делали все возможное для укрепления тыла Красной Армии. По решению правительства начальником тыла Юго-Западного фронта был назначен Ф. Э. Дзержинский, который провел большую работу по организации борьбы с кулацкими бандами и агентурой контрреволюционной Директории и буржуазно-помещичьей Польши, проникшей в советский тыл. Вместе с Ф. Э. Дзержинским на Украину прибыла большая группа работников ВЧК. Одновременно ЦК КП(б)У направил группу коммунистов для укрепления республиканских органов ЧК.

Значительное внимание Центральный комитет КП(б)У уделял созданию и деятельности частей особого назначения (ЧОН), в мае 1920 г. включенных в систему Всевобуча. С целью централизации управления было создано единое командование ЧОН и Всевобуча. К осени 1920 г. в республике насчитывалось 18 территориальных полковых округов Всевобуча, в которые входили и части ЧОН. В то время как Красная Армия вела напряженные бои на фронтах, ЧОН вместе с органами ВЧК и милиции боролись с кулацко-национали- стическими бандами и другими контрреволюционными элементами.

Активное участие в борьбе с внутренней контрреволюцией принимали рабочие и трудящиеся крестьяне. В ряде мест из членов комитетов незаможных селян и сельских активистов создавались с этой целью вооруженные отряды. Уезды и волости, в которых особенно активно действовали кулацкие банды, объявлялись на военном положении.

Принятые Коммунистической партией и Советским правительством Украины срочные меры по борьбе с бандитизмом, активное участие трудящихся республики в наведении революционного порядка позволили укрепить тыл Юго-Западного фронта. К середине лета 1920 г. был ликвидирован ряд кулацких банд и обезврежены многие агенты контрреволюции.

Благодаря бдительности органов ЧК и особых отделов воинских частей были ликвидированы подпольные националистические центры — так называемые повстанческие комитеты в Жмеринке, Полтаве, Лубнах, Лох- вице, Конотопе. Принимались меры по прекращению враждебной деятельности меньшевиков, правых эсеров и других антисоветских партий и группировок.

Организация большевистского подполья и партизанского движения.

Коммунистическая партия Украины и политические органы воинских частей и соединений Юго-Западного фронта уделяли большое внимание делу разложения войск противника, а также организации большевистского подполья в оккупированных районах. На Подолии и Волыни еще до общего наступления белопольских войск была создана сеть подпольных большевистских организаций. В начале апреля 1920 г. на Подолии функционировало восемь подпольных организаций, в том числе в Проскурове, Волочиске, Каменце-Подольском, Могил еве-По дольском и др.; на Волыни — 16 подпольных организаций (в Шепетовке, Ровно, Луцке, Изясла- ве, Староконстантинове, Дубно, Здол- бунове, Ковеле и др.). Руководство партийным подпольем здесь сначала осуществляли Подольский и Волынский губкомы партии и Зафроитбюро при штабе 12-й армии. В конце мая с целью централизации подпольной работы Зафроитбюро по поручению ЦК КП(б)У создало тройку для руководства большевистским подпольем на всем Правобережье. В ее распоряжение были выделены опытные работники, необходимые материальные средства. Партийная тройка разделила оккупированную территорию на четыре района, куда были направлены группы подпольщиков, установила систему явок, наладила связь.

26 мая 1920 г. Оргбюро ЦК КП(б)У приняло решение о создании в составе ЦК КП(б)У на базе Зафроитбюро Заграничного отдела во главе с Ф. Я. Коном.

Загранотдел координировал свою военную работу с работой штабов 12 и 14-й армии, где имелись его уполномоченные. ЦК КП(б)У непосредственно руководил деятельностью За- гранотдела. Политбюро заслушивало его отчеты, оказывало помощь в подборе кадров для подпольной работы, организации издательского дела и т. д. Издавалась газета «Жолнеж польский», выпускались листовки, распространявшиеся среди солдат польской оккупационной армии. К концу июня 1920 г. вышло 12 номеров газеты тиражом 240 тыс. экземпляров. Кроме того, было издано 28 различных воззваний и листовок общим тиражом около миллиона экземпляров. Всего на Юго-Западном фронте с 15 мая по 1 ноября 1920 г. было издано и распространено более 5 млн. экземпляров газет, брошюр, воззваний, листовок. Все это способствовало росту среди польских солдат антивоенных настроений, симпатий к Советской стране.

Большое внимание подпольные большевистские организации уделяли созданию партизанских отрядов и вооруженным выступлениям против оккупантов. Боевые партизанские отряды были сформированы на Подо- лии, Волыни, Киевщине. Только в Каменец-Подольском уезде коммунисты создали несколько партизанских отрядов. Самый большой из них, численностью более 100 человек во главе с Ф. И. Тонольницким, базировался в районе г. Смотрич. Под руководством члена Каменец-Подольского ревкома коммуниста Мишенина действовал партизанский отряд в районе Гуков — Марьяновка. Был создан местными коммунистами вооруженный отряд и в самом Каменце-Подольском. В условиях жестокого террора оккупантов в городе состоялась уездная нелегальная партийная конференция, наметившая меры по активизации работы во вражеском тылу. Партизанский отряд, действовавший в Изя- славскэм уезде, в начале июля 1920 г. взорвал два эшелона с оружием и польскими войсками, отправлявшимися на фронт. На Волыни коммунисты- подпольщики создали вооруженные отряды в районе местечек Пятки и Чудново. И в самом Житомире активно действовали подпольщики, проводившие агитационную и разведывательную работу.

Успешно боролись с врагом партизанские и повстанческие отряды в Белоцерковском, Таращанском, Сквирском и других уездах Киевщи- ны. Белоцерковский партизанский отряд 5 июня совершил нападение на ст. Сухолесы. Активно действовал руководимый большевиками Фастов- ский партизанский отряд, поддерживавший связь с белоцерковскими подпольщиками.

Кровавый террор, грабежи и издевательства белопольских оккупантов вызвали в ряде районов массовые стихийные восстания. 8—10 мая восстание охватило три волости Овручского уезда. На его подавление польское командование направило регулярные войска, которые жестоко расправились с повстанцами, сожглн несколько сел. В районе Могилева-Подольского оккупанты полностью уничтожили шесть сел, расстреляли многих жителей, в том числе детей, женщин и стариков. Массовые расстрелы происходили в Дубно, Ровно, Староконстан- тинове и других городах.

Но чем сильнее зверствовали польские захватчики, тем большее сопротивление оказывало население оккупированных районов, тем ощутимее становились удары партизан. В начале мая из Староконстантинова пришло сообщение о том, что «в Краси- ловской и Кульчевской волостях происходят упорные бои крестьян с польскими легионерами» К В первой половине мая против произвола и притеснений польских оккупантов восстали крестьяне Ямпольского уезда. Затем восстание распространилось на другие уезды Подолии, охватив районы Жмеринки и Могилева-Подоль- ского.

В начале июня вспыхнуло восстание в Васильковском уезде на Киевщине. Повстанцы уничтожили польский отряд, отбиравший продовольствие у крестьян. Восстания произошли в Таращанском уезде на Киевщине, в районе Дубно, Проскурова и в других местах.

Организация большевистского подполья на Украине имела большое значение для усиления сопротивления трудящихся оккупантам, дальнейшего подъема повстанческо-партизанского движения, которое содействовало успешным действиям Красной Армии на фронте, подготавливало почву для изгнания иностранных захватчиков с советской земли.

Активно действовали в тылу оккупационных войск подпольные большевистские организации Белоруссии. Революционной борьбой трудящихся Западной Украины руководила Коммунистическая партия Восточной Галиции (впоследствии — Коммунистическая партия Западной Украины), а Западной Белоруссии — Коммунистическая партия Западной Белоруссии. Нарастало революционное движение и в самой Польше.

Поддержка международным пролетариатом Страны Советов. В. И. Ленин от имени Советского правительства неоднократно заявлял о признании суверенных прав польского народа, о признании независимости Польского государства. Войну с Польшей, подчеркивал он, нам навязали польские помещики и капиталисты, подстрекаемые Антантой. Но «с польскими крестьянами и рабочими у нас нет ссор,— говорил Владимир Ильич, обращаясь к отправляющимся на фронт красноармейцам,— мы польскую независимость и польскую народную республику признавали и признаем. Мы предлагали Польше мир на условии неприкосновенности ее границ, хотя эти границы простирались гораздо дальше, чем чисто польское население. Мы шли на все уступки и пусть каждый из вас помнит это на фронте»

Активно выступили в поддержку Страны Советов польские коммунисты, находившиеся в Советской стране. Созданное на Правобережной Украине Польское бюро при ЦК КП(б)У с 22 июля по 19 октября 1920 г. провело большую организационную и политическую работу, прежде всего по мобилизации поляков-коммунистов в Красную Армию и изданию большевистской литературы на польском языке.

В самой Польше единственной партией, которая решительно выступала против антисоветской войны и призывала трудящихся повернуть оружие против угнетателей, была Коммунистическая рабочая партия Польши. Она действовала в глубоком подполье, подвергаясь жестоким пре- следованиям со стороны правительства Пилсудского. В начале мая 1920 г. была созвана первая конференция КРПП, которая в резолюции «О ближайших задачах партии» разоблачила авантюризм нилсудчиков, дала всем партийным организациям директиву развернуть борьбу за прекращение войны. Резолюция подчеркивала необходимость разъяснения широким массам, что трудящиеся Польши, так же как и все прогрессивное человечество, заинтересованы в самой энергичной защите Советской России и Советской Украины от посягательств польского и международного империализма 1 мая 1920 г. в Варшаве, несмотря на ожесточенные политические преследования, усилившиеся с началом войны, польским коммунистам удалось повести за собой под лозунгом мира со Страной Советов свыше 30 тыс. демонстрантов. В Домбровском бассейне местная организация КРПП в День 1-го Мая организовала ряд митингов, уличное шествие.

Немедленного заключения мира с Советской Россией требовали участники демонстраций, состоявшихся в Лодзи, Кутно, Ченстохове, Жирар- дове и других городах Польши. Вместе с коммунистами организаторами активных выступлений трудящихся в ряде мест выступали сторонники ППС — оппозиции.

Оценивая первомайские выступления рабочего класса, газета польских коммунистов «Червоны штандар» подчеркивала, что первомайская демонстрация в этом году была прежде всего демонстрацией антивоенной, демонстрацией солидарности с Советской Россией и Советской Украиной.

В результате антивоенной агитации, которую проводили польские коммунисты среди трудящихся, 22 июня 1920 г. рабочие Домбровского бас-

1 Документы и материалы по истории советско-польских отношений. М., 1965, т. 3, с. 37.

сейна объявили всеобщую забастовку протеста против войны с Советской республикой. Забастовка приняла широкий размах.

Под влиянием политической работы коммунистов росли антивоенные настроения среди крестьян, многие из которых отказывались идти в польскую армию. Например, в Ломже по июльскому призыву в армию явилось на мобилизационный пункт только 35 % получивших повестки, в Кольне — 21, в Остроленке — 55 %. Местная полиция доносила воеводским властям, что «целые гмины отказываются идти в армию и ждут Красную Армию»

Крестьянские депутаты в польском сейме, в частности, один из руководителей революционного течения в крестьянском движении Томаш Домбаль, с трибуны сейма заявляли о том, что крестьянство решительно настроено в пользу немедленного заключения мира с Советской Россией.

Польские коммунисты вели антивоенную работу и среди солдат, направляя в войска Пилсудского своих агитаторов и распространяя листовки. С протестом против милитаристской политики правительства буржуазно- помещичьей Польши выступали представители польской прогрессивной общественности.

Антисоветский поход вызвал протесты рабочих и прогрессивно настроенной интеллигенции в капиталистических странах. В Англии, Франции, Италии, Германии, США и в ряде других стран все шире развертывалось движение солидарности со Страной Советов. В Англии создавались комитеты и группы действия «Руки прочь от Советской России!», которые организовывали забастовки солидарности с трудящимися нашей страны, руководили борьбой железнодорожников, докеров и других отрядов анг-

1 Ольшанский 27. Н. Рижский мир. М., 1969, с. 80.

лийского пролетариата против военных поставок Польше. Рабочие Лондона устраивали демонстрации перед зданием польского посольства, требуя немедленного прекращения военных действий против Советской России.

По призыву исполкома Коминтерна коммунистические партии капиталистических стран возглавили борьбу рабочих против отправки оружия и оказания другой военной помощи Польше государствами Запада.

Празднование 1-го Мая в ряде стран Западной Европы прошло под лозунгом солидарности с народами Советской страны. Оно показало, что международный рабочий класс решительно выступает против антисоветской интервенции польских милитаристов, поддерживаемых Антантой. Во Франции в этот день состоялась всеобщая забастовка железнодорожников, требовавших немедленного прекращения военной помощи Польше. К железнодорожникам присоединились докеры, матросы торгового флота, горняки и др. Общее число забастовщиков достигло 1,5 млн. Действия рабочих сорвали планы французского правительства. Почти месяц, в разгар боев на советско-польском фронте, военное снаряжение, продовольственные и другие товары, предназначенные для Польши, не могли быть вывезены.

Волна массовых митингов под лозунгом «Да здравствует Советская Россия!» прокатилась в это время по Италии. Железнодорожники Ломбардии на три недели задержали транспорт с военным снаряжением. В г. Комо были разгружены вагоны с автотранспортом, направлявшимся в Польшу, в г. Лукка загнаны в тупик вагоны с авиационными моторами.

Железнодорожники Магдебурга (Германия) не пропустили поезд с военным грузом, следовавшим из Франции в Польшу, портовые рабочие Данцига отказались разгружать английский пароход с оружием для Польши.

Активно действовали железнодорожники Чехословакии, решившие бойкотировать любую отправку военного снаряжения для Польши. «Ни одного снаряда, ни одной винтовки, ни одного мундира для Польши» — таков был лозунг чехословацких железнодорожников. Под давлением рабочих правительство Чехословакии вынуждено было официально запретить передвижение воинских эшелонов в Польшу.

Против оказания помощи польским интервентам выступали американские рабочие. Одновременно в США усилилось движение за снятие экономической блокады с Советской России.

Братская солидарность международного пролетариата с рабочим классом Страны Советов явилась проявлением интернациональной солидарности с трудящимися революционной России, которые, отстаивая свою свободу, шли в авангарде борьбы против сил мировой империалистической реакции. 3. ОСВОБОЖДЕНИЕ КРАСНОЙ АРМИЕЙ УКРАИНЫ

Контрнаступление на Юго-Западном фронте. Остановив наступление польских интервентов, войска Юго-Западного фронта (командующий А. И. Егоров, члены Реввоенсовета Р. И. Бер- зин, И. В. Сталин) начали энергичную подготовку к контрнаступлению.

Советским войскам на Украине противостояли три польские армии, а также несколько дивизий петлюровцев. Общая численность войск противника достигала 70 тыс. солдат и офицеров,

\

-

Ш Группа петроградских комсомольцев перед отправлением на польский фронт. имевших на вооружении артиллерию, пулеметы и даже самолеты. Войска Юго-Западного фронта к началу контрнаступления располагали 22,4 тыс. штыков, 24 тыс. сабель, 1847 пулеметами и 422 орудиями. Таким образом, советские войска на этом фронте уступали польским в численности пехоты, вооружении, но имели почти тройное преимущество в кавалерии (24 тыс. против 9 тыс.). Самым же существенным преимуществом советских войск был их высокий моральный дух, порожденный освободительной миссией Красной Армии.

Главной ударной силой Юго-Западного фронта была 1-я Конная армия (командующий С. М. Буденный, члены Реввоенсовета — К. Е. Ворошилов и С. К. Мипин), которая после тысячекилометрового перехода с Северпо- го Кавказа во второй половине мая сосредоточилась в районе Умани. На нее возлагалась задача отрезать киевскую группу противника ударом в стык его одесской и киевской группировок в направлении Казатина — Бердичева. 12-я армия, преграждавшая 3-й польской армии путь на восток, должна была форсировать Днепр к северу от Киева и, наступая в направлении Тетерев — Бородянка, вместе с 1-й Конной армией нанести решающий удар польским войскам в районе Киева. 14-я армия должна была обеспечить успех 1-й Конной армии, наступая с юго-запада, овладеть важнейшими стратегическими пунктами — Винницей и Жмеринкой. Фастовская группа советских войск под командованием И. Э. Якира (в составе 44 и 45-й стрелковых дивизий) получила задание наступать в направлении Белая Церковь — Фастов.

На рассвете 5 июня главные ударные силы 1-й Конной армии (4, И и 14-я дивизии) прорвали фронт противника в районе Самгородок — Озерная — Снежная и вышли в тыл 3-й польской армии. Во время этой операции особенно отличились своими смелыми атаками кавалеристы 4-й дивизии (командир бывший донецкий шахтер JI. Д. Коротчаев), 14-й дивизии (командир А. Я. Пархоменко). Преодолевая сопротивление разрозненных польских частей и гарнизонов ряда городов, 14-я дивизия и 1-я бригада 4-й дивизии, которой командовал Ф. М. Летунов, 7 июня овладели Житомиром. Красные конники освободили из городской тюрьмы 2 тыс. пленных красноармейцев. В тот же день две бригады 11-й кавалерийской дивизии под командованием Ф. М. Морозова освободили Бердичев. В течение трех дней 1-я Конная армия продвинулась в тыл противника на 120— 140 километров, расчленив польский фронт на две части и перерезав основные коммуникации врага. Польские войска и их командование охватила паника.

Одновременно с наступлением 1-й Конной армии развивала успешные боевые действия 12-я армия. Ударная группа 12-й армии (7- и 25-я Чапаевская стрелковые дивизии и Башкирская кавалерийская бригада), переправившись севернее Киева через Днепр, с боями пробивалась к городу. Большую помощь ударной группе в форсировании Днепра оказала Днепровская военная флотилия.

14-я армия вела упорные бои за Гайсин, стремясь помешать противнику перебросить на помощь своей киевской группировке войска 6-й польской армии.

9 июня 1-я Конная армия начала громить тылы войск 3-й польской армии западнее Киева, двигаясь навстречу 12-й армии. С юга к Киеву приближались части Фастовской группы. 8 июня 45-я дивизия освободила Белую Церковь. Войска противника очутились под угрозой полного окружения. В результате ожесточенных боев части 58-й стрелковой дивизии под командованием П. Е. Княгниц- кого вместе с десантом моряков Днепровской флотилии, сломив сопротивление врага, 12 июня освободили Киев.

Утром в город вступил разведывательный отряд 44-й стрелковой дивизии. Почти одновременно в Киев вступили особый экспедиционный отряд политотдела Юго-Западного фронта во главе с В. П. Потемкиным и батальон 517-го стрелкового полка, высаженные с кораблей Днепровской военной флотилии.

Отступая из Киева, оккупанты разрушили ряд промышленных предприятий, много зданий, водопровод, электростанцию, взорвали мост через Днепр.

Трудящиеся города радостно встретили Красную Армию; на многолюдном митинге они выразили им сердечную благодарность за освобождение от польских оккупантов и послали приветствие В. И. Ленину, «Только с Советской рабоче-крестьянской властью,— говорилось в резолюции митинга,— только под защитой революционной диктатуры трудящихся, только под руководством партии коммунистов (большевиков) возможно подлинное возрождение Украины» В Киеве начала

1 Киевщина в годы гражданской войны (1918-1920), с. 401-402. восстанавливаться нормальная жизнь.

Тем временем Красная Армия продолжала стремительное наступление. Лишь ценой больших потерь частям 3-й польской армии в районе Боро- дянка — Ирша удалось прорваться на запад по железной дороге Киев — Коростень. Началось быстрое освобождение Украины от польских оккупантов. Войскам Красной Армии активно помогало местное население. Партизанские отряды под руководством большевиков наносили удары по тылам врага, облегчая тем самым наступление советских войск. Например, партизаны Таращанского уезда, установив связь с командованием 58-й дивизии, приняли участие в освобождении Киева. Партизанские отряды, действовавшие в районе Киева, после его освобождения влились в части 12-й армии. Продолжая преследование противника, советские войска в начале июля продвинулись на запад на 200—240 км.

Успешные действия частей Юго- Западного фронта создали благоприятные условия для перехода в контрнаступление войск Западного фронта. Опыт проведешія контрнаступления Красной Армии против белопольских армий в июне 1920 г. явился значительным вкладом в советское военное искусство. Наступательные операции Юго-Западного фронта на Украине еще раз продемонстрировали моральное и боевое превосходство рабоче-крестьянской Красной Армии над армиями интервентов.

После изгнания оккупантов из Киева и других городов Правобережья «правительство» националистической Директории бежало на запад, сначала в Проскуров, а затем в Варшаву. План объединения армий Пилсудско- го с белогвардейскими войсками генерала Врангеля, вынашиваемый империалистами Антанты, потерпел полный крах.

Боевые действия советских войск на Западном фронте. В конце июня перешли в наступление главные силы Западного фронта. По указанию ЦК РКП (б) и В. И. Ленина на Западный фронт было направлено значительное пополнение, с марта по июнь 1920 г. туда прибыло более 40 тыс. человек в составе маршевых рот и батальонов. В момент наступления там действовало 20 стрелковых и две кавалерийские дивизии, общей численностью до 92 тыс. бойцов. Стремительным ударом они прорвали линию обороны противника и успешно продвигались на запад. Польское командование начало спешно отводить свои войска па линию рек Неман — Шара, стремясь сохранить свои силы и остановить наступление Красной Армии.

После ожесточенных боев советские войска 11 июля выбили противника из Минска, 19 июля — из Гродно, а на следующий день — из Барановичей. Польские войска 23 июля вынуждены были оставить свои позиции на Немане и Шаре и отступить к Висле на линию обороны Варшавы.

Трудящиеся Белоруссии горячо приветствовали своих освободителей, оказывая всяческую помощь наступающим частям Красной Армии. До конца июля от вражеских войск была освобождена вся территория Белоруссии, а также юго-восточная часть Литвы. Для руководства советским строительством на освобожденной территории 16 июля был создан Ревком Белоруссии во главе с А. Г. Червяковым. Одной из своих главных задач Ревком считал оказание помощи фронту. 31 июля 1920 г. в Минске состоялось заседание Ревкома совместно с представителями партийных, советских и профсоюзных организаций Минска и Минской губернии, на котором была принята Декларация о независимости Белорусской Советской Социалистической Республики. Представители белорусского народа заявили о своей непреклонной решимости укреплять союз с русским, украинским и другими братскими народами.

Восстановление Советской власти в Белоруссии имело огромное политическое значение. Оно свидетельствовало о неиссякаемых источниках силы социалистического строя и явилось новым торжеством ленинской национальной политики, политики дружбы, братства и равенства освобожденных народов.

Опираясь на поддержку Красной Армии, рабочие и крестьяне-бедняки освобожденных польских районов под руководством Коммунистической рабочей партии Польши создали в конце июля 1920 г. свое правительство — Временный революционный комитет Польши (Польревком), в состав которого вошли выдающиеся деятели польского революционного движения Ф. Кон, 10. Мархлевский (председатель), Ф. Дзержинский, Э. Прухняк, И. Уншлихт. Этот комитет, находившийся в Белостоке, взял в свои руки всю полноту власти на освобожденной территории Польши. Польревком своим манифестом провозгласил ликвидацию буржуазно-помещичьего строя, передачу в руки трудящихся фабрик, помещичьих имений, земли, лесов.

В. И. Ленин придавал большое значение деятельности Польревкома. Ознакомившись с текстом его манифеста, он дал указание командованию Западного фронта как можно шире распространить его среди польских трудящихся.

Успешное наступление Красной Армии, рост недовольства трудящихся захватнической войной обостряли внутриполитическое положение Польши. В июле 1920 г. на Люблинщине возникли ревкомы. Это вызвало большую тревогу правящих кругов и буржуазных политических партий Польши.

Они приняли меры к тому, чтобы использовать антирусские настроения, порожденные колонизаторской политикой царизма, для раздувания шовинистической кампании против Страны Советов.

В то же время польское правительство обратилось к государствам Антанты с просьбой усилить помощь. Западные правительства направили в Польшу военных советников, дополнительно большое количество оружия, военного снаряжения и т. п. В самой Польше была проведена новая мобилизация в армию. Одновременно правительства стран Антанты решили организовать дипломатическое давление на Советскую страну.

Английский министр иностранных дел лорд Керзон направил 12 июля 1920 г. Советскому правительству ноту с ультимативными требованиями прекратить наступление Красной Армии и подписать с Польшей мир. При этом он предлагал, чтобы линия границы проходила через Гродно, Брест- Литовск, Устилуг, Рава-Русскую, Пе- ремышль до Карпат (так называемая линия Керзона). Империалисты Антанты требовали также от Советского правительства подписать перемирие с Врангелем на условиях, которые по существу означали согласие на захват им Крыма. Они хотели сохранить в своих руках Крым как плацдарм для продолжения борьбы против Страны Советов. Основной целью ультиматума, предъявленного Керзоном, был выигрыш времени для реорганизации и пополнения армии буржуазно-помещичьей Польши, чтобы предпринять новое наступление совместно с врангелевцами против Красной Армии.

Советское правительство отклонило ноту Керзона. В своем ответе английскому правительству от 17 июля 1920 г. народный комиссар иностранных дел Г. В. Чичерин указывал, что трудящиеся Советской страны желают полного и окончательного мира с Польшей и что установление мира возможно путем непосредственных переговоров без вмешательства других государств, если польское правительство обратится к Советскому правительству с таким предложением. Советское правительство призывало польское правительство прекратить войну, не выступать в роли орудия французских, английских и прочих империалистов и создать условия для установления подлинно братских взаимоотношений между трудящимися Польши, России, Украины, Белоруссии и Литвы Ответ на ноту Керзона явился ярким доказательством миролюбивой внешней политики социалистического государства. Однако буржуазно-помещичья Польша не заявила о своем согласии на мирные переговоры. Поэтому Красной Армии был отдан приказ о продолжении наступления. 4. БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ ИА ЮГЕ УКРАИНЫ

Наступление войск Врангеля. Закрепившись в Крыму, Врангель установил там жестокий режим военной буржуазно-помещичьей диктатуры. Массовые аресты, обыски, облавы, расстрелы стали повседневным явлением. Пропагандистская шумиха белогвардейской прессы по поводу изданного Врангелем «закона о земле», который практически обеспечивал интересы только помещиков и кулаков, не достигла цели. Недовольство трудящихся масс нарастало, ширилось партизанское движение.

Ударные силы врангелевской армии численностью 25—30 тыс. человек были сведены в четыре корпуса и готовились выполнить приказ Антанты 35* о переходе в наступление. Общая численность армии Врангеля достигала 125—150 тыс. человек. Белогвардейцы имели достаточное количество новейшего вооружения и опытные офицерские кадры. Как отмечал В. И. Ле- иин, «врангелевские войска снабжены пушками, танками, аэропланами лучше, чем все остальные армии, боровшиеся в России» 2.

Врангелевцам противостояла 13-я армия (командующий Р. П. Эйдеман, член Реввоенсовета В. П. Затон- 1

Документы внешней политики СССР. М., 1959, т. 3, с. 47-51. 2

Ленин В. Я. Полн. собр. соч., т. 41. с. 358.

ский), имевшая вдвое меньшую численность войск и значительно худшее вооружение (12176 штыков и 4630 сабель) .

7 июня 1920 г. Врангель начал наступление из Крыма на север. В районе Перекопа п Чонгарских укреплений в первой половине июня разгорелись ожесточенные бои. Советские части стойко отбивали атаки противника. В особо тяжелом положении в районе Перекопа оказались 3-я и Латышская стрелковые дивизии, а на Чонгарском направлении — 46-я стрелковая дивизия. Три дня в районе Перекопа и Каховки продолжались кровопролитные бои, в которых отличились воины 3-й Латышской, 15 и 52-й стрелковых дивизий. Военный комиссар 468-го полка 52-й стрелковой дивизии в своем донесении комиссару дивизии писал: «В боях 7 и 9 июня красноармейцы, комиссары, политработники, показывая чудеса храбрости, все сражались самоотверженно, бросались на «ура» в атаку на броневики, танки и кавалерию противника» В бою 7 июня, как сообщал комиссар полка, погибло 28 политработников.

Под натиском превосходящих сил противника красноармейские части вынуждены были отступать с боями иа север. Ценой больших потерь врангелевцам удалось захватить Олешки, Мелитополь, Каховку; советские войска отошли на правый берег Днепра. Врангель стремился захватить Северную Таврию, Донбасс, Дон и Северный Кавказ, выйти в тыл войскам Юго-Западного фронта и сорвать их наступление на буржуазно-помещичью Польшу.

В этот период Англия, Франция и США усилили помощь белогвардейцам. В середине июня английские военные корабли переправили с Кубани в Крым остатки депикинских войск численностью 35—40 тыс. человек,

1 Українська РСР в період громадянської війни. К., 1970, т. 3, с. 268. 549i

4. Боевые действия па юге Украипы отступивших под ударами Красной Армии. Огромная помощь Антанты была основной причиной временных успехов Врапгеля в Крыму и Северной Таврии.

Для пополнения частей 13-й армии командование Юго-Западного фронта выделило из резерва 1-конный корпус Д. П. Жлобы, 2-ю кавалериискую дивизию, 15 и 45-ю стрелковые дивизии. В двадцатых числах июня продвижение войск Врангеля было приостановлено. 13-я армия, заняв позиции на правом берегу Днепра от Херсона до Никополя, сразу же начала готовиться к контрнаступлению. На правом берегу Днепра, в районе Берислава, действовала другая группа советских войск в составе Латышской и 52-й стрелковой дивизий.

Несмотря на временные успехи, Врангелю не удалось осуществить свои планы: окружить и разбить 13-ю армию и выйти в тыл советским войскам, которые вели боевые операции против белополяков. Однако наступление врангелевцев, хотя и не смогло задержать успешное продвижение Красной Армии на западе, в какой-то мере облегчило положение польских войск.

Контрнаступление советских войск на юге Украины. В конце июня Левобережная группа войск 13-й армии (1-й конный корпус, 2-я кавалерийская и 40-я стрелковая дивизии) перешла в контрнаступление в направлении на Мелитополь. Вспомогательный удар наносили 46 и 15-я стрелковые дивизии из района южнее Александровска. 1-й конный корпус решительным ударом разгромил несколько белогвардейских полков в районе Большого Токмака и прорвался во врангелевский тыл. Перешли в наступление 52-я стрелковая дивизия и другие части 13-й армии. Но противнику удалось перегруппировать свои силы и остановить наступление советских войск. К 24 июня здесь фронт стабилизировался по линии Херсон, Никополь, Большой Ток- мак, Бердянск.

Врангелевский фронт к тому времени стал одним из важнейших фронтов гражданской войны, без ликвидации которого нельзя было обеспечить победу на основном фронте — польском. Вот почему Коммунистическая партия и Советское правительство, мобилизуя силы на борьбу с польскими оккупантами, одновременно придавали большое значение разгрому Врангеля.

10 июля 1920 г. Центральный Комитет партии обратился ко всем партийным, профсоюзным и рабочим организациям страны с призывом усилить борьбу с Врангелем: «Каждому рабочему, красноармейцу должно быть разъяснено,— говорилось в письме ЦК РКП (б),—что победа над Польшей невозможна без победы над Врангелем. Последний оплот генеральской контрреволюции должен быть уничтожен!» По указанию ЦК РКП (б) для пополнения 13-й армии, сражавшейся на крымском участке, были переброшены войска с Кавказского фронта и внутренних военных округов. В середине июля 1920 г. для борьбы с Врангелем была создана 2-я Конная армия (командующий О. И. Городовиков, а с 30 августа — Ф. К. Миронов, члены Реввоенсовета — Е. А. Щаденко и К. А. Мако- шин).

25 июля 1920 г. Врангель, пытаясь оказать помощь отступающей польской армии, предпринял новое наступление. Его войска заняли Орехов, а затем Александровск. Белогвардейская и иностранная буржуазная пресса на все лады расписывала успехи врангелевцев, выражая уверенность в их скорой победе. Антанта с каждым днем усиливала снабжение армии Врангеля деньгами, оружием, снаряжением.

О. И. Городовиков.

Однако к началу августа в результате решительных действий 13 и 2-й Конной армии наступление врангелевцев было приостановлено. В ожесточенных боях за Орехов, который несколько раз переходил из рук в руки, особенно отличилась сводная бригада, сформированная из курсантов военных училищ Москвы, Орла и Курска. В начале августа советские войска выбили белогвардейцев из Александровска, Орехова и Полог. 5 августа Врангель отдал приказ об отходе на рубеж Мелитополь — Большой Токмак. 7 августа удариая группа советских войск (15, 52-я и Латышская дивизии), сосредоточенная в районе нижнего течения Днепра, у Берислава, перешла в контрнаступление, переправилась на левый берег Днепра и после ожесточенных боев овладела Олешками, Каховкой и рядом других населенных пунктов. Созданный при этом укрепленный плацдарм (его площадь не превышала 216 квадратных километров) оттянул целый корпус врангелевцев. Сковывая их действия, он стал непреодолимой преградой в осуществлении планов Врангеля по соедппепию с войсками буржуазно-помещичьей Польши. Врангелевцы неоднократно пытались ликвидировать Каховский плацдарм, но безуспешно. Для усиления советских частей, на Каховском плацдарме из Сибири была переброшена 51-я стрелковая дивизия под командованием В. К. Блюхера. Ее бойцы стойко сражались с врагом, проявляя массовый героизм и бесстрашие. Мужественно сражались в боях на Каховском плацдарме 457-й стрелковый полк 51-й дивизии, 130, 134-й стрелковые полки и другие части 15-й дивизии. В ожесточенных боях советские войска несли большие потери, но не оставляли своих позиций. В боях под Каховкой смертью храбрых погиб командующий 15-й дивизии герой гражданской войны питерский большевик П. А. Солодухин, который в первых рядах кавалеристов смело шел в атаку на врага. Бои под Каховкой стали символом героизма, боевого содружества представителей многих народов Советской страны. Здесь храбро сражались за власть Советов русские, украинцы, белорусы, латыши и воины многих других национальностей.

В создании глубоко эшелонированной обороны в районе Каховки большая заслуга принадлежала талантливому военному инженеру Д. М. Карбышеву, будущему герою Великой Отечественной войны, трагически погибшему в фашистском лагере смерти Маутхаузене. Умело командовал артдивизионом под Каховкой молодой советский командир, будущий маршал Советского Союза JI. А. Говоров. Активное участие в строительстве оборонительных сооружений в рай- оне Каховки, отражении беспрерыв- ной Армии по разгрому белогвардей-

ных атак врага принимали местные цев в Северной Таврии. Именно он

рабочие и крестьяне. стал исходным рубежом для контр-

Каховскии плацдарм сыграл боль- наступления советских войск в октяб-

шую роль в боевых операциях Крас- ре 1920 г. 5. ОКОНЧАНИЕ ВОЙНЫ С БУРЖУАЗНО-ПОМЕЩИЧЬЕЙ ПОЛЬШЕЙ

Изгнание польских захватчиков с Украины. Коммунистическая партия делала все для укрепления войск, сражавшихся с белополякамп, прежде всего на Западном фронте. Численность войск этого фронта в июле значительно возросла. Здесь действовали четыре армии (3, 4, 15, 16-я), 3-й кавалерийский корпус и отдельная оперативная Мозырская группа.

Одновременно укреплялся Юго- Западный фронт. Только партийные организации Украины отправили в июле на фронт 2125 коммунистов.

В соответствии с директивами ЦК РКП (б) Главное командование Красной Армии решило развернуть в июле наступление по всему польскому фронту. Основные усилия сосредоточивались на Западном фронте — на варшавском направлении. Войска Юго-Западного фронта должны были содействовать Западному фронту в полном разгроме противника.

Армии Западного фронта 4 июля начали наступление на широком фронте (более 400 км), освобождая земли Белоруссии. В течение первых двух дней советские войска нанесли поражение частям 1-й польской армии в районе Молодечно — Барановичи — Пинск. К середине июля они приблизились к столице Литвы Вильно, захваченной польскими империалистами еще весной 1919 г. После ожесточенных боев 10-я кавалерийская дивизия под командованием М. Д. То- мина 14 июля освободила город. Войска Пилсудского вынуждены были отступать по всему фронту. 19 июля они оставили Гродно.

Одновременно с наступлением войск Западного фронта развивали боевые действия 1-я Конная, 12 и 14-я армии Юго-Западного фронта. После ожесточенных боев 1-я Конная армия 4 июля овладела городом Ровно, взяв в плен тысячу польских солдат и офицеров, захватив большие трофеи: два бронепоезда, два танка, эшелон с военным снаряжением, 1500 лошадей и т. д. В жестоком бою, разгоревшемся после освобождения Ровно в районе Шпанова 8 июля, погиб прославленный командир-кавалерист, сербский интернационалист Олеко Дундич.

Успешно сражались кавалерийская бригада Г. И. Котовского, 60-я стрелковая дивизия и другие части. При умелом взаимодействии пехотных частей и кавалерии был освобожден Проскуров и ряд городов Подолии. Этому способствовал смелый рейд по тылам противника 8-й дивизии Червоного казачества. Разгромив ряд опорных вражеских пунктов, нарушив связь и дезорганизовав всю систему обороны 6-й польской армии, червоные казаки вновь соединились с основными силами 14-й армии. За эту блестящую операцию В. М. Примаков был награжден вторым орденом Красного Знамени.

Развивая наступление, войска Юго- Западного фронта в середине июля вступили на территорию Восточной Галиции, оккупированной польскими империалистами еще летом 1919 г. Местное население радостно приветствовало Красную Армию, советских воинов, крестьяне выходили с хлебом- солью.

Рабочие и крестьяне во главе с коммунистами, бывшими фронтовиками из числа военнопленных, возвратившихся из Советской страны, выступали с оружием в руках против польских захватчиков, нанося удары по коммуникациям, обозам, мелким отрядам оккупантов. В Сокальском, Яворовском, Золочевском и других уездах в это время происходили вооруженные выступления крестьян. Бастовали железнодорожники Львова и Стрыя, нефтяники Дрогобыча, горняки Станиславщины.

18 июля советские войска освободили пограничный город Подволо- чиск, затем — Гусятин, Броды, Збараж, Кременец, Радзивиллов, Терно- поль и ряд других городов края.

Стремительно развивалось наступление на Западном фронте. Польские войска отступали к своим базам, стремясь избежать боев с Красной Армией в невыгодных для себя условиях, сохранить свои силы. Советское командование, не сразу поняв тактику противника, переоценило степень поражения польской армии. Главком С. С. Каменев полагал, что овладеть Варшавой можно в трехнедельный срок.

В дни, когда советские части подходили к границам Польши, большое значение приобрела координация действий Западного и Юго-Западного фронтов. Перед войсками последнего открывалась возможность нанести удар по флангу и тылам белополяков в Белоруссии, в направлении Брест- Литовска и тем самым способствовать успеху войск Западного фронта. Однако этого не произошло. Командование Юго-Западного фронта 22 июля 1920 г. направило Главкому телеграмму, в которой предлагалось перенести главный удар войск Юго-Западного фронта на территорию Западной Украины Главком утвердил это пред-

1 Директивы Главного командования Красной Армии (1917—1920 гг.). М- 1969, с. 704-705.

ложение. Но развитие событий в ближайшие дни показало, что это было ошибочное решение, поскольку действия Юго-Западного фронта теперь направлялись не на содействие войскам Западного фронта, а на решение самостоятельной задачи — овладение Львовом. В результате этого Западный и Юго-Западный фронты теперь наступали в расходящихся направлениях.

Советские войска, воодушевленные справедливой освободительной целью борьбы, вели стремительное наступление. Части 1-й Конной армии, действовавшие на Юго-Западном фронте, 26 июля заняли Дубно и Кременец и развернули упорные бои за Броды, где противник сосредоточил крупные силы. 12-я армия достигла реки Стырь, а 14-я вышла на реку Збруч. В середине августа Красная Армия завязала бои на подступах ко Львову. Более трети территории Восточной Галиции было освобождено от захватчиков.

Боевые действия на территории Польши. Продолжая освободительный поход на запад, советские войска вместе с польскими революционными частями на северном и центральном участках Западного фронта в конце июля вступили на территорию Польши и овладели Белостоком, Ломжей и другими городами. Через несколько дней передовые части Красной Армии вышли на дальние подступы к Варшаве. Неоднократные попытки Советского правительства начать мирные переговоры с польским правительством не дали желаемых результатов. Пилсудчики, подстрекаемые Антантой и США, не предпринимали реальных шагов для заключения мира. Наступление Красной Армии, подъем революционного движения в странах Западной Европы поставили под угрозу существование так называемой версальской системы. «Вот почему подход красных войск к Вар- шаве,— отмечал В. И. Ленин,— оказался международным кризисом, вот почему это так взволновало всю буржуазную прессу. Вопрос стоял так, что еще несколько дней победоносного наступления Красной Армии, и не только Варшава взята (это не так важно было бы), но разрушен Версальский мир»

Ввиду того, что ни Антанта, пи зависимое от нее правительство Польши не пожелали мирным путем закончить войну, Советское правительство вынуждено было отдать приказ о продолжении наступления на польском фронте. В начале августа Политбюро ЦК РКП (б) приняло решение: все войска действовавшие против буржуазно-помещичьей Польши, объединить в составе Западного фронта. Таким образом, 1-я Конная, 12 и 14-я армии Юго-Западного фронта должны были перейти в подчинение командования Западного фронта.

Выполняя установки Центрального Комитета, главнокомандующий С. С. Каменев 6 августа дал Реввоенсовету Юго-Западного фронта директиву подготовить эти армии для передачи Западному фронту. Вместе с тем он приказал вывести 1-ю Конную армию в резерв для отдыха и подготовки к действиям на новом направлении. Но Реввоенсовет Юго-Западного фронта затягивал выполнение этой директивы, и конница Буденного продолжала бои за Львов. Лишь 13 августа был подписап приказ о передаче 12 и 1-й Конной армии в оперативное подчинение командованию Западного фронта.

Чтобы предотвратить поражение буржуазно-помещичьей Польши, Франция, Англия и CILIA увеличили поставки в Польшу оружия и военного снаряжения. В Варшаву была откомандирована военная миссия во главе с начальником штаба Военного

А. И. Егоров.

совета Антанты французским генералом Вейганом, взявшим в свои руки стратегическое руководство польской армией. В Польше была проведена мобилизация в армию новых контингеч- тов и развернута бешеная шовинистическая и антисоветская пропаганда.

В то время как польская армия с помощью стран Антанты усиливалась, советские войска, все время наступавшие, устали, неся значительные потери. Оторвавшись от баз снабжения, в условиях разрухи на железнодорожном транспорте они не всегда своевременно получали даже то, что было в наличии на тыловых базах, и ощущали острую потребность в оружии, военном снаряжении. Численность польских войск на Западном фронте в начале августа возросла до

107 тыс. штыков и сабель при насыщенности большим количеством пулеметов, орудий, броневиков, танков и даже самолетов. Наступающие же советские войска Западного фронта насчитывали не более 45 тыс. штыков и сабель, т. е. почти в 2,5 раза меньше, чем противник. Остановив наступление советских войск на Варшаву, польская армия 17 августа перешла в контрнаступление на главном варшавском направлении.

Советские войска, утомленные более чем 500-километровым беспрерывным наступлением, под натиском превосходящих сил противника начали отходить на восток. Давала себя знать недооценка противника и переоценка собственных сил со стороны Реввоенсовета, главкома, командования Западного и Юго-Западного фронтов. К тому же войска Юго-Западного и Западного фронтов вели бои на расходящихся направлениях, что было использовано противником.

Польские войска, пополненные свежими силами, перешли в контрнаступление и на Юго-Западном фронте. Сдерживая натиск противника, советские войска часто контратаковали, нанося ему ощутимые удары. После ожесточенных боев советские войска 19 сентября оставили Терно- поль. Линия фронта переместилась в район Коростень — Житомир — Бердичев.

Анализируя причины неудачного наступления Красной Армии на Варшаву, В. И. Ленин в докладе на IX конференции РКП (б) отмечал, что это произошло вследствие переоценки революционной готовности трудящихся Польши к активным выступлениям, а также наших сил на главном направлении. «...Мы не сумели,— говорил Владимир Ильич,— добраться до промышленного пролетариата Польши (и в этом одна из главных причин нашего поражения), который за Вислой и в Варшаве» В. И. Ленин указывал, что неудачи Красной Армии в значительной мере объяснялись также тем, что ей пришлось вести борьбу на два фронта — против польских интервентов и белогвардейских войск Врангеля.

Рижский мир. Отступление советских войск из-под Варшавы хотя и изменило временно ход военных действий в пользу противника, однако не означало их поражения в войне с буржу- азно-помещичьей Польшей. Удары, нанесенные Красной Армией бело- польским войскам, были настолько сильными, что поставили Польшу в чрезвычайно трудное положение. «Мы... доказали,— отмечал В. И. Ленин,— что Польша нас победить не может, мы же недалеки от победы над Польшей и были и есть» 2.

Исходя из интересов трудящихся масс, желая избежать новых человеческих жертв, Советское правительство предложило Польше заключить мир на выгодных для нее условиях.

Правительство Пилсудского всячески затягивало начало мирных переговоров, надеясь на успех контрнаступления своих войск с тем, чтобы навязать Советской стране свои условия мира. Но польские войска, также утомленные и измотанные, были неспособны продолжать наступление. Вопреки воле держав Антанты и США польское правительство вынуждено было принять мирное предложение Советского правительства.

В советско-польских переговорах, начавшихся в середине августа в Минске, а затем, после перерыва, со второй половины сентября продолжавшихся в Риге, принимала участие делегация Советской Украины в составе Э. И. Квиринга, Д. 3. Мануильского, Н. А. Скрыпника.

Представители польского правительства, не желая отказываться от захватнической политики в отношении Украины, на первых стадиях мирных переговоров под различными предлогами отказывались признать правомочность делегации Советской Украины, стремясь протянуть на мирную конференцию представителя Директории. Однако в результате решительной позиции делегации РСФСР представители Польши признали правомочность украинской советской делегации. По сути это явилось признанием буржуазно-помещичьей Польшей провала своих захватнических планов в отношении Украины.

6. ВОЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ НА ЮГЕ УКРАИНЫ ОСЕНЬЮ 1920 г.

Укрепление Южного фронта. В связи августа 1920 г. приняло катастрофи- с тем, что положение на советско- ческий для Польши характер, импе- польском фронте в июле — начале риалисты Антанты усилили помощь

Советская делегация прилагала большие усилия, чтобы отстоять право трудящихся Западной Украины на самоопределение и воссоединение с Советской Украиной. Польские же империалисты, за спиной которых стояли правящие круги Антанты и США, выдвигали в качестве непременного условия подписания мира установление такой линии границы, при которой* Западная Украина и Западная Белоруссия оставались под властью Польши.

Чтобы ускорить подписание мира и получить возможность сосредоточить силы на борьбе с Врангелем, Советское правительство согласилось на установление границы с Польшей значительно восточнее так называемой линии Керзона. 12 октября между Советской Россией и Советской Украиной, с одной стороны, и Польшей — с другой, был подписан «Договор о перемирии и прелиминарных условиях мира». 23 октября ВЦИК ратифицировал предварительные условия договора с Польшей, а через два дня это же сделал и польский сейм.

Мир с Польшей был крупной победой ленинской внешней политики Советского государства. Окончание войны означало, что очередная попытка империалистов Антанты задушить Советскую власть потерпела полный крах. Подписание мира с Польшей укрепило международное положение Страны Советов.

Однако достигнутый мир не мог быть прочным, пока не был ликвидирован белогвардейский врангелевский фронт, на который Антанта возлагала все надежды в борьбе против Советской страны. Врангелю с тем, чтобы он мог перейти к активным действиям и тем самым поддержать польскую армию.

С целью легализации военной помощи белогвардейцам французское правительство признало врангелев- ское «правительство» де-факто и направило в Крым своих представителей. Признание Врангеля готовили также правительства Англии и США.

До выхода из войны буржуазно- помещичьей Польши военные представители США и Антанты делали все, чтобы объединить войска Пил- судского и Врангеля. Они принимали также меры к согласованности действий Врангеля и украинских буржуазных националистов. В августе в штаб Врангеля в Севастополь прибыла петлюровская военная делегация, которая вела переговоры с главой врангелевского «правительства» Кривошееным о заключении военной и политической конвенций. В сентябре в Крым прибыла делегация так называемого Украинского национального комитета. Врангель во время официального приема делегации этого комитета 'заявил, что он полностью разделяет взгляды его представителей, подчеркнув необходимость объединения всех антибольшевистских сил.

В середине августа Врангель, пополнив и реорганизовав войска, отдал приказ о наступлении на Правобережную Украину и Донбасс. Основной целью этой операции был захват Правобережья и соединение с польской армией. В течение второй половины августа врангелевцы нанесли чувствительные удары по частям 13-й армии в районе Бердянск — Пологи — Большой Токмак — Орехов, 19 августа вновь захватили Александ- ровск, а затем ст. Синельниково, угрожая Екатеринославу.

Центральный Комитет партии и Советское правительство приняли энергичные меры к ликвидации угрозы, создавшейся на Юге. 5 августа Пленум ЦК РКП (б) рассмотрел вопроса борьбе с Врангелем. ЦК признал первоочередной задачей разгром врангелевщины и постановил выделить войска, которые вели бои против Врангеля, в отдельный фронт. Оргбюро ЦК РКП (б) и Народному комиссариату военных дел было предложено направить на Юг дополнительные войска, укрепив их коммунистами.

Политбюро ЦК РКП (б) после обсуждения вопроса о положении на польском и врангелевском фронтах 19 августа послало телеграммы Петроградскому комитету, ЦК КП(б)У, Сибирскому и Кавказскому бюро ЦК РКП (б) с указанием обратить особое внимание на мобилизацию сил для борьбы с Врангелем.

В. И. Ленин в телеграмме ЦК КП(б)У от 19 августа 1920 г. поставил перед коммунистами Украины задачу принять меры для выделения на врангелевский фронт значительного количества «лучших работников, способных поднять боеспособность частей, укрепить тыл, провести борьбу с дезертирством, бандитизмом в ближайшем тылу и прочее»

Призыв ЦК нашел горячий отклик на местах. В августе Петроградская партийная организация направила на Южный фронт 1508 коммунистов, Московская — 500, Поволжье — 400 человек.

Большую работу по укреплению Южного фронта провели партийные организации Украины, которые только в августе мобилизовали 5300 коммунистов. Отдельные партийные организации отправлялись на фронт в полном составе. Например, на фронт ушла вся Мариупольская партийная организация. Решение о всеобщей мобилизации на фронт припяла 2-я Лебединская уездная конференция на Харьковщине п т. п.

Некоторые партийные комитеты направляли на фронт полностью укомплектованные боевые подразделения. Так, в составе 13-й армии героически сражался коммунистический отряд мелитопольских коммунистов, получивший высокую оценку Реввоенсовета фронта. Несколько боевых отрядов на врангелевский фронт направили коммунисты Кременчуга.

Партийные организации прифронтовых районов проводили большую работу по организации обороны городов Херсона, Каховки, Мариуполя, Луганска, Юзовки, Екатеринослава, над которыми нависла белогвардейская опасность. Они мобилизовали трудящихся на сооружение укреплений, изготовление и ремонт оружия для Красной Армии, создавали отряды самообороны и т. д. Коммунисты этих городов находились на военном положении, несли караульную службу по охране города и военных объектов, проводили политическую работу среди населения. В полной мобилизационной готовности находились коммунисты Донбасса. В Юзовке, Луганске, Макеевке, Славянске и ряде других городов были созданы коммунистические батальоны. В самый напряженный период боев за Донбасс парторганизация Юзовки направила в Богучарскую стрелковую дивизию еще 250 коммунистов, которые личным примером, умелой политической работой среди красноармейцев помогли ДИВРІЗИИ отбить наступление вран- гелевцез на город.

Екатеринославский губком КП(б)У в дни, когда белогвардейцы приблизились к городу, направил во 2-ю Конную армию 209 коммунистов и в 46-ю дивизию — 106. Большую помощь войскам Южного фронта оказывали железнодорожники, которые преодолевая огромные трудности, своевременно доставляли на фронт войска, боеприпасы, продовольствие.

По указанию ЦК РКП (б) мобилизацию на врангелевский фронт объявили профсоюзы и комсомол. Две тысячи юношей и девушек мобилизовал комсомол Украины. Особенно значительные подкрепления дали профсоюзные мобилизации. ВЦСПС 22 августа в обращении ко всем профсоюзам страны призвал их послать на Южный фронт наиболее классово сознательных рабочих. В ответ на призыв ВЦСПС профсоюзные организации отдали фронту лучшие свои силы. Профсоюзы Украины до 15 октября 1920 г. мобилизовали на врангелевский фронт около 6 тыс., а из РСФСР было отправлено свыше 10 тыс. членов профсоюзов.

В результате партийных, комсомольских и профсоюзных мобилизаций, проведенных летом и осенью 1920 г., а также широкого притока добровольцев Южный фронт получил тысячи преданных Советской Отчизне бойцов. Коммунисты, комсомольцы и члены профсоюзов, влившиеся в армию, стали ядром, вокруг которого сплотилась вся масса советских воинов. К началу решающих боев с врангелевцами на Южном фронте действовало более 700 партийных ячеек, в которых насчитывалось 16700 коммунистов. Это позволило значительно улучшить партийно-политическую работу среди войск, укрепить дисциплину, повысить их боеспособность. ЦК РКП (б) отмечал, что врангелевский фронт есть фронт классовый, где коммунистическая спайка частей имеет решающее значение для победы.

Советский тыл — фронту. Важное значение в организации разгрома Врангеля Коммунистическая партия придавала укреплению тыла, обеспечению нормальной работы промышленности, транспорта, повышению производственной активности рабочего класса.

Большую работу по организации помощи фронту вели прифронтовые организации Коммунистической пар- тип Украины. Для укрепления тыла и обеспечения потребностей фронта они создали губернские и уездные комиссии, организовавшие массовые кампании под лозунгом «Все для фронта!». В городах успешно проводился сбор теплой одежды для красноармейцев, а в селах — продовольствия, изготовлялось и ремонтировалось военное снаряжение. Успешно проходила в городах «неделя помощи больному и раненому красноармейцу». Рабочие и служащие, сами испытывая острый недостаток жизненно необходимых предметов, активно помогали Красной Армии. Они отчисляли однодневный заработок, устраивали субботники и т. д. Киевская губернская комиссия помощи фронту отправила 11 тысяч пар белья и верхней одежды. Кроме того, трудящиеся Киевщнны послали на фронт 13,5 тыс. подарков. Полтавская губернская комиссия собрала в фонд помощи фронту 6 млн. рублей, 3 тыс. аршин мануфактуры, 4600 предметов белья, теплых одеял и т. д. Из Одесской губернии с 1 августа по 28 октября было отправлено на фронт 300 вагонов с продовольствием и 1500 голов крупного рогатого скота.

Партийные и советские органы большое внимание уделяли массово- политической работе среди крестьянства. В середине августа ЦК КП(б)У созвал Всеукраинское партийное совещание по работе на селе. Ко времени совещания в сельских районах Украины действовало 1333 партийные организации, объединявших свыше 10 тыс. коммунистов, 226 комсомольских организаций. Совещание наметило практические меры по усилению массово-политической и культурно- просветительной работы комбедов и повышению их роли в мобилизации трудящихся крестьян Украины в помощь Красной Армии.

Комитеты незаможных селян в течение короткого времени, прошедшего со дня их основания, стали прочной опорой Советской власти на селе. При активном участии комнезамов и комсомола Украины создавались воору- ir / Ы< і

/ -г

—V

*

jy, »f J/yt jf*-4* Л? * V It-" *

Страница рукописи письма В. И. Ленина «К незаможным селянам Украины».

М. В. Фрунзе н С. И. Гусев. 1920 г.

женные отряды, которые вливались в войска внутренней охраны н вместе с НИМИ вели борьбу с кулацко-нацио- налистическими бандами, разоружали кулаков, охраняли села и местечки, железные дороги, склады, государственные учреждения. Осенью 1920 г. было ликвидировано несколько крупных банд на Киевіцине, Полтавщине, Херсонщине и в других губерниях.

Морально-политический подъем, охвативший трудящееся крестьянство Украины, его горячее стремление как можно быстрее разгромить войска Врангеля влияло и па рядовых участников махновскнх отрядов, действовавших в советском тылу. Учитывая эти настроения, Махно и его окружение заявили об участии в борьбе против врангелевцев. При этом они согласились подчиняться общему военному командованию. В начале октября было подписано соглашение, согласно которому махновские отряды были направлены против Врангеля. Но махновцы вскоре нарушили это соглашение и вновь начали борьбу против Советской власти. Большое значение для усиления участия трудящегося крестьянства Украины в борьбе с Врангелем имело письмо В. И. Ленина «К незаможным крестьянам Украины» от 2 октября 1920 г. с призывом напрячь силы для скорейшей ликвидации белогвардей- щины. «Пусть же все и каждый,— писал Владимир Ильич,— встанет грудью на защиту против Врангеля! Пусть все комитеты незаможных селян напрягут, как только можно, свои силы, помогут Красной Армии добить Врангеля»

В ответ на призыв В. И. Ленина 5 октября 1920 г. объединенное заседание Харьковской губернской партийной конференции, беспартийной рабочей конференции и губернского съезда комнезамов приняло решение, которое было направлено В. И. Ленину. В нем говорилось: «Объединенное заседание, заслушав Ваше обращение к незаможным крестьянам Украины, дает Вам торжественную клятву выполнить Ваш наказ. Союз рабочих и незаможных крестьян победит и голод, и холод, и Врангеля, и польского пана и приведет Советскую Украину к новой, светлой, свободной, сознательной жизни» 2. Письмо В. И. Ленина и этот ответ были опубликованы в печати Украины и имели большое значение для сплочения сил трудящихся на борьбу с врагом.

Собрания и съезды комнезамов горячо откликнулись на призыв вождя. I Всеукраинский съезд КНС, открывшийся в Харькове 18 октября 1920 г., проходил под лозунгом выполнения установок В. И. Ленина. Наряду с земельным, продовольственным и другими важными вопросами съезд большое внимание уделил борьбе с Врангелем и кулацким бандитизмом. Съезд завершил организацию сельской бедноты и широких масс середняков в масштабах всей республики.

Лозунг, провозглашенный съездом,— «Незаможник, на кулацкого коня, против Врангеля!» — стал руководством к действию для тысяч трудящихся крестьян Украины. Уже в начале ноября из Харьковской губернии было отправлено на врангелевский фронт 11 кавалерийских эскадронов, сформированных из доброволь- цев-незаможников, из Донецкой губернии — 500 кавалеристов, из Полтавской — 1000, Одесской — 1200.

Борьба трудящихся во врангелевском тылу. Самоотверженную борьбу против белогвардейцев вели трудящиеся районов, захваченных врангелевцами. Несмотря на жестокий террор, активно действовало большевистское подполье. Время от времени белогвардейская контрразведка наносила ему ощутимые удары, но она не могла ликвидировать подполье, которое своей деятельностью поддерживало у трудящихся Крыма веру в победу, организовывало их на борьбу против врангелевцев. Летом 1920 г. партизанское движение в Крыму и Северной Таврии приобрело значительный размах. Отдельные партизанские отряды были объединены в Крымскую повстанческую армию.

Общее руководство большевистским подпольем и партизанским движением в Крыму и Северной Таврии осуществлял Загранотдел ЦК КП(б)У. При нем был создан специальный Крымский подотдел, которым заведовал вначале Павлов (Нем- ченко), а затем Ю. П. Гавен. Несмотря на аресты белогвардейцами летом 1920 г. многих подпольщиков в Севастополе, Ялте и других городах, нелегальные партийные организации продолжали действовать. Они руководили забастовками рабочих, создавали партизанские отряды, вели разведывательную работу и т. д.

Развитие партизанского движения требовало усиления руководства им, особенно военно-оперативного, повышения дисциплины. На предложение Загранотдела ЦК КП(б)У Реввоенсовет Юго-Западного фронта утвердил командующим Крымской повстанческой армией опытного партизана, комбрига Красной Армии А. В. Мок- роусова. В середине августа он с группой командиров и организаторов партизанского движения прибыл в Крым. К тому времени партизанские отряды были сведены в три полка. Прибытие группы Мокроусова способст- вовало активизации действий крым- вать партизанское движение в Крыму

ских партизан. провалились. В армии Врангеля рос-

В конце августа партизаны захва- ло недовольство и массовое дезертир-

тили Бишуйские угольные шахты ство насильно мобилизованных кре-

и взорвали их, лишив тем самым бе- стьян. В сентябре 1920 г. в горах и ле-

логвардейцев топлива. Они нападали сах Крыма скрывалось до 15 тыс.

на тыловые части врангелевцев и дезертиров из армии Врангеля. 11 августа овладели на некоторое Деятельность коммунистов — под-

время Судаком, что вызвало панику полыциков, удары советских парти-

среди белогвардейцев. Для борьбы зан, укрепление тыла Красной Армии

с партизанами Врангель снял с фрон- и рост ее боеспособности приближали

та 2-ю кавалерийскую дивизию. Одна- окончательную ликвидацию вранге-

ко попытки врангелевцев ликвидиро- левцев. 7. РАЗГРОМ БЕЛОГВАРДЕЙСКОЙ АРМИИ И ОСТАТКОВ ВОЙСК ДИРЕКТОРИИ

Наступление Красной Армии на Крым. В начале сентября 1920 г. Реввоенсовет Республики по указанию ЦК РКП (б) перебросил на вранге- левский фронт 2-ю Донскую, 9 Морскую экспедиционную стрелковую, 5 и 7-ю кавалерийские дивизии с Кавказского фронта, 30-ю стрелковую дивизию из Сибири, Интернациональную кавалерийскую бригаду из Туркестана и другие воинские части. На борьбу с Врангелем было решено также направить с польского фронта 1-ю Конную армию. Это позволило до середины сентября 1920 г. сконцентрировать на крымском участке Юго- Западного фронта более 45 тыс. бойцов, значительное количество орудий, пулеметов, 45 самолетов, семь бронепоездов. Войска противника насчитывали 44 тыс. человек. Но они имели преимущество в некоторых видах оружия, в частности у них было 25 танков, которых советские войска не имели. Кроме того, в самом Крыму Врангель имел еще более 20 тыс. солдат и офицеров.

После решения августовского Пленума Центрального Комитета РКП (б) Реввоенсовет Республики создал отдельный Южный фронт, его командующим по инициативе В. И. Ленина был назначен выдающийся советский 36 История Украинской ССР, т. в

ВРАНГЕЛЯ

полководец М. В. Фрунзе, а членами Реввоенсовета С. И. Гусев и венгерский коммунист Бела Кун. 21 сентября Южный фронт был сформирован. В его состав вошли 2-я Конная, 13 и 6-я армии. Для усиления войск Южного фронта в октябре 1920 г. была сформирована 4-я армия.

Согласно плану, разработанному М. В. Фрунзе, разгром врангелевцев предусматривалось осуществить путем окружения и уничтожения их сил в Северной Таврии. Главный удар предполагалось нанести в направлении Перекопа, чтобы отрезать белогвардейцам путь отступления в Крым. Решающую роль в осуществлении этого плана должна была сыграть кавалерия, поэтому наступательные операции не начинались до подхода 1-й Конной армии. М. И. Калинин и С. М. Буденный па врангелевском фронте.

На пути к претворению в жизнь намеченного плана стояли большие трудности: не хватало боеприпасов, военного снаряжения, продовольствия. К тому же противник все время атаковал. После неудачных попыток овладеть Донбассом, врангелевцы 8 октября начали наступление на правом берегу Днепра в направлении Александровск — Никополь, стремясь до прибытия новых подкреплений советских войск разгромить Никополь- скую группу (части 2-й Конной, 6 и 13-й армий), ликвидировать Каховский плацдарм и продвинуться вглубь Правобережной Украины. Действия Врангеля были рассчитаны на то, чтобы не допустить заключения перемирия между Польшей и Советской страной.

Однако войска Южного фронта энергичными действиями сорвали планы врангелевцев. В ожесточенных боях, разгоревшихся 12—16 октября в районе Апостолово-Никополь, 2-я Конная армия во взаимодействии с частями 13 и 6-й армий нанесла серьезное поражение белогвардейцам и отбросила их на левый берег Днепра. Так называемая заднепровская операция Врангеля потерпела полпей- ший крах. Три кавалерийских и две пехотных дивизии противника были полностью разгромлены.

Было отбито и его наступление на Каховский плацдарм, который защищали 51-я дивизия и 44-я бригада 15-й стрелковой дивизии. Исключительное мужество проявили советские бойцы во время отражения танковых атак; несколько танков было подбито и захвачено нашими войсками. Отразив атаки врангелевцев, советские части на некоторых участках фронта перешли в контрнаступление. Противник, понеся большие потери, вынужден был отступить.

Советские войска захватили большое количество пленных и техники. Бойцы 51-й стрелковой дивизии 16 октября взяли в плеп 500 солдат противника. Во время боев под Каховкой советские войска захватили 10 танков, пять бронемашин, 70 пулеметов и другое оружие и военное снаряжение.

Красная Армия окончательно вырвала инициативу из рук противника. Опасаясь контрнаступления советских войск, в 20-х числах октября Врангель начал отводить свои основные силы за линию мелитопольских укреплений. Получив известие об этом, В. И. Лепин 24 октября телеграфировал Реввоенсовету 1-й Конной армии о необходимости ускорения передвижения конницы на юг. «Успех предстоящего удара в значительной степени зависит от 1 Конной,— писал В. И. Ленин.— Предлагаем РВС 1 Конной применить самые героические меры для ускорения сосредоточения 1 Конпой»

Выполняя указание В. И. Ленина, 1-я Конная армия 27 октября сосре- доточилась в районе Берислава — Каховки. Все войска Южного фронта завершили подготовку к решительному наступлению. К этому времени они уже имели значительное преимущество над силами врангелевцев. В состав фронта влилась вновь созданная 4-я армия в составе 23, 30 и сводной курсантской стрелковой дивизий. Южный фронт получил большое количество оружия и боеприпасов. Накануне наступления советские войска имели около 100 тыс. штыков и более 33 тыс. сабель, 527 орудий, 2664 пулемета, 57 бронеавтомобилей, 17 бронепоездов н 45 самолетов.

Для проведения политической работы в войсках на Южный фронт прибыли видные деятели партии и Советского государства — М. И. Калинин, А. В. Луначарский, И. А. Семашко, Д. И. Курский.

28 октября началось решающее наступление Красной Армии. Оно проходило в чрезвычайно трудных условиях: ударили раппие морозы, достигавшие 15 градусов, ие хватало обуви, теплой одежды (большинство красноармейцев было еще в летпей форме) И т. д.

Врангелевцы оказывали бешеное сопротивление. Но советские воины, стремившиеся к победе, преодолевали все препятствия иа своем пути. После двухдневных боев белогвардейцы вы- пуждены были оставить мелитопольские укреплепия. 30 октября советские войска вступили в Мелитополь. Части 1-й Конной армии, наступавшие с Каховского плацдарма, вышли в тыл войск Врангеля. Но советская конница не смогла воспрепятствовать отступлению в Крым значительной группировки противника.

Во время боев в Северной Таврии советские войска захватили 20 тыс. пленных, более 100 орудий, большое количество пулеметов, боеприпасов, около 100 паровозов, 2 тыс. вагонов, большие запасы военного снаряжения. 36*

ІЗ. 11. ълюхер.

После успешного завершения первого этапа боев с врангелевцами перед войсками Южного фронта встала новая сложная задача — преодолев мощпые укрепления врага, овладеть Крымом. Белогвардейцы возвели вдоль Турецкого вала три линии проволочных заграждений и окопов. Перед валом был вырыт глубокий (до 10 метров) ров шириной в 20 метров. Впутрн вала были сооружены блиндажи и оборудованы артиллерийские позиции с большим количеством орудий и пулеметных гнезд. С запада перекопские укреплепия огнем своих орудий прикрывал флот противника, а с востока находился Сиваш (Гнилое море). Несколько южнее Турецкого вала проходила вторая линия обороны белогвардейских войск — так называемые Ишупскпе позиции. Крымские укрепления, представлявшие собой совершенную систему инженерных сооружений, были построены под руководством опытных анг- ^^^ Юрицино

Чапяинка 1НА ґТу^ Рождественка

0 / "ТС- ІП ~~П Отрада АннШ

ЩУАрмянгк^> Qip гСн ФостиноЬп а— f/30ca-4s }-^ГчО» f--—

кн БарОовичаJ, У J -—2м КРЫМСКИЙ П-ОВ " ПЕРЕКОПСКОЧОНГАРСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 7-12 ноября 1920 г.

Линии укрип.-'їнии. Штурм укреплений.

перекопские, ишуньские. j перекопских 7-9XI

чонгарские

' 1 ' ' Турецкого оапа ^ —" ишуньских 10-11XI — — одоль побережья Сиваша чонгарских 11—12XI Расположение еоПск Южного фронта на 6 ноября 1920 г (^Ь 4 аомня ?2>) 1 Коннач армия

— Расположение врангелев- 6 армия (3) 2 Конная армия*"—ских войск

^^ ^ Направление ударов и отсту-

13 армия плениі эрангелевских войск

лийских и французских инженеров. Военные специалисты Запада считали эти укрепления неприступными.

За перекопскими укреплениями Врангель в начале ноября сосредоточил 1 и 2-й армейские корпуса, а подступы ц Чонгарскому перевалу защищал Донской казачий корпус. Белогвардейская армия Врангеля к этому времени насчитывала до 28 тыс. человек пехоты и кавалерии; она имела 200 орудий, пять бронепоездов, 20 броневиков и три танка. Врангелевцы надеялись, что, укрывшись за мощными сооружениями, им удастся обескровить советские войска, а затем, собрав силы, вновь перейти в наступление. Но эти планы потерпели крах.

, • 5 ноября командующий Южным фронтом М. В. Фрунзе отдал приказ о„; наступлении на Крым. Главный удар противнику решено было нанести на перекопском направлении (6-я армия), вспомогательный — на чонгарском (силами 4-й армии). 1 и 2-я конные армии должны были развить успех после прорыва обороны противника и завершить его разгром.

13-я армия, расположенная в районе Мелитополя, оставалась в резерве.

М. В. Фрунзе, непосредственно руководивший боевыми операциями, 7 ноября прибыл в штаб 51-й дивизии, которая под командованием В. К. Блюхера должна была своими основными силами атаковать Турецкий вал с фронта. Две кавалерийские бригады 51-й дивизии и стрелковые полки 15 и 52-й дивизий должны были перейти вброд через Сиваш на Литовский полуостров и ударить по вражеским укреплениям с тыла.

В ночь на 8 ноября начался героический штурм перекопских укреплений. По пояс в ледяной воде, под градом пуль врага бойцы форсировали Сиваш, неся на себе пулеметы, снаряды, тянули орудия.

Впереди шли штурмовые колонны, состоявшие почти исключительно из коммунистов. Им показывали дорогу советские патриоты И. И. Оленчук, крестьянин из с. Строгановка, и пастух Ткаченко из с. Ивановка, хорошо знавшие наиболее подходящие для переправы места Сиваша. Одним из первых вышел на южный берег 266-й полк 51-й дивизии, сформированный из рабочих Урала, за ним последовали части 15-й дивизии (начдив И. И. Раудмец). После ожесточенного боя к утру 8 ноября почти весь Литовский полуостров был в руках советских войск. Овладение Литовским полуостровом стало сигналом к атаке Турецкого вала. Части 51-й дивизии под ураганным огнем противника поднялись на штурм укреплений. Несколько атак были безуспешными. Но бойцы снова и снова бросались в бой. Лопатами, топорами, прикладами они рвали колючую проволоку, карабкались по обледенелым склонам Турецкого вала. Прорвав все три линии укреплений противника, части 15, 51 и 52-й стрелковых дивизий стали продвигаться вглубь Крыма.

Командный состав штаба 16-н кавалерийской дивизии 2-й Конной армии, принимавшей участие в освобождении Крыма. В центре — начдив 10. В. Саблин.

Штурм Чонгарских укреплений на- чали 11 ноября 30-я Иркутская стрелковая дивизия (начдив И. К. Гряз- нов) и другие части 4-й армии. В ночной темноте саперы в районе Чонгарского моста соорудили временную переправу, по которой двинулись на противоположный берег Сиваша советские воины. В тот же день 51-я и Латышская стрелковые дивизии овладели ст. Ишуиь. После четырехдневных жестоких боев части Красной Армии прорвали Перекопские и Чонгарские укрепления.

М. В. Фруизе 12 ноября телеграфировал В. И. Ленину: «Свидетельствую о высочайшей доблести, проявленной геройской пехотой при штурмах Сиваша и Перекопа. Части шли по узким проходам под убийственным огнем на проволоку противника. Наши потери чрезвычайно тяжелы...».

Армии фронта свой долг перед Республикой выполнили. Последнее гнездо российской контрреволюции разорено, и Крым вновь станет Советским»

Вслед за пехотными частями в Крым, в район Чонгара, подошли бойцы 1-й Копной армии, а в район Перекопа — 2-й Конной армии. Под натиском советской конницы врангелевцы начали массовое отступление. 13 ноября советские войска освободили Симферополь, 15 ноября — Севастополь и Феодосию, 16 ноября — Керчь, Алушту и Ялту. В тот же день М. В. Фрунзе сообщил В. И. Ленину об окончательном разгроме Врангеля и ликвидации Южного фронта. Остатки белогвардейских войск (около

1 Фрунзе М. В. Избранные произведения. М., 1957, т. 1, с. 420.

РАЗГРОМ ВОЙСК ВРАНГЕЛЯ

Настуї

' Контрудар войск Юго-Западного фронта в октябре . Положение войск Юго-Западного " t фронта на 28 X

Положение DOfiCK Вранге'їн на 6VIII

Наступление ноЛск Юю-Зліад- ного фронта о аог>сте

Каховский плацдарм

< m Наступление войск Врзигеля

МIX-2X

Линия фронта на 2 X

1 ОсЬОСОЖДение Kj)N4J Районы партизанского движения

В боях с врангелевцами советские воины проявили массовый героизм и мужество. В. И. Ленин на VIII Всероссийском съезде Советов назвал победу над Врангелем одной «из самых блестящих страниц в истории Красной Армии» Совет Труда и Обороны 24 декабря 1920 г. вынес благодарность войскам Южного фронта за самоотверженность и храбрость, исключительную энергию и политическую сознательность в борьбе с врагами революции. В подписанном В. И. Лениным постановлении говорилось: «Беззаветной храбростью войск Южного фронта РСФСР освобождена от последнего оплота российской контрреволюции — их героическими усилиями освобожден Крым, сброшен в , море Врангель и силы его окончательно рассеяны»2 Разгром остатков; войск белогвардейцев и националистов. В период, когда в Крыму завершался разгром Врангеля, в районе нижнего течения Днестра 14-я армия начала операции 80 тыс. человек) бежали в Турцию па по ликвидации остатков белогвардей- иностранных кораблях. Кроме того, ских частей, сведенных в так называ- Врангель захватил более 130 кораб- емую третью русскую армию под колей Черноморского флота. мандованием генерала Перемыкина, и Значительную помощь Красной войск украинских буржуазных нацио- Армии в окончательном разгроме налистов.

врангелевцев оказали партизаны, ко- К концу 1920 г. петлюровская ар- торые, действуя в тесном взаимодей- мия насчитывала около 44 тыс. сол- ствии с советскими войсками, напа- дат и офицеров. Она занимала зна- дали на белогвардейцев, перекрывали чительную территорию между Дпест- пути к их отступлению. Партизаны ром и Южным Бугом. На этот плац- 11 ноября перерезали шоссейную до- дарм, в район Новомироиоль — Лю- рогу Симферополь — Феодосия и взя- бар — Лабунь, прибывали и белогвар- ли Карасубазар, а 13 ноября — Ста- дейские формирования, рассчитывав- рый Крым. шие затем пробиться па соедипение

Активно действовали партизаны и с врангелевской армией, в Херсонском уезде. Три отряда под Командование националистических общим командованием Прокофия Та- войск, стремясь захватить ипициати- рана, сына крестьянина-бедняка, со- ву, отдало своим отрядам приказ нарвали попытки врангелевцев захва- чать И ноября наступление из райо- тить Херсон, сумели угнать у белых катер и плоты, захватили пленных.

Разгром войск Врангеля был мощ- с 13(fенин В' И' Полп- собР- С04- т- 42' ным завершающим аккордом граж- * 2 Ленинский сборник, XXXIV. М., 1942, данской войны. с. 396.

Ч**

к. ГЇ

и

4

Делегаты Киевского губернского съезда КНС вручают Красное Знамя одной из частей Красной Армии за героизм, проявленный в разгроме войск Врангеля. па Могилева-Подольского на Винницу. Главный удар оно наметило нанести по железподорожному узлу Жмеринка, игравшему важную роль в обеспечении перевозок для всего Юго-Западного фронта. В осуществлении этих планов оно возлагало надежды па помощь кулацких банд, которые получили задание разрушать советский тыл, нападать на отдельные советские воинские подразделения и т. д.

Однако советское командование разгадало эти намерения и решило первым нанести удар по противнику. Наступление войск Красной Армии началось 10 ноября 1920 г. Части 45-й дивизии разгромили так называемую железную дивизию, одну из наиболее боеспособных частей националистов. Исключительную отвагу и военное мастерство в этой операции проявила кавалерийская бригада Г. И. Котов- ского. В бою под Катюжанами 12 ноября она вместе со 135-й бригадой 45-й дивизии под командованием Н. В. Голубенко разгромила 4 и 6-ю вражеские дивизии, а также нанесла сокрушительное поражение отдельной кавалерийской дивизии противника. На другом участке фронта в направлении Могилева-Подольского совместно с 41-й пехотной дивизией успешно действовал корпус червоных казаков под командованием В. М. Примакова.

Не выдержав ударов 14-й армии, противник вынужден был начать отход по всему фронту. Только за три дня (с 10 по 13 ноября) наступления советских войск на проскуровском панравлении было взято в плен 1600 солдат, захвачено 14 орудий, 73 пулемета и другое военное снаряжение;

освобождена Новая Ушица, Литын и ряд других населенных пунктов. Реввоенсовет фронта в своем приказе от 13 ноября выразил благодарность частям 14-й армии, в частности, кавалерийской бригаде Г. И. Котовского, за доблестные действия против националистических банд.

Отбив контратаки петлюровцев на участках 24 и 60-й дивизий, советские войска развивали наступление. 16 ноября освободили Каменец-Подольский, а 18 ноября 8-я Червоноказачья дивизия вместе с частями 60-й дивизии выбила противника из Деражни. Части 45-й дивизии, в том числе кавалерийская бригада Г. И. Котовского, неотступно, преследовали противника в направлении Проскурова, где были сосредоточены войска Директории и остатки белогвардейских частей. После ожесточенного боя советские войска 18 ноября овладели Проскуро- вым.

Червоные казаки и бригада Г. И. Котовского продолжали преследовать противника. В районе пограничного города Волочиска разгорелись последние бои. Противник оказал отчаянное сопротивление, но не смог сдержать могучего натиска красноармейских частей. В тот же день червоные казаки и котовцы ворвались в Волочиск. Охваченные паникой остатки деморализованных частей противника переправились через р. Збруч и бежали за границу. Советские войска захватили большое число пленных и значительные трофеи — два бронепоезда, 14 орудий, 120 пулеметов, три эшелона с военным снаряжением. Почти одновременно были ликвидированы также банды Бу- лак-Балаховича, которые с помощью белополяков вели наступательные операции в мозырском направлении.

Отразив агрессию буржуазно-помещичьей Польши, разгромив Врангеля, остатки петлюровских и белогвардейских войск, Советская Республика одержала всемирно-историческую победу. Планы империалистов Антанты и США по уничтожению Советской власти с помощью польских милитаристов, врангелевцев и украинских буржуазных националистов потерпели полный крах. Красная Армия ликвидировала основные фронты и отстояла свободу и независимость социалистической Родины.

Вдохновляющей и организующей силой разгрома буржуазно-помещичьей Польши и Врангеля выступали героический пролетариат и его авангард — партия коммунистов.

Организация контрнаступления против белопольских войск на Правобережной Украине, создание Каховского плацдарма, сыгравшего большую роль в разгроме вражеских сил на юге Украины, героический штурм перекопских укреплений и другие блестящие операции Красной Армии свидетельствовали о превосходстве советского военного искусства, о развитии и совершенствовании которого неустанно заботилась партия, ее Центральный Комитет во главе с В. И. Лениным. БОРЬБА ЗА ВЛАСТЬ СОВЕТОВ НА ЗАПАДНОУКРАИНСКИХ ЗЕМЛЯХ Великая Октябрьская социалистическая революция оказала большое революционизирующее влияние на трудящихся всего мира. Советская страна продемонстрировала образец кардинального решения важных социальных проблем в их тесной взаимосвязи с решением национального вопроса на основе ленинской национальной политики, на принципах пролетарского интернационализма, братства и дружбы народов. Порабощенные Австро-Венгерской империей — габсбургской тюрьмой народов, украинцы, чехи, поляки, словаки, сербы, хорваты и другие народы, воодушевленные примером Октября, усилили освободительную борьбу. 1. РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ ТРУДЯЩИХСЯ ВОСТОЧНОЙ ГАЛИЦИИ, СЕВЕРНОЙ БУКОВИНЫ И ЗАКАРПАТЬЯ ЗА СОЦИАЛЬНОЕ И НАЦИОНАЛЬНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ Великий Октябрь и усиление революционной борьбы на западноукраин- ских землях. Победа Великой Октябрьской социалистической революции и образование Украинской Советской Республики открыли перед трудящимися западноукраинских земель перспективы воссоединения в едином Советском государстве. Выступая за воссоединение с Советской Украиной, трудящиеся Восточной Галиции, Северной Буковины и Закарпатья стремились покончить одновременно с социальным и национальным угнетением и стать действительными хозяевами своей судьбы. Украинские бур- жуазные националисты и клерикальные круги в Восточной Галиции пытались использовать создавшееся положение, чтобы получить монопольное право на эксплуатацию трудящихся, сохранить западноукраинские земли в составе Австро-Венгерской империи. Депутаты австро-венгерского парламента от Восточной Галиции — выразители интересов буржуазии — в 1917 г. заверили министра иностранных дел графа Чернина, не имея на это никаких полномочий, будто бы «галицкие украинцы не желают соединения с Украиной» и стремятся принадлежать Австрии Эту предательскую позицию поддержал глава униатской церкви митрополит Шептицкий. Подобные заявления неоднократно делали также представители буржуазно-помещичьих и клерикальных кругов Северной Буковины и Закарпатья. Антинародные действия украинских буржуазно-националистических партий — национал-демократов, радикалов, социал-демократов и других — встречали нарастающее сопротивление трудящихся. Первые известия о победе Великой Октябрьской социалистической революции дошли до трудящихся Восточной Галиции, Се- верной Буковины и Закарпатья уже в начале ноября 1917 г. Рабочие и крестьяне с большим энтузиазмом встретили сообщения о декретах, принятых II Всероссийским съездом Советов, выступлениях В. И. Ленина на этом съезде. Значительную работу по распространению идей Великого Октября проводили революционно настроенные рабочие, члены социалистических кружков, в частности, молодежная Интернациональная революционная социал-демократическая организация (ИРСД), а также беженцы и военнопленные, возвратившиеся из России. В. И. Ленин отмечал, что сотни тысяч их, «...передвинувшись в Венгрию, в Германию, в Австрию, создали то, что бациллы большевизма захватили эти страны целиком» 116. Революционно настроенные военнопленные выступали инициаторами борьбы трудящихся за социальное и национальное освобождение, в защиту Страны Советов. Власти с тревогой сообщали, что военнопленные рассказывают «местным жителям о начале и ходе русской революции, при этом некоторые из них высказывались, что хорошо было б, если б и у нас дошло до этого», что «беднейшие крестьяне легко поддаются большевистским идеям, которые приносят возвращающиеся из России в Восточную Галицию» 117. Весной 1918 г. группа бывших военнопленных — выходцев из Буковины, собравшись в Черновцах, заявила: «Мы проникнуты верой русских о свободе. Мы... хотим вырвать Буковину из когтей богатеев и ростовщиков..., организовать солдатские советы, как их создали русские солдаты в России» 3. В циркуля- ре министерства внутренних дел Венгрии 2 июня 1918 г. отмечалось, что многие военнопленные, возвратившись из России в Закарпатье, принимают участие «в пропаганде и в осуществлении идей большевиков и что уже многих сумели сделать сторонниками этих идей»

Классовая и политическая направленность революционного движения в западноукраинских землях выражалась прежде всего в борьбе за ликвидацию буржуазно-помещичьего строя и установления власти Советов. Га- лицийское наместничество, осуществлявшее административные функции в этой части Австро-Венгрии, уже в конце 1917 г. сообщало военному командованию, что под влиянием Октябрьской революции в Галиции «наблюдается движение, цель которого — претворить в яшзнь коммунистические идеи большевиков как в отношении распределения земли, так и в вопросе агитации за распределение всех имений» 2.

После победы Великой Октябрьской социалистической революции особенно благоприятные условия для борьбы за установление Советской власти сложились в Северной Буковине. С августа 1916 г. она была занята русскими войсками и здесь уже после Февральской революции были созданы Советы рабочих и солдатских депутатов. При помощи революционных солдат 8-й армии рабочие и крестьяне Хотинщины вели борьбу с буржуазно-националистической контрреволюцией, за установление Советской власти. 8—9 января 1918 г. Хотин- ский уездный съезд крестьян единогласно признал власть Совета Народных Комиссаров и принял решение немедленно провести в жизнь все декреты II Всероссийского съезда Советов. Опираясь на его постановления, 1

Шляхом Жовтня. 36. документів і матеріалів. Ужгород, 1957, ч. і, с. 53. 2

Під прапором Жовтня. Львів, 1957, т. 1, с. 55.

V съезд крестьян Хотинского уезда, состоявшийся 5 февраля 1918 г., принял резолюцию об установлении Советской власти в уезде \ Процесс установления Советской власти в северных районах Буковины был прервап вооруженной иптервенцией румынских и австро-германских войск, которые в конце февраля 1918 г. оккупи- довали всю территорию края.

В авапгарде революционной борьбы трудящихся западноукраинских земель шел рабочий класс. Наиболее крупным выступлением пролетариев Восточной Галиции, Северной Буковины и Закарпатья под влиянием Октябрьской революции была в январе 1918 г. всеобщая политическая забастовка в поддержку Страны Советов, охватившая всю Австро-Венгрию. На собраниях, митингах рабочие требовали прекращения империалистической войны, немедленного подписания демократического мира без аннексий и контрибуций, приветствовали создапие Украинской Советской Республики. В феврале 1918 г. в связи с австро-германским наступлением на Страну Советов на Буковине распространялись листовки, в которых разоблачалась империалистическая политика немецкого правительства «помещиков, фабрикантов, военных эксплуататоров и поджигателей войны» 118. Революционно-освободительное движение трудящихся западноукраинских земель сливалось с борьбой народов Страны Советов против иностранных интервентов и внутренней контрреволюции, оно шло в едином русле борьбы за власть Советов.

Под влиянием ленинского Декрета о земле происходили массовые высту- пления трудящегося крестьянства. Оно требовало экспроприации крупной земельной собственности и бесплатного распределения помещичьих и церковно-монастырских земель, выступало против произвола администрации, ростовщиков и спекулянтов. Весной и летом крестьянскими волнениями были охвачены более 18 уездов Восточной Галиции. В Закарпатье крупные крестьянские выступления происходили в Иршавском, Сев- люшском, Мукачевском и Ужгородском округах, а на Буковине — в Се- ретском, Сторожинецком, Вашковец- ком, Выжницком и Заставнпцком уездах. Осуществляя ленинский Декрет о земле, Совет крестьянских депутатов Хотинского уезда уже в январе 1918 г. создал комиссию для разработки проекта проведения земельной реформы.-15 января Совет утвердил предложенный Хотинским уездным земельным комитетом проект земельной реформы об отчуждении помещичьих, государственных и церковно-монастырских земель и распределении их среди трудящегося крестьянства. Всего в Хо- тинском уезде было конфисковано и распределено среди крестьян 159,8 тыс. десятин помещичьих, церковных и государственных земель, из которых 119,8 тыс. десятин пахотной земли.

Рабочие и крестьяне Восточной Галиции, Северной Буковины и Закарпатья на митингах принимали решения о воссоединении всех украинских земель, выступали против попыток украинской буржуазии и империалистов Запада увековечить их расчленение. «Все украинцы из Снятинской земли,— отмечалось в резолюции крестьянского веча от 21 сентября 1918 г., подписанного известным украинским писателем Василием Стефани- ком,— торжественно и единодушно протестуют против всяких стремлений какого бы то ни было присоединения Восточной Галиции к будущей Польше... и единогласно, торжественно клянутся, и единодушно обязуются всем таким насильным устремлениям противопоставить силу действия до последней капли крови... Выражается горячее желание..., чтобы Восточная Галиция и Буковина были присоединены к матери — Украине»

Распад Австро-Венгрии и захват власти националистами в Восточной Галиции. В результате революционно- освободительного движения всех народов Австро-Венгерской монархии эта лоскутная империя постепенно разваливалась. В. И. Ленин еще в конце августа 1918 г. отмечал, что Австро-Венгрия переживает канун революции, что разложение старого строя в этой стране «идет быстрыми шагами» 119. В середине октября 1918 г. в Чехии вспыхнула всеобщая политическая стачка, имевшая важное значение для ликвидации господства Габсбургов в Чехословакии. Освободительное движение охватило и южнославянские народы, которые 28 октября 1918 г. на народном вече в Загребе провозгласили отделение южнославянских земель от Австро-Венгрии. В конце октября от нее отделились и польские земли.

Признаки нарастания паралича политической власти австро-венгерской монархии наблюдались и на территории западноукраинских земель. Уже 16 июля 1918 г. на основании анализа революционного движения трудящихся, руководство Галицийского наместничества сделало неутешительный для империи вывод о том, что «распад монархии особенно сильно прогрессирует на протяжении последних трех месяцев». Дальнейшие революционные события ускорили назревание в стране революционной ситуации и падение монархии. 24 октября начальник львовской полиции сооб- щал Галицийскому наместничеству, что «правительство уже не долго сохранит свой авторитет» и что в связи с этим он считает своей обязанностью- нодготовить наместничество «к возможным неприятным неожиданностям»

Революция в Австро-Венгрии в октябре 1918 г. окончилась падением монархии и распадом империи. На ее развалинах возникли буржуазные республики: Чехословакия, Венгрия, Австрия, Югославия. Главной причиной того, что революционное движение трудящихся не было доведено да победного конца, т. е. до установления диктатуры пролетариата, явилось отсутствие марксистско-ленинской партии и недостаточная организованность рабоче-крестьянских масс.

На западноукраинских землях государственная власть также оказалась в руках буржуазии. После распада Австро-Венгерской империи Закарпатье было насильно включено в состав Венгерского буржуазного государства, а Северная Буковина уже в начале ноября 1918 г. оккупирована войсками боярской Румынии. Украинская буржуазия Буковины и Закарпатья стала на путь поддержки оккупационных властей.

Революционной борьбой трудящихся Восточной Галиции воспользовалась украинская буржуазия. Представители буржуазно-националистических партий — национально-демократической, радикальной, социал-демократической, крестьянско-радика- льной — создали 18 октября 1918 г. во Львове «Национальную раду». Опираясь на националистическую военную организацию, украинская буржуазия в ночь на 1 ноября 1918 г. захватила власть во Львове, а в последующие дни и на всей территории Восточной Галиции. 13 ноября было провозглашено создание буржуазной За- падно-украинской народной респуб- 1 Під прапором Жовтня, т. 1, с. 83—93L лики (ЗУНР). Президентом ее стал руководитель «Национальной рады», ярый буржуазный националист Е. Петрушевич (в июне 1919 г. провозглашен диктатором), а главой правительства (государственного секретариата) — лидер реакционной национально-демократической партии К. Левицкий.

Придя к власти, украинская буржуазия проводила контрреволюционную внутреннюю и атисоветскую внешнюю политику. Она оставила в силе старые законы, последовательно защищая интересы капиталистов и помещиков. Отказавшись установить 8-часовой рабочий день и дать землю крестьянам, правительство ЗУНР все свои усилия направило на подавление революционно-освободительного движения трудящихся. С этой целью были созданы государственная жандармерия и так называемая Украинская галицкая армия (УГА).

Таким образом, буржуазно-демо- кратическая революция в Австро-Венгрии не решила главпой проблемы, которую выдвигали трудящиеся за- падпоукраинских земель — социального освобождения и воссоединения украипского парода в едином Советском государстве. Рабочие и крестьяне Восточной Галиции, Северной Буковины и Закарпатья и дальше вынуждены были терпеть тяжкий гнет

Г. И. Михаць.

в условиях господства буржуазии. Кроме того, развал империи привел к тому, что украинские земли бывшей Австро-Венгерской монархии оказались в составе разных государств, что усложнило борьбу трудящихся за воссоединение этих земель с Советской Украиной. Создание коммунистических организаций. С конца 1918 г. начинается новый этап революциопно-освободитель- пого движения трудящихся Восточной Галиции, Северной Буковипы и Закарпатья, характеризующийся резким подъемом прежде всего борьбы за воссоединение с Советской Украиной. Это обусловливалось, в первую очередь, успешным развитием освободительной войны украинского парода против австро-германской интервенции и буржуазно-националистической контрреволюции в конце 1918 и начале 1919 г.,, а также распадом Австро-Венгерской империи, которую трудящиеся западноукраииских земель считали главным препятствием на пути воссоединения с Советской Украиной.

Важное значение для дальнейшего развития революционной борьбы трудящихся за власть Советов и воссоединение с Советской Украиной имело создание на западноукраинских землях коммунистических организаций. 3 ноября 1918 г. была создана Коммунистическая партия Буковины — первая на западноукраинских землях коммунистическая организация. Она была краевой организацией КП(б)У. Временный Центральный комитет КП Буковины возглавил С. И. Канюк. В конце ноября 1918 г. при Центральном комитете Коммунистической партии Венгрии была создана группа коммунистов Закарпатья. Секретариат группы коммунистов Закарпатья возглавили И. Мондок и Е. Сайдлер. Во многих городах Восточной Галиции — Львове, Дрого- быче, Станиславе, Стрые, Тернопо- ле — коммунистические кружки и организации также возникли в конце 1918

—начале 1919 г. В феврале 1919

г. на конференции в Станиславе эти организации образовали Коммунистическую партию Восточной Галиции (КПВГ). Центральный комитет партии возглавил К. А. Саврыч (Максимович) .

Коммунистические организации Восточной Галиции, Северной Буковины и Закарпатья получали действенную помощь от РКП (б), КП(б)У и лично В. И. Ленина, внимательно следившего за развитием коммунистического и революционно-освободительного движения на западноукраинских землях. В июле 1920 г В. И. Ленин встречался с членами делегации КПВГ на II конгрессе Коминтерна. В блокноте руководителя делегации КПВГ М. В. Левицкого В. И. Ленин сделал запись: «Привет галицийским коммунистам. 29. VII. 1920 г. В. Ульянов (Ленин)» В августе 1920 г. во время беседы с делегацией Коммуни- стической партии Чехословакии на II конгрессе Коминтерна В. И. Ленин расспрашивал «об обстановке в Словакии и Закарпатской Украине»

Под руководством коммунистов ра- боче-крестьянские массы поднимались на борьбу против буржуазных порядков, за установление власти Советов и воссоединение с Советской Украиной. С воссоединением западно- украинских земель в едином Советском государстве трудящиеся связывали одновременное решение социальных и национальных проблем. Они выступали не только против оккупационных властей, но и против украинской буржуазии, являвшейся ярым врагом Советской власти, союзником и опорой иностранных поработителей. Революционные события в Закарпатье, установление Советской власти» Подъем борьбы трудящихся был особенно заметен в Закарпатье. В Мука- чево. Берегово, Чопе, Перечине, Ху- сте и других городах и промышленных центрах края рабочие, опираясь на Советы, созданные в ноябре — декабре 1918 г., начали предпринимать первые шаги по осуществлению рабочего контроля над производством. С каждым днем усиливалось крестьянское и национально-освободительное движение. Венгерское буржуазное правительство Кароли пыталось помешать развитию украинского национально-освободительного движения изданием 26 декабря 1918 г. закона о культурной автономии Закарпатья. Однако под руководством коммунистов борьба трудящегося населения края за установление Советской власти и воссоединение с Советской Украиной приобрела в начале 1919 г. всеобщий характер. На митингах, собраниях и манифестациях рабочие и крестьяне решительно требовали бесплатного распределения помещичьих и церковно-монастырских земель, обеспечения политических свобод и социального равенства — «чтобы не было панов и графов», выражали горячее стремление воссоединиться с Украиной «без панов и попов». В решениях своих Советов трудящиеся обращались к населению и правительству Советской Украины с просьбой помочь им воссоединиться с единокровными братьями на Востоке На заседании ВУЦИК 7 апреля 1919 г. отмечалось, что еще в начале января 1919 г. в Харьков прибыла делегация из Закарпатья, «где проживает 500 тыс. венгерских русинов. Это была делегация бедных крестьян, которая заявила, что они ждут прихода наших советских войск» 120.

Для широкого обсуждения вопроса о воссоединении Закарпатья с Украиной 21 января 1919 г. в Хусте быт созван Всенародный Закарпатский съезд. В работе съезда приняли участие 420 представителей от 175 городских и сельских общин, а также 1,5 тыс. трудящихся без мандата. Выражая стремление трудящихся края, Хустский съезд принял единодушное решение о воссоединении Закарпатья с Советской Украиной.

После провозглашения 21 марта 1919 г. Республики Советов в Венгрии, на большей части территории Закарпатья (за исключением оккупированных чехословацкими и румынскими войсками районов) была установлена власть Советов. За сравнительно короткий период Советское правительство Венгрии провело большую работу по коренному преобразованию страны на социалистических началах — создавались Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов и их исполнительные комитеты, формировалась Красная Армия, были национализированы крупные и средние промышленные и торговые предприятия. Согласно декрету от 3 апреля 1919 г. национализировались помещичьи имения, земля становилась всенародной собственностью. Много было сделано для улучшения положения трудящихся — был установлен 8-часовой рабочий день, вводилось бесплатное лечение, выделялась материальная помощь для особо нуждающихся. На основании ленинских принципов национальной политики обеспечивалось равноправие всех народов Венгрии. Закарпатье получило широкую территориальную автономию. За украинским населением Закарпатья признавалось право на самоопределение и воссоединение со своими братьями на Востоке. «В договоре о защите и взаимной помощи, который будет подписан между повой Венгерской Республикой Советов и братским российским пролетариатом,— отмечала газета «Непсава» от 28 марта 1919 г.,— особенное значение приобретает обеспечение лучшего будущего русинского [украинского.— Ред.] парода, потому что от этого можем ожидать па основании взаимопонимания укреплепие нашего союза с Россией» 1.

Трудящиеся Закарпатья активно поддерживали Советскую власть и с оружием в руках в составе Русинской Красной гвардии защищали социалистические завоевания от внутренней контрреволюции и внешней интервенции. Как отмечала газета «Непсава», население Закарпатья «с большим доверием и воодушевлением воспринимает власть пролетариата, потому что пролетариат не на бумаге и не фразами освобождает русинский народ» 2.

Только 40 дней развивалось знамя социализма над Карпатами. В конце июля 1919 г. империалисты стран Уапада при помощи войск бур- жуазной Чехословакии и боярской Румынии подавили Советскую власть в Венгрии и Закарпатье. Почти месяц героически сражались венгерские красноармейцы против интервентов. Мужественно защищали Советскую власть трудящиеся Закарпатья. Особенно кровопролитные бои происходили под Чопом, где воины 65-й бригады Красной Армии Венгрии вместе с вооруженными рабочими защищали город с 22 апреля по 3 мая 1919 г. Героические события весны 1919 г. воодушевляли трудящихся Закарпатья на борьбу за социализм и национальное освобождение.

Революционная борьба трудящихся Северной Буковины. Большой размах революционно-освободительное движение получило в конце 1918 г. и в Северной Буковине. После падения Австро-Венгерской монархии, когда в результате революционных действий трудящихся власть австрийской администрации в городах и селах Северной Буковины была ликвидирована, усилилось стремление рабочих и крестьян края к воссоединению в едином Советском государстве. Это нашло наиболее яркое проявление в созыве 40-тысячного Буковинского народного вече, состоявшегося 3 ноября 1918 г. в Черновцах. Вече отвергло попытки украинской буржуазии оставить Буковину под иностранным господством и единодушно высказалось за присоединение австрийской части украинской земли к Украине. Вече убедительно свидетельствовало о том, что трудящиеся Северной Буковины не мыслят своего будущего без воссоединения со своими братьями на Востоке. Как отмечал участник этого события, известный деятель Компартии Буковины С. И. Канюк, Буковин- ское народное вече «провозгласило объединение не только с большевистской Украиной, но и с большевистской Москвой. Это значит, что идеи большевизма уже были распространены среди широких масс буковинских крестьян и рабочих» 1.

Дальнейшему развитию революционно-освободительного движения трудящихся Северной Буковины всячески препятствовала местная буржуазия, создавшая свои органы — украинский «Краевой комитет» и румынский «Национальный совет». Не имея поддержки в народных массах, украинская буржуазия ориентировалась на правительство ЗУНР, а румынская — на королевскую Румынию.

После оккупации Северной Буковины и Хотинщины боярской Румынией трудящиеся продолжали борьбу за свое социальное и национальное освобождение. Украинское трудовое население Северной Буковины бойкотировало оккупационный режим, отказывалось платить налоги, мотивируя это тем, что Северная Буковина является составной частью Украины, что скоро придут большевики и освободят своих буковинских братьев. 19 апреля 1919 г. Черновицкая сигуранца сообщала министру- делегату Буковины о том, что украинское население Кицманя, составлявшее большинство населения этого края, «решительно убеждено, что Восточная часть Буковины до реки Серет будет присоединена к Украине», и потому возлагает большие надежды на большевиков с Украины 2.

Крупным событием в борьбе трудящихся против оккупации было Хо- тинское восстание 1919 г., которое организовали местные подпольные большевистские организации и ревком, возглавляемый И. И. Волошен- ко-Мардарьевым. 19 января 1919 г. отряд бессарабских партизан переправился возле Могилева-Подольского на иравый берег Днестра и вместе 1

Канюк С. Буковина у румунській неволі. Харків, 1930, с. 91. 2

Сливка Ю. Ю. Боротьба трудящих Східної Галичини проти іноземного поневолення. К., 1973, с. 28.

с восставшим населением освободил ряд населенных пунктов Со- рокского и восточной части Хотинского уездов. В ночь на 23 января 1919 г. восставшие Хотинского и Рукшинского отрядов захватили мост через Днестр и разбили румынский приграничный полк в с. Атаки. Утром был освобожден Хотин. 23 января Хотинская директория — орган революционной власти объявила незаконным присоединение Хотинщины к Румынии, призвала население поддерживать революционный порядок, издала указ о мобили- зации в повстанческую армию.

Восстание распространилось на Хо- тинский и часть Сорокского уездов Бессарабии. Были сформированы Анадольский, Данковецкий и Рук- шинский полки и ряд крестьянских отрядов. Всего в рядах восставших насчитывалось более 30 тыс. человек — украинцев, русских, молдаван. Восстание охватило около 100 населенных пунктов. Значительную помощь оружием и боеприпасами, а также непосредственным участием оказали хо- тинцам трудящиеся Подолии. В течение нескольких дней восставшие освободили почти весь Хотинский уезд. На освобожденной территории восстанавливалась Советская власть. Однако оккупантам удалось изолировать восставшую Хотинщину от Страны Советов, что в коненом итоге привело к поражению восставших. Кроме того, восставшим не хватало опытных командиров, оружия, боеприпасов. Дав последний бой под Хотином, более 4 тыс. восставших и 50 тыс. беженцев с Хотинщины 30—31 января организованно перешли Днестр. Впоследствии основная часть хотинцев влилась в ряды Красной Армии и вместе с советскими бойцами героически сражалась на фронтах гражданской войны. Особенно много их было в частях, которыми командовали Й. Э. Якир и Г. И. Котовский.

Хотинское восстание является героической страницей совместной борьбы трудящихся — украинцев, русских, молдаван против оккупантов, за воссоединение в составе единой Советской Отчизны. Оно развеяло миф румынских буржуазных националистов о будто бы существующем стремлении населения Северной Буковины и Бессарабии перейти под власть боярской Румынии.

Антиоккупационный характер имело также восстание солдат 113-го пехотного полка в Черновцах в ноябре 1919 г. Подготовкой восстания в полку, состоявшем в основном из буковинцев, руководили большевистски настроенные солдаты разных национальностей. 17 ноября более 2 тыс. солдат — украинцев, молдаван, венгров, румын выступили из казарм, разоружили посты, разогнали офицеров, разгромили склады, захватили оружие. Проходя улицами Черновиц, восставшие провозглашали лозунги: «Да здравствует Украина!», «Да здравствует Советская страна и большевики!» Из-за недостаточной организованности восставших, их изолированности оккупационным властям удалось подавить это выступление. Восстание 113-го пехотного полка свидетельствовало о стремлении трудящихся Буковины к социальной и национальной свободе, воссоединению с Советской Украиной.

Борьба трудящихся Восточной Галиции против правительства ЗУНР.

В Восточной Галиции революционная борьба трудящихся была направлена главным образом против контрреволюционного правительства ЗУНР. Революционную борьбу трудящихся возглавила Коммунистическая партия Восточной Галиции. В начале 1919 г. были созданы рабочие Советы в Дро- гобыче, Калуше, Косове, Стебнике, а в частях Украинской галицкой армии — в Стрые, Станиславе и Коломиє — Советы солдатских депутатов. На съездах рабочих Советов, проходивших в январе — марте 1919 г., принимались решения о немедленном воссоединении с Советской Украиной. 26 января 1919 г. в Дрогобыче состоялась конференция с участием 500 делегатов от 10 тыс. рабочих Прикарпатья. Конференция постановила разогнать контрреволюционную «Национальную раду», установить власть Советов и послать братский привет Советам рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов в Москве и Харькове. В борьбу за переход власти к Советам активно включились также рабочие Калуша, Стрыя, Старого Самбора и других городов Восточной Галиции.

Против антинародной политики правительства ЗУНР поднимались крестьянские массы, требуя бесплатного получения земли, введения прямого и равного избирательного права. Во многих селах Самборского, Дрогобыч- ского, Тернопольского и Львовскою уездов весной 1919 г. началось распределение помещичьей и церковной земли. Крестьяне Збаражского уезда разогнали местные националистические рады, арестовали их руководителей, требуя роспуска «Национальной рады» и создания Совета рабочих и крестьянских депутатов.

Массовые волнения произошли в армии. Солдатские выступления состоялись в Дубне, Золочеве, Терно- поле, Бродах. Даже командование армии ЗУНР признавало, что по мнению многих солдат, «наилучшим выходом было бы пойти с большевиками» К

Кульминационным пунктом борьбы трудящихся против правительства ЗУНР было вооруженное восстание рабочих Дрогобыча, возглавляемое революционным комитетом, руководящее ядро которого составляли коммунисты В. Ф. Коцко, Г. И. Мыхаць,

1 Історія селянства Української РСР. К., 1967, т. 2, с. 224—225.

И. М. Кушнир. Восстание началось в ночь на 14 апреля. Рабочие захватили центр города, заняли вокзал, почту, здание суда, тюрьму, из которой немедленно освободили политических заключенных. На сторону восставших перешли отдельные части гарнизона. Жестокий бой, в котором погиб один из руководителей восстания рабочий И. М. Кушнир, разгорелся в районе размещения командования гарнизона.

14 апреля в Дрогобыче впервые в истории Галиции объединенный рабоче-крестьянский Совет был провозглашен органом государственной власти. В руководство Совета вошло пять человек, в том числе организаторы ревкома Коцко и Мыхаць. От имени рабоче-крестьянского Совета ревком провозгласил свержение власти буржуазии и переход ее в руки трудящихся. Дрогобычский Совет направил приветствие советским правительствам Украины и Венгрии, заявляя о своей солидарности с ними в борьбе против международной буржуазии. Одной из задач, которую ставил перед собой ревком, было воссоединение Восточной Галиции с Советской Украиной. «Восстание дрогобычских рабочих,— писал позднее один из его руководителей Г. И. Мыхаць,— было попыткой установления власти Советов в Западной Украине и объединения ее с Советской Украиной для успешной борьбы против польской шляхты»

Правительство ЗУНР жестоко расправилось с дрогобычскими рабочими. Восставшие — приблизительно 500 человек мужественно сражались с зунровскими войсками, а когда поняли, что им не удастся выстоять, попытались прорваться в Советскую Венгрию. Вечером 15 апреля войска ЗУНР захватили Дрогобыч. Более 400 восставших были арестованы, 15 из них приговорены к пожизненному заключению, трое — казнены. Несмотря на поражение, Дрогобыч- ское восстание имело большое значение для дальнейшего развития революционных событий в Западной Украине.

Борьба трудящихся Восточной Галиции против экспансии польской буржуазии. Борьба трудящихся Восточной Галиции против правительства ЗУНР, за власть Советов тесно переплеталась с национально-освободительной борьбой против буржуазно- помещичьей Польши. Еще 1 ноября 1918

г. польская буржуазия начала военные действия с целью захвата Восточной Галиции. Украинские трудящиеся массы решительно встали на защиту своей земли. Их справедливая борьба против польской буржуазии и помещиков была поддержана рабочими, прежде всего коммунистами Польши. В мае 1919 г. в листовке, обращенной к солдатам армии генерала Галлера, Коммунистическая рабочая партия Польши (КРПП) указывала: «Война с украинцами — это война польских помещиков с украинскими крестьянами, которые хотят получить землю, на которой испокон веков они работали па дармоедов — помещиков»

В конце июня — начале июля 1919

г. войска буржуазно-помещичьей Польши оккупировали Восточную Галицию. Основными причинами поражения западноукраинских трудящихся были империалистическая политика стран Запада и контрреволюционные действия правительства ЗУНР, считавшего своим врагом не польскую буржуазию и помещиков, а украинские трудящиеся массы.

Оккупировав Восточную Галицию, польская военщина установила здесь жестокий террор. Тюрьмы были пере-

1 Документы и материалы по истории советско польских отношений. М., 1964, т 2, с 243 полнены заключенными — активными участниками революционного движения. Значительная часть их была передана военно-полевым судам, введенным в мае 1919 г., которые без следствия выносили смертные приговоры. Воинствующим шовинизмом была проникнута внутренняя политика польской буржуазии. В Восточной Галиции ликвидировались все органы самоуправления. Власть полностью передавалась командующему польскими войсками и генеральному делегату польского правительства, а на местах — правительственным комиссарам. Оккупационные власти считали, что украинцы вообще немогут служить в государственных органах.

После оккупации Восточной Галиции борьба трудящихся за социальное и национальное освобождение и воссоединение с Советской Украиной разгорелась с новой силой. В крае прокатилась волна крестьянских восстаний. В мае 1919 г. вспыхнуло восстание в Печенежинском уезде, в котором участвовало более 5 тыс. человек. Массовой была партизанская война против оккупантов на Западной Волыни. «В районе Ровно — Дубно,— сообщала 5 марта 1920 г. газета «Галицкий коммунист»,— идут бои восставших с легионерами уже вторую неделю. Создается настоящий фронт в тылу у белополяков»

Революционное движение особенно усилилось весной и летом 1920 г., когда Красная Армия, освобождая украинские земли от иностранных оккупантов и воинских формирований украинских буржуазных националистов, стала приближаться к Восточной Галиции. Ширецкий полицейский отдел доносил 20 июля 1920 г. львовскому полицейскому управлению, что «местные украинцы, как можно было наблюдать, в большинстве случаев содействуют боль-

1 Галицький комуніст, 1920, 5 березня.

шевикам, ликуют по поводу отступления польских войск и говорят, что их братья приближаются, а их судьба улучшится»...121.

Освободительный поход Красной

Армии открыл перед трудящимися всех западноукраинских земель реальную перспективу социального и национального освобождения и воссоединения с Советской Украиной. 3. ПОМОЩЬ СТРАНЫ СОВЕТОВ РЕВОЛЮЦИОННО- ОСВОБОДИТЕЛЬНОМУ ДВИЖЕНИЮ ТРУДЯЩИХСЯ ЗАПАДНОУКРАИНСКИХ ЗЕМЕЛЬ Защита Страной Советов трудящихся западноукраинских земель. Советское государство со времени своего возникновения оказывало братскую поддержку трудящимся западноукраинских земель в их борьбе за самоопределение и воссоединение с Советской Украиной. Страна Советов осуществляла моральную, дипломатическую и военную помощь, вела борьбу против западноевропейских империалистических государств, а также украинской и русской буржуазной контрреволюции — врагов социального и национального освобождения украинского народа. «Мы убеждены,-- говорилось в Декларации рабоче-крестьянского правительства Советской Украины 25 января 1919 г.,— что нашей революцией на Украине мы оказываем существенную помощь нашим братьям — российским рабочим и крестьянам, а также способствуем развитию революции на Балканском полуострове, в Румынии, в Бессарабии, в Буковине, в Галиции, в Польше и создаем экономическую опору для торжества пролетарской революции в Германии» 2.

РКП (б), Советское правительство, В. И. Ленин с большим вниманием следили за развитием революционно- освободительного движения народов Австро-Венгерской империи. Сразу же после победы буржуазно-демократической революции в Австро-

Венгрии Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет, Совет Народных Комиссаров и Московский Совет обратились к народам Австро- Венгерской империи с воззванием, в котором от имени рабочих, солдат и крестьян России послали братский привет трудящимся бывшей Габсбургской монархии. Воззвание, подписанное В. И. Лениным и Я. М. Свердловым, заканчивалось словами: «Да здравствует свобода народов Австрии: венгров, чехов, русинов! Да здравствуют Советы рабочих, солдатских, крестьянских депутатов Австро-Венгрии!»

Уже в первом своем выступлении на международной арене — в Заявлении на пленарном заседании мирной конференции в Бресте 19 января 1918 г.— представитель Советской Украины провозгласил, что «Народный секретариат стремится создать такие условия, при которых весь украинский народ, проживающий в Украине, в Галиции, в Буковипе и в Венгрии, независимо от государственных границ, которые его ныне разделяют, мог бы жить как единое целое». Он выразил глубокое убеждение в неминуемой победе демократических принципов, которые «обеспечат в недалеком будущем многострадальному украинскому народу единство и свободное братское единение со всеми соседними народами» 2. 1

Під прапором Жовтня, т. 1, с. 97—99. 2

Українська РСР на міжнародній арені, с. 19 Несмотря на чрезвычайно сложное внутреннее и внешнее положение, Страна Советов решительно выступала против попыток польской, румынской и чешской буржуазии оккупировать западно-украинские земли после развала Австро-Венгрии. 7 февраля 1919 года рабоче-крестьянское правительство Украины направило председателю Парижской мирной конференции Клемансо ноту, в которой решительно отклонило притязания буржуазной Румынии на украинские земли и сообщило, что оно «не допустит, чтобы на исстрадавшейся и разоренной войной Буковине установилась власть, ненавистная самому румынскому народу» Советское правительство разоблачало экспансионистские устремления польской буржуазии. В. И. Ленин указывал, что именно «при общей ненависти буржуазных государств к Советской власти все видят непосредственный интерес во владении польскими помещиками восточной Галицией» 122.

В связи с усилением революционно-освободительного движения на за- падноукраинских землях III съезд КП(б)У —2 марта 1919 г.—в резолюции «Текущий момент и задачи партии» записал: «приступить к распространению своего влияния и на Галицию»123. В соответствии с этой установкой съезда, в апреле 1919 г. ЦК КП(б)У создал специальный орган — Галицкое бюро, а в мае на объединенном собрании коммунистов — галичан и буковинцев, находившихся на территории Советской Украины, был образован Краевой комитет Коммунистической партии Восточной Галиции и Буковины, сыгравший значительную роль в руководстве революционно-освободительным движением трудящихся западноукраин- ских земель.

Освободительный поход Красной Армии на западноукраинские земли. Весной 1919 г. Красная Армия сконцентрировала значительные силы для окончательного разгрома буржуазно- националистической контрреволюции, установления связи с Советской Венгрией и оказания помощи революционно-освободительной борьбе трудящихся Восточной Галиции, Северной Буковины и Закарпатья. В директиве И. И. Вацетису и члену Реввоенсовета Республики С. И. Ара- лову В. И. Ленин шісал: «Продвижение в часть Галиции и Буковины необходимо для связи с Советской Венгрией» 2 мая 1919 г. правительство Советской Украины обратилось к боярской Румынии с требованием эвакуировать войска из Северной Буковины. «Украинская Советская Социалистическая Республика,— говорилось в ноте,— которая связана с Буковиной не только узами солидарности, объединяющими трудящиеся массы всех стран, но и общностью этнического родства значительной части населения Буковины, самым решительным образом протестует против акта насилия румынского правительства над Волей Буковины и доводит до сведения румынского правительства, что рабоче-крестьянское правительство Украины твердо решило защищать всеми средствами права рабочих и крестьян Буковины на свободное национальное определение. Рабочий класс Украины не может допустить, чтобы между Советской Венгрией и Советской Украиной Буковина оставалась подневольной» 2.

7 мая 1919 г. Украинское Советское правительство предложило пра- 1

Ленин В. И. Полн. собр. соч, т. 50, с. 285. 2

Українська РСР на міжнародній арені, с. 1С1.

- Боевой путь дивизии

ияижжжгжж Боевой Путь КОрПуСа

Ояж^т Боевой путь I Конной армии

. Походы 1 Конной армии на польский

и врангелевский фронты ^ _ иь Борьба с бандитизмом на У краї jo Сев.Кавказе

Прорыв деникинского и польского

^ i-g фронтов

Районы основных боевых действий 1 Конной армии 6.ХН19 Даты освобождения населенных пунктов

Границы государств <и союзных республик на 1921 г.

О 150 300 к»

вительству ЗУНР прекратить враждебные действия против Советской Украины и установить демаркационную линию. Оно заявило, что «вопросы внутреннего управления Галицией считает делом галицийских ра- рабочих и крестьян» 9 маяВсеукра- инский Центральный Исполнительный Комитет опубликовал обращение к трудящимся Галиции и рабочим всего мира, в котором еще раз подтвердил, что Советское правительство строго придерживается принципов самоопределения наций и что «Красная Армия Украинской Советской Социалистической Республики подошла к границам Галиции не в качестве врага галицийских крестьян и рабочих, а в качестве друга и помощника». В обращении говорилось: «Помните, что с Юга у вас Венгерская Рабоче- Крестьянская Республика, а с Востока — Украинская Рабоче-Крестьян- ская Республика.

Восстав против своих угнетателей, вы сразу будете иметь двух союзников, с юга и с востока. Вы имеете полную возможность зажить новой

1 Під прапором Жовтня, т. 1, с. 103.

свободной жизнью и, сбросив помещиков, капиталистов, банкиров и богачей, соединиться с нами в великой борьбе за освобождение трудящихся всех стран». Обращение заканчивалось призывом: «Да здравствует революционное, добровольное объединение Галиции и Украины»

Приближение советских войск к за- падноукрайнским землям с энтузиазмом было встречено трудящимися, содействовало подъему революцион- но-освоободительного движения за установление Советской власти и воссоединение с Советской Украиной. Однако военно-политическая обстановка в целом сложилась тогда не в пользу украинских трудящихся, и главная вина в этом украинской бур- жуазно-националистической контрреволюции. Правительство ЗУНР отказалось прекратить антисоветские действия, а внутренняя контрреволюция, поддерживаемая империалистическими государствами Запада, организовала в тылу советских войск мятеж

1 Боротьба за возз'єднання Західної України з Українською РСР 1917—1939. 36. документів і матеріалів. К., 1979, с. 40—42.

атамана Григорьева, вооруженные выступления кулацких банд. Все это, а также начавшееся наступление Деникина, привело к тому, что освободительный поход Красной Армии на территорию западноукраинских земель не получил развития.

В июле 1920 г. Красная Армия, громя войска буржуазной Польши, снова подошла к границам Восточной Галиции. Советское правительство, верное принципам ленинской внешней политики, четко определило позицию Страны Советов в отношении западно-украинских земель. Главным в этой позиции было признание того факта, что хозяевами галицкой земли являются рабочие и крестьяне и поэтому только они правомочны решать ее дальнейшую судьбу. Красная Армия, подчеркивалось в обращении Реввоенсовета Юго-Западного фронта, освобождая Галицию от иностранных поработителей, не имеет другой цели, кроме решительного стремления «уничтожить там иго ненавистных панов и капиталистов и помочь рабочим и крестьянам Галиции создать свою собственную рабоче-крестьянскую власть» 1. Советское правительство признало полную государственную независимость рабоче-крестьянской Галиции. «Галиция,— отмечалось в листовке Политотдела 14 Армии «Для чего мы идем в Галицию?»,— останется свободной, независимой Советской республикой. Не захватывать чужую территорию, а освобождать ее из-под власти польских захватчиков — вот цель Красной Армии»2. Рабочие и крестьяне Восточной Галиции горячо приветствовали Красную Армию, проявляли решительное стремление воссоединиться со Страной Советов. «Галицийские рабочие и крестьяне,— говорилось в Обращении командования Юго-Западного фронта,— которые вложили уже немало труда в борьбу со старой цесарской властью Австро-Венгрии, в борьбе с польскими панами и разношерстными буржуазными партиями, встречают нас с братской радостью и доверием» 3. 4. СОВЕТСКОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО В ГАЛИЦКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ СОВЕТСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ Декреты Галревкома. Революционно- освободительной борьбой за установление власти рабочих и крестьян и социалистическим строительством в освобожденных Красной Армией уездах Восточной Галиции руководила КПВГ и Галицкий революционный комитет (Галревком) — временное Советское правительство Восточной Галиции во главе с В. П. Затон- ским, созданное 8 июля 1920 г. в Тер- нополе. В его состав вошли известные деятели КПВГ М. JI. Баран, М. В. Левицкий, К. Ф. Литвинович, И. Немоловский, А. Г. Бараль (Савка) и др.

15 июля 1920 г. Галревком опубликовал декларацию «К трудящимся всего мира, к правительствам социалистических Советских республик а к правительствам всех капиталистических государств», в котором сообщал о создании рабочими и крестьянами Восточной Галиции революционного правительства в лице Галревкома. Своей главной задачей он считал «доведение начатой классовой борьбы до установления Советской власти в Восточной Галиции» и призывал рабочих и крестьян всеми средствами помогать Красной Армии вырвать власть из рук буржуазии, «установить пролетарскую власть в Гали- 1

Під прапором Жовтня, т. 1, с. 336. 2

Там же, с. 354.

8 ЦГАОР УССР, ф. 369, он. 1, д. 149, л. 96—97.

ГАЛИЦКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА (июль-сентябрь 1920 г.)

' У > Территория Восточной Галиции, на которой была установлена Советская власть (июль-сентябрь 1920 г.) ^ Место пребывания Галицкого революционного комитета

ішііііііншіїїш Государственная граница между Россией и Австро-Венгрией

на 1914 г.

Государственная граница между УССР и Попшей по Рижскому мирному договору 1921 г.

Нынешняя граница СССР и пределы областей УССР

дни». На первом заседании, состоявшемся 1 августа 1920 г. в Тернополе, Галревком принял декрет «Об установлении Советской власти в Галиции». На освобожденной Красной Армией территории (всего было освобождено 17 уездных городов, 48 местечек и 1150 сел, что составляло приблизительно 33 процента территории Восточной Галиции — преимущественно нынешнюю Львовскую и Тернопольскую области — и 35 процентов ее населения) провозглашалась Галицкая Социалистическая Советская Республика (ГССР). На местах власть передавалась уездным, городским и сельским революционным комитетам. Ликвидировалась частная собственность на средства производства, объявлялось о переходе во всенародную собственность всех фабрик, заводов, банков, государственных, помещичьих и церков- но-монастырских земель.

В декрете «О правах и обязанностях рабочих ГССР» была определена широкая программа социально- экономических преобразований. Вводился 8-часовой рабочий день, предоставлялась материальная помощь для безработных и нетрудоспособных. На предприятиях устанавливался рабочий контроль, создавались группы из рабочих для охраны государственного имущества. Кроме того, были приняты декреты об отделении церкви от государства и школы от церкви и об отмене обязательного государственного языка, провозглашалось равноправие всех наций, проживавших на территории Галицкой Социалистической Советской Республики.

В процессе социалистического строительства Галревком широко использовал опыт рабоче-крестьянской власти в России и Советской Украины. В начале августа Галревком утвердил временную инструкцию «Об организации органов Советской власти», которая определяла структуру и функции местных органов власти — ревкомов. Коммунисты и армейские политработники помогали местному населению в создании органов власти и в налаживании их деятельности, знакомили трудящихся с законодательными актами Галрев- кома.

Круг обязанностей местных ревкомов был чрезвычайно широк: помощь Красной Армии, поддержка общественного порядка, борьба с вражеской деятельностью пилсудчиков и украинских буржуазных националистов, учет помещичьей земли и имущества, обеспечение работы школ и налаживание медицинского обслуживания населения.

ЦК РКП (б) и КП(б)У, Советское правительство и В. И. Ленин оказывали постоянную помощь Галревко- Декрет Галревкома об установлении Советской власти в Галиции, 1 августа 1920 г.

ДЕКРЕТ ч. I

Галицького Революційного Котітету

про встановлення Соціалістичної Радянської*

Влади в Галичині.

Іменем Робітників і Селем Гдомчини or олошустьс а 1)

Всі органи політичної, с у дотії і грона де waot влади а Галичині, тая їмноі Польської Дермах* адсуютьс» 2)

До часу першого З'їаду Робітничих, Селанськи* ) Чердомо-стрі леиаиих Депутат/ш Галичини аса алхдд переходите до Галицького Реио лгшйиспо Комітету, а ма місим-де підееглих йому органів. поеі-се*' І ПЛМ.КИЯ Рееолвиійиих К омлеті*. 3)

Все дер ждане майно переходит» а родпорваденми Галицького Революційного Комітету - його органі» на місце* 4)

Всі беї аиімву дотеперішні латин, рсзпорадженв, лвсгдиоеи ддврети. І договори т. іа. .Польсько* агржми', тдловг попередніх ура дів бувшої Адстро Угорської Іипвр«» і т. у .Здхгдиьоі Облает а У Н Р ? асукгтьсл, в на їх и і cue належить керуватися аакомамм. постановами і декретами Галицивого Реиоаюцівнс-с Коиїтету. прм чому а випадках тимчасово аідоутности тали*, иалемит» квруввтися ^еаолюиійно« со- истю робітництва < біднішого селянства 5)

Всіх лолередни агентів польської буржуазної влади, ак ста ростів. жандармерію, політ ю, всіх, політичних І віРсьцодиі представив чіа 1і -належить негайно арештувати 6)

Всі додги, аогоьорн, гобое'дгяичя селин та робітимаіе, д діди •ям* арен дарами ? ядяіта датами та їх наймитам* або прядстаени к а *м—кдсу ютьс а 7)

Всі фабрмки, іадоди. бдмкц, преми'лоа: підприємства, рудники» надаеииі І лідаеині блглцгы орган хода не гоо>юд*гь все ціао AJ тру- авшиа гдлицьеих мес, хПдмо аідпошкиг: інструкцій.

fV-i хемлі панів, бувші цісарсмі. не нести рсьаі, >а:гомі панн, Ов- сэимсдеа І луги а живим І неогени меертерем, лереіодег» до рух тру Ьащих мес черел революции! иовнтгг*

Галицький РеволапОЙиий Ком-т€т

Гелояи Ввдсдциио ЗатоиськиЙ

Заступи Голови Михайло варан І Хдсд р Кондр Члени [бая Нсиоловсиянй ІСдзІМераг ЛІ твіновім

Сердид 1 го дня 1920 року. м. Тернопіль. му. 16 июля 1920 г. пленум ЦК РКП (б), проходивший под председательством В. И. Ленина, одобрил предложение ЦК КП(б)У о создании Галицкого революционного комитета и назначении В. П. Затопского его председателем. В. И. Ленин проявлял большую заботу об улучшении положения трудящихся западноукраин- ских земель. В телеграмме, посланной 19 августа 1920 г. В. П. Затоп- скому, он писал: «Беспощадно громите панов и кулаков, чтобы батраки, а равно масса крестьян, почувствовали крутую перемену в их пользу» РСФСР и УССР оказывали трудящимся Советской Галиции большую материальную помощь. По просьбе Галревкома правительство РСФСР выделило 500 млн., а Совнарком Украины — 50 млн. рублей. Красноармейские части помогали крестьянам убирать урожай.

Члены Галревкома среди делегатов съезда сельских ревкомов Восточной Галиции. 1920 г.

Трудящееся крестьянство проявляло революционную активность в ликвидации помещичьего и церковного землевладения. Не ожидая конкретных указаний Галревкома о порядке распределения конфискованных земель, значительная часть местных ревкомов приступала к распределению помещичьей земли между трудящимся крестьянством.

Важное место в деятельности Галревкома и КПВГ занимали проблемы государственно-правового статуса Восточной Галиции. Со времени своего возникновения КПВГ последовательно стояла на позициях воссоединения всех украинских земель в едином Украинском Советском государстве. Галревком заявил о своей солидарности и единстве с правительствами РСФСР и УССР о том, что он «рассчитывает на их полную помощь в сломе старого капиталистического строя в Галицкой Социалистической Советской Республике». Провозглашая государственную независимость Восточной Галиции, Галревком вместе с тем, выражая волю трудящихся Галиции, заявлял, что «будущие организационные отношения Восточной Галиции к социалистическим Советским Республикам решит I съезд Советов рабочих и крестьянских депутатов, который в ближайшем времени будет созван»

Подъем революционной борьбы.

Рабочие и крестьяне Восточной Галиции горячо приветствовали Красную Армию, принимали активное участие в советском строительстве. На территории, где власть трудящихся еще не была установлена, развертывалась революционпо-освободи-

1 Під прапором Жовтня, т. 1, с. 341 — 342. тельная борьба. В директивах политотделов 12 и 14-й армий отмечалось, что продвижение советских войск создает чрезвычайно благоприятные условия для коммунистической работы в Прикарпатье, Буковине и в Бессарабии. И эту работу возглавили и успешно проводили ЦК КПВГ и Галревком, координируя ее с действиями Красной Армии. В письме к В. И. Ленину от 6 сентября 1920 г. В. П. Затонский писал, что Галревком поддерживает тесную связь с коммунистами Черновиц, Ужгорода, Львова, Станислава, перед которыми были поставлены задачи разлагать контрреволюционные войсковые части, организовывать революционные силы, преградить путь отступления буржуазно-националистических войск в Румынию

В августе 1920 г. усилилась борьба за установление Советской власти в Прикарпатье. На территории Ско- левского уезда в тылу оккупантов она переросла в восстание, которое возглавил Федор Бекеш. В результате была провозглашена Войковская Советская Республика. Восставшие пытались соединиться с Красной Армией. В распространяемой ими листовке военно-революционного комитета говорилось, что «большевики стоят за независимую Социалистическую Советскую Украинскую Республику, которая объединяла б все земли, заселенные украинским народом, и за союз..., федерацию всех Советских республик» 124.26 августа под натиском превосходящих сил польских правительственных войск восставшие вынуждены были отойти на территорию Чехословакии, где их интернировали чехословацкие власти.

Революционное движение рабоче- крестьянских масс за установление Советской власти и воссоединение с Советской Украиной продолжалось, охватывая все западноукраипские земли. Румынская сигуранца сообщала, что «настроение населения Черновиц находится под влиянием событий, которые происходят в Польше, на границе с Буковиной», что рабочие и крестьяне края «ждут прихода Красной Армии», верят в ее силу и надеются, что «только Советская власть освободит от рабства и голода» Характеризуя настроения трудящихся Закарпатья в связи с приближением Красной Армии к Карпатам, местные власти доносили буржуазному правительству Чехословакии, что «единым желанием населения является приход русских большевиков» 2. В. П. Затонский в письме к В. И. Ленину писал, что «отовсюду через фронт стали пробираться сейчас делегации от партийных ячеек, от гуцульских повстанцев, от буко- винских сел, даже из Угорской Руси» 3.

Рижская мирная конференция и проблема Восточной Галиции. Отступление советских войск из-под Варшавы вынудило Красную Армию отойти с территории Восточной Галиции. Однако Советское правительство продолжало последовательную борьбу за право национального самоопределения населения западноукраин- ских земель. В процессе мирных переговоров с буржуазно-помещичьей Польшей Советское правительство решительно отстаивало национальные права украинского и белорусского населения. Оно выступило за то, чтобы в переговорах принимал участие представитель Галревкома. 4 сентября 1920 г., накануне Рижской конференции, Г. В. Чичерин уведомил Наркомат иностранных дел УССР, что присутствие представите-

1 Історія міст і сіл Української РСР. Чернівецька область. К., 1969, с. ЗО.

* Государственный архив Закарпатской области, ф. 29, on. З, д. 59, л. 63.

3 ЦГАОР УССР, ф. 2, on. 1, д. 10, л. 65.

ля Галицкого ревкома на конференции является необходимым. 5 сентября Политбюро ЦК КПВГ утвердило полномочным представителем Галревкома на переговорах М. JI. Барана, а секретарем делегации — Н. В. Хомина. Галревком заявил, что во время переговоров делегация будет добиваться признания независимости Галицкой Социалистической Советской Республики и освобождения всей территории Восточной Галиции от войск буржуазной Польши.

На Рижской конференции делегации РСФСР и УССР отстаивали принцип самоопределения Восточной Галиции. В проекте прелиминарного мирного договора, который 28 сентября 1920 г. советская делегация внесла на рассмотрение Главной комиссии, говорилось, что обе договаривающиеся стороны, признавая в принципе независимость Восточной Галиции, соглашаются, что окончательное решение ее судьбы будет осуществлено путем плебисцита во- сточногалицийского населения. В третьей статье проекта говорилось, что как Польша, так и советские республики обязуются признать государственный строй, который будет создан в Восточной Галиции волей населения, и не будут вмешиваться во внутренние дела этой независимой республики. Однако польское правительство, поддержанное западноевропейскими империалистическими государствами, отклонило предложения советской делегации о признании независимости Восточной Галиции и обеспечении западноукраинским трудящимся права па самоопределение.

Блокируясь с польской стороной во время советско-польских переговоров, делегация уже не существовавшей ЗУНР отказалась сделать заявление о том, что она выступает против аннексии восточногалицкой территории и не признает договора Петлюры с Пилсудским, что она поддерживает проведение референдума в Восточной

Галиции. Восточногалицкая буржуазия опасалась, что после обретения независимости в Восточной Галиции победит социалистическая революция и трудящиеся осуществят свою волю, воссоединившись с Советской Украиной. В связи с этим делегация ЗУНР не поддержала идеи государственного самоопределения Восточной Галиции. Правительство ЗУНР продолжало осуществлять обанкротившийся антинародный курс ориентации на империалистические круги, заявляя, что судьба Восточной Галиции доляша быть окончательно решена мирной конференцией. Так своими действиями украинская буржуазия активно помогала международному империализму расчленять Украину, способствовала передаче западноукраинских земель буржуазно-помещичьей Польше.

Столкнувшись с упорным сопротивлением буржуазной Польши, поддержанной империалистическими государствами Запада, а также русской и украинской контрреволюцией, 4 октября советская делегация вынуждена была принять во внимание нежелание польской делегации включить в повестку дня конференции вопрос о Восточной Галиции. Советское правительство в тех конкретных исторических условиях шло на вынужденные уступки во имя сохранения и укрепления Советской власти. Но Страна Советов никогда не давала санкции на оккупацию западно- украинских земель иностранными государствами, продолжала последовательную борьбу за воссоединение всех украинских земель.

Хотя в Рижском мирном договоре, подписанном в марте 1921 г., проблема Восточной Галиции пе затрагивалась, все же советская делегация добилась того, что в 7-й статье договора Польша обязалась обеспечить «лицам русской, украинской и белорусской национальности, находившимся в Польше, на основе равно- правил национальностей, все права, обеспечивающие свободное развитие культуры, языка и выполнения религиозных обрядов», что «лица русской, украинской и белорусской национальности в Польше имеют право, в пределах внутреннего законодательства, культивировать свой родной язык, организовывать и поддерживать свои школы, развивать свою культуру и образовывать с этой целью общества и союзы» 125.

Правительство буржуазной Польши, как известно, не выполняло условий договора, прежде всего в отношении обеспечения национальных прав украинского, русского и белорусского населения. Потому Страна Советов постоянно напоминала польскому правительству об обязательствах, взятых на себя в 7-й статье Рижского договора, продолжала решительно отстаивать право населения западноукраинских земель на самоопределение и воссоединение с Советской Украиной.

<< | >>
Источник: Кондуфор Ю.Ю. (глав. ред.). История Украинской ССР в 10 томах. Том VI. 1984

Еще по теме 2. ГОСУДАРСТВЕННОЕ И ХОЗЯЙСТВЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО НА УКРАИНЕ:

  1. ПЕРВЫЕ ШАГИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА НА УКРАИНЕ
  2. 2. ГОСУДАРСТВЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО В ЗЕРКАЛЕ ФИЛОСОФСКОЙ И ОБЩЕСТВЕННОПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ
  3. История формирования украинской государственности и территории Украины
  4. МЕДИАКРИТИКА НА УКРАИНЕ Э.В. Хмеленко Белгородский государственный университет
  5. ГОСУДАРСТВЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО: ОТ ЗДРАВОГО СМЫСЛА ЧЕРЕЗ ДИАЛЕКТИКУ К ФИЛОСОФИИ В.И. Чуешов
  6. Украина в борьбе за сохранение государственной независимости (1918-1920 гг.)
  7. 1. МОДЕРНИЗАЦИОННАЯ СТРАТЕГИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ: ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ И СОВРЕМЕННОСТЬ МОДЕРНИЗАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ ПРОЦЕССОМ СТРОИТЕЛЬСТВА СОЮЗНОГО ГОСУДАРСТВА РОССИЯ - БЕЛАРУСЬ
  8. ЧТО ЖЕ ДАЛЬШЕ? УКРАИНА: ВЫБОР ВАРИАНТА ИНТЕГРАЦИИ Георгий КРЮЧКОВ, народный депутат Украины III — IV созывов
  9. Глава 3 Украина
  10. Общая характеристика хозяйственного комплекса
  11. Хозяйственная жизнь
  12. § 2. Хозяйственное уголовное право
  13. 6.7. Экологическое сопровождение хозяйственной деятельности
  14. § 3.3.2. Хозяйственный договор
  15. «Сельско-хозяйственный кризис».
  16. § 1.3. Комплексный характер хозяйственного права