<<
>>

РАЗВИТИЕ РЕВОЛЮЦИИ НА УКРАИНЕ В ПЕРИОД ДВОЕВЛАСТИЯ

В результате победы Февральской буржуазно-демократической революции, оставившей нерешенными основные вопросы социально-экономического и политического развития России, в стране произошло дальнейшее размежевание и перегруппировка классовых сил.
Единственно последовательной выразительницей классовых интересов трудящихся масс была партия большевиков, первоочередной задачей которой стала борьба за дальнейшее развитие революции. Для этого необходима была немедленная организация масс, и прежде всего рабочего класса. В третьем «Письме из далека» В. И. Ленин, обращаясь к рабочим России, писал: «Вы не сможете прочно победить в ...следующей, «настоящей» революции, если вы не проявите чудес пролетарской организованности! »12.

На Украине политическое положение, расстановка классовых и партийных сил в этот период в целом определялись действием общих для всей страны закономерностей революционного процесса. Большевистским организациям Украины в ходе решения поставленных партией и В. И. Лениным задач довелось преодолевать сопротивление не только различных общероссийских политических партий и групп, но и националистических буржуазных и мелкобуржуазных партий и организаций.

Решающее значение для успешного развития революционной борьбы как в центре страны, так и на местах и создания политической армии социалистической революции имело возвращение из эмиграции В. И. Ленина и выработка им стратегии и тактики большевиков на новом этапе — в ходе перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую. Апрельские тезисы. 4 апреля 1917 г., на следующий день после приезда в Петроград, В. И. Ленин выступил с двухчасовым докладом на собрании большевиков — участников Всероссийского совещания Советов рабочих и солдатских депутатов. Сжато изложенные десять основных тезисов доклада «О задачах пролетариата в данной революции» вошли в историю под названием Апрельских тезисов.

39

Этот программный документ творческого марксизма, разработанный В. И. Лениным на основе глубокого и всестороннего анализа исторического развития России, учета конкретного соотношения сил в стране после Февральской революции, обобщения всего предыдущего опыта российского и международного рабочего движения, стал выдающимся вкладом в тео- 1. Борьба ша осуществление ленинского плана рию социалистической революции. В небольшом по объему документе В. И. Ленин предельно четко обосновал курс на победу социалистической революции в России.

Своеобразие момента В. И. Ленин видел «в переходе от первого этапа революции, давшего власть буржуазии в силу недостаточной сознательности и организованности пролетариата,— ко второму ее этапу, который должен дать власть в руки пролетариата и беднейших слоев крестьянства»

В. И. Ленин развил далее и конкретизировал сформулированный им ранее в ряде работ вывод о возможности победы социализма в одной отдельно взятой стране, четко определил движущие силы социалистической революции — пролетариат в союзе с беднейшим крестьянством.

Еще в 1905 г., увидев в Советах не только органы вооруженного восстания, но прежде всего зародыш новой революционной власти, В. И. Ленин открыл в них новую, высшую форму политической организации общества и провозгласил в Апрельских тезисах: «Не парламентарная республика,— возвращение к ней от С.

Р. Д. было бы шагом назад,— а республика Советов рабочих, батрацких и крестьянских депутатов по всей стране, снизу доверху» 2.

Ленинский лозунг «Вся власть Советам!», понятный каждому рабочему, солдату, крестьянину, стал практическим шагом на пути ликвидации двоевластия и установления единовластия Советов. Вместе с тем, отмечая, что сразу после февральской революции большинство в Советах захватили мелкобуржуазные партии, В. И. Ленин в Апрельских тезисах настоятельно подчеркивал необходимость проведения терпеливой, систе- матической, настойчивой разъяснительной работы в массах.

Изучив конкретное соотношение классовых сил в стране, Владимир Ильич указал на возможность мирного перехода власти к Советам путем разоблачения империалистической политики Временного правительства, критики и разъяснения антинародной сути политических позиций соглашателей и изоляции их от аіасс, завоевания большинства в Советах. Лозунг «Никакой поддержки Временному правительству!» не был призывом к его немедленному свержению, так как в это время еще довольно широкие слои трудящихся находились в плену несознательно доверчивого отношения к нему. Вместе с тем огромным авторитетом масс пользовались Советы, на стороне которых были также армия и флот. «Оружие в руках народа, отсутствие насилия извне над народом — вот в чем была суть дела. Вот что открывало и обеспечивало мирный путь развития вперед всей революции» — писал В. И. Ленин в статье «К лозунгам».

Считая Советы единственно возможной формой революционного правительства, большевистская партия добивалась передачи в их руки всей государственной власти. При таком условии становились возможными дальнейшее развитие революции и осуществление демократических задач, не решенных после свержения самодержавия. В первую очередь речь шла о выходе из империалистической войны и подписании демократического мира, законодательном введении 8-часового рабочего дня и улучшении материального положения пролетариата, ликвидации помещичьего землевладения и освобождении народов России от национального угнетения.

Резкое осуждение В. И. Лениным грабительской империалистической

1 Там же, т. 34, с. И. войны и намерений Временного правительства вести ее «до победного конца» четко определено в первом пункте тезисов. В нем подчеркнуто, что после свержения царизма характер войны не изменился и выйти из нее нельзя, не уничтожив власти капитала и не передав государственную власть в руки пролетариата и беднейшего крестьянства, т. е. в руки Советов.

Экономическая платформа партии большевиков, обоснованная в Апрельских тезисах, не предусматривала немедленного «введения» социализма, а выдвигала ряд переходных мер, призванных подготовить условия для решения этой задачи. Главными из них были национализация земель при конфискации всех помещичьих земель и передача их в распоряжение Советов; немедленное слияние банков страны в общенациональный банк и введение контроля над ним со стороны Советов; установление рабочего контроля над общественным производством и распределением продуктов.

Осуществление курса на социалистическую революцию требовало укрепления большевистской партии, определения ее новых программных и политических задач. Поэтому В. И. Ленин в Апрельских тезисах настаивал на немедленном созыве партийного съезда, на внесении изменений в программу и название партии, выдвигал задачу создания нового, Коммунистического Интернационала.

Апрельские тезисы, в которых с чрезвычайной яркостью проявилась сила В. И. Ленина как гениального теоретика и вождя пролетариата, сыграли огромную роль в мобилизации сил социалистической революции, стали достоянием всей партии, широких трудящихся масс.

Рост политической активности масс. Ленинский план дальнейшего развития революции, изложенный в Апрельских тезисах, сыграл неоценимую роль в идейно-политической и организационной работе большевистской партии, в укреплении и сплочении ее рядов.

На Украине одним из первых Апрельские тезисы 10 апреля 1917 г. обсудил и одобрил Луганский большевистский комитет. По его инициативе прошло также их обсуждение на заводах и фабриках города. Одобряя ленинские тезисы, многие передовые рабочие тут же на митингах заявляли о желании вступить в ряды большевистской партии. К середине апреля ее ячейки действовали на всех крупных предприятиях Луганска.

17 апреля 1917 г., заслушав доклад уполномоченного ЦК РСДРП (б) Ш. А. Грузмана «Апрельские тезисы В. И. Ленина и задачи партии», в поддержку тезисов выступила первая партийная конференция Горловско- Щербиновского района Донбасса, 25 делегатов которой представляли 1450 большевиков. Делегаты конференции избрали специальную комиссию для организации их изучения и разъяснения в районе.

Как руководство к действию восприняли Апрельские тезисы большевистские организации Харькова, Ека- теринослава, Конотопа и ряда других городов Украины. В ходе обсуждения этого программного документа большевистской партии ряду организаций РСДРП (б) Украины пришлось столкнуться с сопротивлением отдельных оппортунистически настроенных элементов, выступавших против ленинских установок. Так, не все члены Киевского комитета партии сразу разобрались в сути Апрельских тезисов. Под нажимом Г. Пятакова на заседании 14 апреля семью голосами против четырех Комитет признал их «в целом неприемлемыми». Против оппортунистической позиции Г. Пятакова и его сторонников, в защиту ленинской линии в революции наиболее последователь- но и решительно выступил член Киевского комитета РСДРП (б) М. А. Савельев (Петров). По его предложению общегородское собрание большевиков Киева 15 апреля отклонило резолюцию комитета, постановило детально обсудить тезисы на специально для этого назначенном собрании и опубликовать их в «Голосе социал- демократа». И хотя последний пункт решения собрания выполнен не был, острая борьба с оппортунистическими элементами в Киевской организации РСДРП (б) завершилась победой большевиков-ленинцев. Апрельские тезисы, как вспоминал М. А. Савельев, вскоре стали «принципиальной платформой киевской организации» Вместе с партийной организацией в их поддержку активно выступила инициативная группа по созданию Киевского союза революционной молодежи. Она организовала 19 апреля обсуждение тезисов, одобрила их и направила вождю революции приветственную телеграмму.

Оппортунистические колебания в трактовке коренных вопросов революции отмечались также у некоторых членов партии в Харькове, Полтаве, Кременчуге.

В Чернигове на совместном собрании большевиков и меньшевиков с докладом об Апрельских тезисах выступил в конце апреля 1917 г. большевик А. И. Стецкий. Подавляющим большинством голосов собрание одобрило тезисы и приняло соответствующее постановление.

Деятельность большевистских организаций по разъяснению и популяризации ленинских идей помогла трудящимся Украины разобраться в сложнейших вопросах момента. Один ич деятелей Харьковской организации РСДРП (б) В. Р. Моргунов вспоминал: «После обсуждения Апрельских тезисов В. И. Ленина и популя- ризации их в нашей печати мы стали смелее и активнее. Особенно понятными для рабочих были лозунги: «Рабочий контроль над производством!», «Вся власть Советам!», «Земля — крестьянам!» К

Комитеты РСДРП (б) Харькова, Луганска, Екатеринослава и других городов выделили лучших пропагандистов для разъяснения Апрельских тезисов. В Харькове с лекциями выступали председатель большевистского комитета А. В. Емельянов (Сурик) и член комитета А. Н. Иванов, в Луганске — К. Е. Ворошилов. В Конотопе для изучения тезисов были созданы три кружка, а затем состоялось общегородское собрание большевиков и беспартийных рабочих города, которое единодушно приняло резолюцию об одобрении ленинского плана развития революции.

Большевики Мариуполя, не имея возможности напечатать Апрельские тезисы, зачитали их на митинге рабочих завода Никополь-Мариупольского общества.

Апрельские тезисы В. И. Ленина были опубликованы в большевистских газетах «Пролетарий» (Харьков) и «Звезда» (Екатеринослав), в Киеве изданы в виде листовки, а в Харькове—отдельной брошюрой вместе с работой В. И. Ленина «Письма из далека. Письмо 1». В этих же газетах в середине апреля появилась ленинская статья «Как мы доехали», которая была ответом па клеветническую кампанию, развернутую против В. И. Ленина и Апрельских тезисов в многочисленных изданиях буржуазных и мелкобуржуазных партий на Украине. Извращая содержание тезисов, они пытались скомпрометировать большевиков, обвиняя В. И. Ленина в стремлении развязать гражданскую войну.

1 Моргунов В. Р. Большевики Харьков* в борьбе за победу Великого Октября — В кн: Харьков в 1917 году. Сб. воспоминаний. Харьков, 1957, с. 9.

Партия большевиков и ее вождь В. И. Ленин в борьбе за дальнейшее развитие революции встретили активную поддержку со стороны международного революционного движения. Ряд его выдающихся деятелей — Франц Меринг, Антонио Грамши, Уильям Галлахер и другие — гневно заклеймили грязную клевету буржуазной прессы на большевиков и В. И. Ленина. Материалы, рассказывающие правду о возвращении вождя пролетариата на родину, о его деятельности и политических взглядах, напечатали газеты левых социалистов-интернационалистов в Швейцарии, Италии, Болгарии. Итальянская газета «Гри- до дель Пополо» («Голос народа») 29 апреля писала: «Совершенно понятна ярость, которую Ленин вызывает у буржуазной и консервативной печати, так же как логична наша глубокая симпатия к Ленину» По инициативе Бела Куна Апрельские тезисы были переведены на венгерский язык, изданы в виде листовки и распространены в окопах среди венгерских солдат.

Апрельские тезисы, положенные в основу всей деятельности большевистской партии, вызвали оживление партийной работы на местах, способствовали активизации процесса изживания объединительных тенденций, стали преградой на пути попыток меньшевистских лидеров обеспечить «единение социал-демократических сил», а на деле лишить пролетариат его классового революционного авангарда — большевистской партии. В первых рядах борцов за чистоту партии шли представители пролетариата. Один из рабочих Брянского завода в Екатеринославе в ответ на призыв меньшевиков к «единению» заявил: «Я за единую партию. Вот почему я рву свой билет «объединен-

1 История Коммунистической партии Советского Союза. Киев, 1967, т. 3, кн. 1, с. 57.

ных» и перехожу в ту партию, которая является единственно правильной пролетарской партией,— в партию большевиков!»

Важную роль в развертывании массово-политической работы среди трудящихся Украины сыграло окружное совещание РСДРП Юго-Западного края (15—17 апреля), на котором были представлены большевистские организации и группы Киевской, Черниговской, Подольской, Полтавской губерний.

Партийные конференции, собрания, совещания, прошедшие на Украине в течение апреля 1917 г., накануне VII (Апрельской) Всероссийской конференции РСДРП (б), подведя итоги огромной идейно-организационной работы большевиков, отметили бурный рост большевистских организаций за счет передовых представителей рабочего класса, революционных солдат, а также членов партии, возвратившихся с каторги, ссылки, тюрем, эмиграции.

К концу апреля 1917 г. в Екатеринославе насчитывалось около 1500 членов партии, в Харькове — 1100, в Киеве — более 1900. В Луганске и Макеевке большевистские организации увеличились по сравнению с мартом в 15 раз (до 1500 членов каждая). Наряду с ростом существующих организаций РСДРП (б) возникали новые. Расширялась сеть заводских, фабричных, железнодорожных организаций РСДРП (б), разворачивали работу десятки районных комитетов партии в промышленных и административных центрах. В ряде городских комитетов создавались военные организации, а также группы латышских, польских, литовских и эстонских революционных социал-де- мократов. Если после Февральской революции на Украине было немно-

1 Борці за Жовтень ро<шовідають. Спогади учасників боротьби за владу Рад на Катеринославщині. Дніпропетровськ, 1957, с 103.

гим более 2 тыс. большевиков, то к концу апреля их количество превысило 10 тыс. человек.

Огромную роль в идейном укреплении большевистских организаций сыграло опубликование ленинских работ, в которых конкретизировалось й разъяснялось содержание Апрельских тезисов. Благодаря этому партийные организации смогли глубже осознать стратегический план борьбы за социалистическую революцию, за создание ее политической армии. В. И. Ленин подчеркивал, что большевики должны сделать все, чтобы преодолеть распространенные тогда в массах мелкобуржуазные взгляды на политику, неустанно разоблачать соглашательство мелкобуржуазных партий — меньшевиков и эсеров, завоевывать па свою сторону большинство рабочих и беднейших крестьян.

«Самым крупным, самым ярким проявлением мелкобуржуазной волны, захлестнувшей «почти все», злейшим врагом, «дальнейшего движения и успеха русской революции» В. И. Ленин считал «революционное оборончество» Обманутые буржуазной и меньшевистско-эсеровской шовинистической пропагандой рабочие и солдаты ошибочно воспринимали его как защиту отчизны и революции. И тем труднее было большевикам бороться против него.

Большую работу по распространению ленинских идей среди трудящихся проводили большевистские фракции в Советах и профсоюзах. По призыву партии и под ее непосредственным руководством рабочий класс все активнее выступал против антинародной империалистической политики Временного правительства и предательства соглашательских партий, против клеветы буржуазии и ее подголосков на вождя пролетариата В. И. Ленина.

1 Ленин В. И. Полн. собр. соч. т. 31, с 159.

В апреле 1917 г. по всей стране прошли массовые митинги рабочих и солдат. Их участники требовали прекращения войны, осуждали империалистическую политику Временного правительства, все чаще ставили вопрос о переходе власти к Советам. На многих заводах и фабриках рабочие принимали резолюции с категорическим протестом против подписки на так называемый заем свободы, выпущенный Временным правительством 10 марта 1917 г. Екатеринослав- ская «Звезда» 18 апреля писала, что подписываться на него — значит голосовать за военные кредиты и изменять Интернационалу, пролетарской солидарности. Кропотливая разъяснительная работа большевиков помогала преодолевать настроения добросовестного оборончества. Массовые выступления трудящихся в апреле 1917 г. против империалистической политики Временного правительства вызвали в страпе политический кризис.

Демонстрация трудящихся Харькова в апрельские дни 1917 г.

Апрельский кризис. Празднование Международного дня пролетарской солидарности 1 Мая (18 апреля) 1917 г. в России явилось ярким свидетельством роста политического сознания и организованности масс. Сотни тысяч трудящихся приняли участие в первомайских демонстрациях. На их знаменах были начертаны призывы к прекращению империалистической войны, укреплению интернационального единства пролетариев. Под лозунгом «Вся власть Советам!» выступала возглавляемая большевиками колонна рабочих «Арсенала», обмундировочных мастерских и ряда других предприятий Киева. «Да здравствует 8-часовой рабочий день!», «Долой империалистическую войну!», «Фабрики и заводы — рабочим, земля — крестьянам!» — под такими лозунгами состоялись многолюдные демонстрации трудящихся в Харькове, Екатеринославе, Луганске и ряде других городов и рабочих поселков Украины.

И именно в день первомайского праздника, когда революционные рабочие и солдаты во весь голос заявили о стремлении к миру, министр иностранных дел Временного правительства Милюков направил правительствам Апглии и Франции ноту с заверениями, что Россия и в дальнейшем будет придерживаться союзнических обязательств и продолжать войну «до победного конца». Нота вызвала взрыв возмущения народ- пых масс, значительная часть которых до этого еще верила демагогическим заверениям буржуазного Временного правительства о его стремлении к миру. 20 апреля состоялись стихийно возникшая мирная демонстрация и митинг 15 тыс. солдат Петроградского гарнизона с требованиями отставки Милюкова. Революционных солдат поддержали петроградские рабочие, выступившие под лозунгом «Вся власть Советам!»

Активизировалась и контрреволюция, пытавшаяся во что бы то пи стало спровоцировать рабочих на преждевременное вооруженное выступление. По приказу командующего Петроградским военным округом генерала Корнилова на улицу были выведены «надежные» полки, а артиллерия готовилась к расстрелу демонстрантов. Создалось чрезвычайно опасное положение. Страна оказалась на грани гражданской войны. Возпик первый после Февральской революции политический кризис. Уже утром 20 апреля па экстренном заседании ЦК РСДРП (б) была принята ленинская резолюция, предупреждавшая массы о том, что никакие перемены в составе правительства не изменят сущности его политики, что только революционный пролетариат, взяв при поддержке народа всю государственную власть, в состоянии создать совместно с революционными солдатами, в лице Советов рабочих и солдатских депутатов, правительство, способное закончить войну действительно демократическим миром 1.

Резолюцию ЦК в тот же день поддержала Петроградская общегородская конференция большевиков, временно прервавшая работу и направившая всех делегатов для проведения митингов на заводах, фабриках, в казармах. Большевики резко осудили глубоко ошибочную позицию мень- шевистско-эсеровского большинства исполкома Петроградского Совета относительно Временного правительства, призвали всех рабочих и солдат потребовать от Петроградского Совета отказа от соглашательства с буржуазией, а также провести перевыборы своих депутатов в Совете, которые не отражали интересов трудящихся.

В ответ на призыв большевиков 21 апреля 1917 г. на массовую демонстрацию под лозунгами «Мир без аннексий и контрибуций!», «Опубликовать тайные договора!», «Вся власть Советам!» вышло 100 тыс. рабочих столицы. Массовые митинги и демонстрации рабочих и солдат состоялись в Москве и других городах страны.

Сознательные рабочие гневно осу- ждали как империалистическую политику правительства, так и соглашательство меныневистско-эсеровских лидеров.

Волна демонстраций и митингов прокатилась по Украине. Резолюции протеста против империалистической политики Временного правительства приняли рабочие харьковских заводов ВЭК, Шиманского, Дитмара, железнодорожники станции Основа, общее собрание рабочих и солдат Пе- черского района Киева, ряд рабочих митингов в Екатеринославе, Луганс- ке, Одессе, Николаеве, Херсоне и других городах.

Под влиянием большевиков и передовых представителей харьковского пролетариата Совет рабочих и солдатских депутатов города вынужден был 21 апреля заявить протест против продолжения войны. Принятая резолюция содержала требование немедленного аннулирования тайных договоров, выведения из состава правительства сторонников продолжения войны, принятия экстренных мер к заключению демократического мира без аннексий и контрибуций.

Горловско-Щербиновский, Краматорский, Кременчугский и другие Советы также заявили протест по поводу ноты Милюкова и засвидетельствовали готовность всеми имеющимися силами стать на защиту завоеваний революции. Большевик А. В. Иванов в выступлении на съезде Советов Юго-Западного края говорил: «Мы тут слышали, что, как и ранее, нужно поддерживать правительство. Нет, мы должны группироваться вокруг Советов солдатских и рабочих депутатов, чтобы осуществить задачи революции» К

Однако лозунг «Вся власть Советам!» еще не стал лозунгом большинства, и потому ЦК по предложению В. И. Ленина резко осудил авантюристический призыв некоторых членов Петроградского комитета партии к немедленному свержению Временного правительства.

Гибкая тактика большевистской партии в дни апрельского кризиса имела целью разоблачение империалистической, антинародной политики Временного правительства и направление стихийного возмущения масс в русло сознательной и организован ной борьбы. Апрельский кризис был первой серьезной трещиной в несо-

1 Первый Киевский областной съезд Советов (23—27 апреля 1917 г.). Киев, 1917, с 46.

знательно доверчивом отношении масс к Временному правительству.

В написанной 22 апреля и уже 23 апреля напечатанной в «Правде» статье «Уроки кризиса» В. И. Ленин проанализировал классовое содержание апрельских событий и сделал вывод о том, что за первым кризисом последуют другие. Поэтому он обратился к пролетариату с призывом отдать «...все силы на собственное сплочение, на организацию рабочих снизу доверху, вплоть до каждого рай она, до каждого завода, до каждого квартала». «Сплачивайтесь вокруг своих Советов,—писал В. И. Ленин,— внутри их товарищеским убеждением и перевыбором отдельных членов старайтесь сплотить вокруг себя большинство!» 1.

Апрельские политические демонстрации пролетариата Петрограда явились попыткой передового отряда российского рабочего класса подтолкнуть Советы к мирному овладению властью в стране. Его поддержала часть солдат, в большинстве, однако, еще доверявших соглашательским партиям.

В то же время апрельский кризис наглядно показал буржуазии, что правительство, состоящее лишь из открытых ставленников капиталистов и помещиков, не способно дальше успешно защищать ее интересы.

Буржуазия, для прикрытия своих контрреволюционных действий, в начале мая пошла на соглашение с меныневистско-эсеровским исполкомом Петроградского Совета, в результате чего возникло первое коалиционное правительство. В его состав вошли пять лидеров Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов: эсеры Керенский и Чернов, меньшевики Скобелев и Церетели, народный социалист Пешехонов. Соглашательские партии, опираясь на боль- шинство в Советах, добились одобрения последними коалиции с буржуазией. Большевики же использовали трибуну Советов для разоблачения предательства меньшевиков и эсеров, для разъяснения политики большевистской партии.

Острые дебаты возникли, в частности, 24 мая в Киевском Совете рабочих депутатов во время обсуждения вопроса об отношении к коалиционному правительству. Большевистская фракция, опираясь на резолюцию по данному вопросу, принятую общегородской конференцией РСДРП (б), отметила, что участие соглашателей ничего не меняет в его внутренней и внешней политике. В указанном документе подчеркивалось коренное различие интересов пролетариата и буржуазии и невозможность их примирения путем создания коалиционного правительства. Решительно осудив вхождение лидеров меньшевиков и эсеров в состав буржуазного Временного правительства, большевики требовали такой государственной власти, которая соответствовала бы интересам широких масс трудящихся.

Выступили в поддержку линии РСДРП (б) и большевистские фракции других Советов Украины. В результате напряженной работы РСДРП (б) но разоблачению подлинной сути политики мелкобуржуазных соглашательских партий массы со всей очевидностью осознавали необходимость сосредоточения власти в руках Советов, видели в этом главное условие прекращения войны и подписания справедливого мира между народами.

Апрельские события продемонстрировали возросшую политическую активность трудящихся масс, которые все отчетливее понимали, что решить наболевшие проблемы способна лишь партия большевиков. VII (Апрельская) Всероссийская конференция РСДРП (б). Огромную роль в мобилизации сил большевист- ских организаций на выполнение гениального ленинского плана перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую сыграла VII (Апрельская) Всероссийская конференция РСДРП (б), проходившая в Петрограде в дни острого политического кризиса (24—29 апреля 1917 г.). Эта первая в России легальная большевистская конференция по своим решениям имела значение съезда партии. 133 ее делегата с решающим голосом и 18 — с совещательным представляли около 80 тыс. членов партии (всего в России к этому времени насчитывалось свыше 100 тыс. членов РСДРП (б)).

От большевиков Украины на конференции были представители Киевской, Харьковской, Екатеринослав- ской, Луганской, Макеевской, Горлов- ской, Енакиевской организаций, и среди них К. Е. Ворошилов, Е. Г Горбачев, И. X. Лутовинов (Юрий), С. И. Гопнер, А. В. Емельянов (Сурик) и др. Большевиков Николаева представлял Ф. А. Бурый, Одессы — Ф. А. Земит, Кременчуга — И. С. Га- евский. Конференция обсудила текущий момент, отношение к Советам рабочих и солдатских депутатов, вопросы о пересмотре партийной программы, положении в Интернационале и задачах РСДРП (б), аграрный и национальный и т. д. Руководил работой конференции В. И. Ленин. Он председательствовал на пей, выступал с докладами и речами (почти 30 раз), лично подготовил проекты 9 резолюции (из 11), активно работал в ряде комиссий, беседовал со многими участниками, разъясняя стратегию и тактику большевиков в новых условиях.

Идеи, изложенные В. И. Лениным, были известны делегатам из Апрельских тезисов, выступлений вождя на Петроградской конференции РСДРП (б), из брошюры «Задачи пролетариата в нашей революции», распространенной накануне Апрельской конференции в машинописном виде. Огромную роль сыграли изданные отдельной брошюрой ленинские «Письма о тактике». Они содержали детальное разъяснение Апрельских тезисов и уничтожающую критику в адрес Л. Каменева и его сторонников, утверждавших, будто в России условия для социалистической революции еще не созрели.

Наибольшее внимание делегаты конференции уделили обсуждению доклада В. И. Ленина о текущем моменте, в котором он глубоко проанализировал политическое положение В- России, определил отношение к буржуазному Временному правительству, к двоевластию и войне, дал характеристику мировому рабочему движению.

Острые дебаты развернулись на конференции вокруг вопросов о единовластии Советов и возможности мирного развития социалистической революции. В. И. Ленин категорически возражал против оказания какой-либо поддержки Временному правительству, призывал к последовательному разоблачению соглашательской политики меньшевиков и эсеров. Ленинское положение о возможности победы социалистической революции в России нашло поддержку абсолютного большинства делегатов. Доклады представителей с мест, в частности из Луганска, Макеевки, Екатеринослава, свидетельствовали о том, что в ряде промышленных районов страны революция развивалась чрезвычайно быстрыми темпами. В итоговой речи об отношении к Советам рабочих и солдатских депутатов В. И. Ленин отмечал, что эти доклады позволили проверить лозунги партии действительным ходом жизни. Исходя из того, что на новом этапе революции власть должна была перейти к пролетариату и беднейшему крестьянству, в решениях Апрельской конференции особенно подчеркивалась необходимость укрепления

К. Е. Ворошилов.

союза рабочего класса с сельскими пролетариями и полупролетариями. Руководствуясь исторического значения положением В. И. Ленина о том, что наилучшей в условиях России государственной формой диктатуры пролетариата, наивысшим типом воплощения демократии для абсолютного большинства населения страны является республика Советов, конференция выработала курс на большевизацию Советов, на переход к ним всей полноты власти и превращение их в органы диктатуры пролетариата.

Единодушное одобрение встретила предложенная В. И. Лениным резолюция по аграрному вопросу, в которой выдвигались требования конфискации помещичьих земель, национализации всей земли в стране. Для обеспечения наиболее благоприятных условий развития производительных сил и осуществления аграрных преобразований в интересах крестьянства партия считала, что после завоевания политической власти пролетариатом следует создавать на базе крупных помещичьих имений образцовые хозяйства К

Придавая исключительное зпаче- пие формированию политической армии социалистической революции и выдвигая задачу освобождения народов России от национального угнетения, конференция уделила значительное внимапие обсуждению доклада И. В. Сталина по национальному вопросу и написанного В. И. Лениным проекта резолюции. В соответствии с программой РСДРП (б) Апрельская конференция признавала за всеми народами России право на самоопределение вплоть до отделения и создания самостоятельного государства. Такая позиция большевиков обеспечивала солидарность рабочих разных национальностей и способствовала интернациональному сближению наций. Вместе с тем в резолюции прозвучал призыв не смешивать вопрос о праве на самоопределение с целесообразностью отделения наций в тот или иной момент.

В. И. Ленин в речи по национальному вопросу, определяя тактику коммунистов наций угнетающих и наций угнетенных, акцентировал внимание на том, что «для усиления интернационализма... надо в России налегать на свободу отделения угнетенных наций», а угнетенные па- ции призывать к свободе соединения. «Свобода соединения предполагает свободу отделения» 2,— говорил В. И. Ленин.

Ленинская резолюция по национальному вопросу ставила задачу объединения рабочих всех национальностей России в единых пролетарских организациях и отбрасыва- елегаты I съезда КП(б)У на приеме у В. И. Ленина. Художник А. И. Костюченко. 1971

Монумент в честь Великой Октябрьской социалистической революции в Киеве. Скульпторы В. 3. Бородай, В. И. Зноба, И. С. Зноба, архитекторы Л. И. Малиновский, Н. М. Скибицкий. 1977 г. ла оппортунистическую программу «культурно-национальной автономии», которая вела к размежеванию трудящихся по национальному признаку. Отметив, что решение национального вопроса должно быть подчинено интересам классовой борьбы пролетариата за социализм, конференция указала па необходимость интернационального сплочения трудящихся всех паций. Решительный отпор получили оппортунистические взгляды Г. Пятакова, считавшего лозунг самоопределения наций реакционным, а существование национальных государств — пройденным этапом. Решения конференции были направлены па укрепление дружбы трудящихся всех народов России на основе пролетарского интернационализма.

При обсуждении вопроса о войне В. И. Ленин подчеркивал, что «пролетарская партия не может поддерживать ии теперешней войны, ии теперешнего правительства, ни его займов, не разрывая совершенно с интернационализмом...» Окончапие войны действительно демократическим миром без аннексий и контрибуций вождь пролетариата связывал с опубликованием тайных договоров царского правительства и отказом от них, с переходом власти к рабочему классу и беднейшему крестьянству. Особенно большое значение имело разоблачение конференцией так называемого «революционного оборончества», на позициях которого пребывали в своем большинстве меньшевики и эсеры.

Было принято также предложение В. И. Ленина о пересмотре партийной программы.

В резолюции «Положение в Интернационале и задачи РСДРП (б)» отмечалось, что партия страпы, где революция началась раньше, должна

1 Ленин В. И. Полп. собр. соч., т. 31, с. 390.

4 История Украинской ССР, т. 6

\ \ \В

С. И. Гопнер.

«взять на себя инициативу по созданию III Интернационала», который бы окончательно разорвал с «оборонцами» и решительно боролся с политикой «центра»

Апрельская конференция определила курс на мирное развитие революции в условиях двоевластия, на завоевание власти Советами в центре и на местах, вооружила большевиков конкретной программой борьбы за перерастание буржуазно-демократической революции в социалистическую, продемонстрировала сплочение партии вокруг В. И. Ленина. Она способствовала укреплению партийных рядов, идейному и организационному сплочению большевиков, сыграла ог-

1 Седьмая (Апрельская) Всероссийская конференция РСДРП (большевиков). Петроградская общегородская конференция РСДРП (б). Апрель 1917 года. Протоколы, М., 1958, с. 255.

Е. Г. Горбачев.

ромную роль в дальнейшем развертывании революции.

Делегаты, возвратившись на места, активно включились в пропаганду решений Апрельской конференции. В их поддержку высказались собра- пия большевистских организаций Екатеринослава, Харькова, Киева. В Харькове общегородское собрание большевиков обсудило этот вопрос после опубликования материалов конференции 14 мая в «Пролетарии». С докладом выступил председатель Харьковского комитета РСДРП (б), делегат конференции А. В. Емельянов (Сурик). В Екатеринославской организации РСДРП (б) обсуждение состоялось 11 и 14 мая после доклада члена городского комитета делегата конференции С. И. Гопнер. Киевский комитет большевиков принял решение рассмотреть вопрос об итогах Апрельской конференции на районных партийных собраниях. Большевистская пресса широко освещала ход конференции, печатала статьи В. И. Ленина, выступления делегатов с мест и другие материалы.

В ходе выполнения ленинских указаний о необходимости консолидации сил социалистической революции на Украине продолжали неудержимо расти ряды существующих и создавались новые большевистские организации. Горловско-Щербиновский комитет, например, в конце мая 1917 г. сообщал в ЦК РСДРП (б) об увеличении числа членов большевистской партии в районе до 1673 человек и об уменьшении влияния меньшевиков и эсеров. Луганская организация РСДРП (б) выросла к июню 1917 г. до 2500 членов.

После Апрельской конференции расширился масштаб работы местных большевистских организаций, совершенствовались ее формы и методы. На общих собраниях большевиков и заседаниях комитетов РСДРП (б) постоянно ставились вопросы о повсеместном создании партийных ячеек на предприятиях и обеспечении роста их рядов.

В Киеве, Харькове, Луганске, Ека- теринославе действовала разветвленная сеть районных организаций РСДРП (б), в том числе железнодорожных районных комитетов. В течение апреля — мая большевики Украины провелп большую работу по созданию фракций РСДРП (б) в Советах, профсоюзах и других массовых организациях трудящихся и уже в это время приступили к обобщению приобретенного опыта. После Апрельской конференции па Украине, как и по всей стране, усилилось размежевапие большевиков с оборонцами в объединенных организациях РСДРП. 1 мая решение о выходе из объединенной организации приняли большевики Авдеевки (Доп- басс). В начале мая создали городскую организацию РСДРП (б) и установили связь с ЦК большевики Чернигова. Вопреки попыткам меньшевиков сохранить объединенную Юзов- скую организацию РСДРП, с середины мая (после возвращения из ссылки Я. В. Залмаева) здесь активизировалась работа по созданию городской организации РСДРП (б). На общем собрании 26 мая большевики Юзовки единогласно постановили: считать невозможным дальнейшую работу в объединении и создали свою организацию, примыкающую к ЦК РСДРП (б) и Петроградскому комитету. В начале июня 1917 г. размежевались с меньшевиками большевики Каменского, в середине того же месяца — Одессы, где в то время насчитывалось до 3 тыс. членов РСДРП (б). 1 июля был избран Мариупольский большевистский комитет.

Члены партии, которым приходилось все еще работать в составе объединенных организаций РСДРП, сосредоточивали свою деятельность непосредственно на предприятиях. Именно на такой путь встали большевики, входившие в объединенную организацию РСДРП Николаева. Их опорой были передовые рабочие крупнейших заводов города «Наваль» и «Руссуд».

Широко развернувшейся в стране идейно-политической и организационной работой большевиков руководили ЦК РСДРП (б) и лично В. И. Ленин. Центральный Комитет партии путем систематической переписки, снабжения соответствующей литературой, командирования уполномоченных поддерживал тесные контакты с местными партийными организациями.

Действенная взаимная связь существовала в 1917 г. между Централь- ньш Комитетом РСДРП (б) и большевистскими организациями Украипы. С начала мая до начала июля Центральный Комитет отправил большевикам Украины 67 писем и теле- грамм. Кроме того, местные организации РСДРП (б) систематически получали директивы ЦК. Большую роль сыграла помощь им кадрами партийных работников. В июне 1917 г. на совещании партийного актива Петрограда В. И. Ленин предложил направить на Украину болыпевиков-ук- раинцев, работавших в столице. В результате по распоряжению ЦК на Украину выехали 5 человек в Одессу, 8 — в Херсон, 6 — в Екатеринослав, 3 — в Киев.

Могучихм средством организационного сплочения большевистской партии, рабочего класса, крестьянской бедноты и солдат, их идейной закалки и подготовки к борьбе за власть Советов стала большевистская пресса, прежде всего орган ЦК партии «Правда». В. И. Ленин постоянно сотрудничал в ее редакции, читал и редактировал материалы, много писал сам. Лишь с апреля 1917 г. и до июльских дней в 69 номерах «Правды» было опубликовано 175 статей и заметок Владимира Ильича. «Правда» решительно отстаивала ленинскую линию в национальном вопросе. С марта по декабрь 1917 г. газета поместила на своих страницах до 80 статей, заметок и хроникальных материалов по украинскому национальному вопросу.

Огромпую роль в пропаганде ленинских трудов и документов партии сыграла большевистская пресса Украины. Наиболее активно проводил эту работу харьковский «Пролетарий», опубликовавший с марта по сентябрь 1917 г. 65 работ В. И. Ленина (75 публикаций в 57 номерах). Всего в большевистских газетах Украипы с марта по октябрь 1917 г. напечатано, по пеполным данпым, 86 работ вождя революции (160 публикаций), а также большое количество статей, целью которых была популяризация ленинских идей.

Роль решений Апрельской конференции для развития революции в стране огромна. Вооруженные ими большевистские организации оказались способными противостоять многочисленным буржуазным и мелкобуржуазным партиям. На Украине в 1917 г. их было более двадцати.

В условиях политических свобод, завоеванных в ходе буржуазно-демо- кратической революции, вовлечение в русло политической жизни многомиллионных мелкобуржуазных масс вызвало в первую очередь бурный рост мелкобуржуазных партий меньшевиков и эсеров. Причем на Украину приходилось в 1917 г. приблизительно 20—25 % общего числа их членов в целом по стране. Из почти 190 тыс. меньшевиков на Украину в августе 1917 г. приходилось 50 тыс. Организации русских эсеров наиболее многочисленными были в Екате- ринославской губернии (до 100 тыс. к лету 1917 г.) и в войсках Юго-Западного и Румынского фронтов.

Украинские социал-демократы, стремясь не допустить развития социалистической революции на Украине, пытались разобщить трудящихся различных национальностей. Они утверждали, что украинским рабочим, дескать, приходится решать другие задачи, чем русским, и поэтому, как писала «Робітнича газета» 6 июня 1917 г., «в кратчайшее время необходимо партийно организовать массы украинцев-рабочих и оторвать тт. украинцев от РСДРП и привлечь к своей партии». Но добиться этого им не удалось, о чем свидетельствует прежде всего малочисленность рядов УСДРП (до 5 тыс. членов).

Более многочисленной была партия украинских эсеров, ряды которой к осени 1917 г. выросли до 75 тыс. членов. Благодаря социальной демагогии и игре на национальных чувствах УПСР удалось временно склонить на свою сторону значительные слои крестьянских и солдатских масс, преимущественно на Волыни, Подолии, Ки- евщине, Полтавщипе.

Интересы всей буржуазии и обуржуазившихся помещиков отражали остатки крайне правых монархических партий и групп, партия «народной свободы» (кадеты) и близкая к ним партия прогрессистов.

Из действовавших на Украине националистических партий к лагерю буржуазии по классовой направленности примыкали украинские социалисты-федералисты, польские национальные демократы, еврейские национальные демократы. Украинские социал-демократы, украинские эсеры, еврейский рабочий союз «Бунд», польская социалистическая партия (левое и правое крыло) и ряд других вливались в единый поток мелкобуржуазных партий, расходясь с соответствующими общероссийскими партиями по сути лишь по национальному вопросу.

Эта партийная пестрота особенно проявилась в ходе муниципальной кампании, во время которой в ряде городов фигурировало до двадцати и более избирательных списков (в Одессе — 24, Екатеринославе — 23, Николаеве — 18, Житомире — 16, Виннице — 15 и т. д.).

Таким образом, большевистским организациям Украины в борьбе за создание политической армии социалистической революции противостоял сильный и хорошо организованный лагерь буржуазных и мелкобуржуазных партий. Успешное решение поставленной задачи было обеспечено прежде всего благодаря тому, что большевики, вооруженные решениями Апрельской конференции, провели огромную работу по политическому воспитанию масс и смогли мобилизовать их на борьбу за переход всей полноты власти к Советам рабочих, крестьянских и солдатских депутатов.

<< | >>
Источник: Кондуфор Ю.Ю. (глав. ред.). История Украинской ССР в 10 томах. Том VI. 1984

Еще по теме РАЗВИТИЕ РЕВОЛЮЦИИ НА УКРАИНЕ В ПЕРИОД ДВОЕВЛАСТИЯ:

  1. Тема 11. Советский Союз в послевоенный период. Научно-техническая революция и её влияние на ход общественного развития
  2. § 5. СОВЕТЫ В ПЕРИОД ОТ ФЕВРАЛЬСКОЙ БУРЖУАЗНОДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ ДО ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
  3. ЗАПАДНЫЙ ФЛАНГ «ОРАНЖЕВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ» НА УКРАИНЕ
  4. ПОБЕДА ВЕЛИКОИ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ. ОКТЯБРЬ НА УКРАИНЕ
  5. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И НАЧАЛО БОРЬБЫ ЗА ЕЕ ПОБЕДУ НА УКРАИНЕ
  6. Украина в период обострения кризиса советской системы (середина 1960-х — начало 1980-х гг.)
  7. ИССЛЕДОВАЫИЕ ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ ЛИЧНОСТИ В ПЕРИОД ПЕРЕЖИВАНИЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО КРИЗИСА Е. Ю. Рязанцева (Одесса, Украина)
  8. 4 ФРАНЦИЯ В ПЕРИОД РЕСТАВРАЦИИ БУРБОНОВ. ИЮЛЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1830 ГОДА
  9. Послевоенное восстановление и развитие Украины в 1945 — в начале 50-х гг.
  10. ВОПРОСЫ РАЗВИТИЯ ДУХОВНОСТИ СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ СОВРЕМЕННОЙ УКРАИНЫ Щербина А.П.
  11. ЧТО ЖЕ ДАЛЬШЕ? УКРАИНА: ВЫБОР ВАРИАНТА ИНТЕГРАЦИИ Георгий КРЮЧКОВ, народный депутат Украины III — IV созывов
  12. Психологические условия становления и развития сложных логических операций Т. С. Кудрина (Киев, Украина)
  13. Конец двоевластия
  14. Революция — результат внутреннего развития