2. ВОЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО

Расширение интервенции, обострение борьбы с'внутренней контрреволюцией требовали укрепления Красной Армии, превращения ее в массовую регулярную армию, построенную на основе всеобщей воинской повинности.

Уже в октябре 1918 г. Красная Армия насчитывала более 800 тыс. человек. Успехи в военном строительстве позволили В. И. Ленину поста- вить вопрос о создании трехмиллионной регулярной армии, что обеспечило бы успешное завершение борьбы на фронтах гражданской войны.

ЦК КП(б)У и Рабоче-крестьянское правительство Украины уделяли большое внимание формированию Красной Армии Украины, рассматривая ее как составную часть вооруженных сил Страны Советов.

Тпбор Самуэли и II. И. Подвойский.

Части Украинского фронта, основу которого составили две украинские советские дивизии, быстро росли в ходе боевых операций за счет повстанческих отрядов, сражавшихся с гет- манцами и германскими оккупантами. Значительная часть этих отрядов была создана подпольными организациями КП(б)У, но были и такие отряды, в которых царила партизанщина, а их командиры находились под влиянием различных мелко- буржуазных партий, не всегда придерживались строгой дисциплины.

Перед ЦК КП(б)У и Рабоче-крестьянским правительством Украины стояла неотложная задача реорганизации всех этих отрядов в регулярную, построенную на основе твердой воинской дисциплины, боеспособную революционную армию.

К моменту создания Народного комиссариата по военным делам 30 января 1919 г., Воеппый отдел Рабо- че-крестьяпского правительства провел зпачительпую работу по организации губернских, уездных и волост-

В. И. Межлаук.

пых военных комиссариатов на территории освобожденных губерний — Черниговской, Харьковской и Полтавской.

Вокруг вопросов военного строительства разворачивалась острая политическая борьба. Так, на III Все- украинском съезде Советов левые эсеры выступили с предложениями, направленными на ликвидацию института политических комиссаров, -отказ от принципа назначения командиров в Красной Армии и введение выборного начала. Отбросив эти предложения, съезд указал на необходимость проведения систематической политико-воспитательной работы среди красноармейцев, призывал направить все усилия па создание регулярной Красной Армии. В утвержденной съездом Конституции УССР был закреплен новый принцип комплектования вооруженных сил республики «на основе всеобщей воинской повинности граждан, определен классовый характер армии — «почетное право защищать революцию с оружием в руках предоставляется только трудящимся», принят текст присяги красноармейца

Согласно декрету «О создании РККА», принятом Совнаркомом Украины в марте, в основу организационного и политического строительства воинских частей республики были положены принципы строительства Красной Армии в РСФСР.

В своей дальнейшей работе ЦК КП(б)У и Советское правительство руководствовались решениями VIII съезда РКП (б), который сформулировал основы военной политики Коммунистической партии и определил конкретные пути воплощения в жизнь ленинских принципов строительства вооруженных сил.

Съезд уделил большое внимание усилению партийно-политической работы в Красной Армии, укреплению роли военных комиссаров, через которых Коммунистическая партия осуществляла руководство вооруженными силами. Был дан решительный отпор «военной оппозиции», отстаивавшей пережитки партизанщины, и разработан ряд практических мероприятий по строительству регулярной Краспой Армии и ее укреплению.

Пленум ЦК КП(б)У (апрель 1919 г.) обязал все партийные организации и политорганы республики в вопросах военного строительства

1 III Всеукраїнський з'їзд Рад. Стенографічний звіт. Вид. центрального архівного управління УРСР. Харків, 1932, с. 98— 99. 287.

Смотр частей Красной Армии в Харькове. неуклонно руководствоваться постановлениями VIII съезда РКП (б), строго придерживаться классового принципа при комплектовании Красной Армии, не допуская в ее ряды буржуазно-националистических PI кулацких элементов, а также включения в нее в полном составе воинских частей врага, переходивших на сторону Советской власти. При обсуждении военного вопроса па VIII съезде отмечалось, что в войсках Украинского фронта, численность которого быстро возрастала за счет пополнения партизанскими и повстанческими отрядами, продолжал сохраняться дух партизанщины и отсутствовала надлежащая организация. Пленум потребовал уделить самое серьезное внимание партийпо-политической и военио-оргапизациониой работе в армии и постановил создать при ЦК 28 История Украинской ССР, т.

КП(б)У специальный военный отдел. Оргбюро ЦК КП(б)У предоставлялось право проводить частичную или всеобщую мобилизацию коммунистов в армию.

Решения Всеукраинского съезда Советов и Пленума ЦК КП(б)У по военным вопросам были направлены на создание регулярной армии путем комплектования ее иа основе всеобщей воинской повинности. Эта задача возлагалась иа Наркомвоен УССР, который приступил к созданию аппарата военного управления. В этой работе по заданию ЦК КП(б)У активное участие принимала С. К. Мацилецкий, А. Я. Пархоменко, М. С. Богданов, И. Н. Дубовой, С. JI. Козюра и др.

С созданием Киевского окружного комиссариата 10 марта 1919 г. территория Украины была разделена в военно-административном отношении на два военных округа. В Харьковский военный округ, созданный ранее, вошли Харьковская, Полтавская, Екатеринославская губернии и Донбасс, в Киевский — Черниговская, Киевская и, по мере освобождения территории,— Подольская и Волынская. Позже, 9 апреля 1919 г. был создан третий военный округ — Одесский, в состав которого вошли Херсонская и Таврическая губернии. Процесс формирования военно-административного аппарата проходил довольно успешно. На 1 июня 1919 г. было создано 10 губернских, 88 уездных и 1530 волостных комиссариатов.

Вместе с тем, Народный комиссариат по военным делам, создавая такой громоздкий аппарат на местах, не учитывал реальной обстановки в республике: при общей нехватке военных специалистов в нем было занято до 22 тыс. человек, к тому же использовались они не всегда рационально.

Первая военная мобилизация, объявленная в начале марта 1919 г. на освобожденной территории Харьков- щины, дала 40 тыс. пополнения. По мере строительства на местах военно- административного аппарата, мобилизации проводились по всей освобожденной территории Украины. Осуществлялись они в сложной политической и военной обстановке, в условиях вспышек бандитизма и кулацких восстаний. С целью оказания помощи военным комиссариатам в проведении мобилизаций и политико- воспитательной работы среди призывников при Наркомвоен по рекомендации ЦК КП(б)У была создана Центральная политическая мобилизационная комиссия, направившая своих представителей во все губернии.

Руководствуясь решениями VIII съезда РКП (б) о сосредоточении в Красной Армии лучших сил партии, ЦК КП(б)У 4 апреля 1919 г. постановил считать мобилизованными всех членов партии. Партийные организации отправили на фронт от 10 до 20 % своего состава, а некоторые, как например, Херсонская, Переяславская и другие — более 50 %.

Во второй половине мая в соответствии с указаниями В. И. Ленина была начата мобилизация рабочих для оказания помощи Южному фронту, давшая 38 тыс. пополнения. Активное участие в ее осуществлении принимали А. С. Бубнов, В. П. За- тонский, Г. И. Петровский, Н. А. Скрыпник и другие выдающиеся деятели Коммунистической партии Украины.

Всего в первой половине 1919 г. Наркомвоен УССР провел семь мобилизаций, позволивших призвать в армию более 105 тыс. человек.

Подготовка командных кадров. В годы гражданской войны из гущи народных масс выдвинулось немало талантливых командиров, сыгравших большую роль в создании и укреплении вооруженных сил УССР. Среди них были большевики И. Н. Дубовой, П. Е. Дыбенко, В. Е. Дьяченко, Ю. М. Коцюбинский, А. В. Полупанов, В. М. Примаков, И. Ф. Федько, Т. В. Черняк, Д. А. Шмидт, Н. А. Щорс и др. Революция сделала военными деятелями и таких видных партийных работников, как В. А. Антонов-Овсеенко, К. Е. Ворошилов, Н. И. Подвойский и др.

Быстрый рост рядов Красной Армии поставил перед Наркомвоен задачу скорейшей подготовки командных кадров из рабоче-крестьянской молодежи. И апреля наркомат определил штаты первых советских курсов по подготовке командных кадров. В Харькове были открыты артиллерийские и пехотпые командные курсы. Начали функционировать пехотные курсы в Екатери- нославе, Киеве, Полтаве, Сумах — всего девять учебных заведений.

Со временем сеть командных курсов расширилась за счет переведенных на Украину Московских, Уральских и Казанских пехотных курсов, на базе которых начали работать курсы в Чугуєве, Одессе, Житомире, Черкассах. На 1 июня 1919 г. на Украине уже работало 22 военных учебных заведения, в которых обучалось более 5 тыс.

Руководствуясь установками партии, Наркомвоен провел несколько мобилизаций бывших офицеров и военных чиновников. На службу в армию было привлечено около 6 тыс. офицеров и более 2 тыс. военных чиновников, которые были поставлены под контроль военных комиссаров.

Наркомат уделял значительное внимание воепному обучению трудящихся с целью обеспечения Красной Армии подготовленным пополнением. В соответствии с постановлением ЦК КП(б)У от 4 апреля 1919 г. о военном обучении коммунистов Н. И. Подвойский 15 апреля издал приказ окружным военным комиссарам организовать во всех губернских городах обучение военному делу коммунистов и сочувствующих, создавая из мобилизованных коммунистов боевые единицы по принципу резервных частей. 7 мая при ЦК КП(б)У был создан Военный отдел, в который вошли представители ЦК, политотдела Реввоенсовета Украинского фронта и Политуправления Наркомвоена. Отдел осуществлял руководство обучением военному делу, проведением мобилизации коммунистов в армию, контроль и руководство политической работой, расстановкой партийных сил в армии.

Формирование и реорганизация воинских частей. Наркомвоен УССР и командование Украинского фронта уделяли большое внимание формированию и реорганизации воинских частей в регулярные подразделения. К 1 апреля в войсках Украинского фронта насчитывалось уже 88 700 человек. Весной 1919 г. действующие части на Украине были сведены в три армии. 1-

я Украинская советская армия (командующий С. К. Мацилецкий, штаб в Киеве) создавалась в основ- ном из воинских частей, действовавших в западном и юго-западном районах Украины, на базе группы войск Киевского направления. 2-

я Украинская советская армия (командующий А. Е. Скачко, штаб в Екатеринославе) сформировалась на базе частей іруппьі войск Харьковского направления, действовавшей на юге и юго-востоке республики.

После освобождения юга Украины было решено использовать значительные силы партизан и повстанцев, действовавших в этом районе, для формирования 3-й Украинской советской армии (командующий Н. А. Худяков, штаб в Одессе). В состав армии влилось 30 партизанских и повстанческих отрядов.

В начале мая 1919 г. из частей 2-й Украинской советской армии, принимавших участие в освобождении Крыма, была создана Крымская армия (командующий П. Е. Дыбенко). Несмотря на огромные трудности, вызванные сложностью общеполитической обстановки на Украине, на определенные просчеты в планировании новых воинских формирований, недостаточное обеспечение пополнением фронта, распыленность п без того оіраниченного количества кадров, в строительстве вооруженных сил республики были достигнуты известные успехи. К началу июня 1919 г. Красная Армия па Украипе имела в своем составе около 180 тыс. бой- дов и командиров. Непосредственно на фронте без 2-й Украинской советской армии91, которая была передана в распоряжение Южного фронта, насчитывалось 57 784 штыка, 5414 сабель, 1067 пулеметов, 195 орудий, 19 бронепоездов, 12 броневиков, 16 самолетов.

Обострение ситуации на Украине и появление в приднепровских районах вооруженных банд требовали создания военной флотилии, чтобы к началу навигации на Днепре она приняла активное участие в разгроме противника. Соїласно приказу Реввоенсовета Республики от 12 марта 1919 г. и распоряжению командующего Украинским фронтом В. А. Антонова-Овсеенко командующим Днепровской военной флотилиеи был назначен матрос-черпоморец, коммунист A.

В. Полупанов, комиссаром — черноморец, политработник Богунского полка К. Д. Дтоков, штаб флотилии возглавил офицер морского флота B.

Е. Дьяченко.

К началу июня в состав флотилии входили девять бронированных катеров, семь буксирных пароходов, один пароход-база, личный состав которых превышал 500 человек. Вооруженные суда составляли четыре бригады.

Днепровская флотилия, приступившая к боевым операциям в апреле 1919 г., внесла существенный вклад Б дело разгрома сил буржуазно-националистической контрреволюции па Украине. Моряки громили националистические банды, действовавшие в приднепровских районах. Флотилия часто высаживала десант, как это было, например, при ликвидации банд в Чернобыле, Вышгороде. Особенно отличились команды судов «Курьер», «Верный».

Политическая работа в войсках.

Наряду с большой организаторской деятельностью по созданию вооруженных сил, Коммунистическая партия Украины, руководствуясь решениями VIII съезда РКП (б), уделяла постоянное внимание дальнейшему развертыванию и усилению партийно- политической работы в войсках.

Высшим политическим органом Украинского фронта, возглавлявшим всю политическую работу в действующей армии и среди населения прифронтовой полосы, был политотдел Реввоенсовета фронта. В начале 1919 г. политотделы были созданы в бригадах, дивизиях, группах войск, а затем и в трех сформированных армиях.

Политической и агитационно-просветительной работой в тыловых частях и военных учреждениях руководило Политуправление Наркомвоена. В фронтовых частях Политуправление проводило работу только по согласованию с политотделом Реввоенсовета Украинского фронта. При губернских и уездных военных комиссариатах этой работой ведали агита- ционно-просветительные отделы.

Ведущая роль в политико-воспитательной работе принадлежала партийным ячейкам частей, которые были созданы в дивизиях, полках, батальонах, ротах и командах.

Развертывание партийно-организаторской и политико-воспитательной работы требовало большого числа опытных кадров. Только с февраля и до середины апреля Наркомвоен направил в воинские части более 350 человек — военных комиссаров и агитаторов. Позднее, в июне в Киеве были открыты курсы подготовки военных комиссаров на 150 человек.

При штабах дивизий с целью повышения квалификации политработников организовывались партийные школы, однако основное пополнение кадров партийно-политического аппарата осуществлялось за счет партийных мобилизаций. Политико-воспитательная работа коммунистических ячеек сочеталась с культурно-просветительной. Несмотря на сложность условий боевой обстановки, партийные ячейки уделяли большое внимание организации школ грамотности в полках. Так, политотдел 2-й Украинской советской армии к середине мая организовал около 40 школ грамотности и школ с «курсом социальных наук в кратком объеме». В проведении этой работы армейские партячейки получали значительную помощь от Политуправления Наркомвоен. К концу мая наркомат отправил в политотделы фронтовых частей более 2 млн. экземпляров агитационной литературы. Было создано 49 передвижных театральных и концертно-митинговых групп и четыре фронтовых клуба, которые обслуживали действующие части. С 26 марта 1919 г. начала выходить газета «Красная Армия», орган Наркомвоен.

Политорганы воинских частей в прифронтовой полосе оказывали населению освобожденных районов большую помощь в организации ревкомов и комбедов.

Первые итоги деятельности партийных ячеек, политработников и полит- органов были подведены на I съезде политработников Красной Армии Украины, открывшемся 23 апреля 1919 г. в Киеве. Съезд наметил конкретные мероприятия по улучшению политической работы в войсках и разработал четкие инструкции, в которых определялись направления работы политорганов в армии, их структура. В основу инструкций был положен опыт строительства вооруженных сил РСФСР. Съезд способствовал дальнейшей активизации политической работы в армии, улучшению связи центральных политических органов с армейскими и последних с партийными организациями на местах.

Созданный в вооруженных силах Украины партийно-политический аппарат, армейские партийные организации проделали значительную работу по укреплению Красной Армии, повышению революционной сознательности красноармейцев.

Интернациональные формирования Красной Армии. В борьбе за власть Советов на Украине плечом к плечу с украинцами, русскими, латышами и представителями других народов Страны Советов сражались иностранные трудящиеся. Интернационалисты внесли свой вклад в защиту завоеваний Октября, а вернувшись на родину, сыграли значительную роль в пропаганде ленинских идей и развертывании революционной борьбы в своих странах. Уже в начале декабря 1918 г. на помощь украинским трудящимся прибыл Воронежский интернациональный отряд численностью 450 человек. В боях за Харьков отличился 1-й Московский интернациональный полк, в котором насчитывалось более 700 бывших военнопленных.

С созданием Украинского фронта интернациональные части влились в состав 2-й Украинской советской дивизии. Центром их формирования стал Харьков. С целью более планомерной организации интернациональных частей 9 мая 1919 г. в Киеве было создано Управление по формированию интернациональных частей Красной Армии при Наркомвоен УССР во главе с членом Исполкома Коминтерна Ю. Башковичем.

Советское правительство, В. И. Ленин придавали большое значение формированию интернациональных частей. В. И. Ленин требовал от Совнаркома и Наркомата по военным делам постоянной информации о ходе работы.

3-й интернациональный стрелковый полк на фронте. В центре —командир полка Лайош Гавро.

В апреле — мае 1919 г. в Одессе при штабе 3-й Украинской советской армии формировался 1-й интернациональный полк особого назначения, в состав которого вошли болгары, вен- гры, греки, македонцы, румыны, сербы, чехи. Полк участвовал в боях с контрреволюцией на юге Украины. Одновременно в Одессе пачали формироваться 3-й и 9-й интернациональные полки, которые должны были войти в состав 1-й интернациональной бригады. 5 мая 1919 г. Наркомвоен УССР отдал распоряжение о создании 1-й интернациональной советской дивизии. 1-ю бригаду дивизии должны были составить полки: 1-й румынский коммунистический, 3-й интернациональный, базировавшиеся в Одессе, и 2-й румынский революционный — в Херсоне. 2-ю бригаду поручалось сформировать Киевскому окрвоепкому. В нее вошли 4-й интернациональный румыно-венгерский, 5-й интернациональный и 6-й коммунистический интернациональный полки, переведенные из Харькова. Позднее было дано распоряжение о формировании в Одессе 3-й бригады.

В конце мая 1919 г. в Киеве сформировался 1-й интернациональный пехотный полк, основу которого составили интернационалисты, прибывшие сюда из Астрахани и различных райопов Украины. Полк численностью 1,5 тыс. бойцов в течение двух месяцев вел ожесточенные бои с частями Директории под Проскуровом. На юге Украины и в Бессарабии весной 1919 г. в составе Бессарабской советской бригады начал действовать интернациональный полк, которым командовал одип пз активных организаторов первых интернациональных красногвардейских отрядов серб Вукович. К середине июня 1919 г. на Украине было сформировано пять интернациональных полков и четыре отдельных отряда, насчитывавших 5249 человек.

Летом 1919 г. в Крыму под руководством политкомиссара Крымской армии А. М. Коллонтай формировался отдельный немецкий батальон, а в июле в составе Крымской дивизии действовали два интернациональных полка.

В период наступления деникинцев на Украину Совет рабоче-крестьянской обороны республики принял решение о создании из недоформиро- ванпых интернациональных соединений единой интернациональной дивизии. Она формировалась из двух бригад: 1-й в Киеве и 2-й в Черкассах. 1-я бригада уже 14 июля 1919 г. начала боевые действия в составе 12-й армии. В бригаду входили венгры, греки, немцы, поляки, румыны, сербы, хорваты, чехи и др. Бригада вела жестокие бои с войсками Директории, бандами Зеленого и другими врагами революции. В конце августа 1919 г. в составе 12-й армии она сдерживала натиск деникинских войск на Киев в районе Василькова. В боях против деникинцев на Украине отличился 3-й интернациональный стрелковый полк, который впоследствии вошел в Южную группу войск 12-й армии. В августе-октябре полк вел бои на Житомирском и Киевском направлениях, а также принимал непосредственное участие в освобождении столицы Советской Украины. В январе 1920 г. за боевые подвиги полку вручили Красное Знамя, а его командир венгр Лайош Гавро был награжден орденом Красного Знамени.

Иностранные трудящиеся с честью выполняли свой интернациональный долг перед страной Великого Октября — первым в мире социалистическим государством рабочих и крестьян, цементируя своей кровью единство революционного фронта международного пролетариата. свергнуть диктатуру пролетариата, разорвать союз рабочего класса с крестьянством, расшатать тыл и подорвать стойкость советского фронта. Контрреволюционеры организовывали кулацкие мятежи, сеяли всевозможные провокационные слухи, выступали с прямой клеветой па Коммунистическую партию п Советскую власть, прибегали к актам саботажа и диверсии. Все это было прямой помощью белогвардейщиие и антантовским интервентам. Однако враждебная деятельность всевозможных разновидностей контрреволюции была не в силах остановить процесс проникновения в массы ленинских идей, роста авторитета Советской власти, политику которой трудящиеся города и села поддерживали все активнее. От мелкобуржуазных партий, скомпрометировавших себя открытым сотрудничеством с интервентами и украинской буржуазией, откалывались «левые» группы. Создавались партии и объединения, которые, стремясь сохранить остатки влияния на массы, маскировали свою националистическую, кулацкую сущность и политическое двурушничество утонченной демагогией. Так, в мае 1918 г. после раскола в партии украинских эсеров возникла мелкобуржуазная националистическая партия боротьбистов, которая в марте 1919 г. стала называться «Украинской партией социалистов- революционеров - коммунистов (боротьбистов)», а в августе 1919 г. после объединения с группой «левых» украинских социал-демократов («не- залежников»), переименовалась в «Украинскую коммунистическую партию (боротьбистов)». Поскольку развитие революционной борьбы на Украине в период гетманщины и Директории показало, что массы, в том числе трудящееся крестьянство, выступают за восстановление Советской власти, боротьбисты были вынуждены заявить о принятии советской платформы.

ЦК РКП (б) и лично В. И. Ленин помогли коммунистам Украины найти правильное решение вопроса об отношении к мелкобуржуазным партиям. Решением ЦК РКП (б) от 25 марта 1919 г. резолюция III съезда КП(б)У, который высказался против предоставления руководящих постов в государственных органах представителям всех без исключения мелкобуржуазных партий, в том числе боротьбистов1, была отменена. 8 апреля в специальной директиве, подписанной В. И. Лениным, ЦК РКП (б) предложил ЦК КП(б)У заключить с боротьбистами соглашение о введении их представителей в Советское правительство республики. Пленум ЦК КП(б)У обсудил эту ди- рективу и принял ее к руководству Центральный Комитет КП(б)У предложил боротьбистам выделить представителей в Совнарком УССР 2. При этом большевики Украины твердо придерживались ленинских установок и ни в коей мере не отходили от своих идейных и организационных принципов. Они остро критиковали мелкобуржуазные и националистические взгляды боротьбистов, их колебания в осуществлении политики Советской власти. В мае 1919 г. во время обсуждения в ВУЦИК вопроса о военном и экономическом единстве советских республик боротьбисты, исходя из националистических позиций, воздержались от голосования за резолюцию большевиков, а впоследствии выступали против единства братских республик.

Большинство мелкобуржуазных и буржуазно-националистических партий и групп не признавало Советской власти и выступало организатором кулацкого бандитизма. Весной 1919 г. украинские буржуазные националисты попытались объединить свои усилия в борьбе против власти Советов, создать централизованное руководство действиями кулацких банд. С этой целью представители партий украинских эсеров, украинских социал-демократов и «незалежников» провели в Киеве нелегальное совещание, на котором было достигнуто соглашение о совместной борьбе против Советской власти. Националистические партии создавали центры и штабы по руководству бандитизмом в Полтаве, Виннице, Фастове, Лубнах, Белой Церкви и других городах.

Контрреволюционные элементы на Украине располагали определенной социальной базой. В своей антинародной деятельности они опирались на остатки свергнутых эксплуататорских классов. Наиболее многочисленным 1

Архив Института истории партии ЦК КП Украипы, ф. 1, оп. 13, д. 19, л. 3. 2

Там же, оп. 4, д. 7, л. 5.

врагом было кулачество. В. И. Ленин предупреждал рабочих и крестьян о неизбежности жестокой борьбы с мироедами. «Мы поэтому не закрываем глаза на то,— подчеркивал он 12 марта 1919 г.,— что восстания кулаков против Советской власти неизбежны» И действительно, кулаки оказывали бешеное сопротивление Советской власти с первого дня ее восстановления. В начале 1919 г. их выступления были разрозненными и единичными, их не поддерживала сколько-нибудь значительная часть середняков. С введением продразверстки классовая борьба в республике обострилась. Буржуазно-национали- стическим партиям иногда удавалось использовать в борьбе против Советской власти частнособственническую психологию середняка, что делало кулацкие мятежи особенно опасными. В апреле 1919 г. на Украине было зарегистрировано 93 кулацких выступления, а с середины июня уже 328 вооруженных контрреволюционных мятежей. Для борьбы с кулацкими восстаниями только на Киевщине командование Красной Армии было вынуждено в начале мая держать до 14 тыс. бойцов, а всего по Украине на внутренний фронт отвлекалось до 21 тыс. красноармейцев. Распространению бандитизма на Украине содействовало также и то, что, спасаясь бегством, Директория оставила здесь свою агентуру, офицерские кадры, подпольные склады оружия, военное снаряжение. Руководили кулацкими мятежами бывшие офицеры, члены буржуазно-националистических партий. Их действия, так же как и все бандитское движение на Украине, щедро финансировались, поддерживались и направлялись разведками империалистических стран.

В апреле 1919 г. Пленум ЦК КП(б)У принял специальное поста- новление «Кулацкая контрреволюция и задачи партии», в котором дал детальный анализ и определил классовую сущность бандитизма, его причины и пути борьбы с ним. Было подчеркнуто, что кулацкая контрреволюция, являясь самой крупной ставкой империалистов в борьбе за свержение Советской власти, «организующаяся вокруг остатков гайдамацких банд, пытается поднять голову и является фактом, наиболее характерным для переживаемого момента на Украине». Ей «способствуют,— разъяснял ЦК,— как темнота крестьянской массы..., так и промахи отдельных представителей Советской власти на местах»

Апрельский Пленум ЦК КП(б)У четко определил основное направление политики, которая должна была привести к ликвидации кулацкого бандитизма,— неуклонное выполнение решений VIII съезда РКП (б) и укрепление на этой основе союза рабочего класса с трудящимся крестьянством. Пленум требовал усилить массово-политическую работу на селе, ликвидировать ошибки в деятельности местных органов власти.

ЦК КП(б)У принял меры к усилению аппарата Всеукраинской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и служебными преступлениями (ВУ ЧК), созданной решением Рабоче-крестьянского правительства Украины в декабре 1918 г. Ее органы создавались не только в губернских, но и в уездных центрах, на транспорте. В марте 1919 г. ВУЧК возглавил соратник Ф. Э. Дзержинского — М. И. Лацис. Чекисты Украины много сделали для ликвидации контрреволюционных заговоров, для выявления и обезвреживания их организаторов. Наряду с этим формировались караульные части при военных комиссариатах, вооружались коммунисты, комсомольцы, комбедовцы. Многие из них пали в борьбе с кулачеством.

17 июля 1919 г. Совет Рабоче-Кре- стьянской Обороны УССР принял постановление «О подавлении кулацких и белогвардейских мятежей в деревнях», в котором был намечен широкий комплекс мер по уничтожению кулацкой контрреволюции Постановление было направлено на активизацию действий местных органов власти в борьбе с бандитизмом, предоставляло губернским комитетам обороны право объявлять районы мятежей и действий банд на осадном положении, зачинщиков и подстрекателей контрреволюционных выступлений объявлять вне закона. Сельской бедноте предоставлялось право самой принимать меры по пресечению бандитизма путем конфискации оружия, наложения контрибуций на сельскую буржуазию и т. д. Эта программа действий Совета Обороны была полностью одобрена августовским Пленумом ЦК КП(б)У, поручившим всем партийным комитетам активно включиться в претворение ее в жизнь.

Большую организаторскую, пропагандистскую и агитационную работу, непосредственное руководство борьбой с бандитизмом осуществляли А. С. Бубнов, В. П. Затонский, Г. И. Петровский, Н. А. Скрыпник и другие известные партийные н государственные деятели.

Разгром контрреволюционного мятежа Григорьева. Наиболее значительным выступлением кулачества против Советской власти был мятеж атамана Григорьева. В свое время он был штабс-капитаном царской армии, затем офицером в войсках гетмана Скоропадского, позднее — Директории. Когда стал явным ее конец, Гри- горьев формально перешел на сторону Советской власти. Командование Красной Армии свело отряды Григорьева в бригаду и включило ее в состав Заднепровской дивизии, которой командовал П. Е. Дыбенко. Однако действенных мероприятий по установлению революционного порядка в бригаде проведено не было. Этим воспользовалась украинская националистическая контрреволюция. ЦК партии украинских эсеров 27 февраля 1919 г. направил в бригаду своего представителя — Тютюнника с заданием подчинить отряды Григорьева своему влиянию. Тютюннику и его буржуазно-националистической агентуре удалось распространить свое влияние на значительную часть личного состава бригады, которая 13 апреля 1919 г. была переформирована в 6-ю стрелковую дивизию. 9 мая 1919 г. Григорьев поднял мятеж против Советской власти. К этому времени его отряды дислоцировались на юге республики. В них насчитывалось около 15 тыс. человек, 52 орудия, 700 пулеметов. Штаб находился в Александрии. Мятеж создал серьезную опасность для Советской власти, так как вспыхнул в тылу Красиои Армии, которая именно в этот момент отбивала ожесточенные атаки белогвардейских войск Деникина. Григорьев опубликовал «универсал», в котором провозглашал себя «атаманом Украины» и призывал к борьбе против Советской власти. Хотя контрреволюционная сущность «универсала» маскировалась демагогическими фразами, его требования отражали политические установки украинских мелкобуржуазных националистических партий, и прежде всего украинских эсеров. За короткое время мятежники захватили Николаев, Херсон, Елисавет- град, Екатеринослав, Кременчуг, Черкассы. По всей республике кулацкие банды активизировали враждебные действия. Необходимы были срочные и решительные меры, направленные на ликвидацию григорьевского мятежа. Совет Рабоче-Крестьянской Обороны Украины 9 мая 1919 г. обсудил сложившееся положение и наметил пути ликвидации мятежа. Перед командующим Украинским фронтом было поставлено задание в кратчайший срок ликвидировать мятеж. Для этого разрешалось использовать войска 3-й Украинской советской армии, формировавшейся в Одессе, курсантов командных курсов Киева н Харькова, резервные части. 10 мая ВУЦИК и Совет Рабоче-Крестьянской Обороны объявили Григорьева вне закона. ЦК КП(б)У разослал всем парторганизациям телеграммы, в которых извещал о мятеже и призывал мобилизовать все местные силы для ликвидации григорьевской авантюры: «Всем быть наготове. Всем стать к оружию. Немедленно вооружить рабочих. Момент серьезный»

В ответ на призыв ЦК КП(б)У и правительства республики трудящиеся Украины поднялись на борьбу против мятежников, против кулацкого бандитизма вообще. Профсоюзы мобилизовали 10 % своих членов на борьбу с контрреволюцией. Повсеместно коммунисты, комсомольцы, рабочие и наиболее сознательные крестьяне добровольно вступали в отряды, сражавшиеся против григорьевских банд. В боевых действиях против грпгорьевщины приняли участие группа советских войск иод командованием П. Е. Дыбенко, корабли Днепровской военной флотилии и др. 13

мая 1919 г. от григорьевских бапд был освобожден Елисаветград, 14

мая — Екатеринослав, 19 мая — Кременчуг, 21 мая — Черкассы. Развивая наступление, 22 мая советские войска вступили в Александрию — «столицу» атамана. В. И. Ленин внимательно следил за событиями на Украине. Он поздравил правительство

А. С. Бубнов и К. Е. Ворошилов.

республики с победой над опасным врагом. 29 мая Владимир Ильич телеграфировал: «Поздравляю со взятием Александрии и Знаменки»

К концу мая мятеж Григорьева был ликвидирован. Советское правительство приняло меры к укреплению власти на селе. 6 июня 1919 г. губ- исполкомам было дано распоряжение, согласно которому власть здесь временно передавалась комбедам. Эта мера содействовала укреплению диктатуры пролетариата на селе. Беднота стала активнее выступать против кулачества, энергичнее участвовать в разгроме кулацких банд.

Борьба с анархо-махновщнной. Значительную опасность представлял анархо-кулацкий бандитизм, возглавляемый «батькой» Махпо. Руководители махновщины маскировали свои действия лозунгом борьбы за Советы, пытаясь использовать их авторитет. По сути же анархо-махновщина вы- лилась в стремление реставрации буржуазного строя, при котором господствующую роль играл бы кулак. К «батьке» Махно слетались анархисты со всей страны, здесь находили убежище левые эсеры. Махновские идеологи провозглашали анархистские лозунги отказа от всякой властн, от какой-либо дисциплины. Естественно, в условиях, когда беднота брала в свои руки власть на селе и начала наступление на кулака, когда была запрещена свободная торговля хлебом и его нужно было сдавать по продразверстке, кулачество обеими руками голосовало за неподчинение советским законам, за анархию и активно поддерживало махновщину.

Первые отряды Махно организовал в районе местечка Гуляйполе на Ека- теринославщине в период борьбы против немецких оккупантов и гетманщины. После изгнания Директории из Киева Махно заявил о поддержке Советской власти. Его отряды были переформированы в бригаду Красной Армии. Однако они не стали в результате этого боевой частью советских войск. Правда, бойцы их сражались против деникинцев, но Махно и его приспешники внимательно следили за тем, чтобы в их отрядах не распространялась правда о Коммунистической партии и Советской власти, чтобы не пошатнулся авторитет «батьки». Поэтому махновская верхушка враждебно относилась к политработникам, их подвергали травле, а иногда и убивали. В бригаде процветали пьянство, бесчинство. Моральный дух отрядов и их боеспособность неуклонно падали. Тем временем Махно и его анархистское и левоэсеровское окружение сплачивали кулацкие элементы, энергично пополняя ими свои отряды. Этому благоприятствовал и социальный состав крестьянства на юге республики — районе возникновения махновских отрядов. Здесь отмечался самый высокий на Украине процент (20 %) кулачества.

Весной 1919 г. главари махновщины открыто стали на путь антисоветских действий. Махно перестал выполнять распоряжения Советской власти, на занятой его отрядами территории устанавливал свои порядки, созывал «съезды», на которых принимались антисоветские резолюции, звучали призывы к созданию «нового анархического общества». Район его влияния расширялся. На созванный Махно без разрешения правительства 10 апреля 1919 г. съезд в Гуляйполе съехались представители 72 волостей Александровского, Бахмутского, Бердянском), Мариупольского и Павло- градского уездов. Съезд высказался против решений III Всеукраинского съезда Советов.

Действия махновцев наглядно демонстрировали их контрреволюционную сущность. Махновцы захватывали и грабили эшелоны с хлебом, идущие на север, мешали проведению разверстки в наиболее богатых зерновых районах, ликвидировали здесь органы Советской власти. Преследование советских активистов, убийства коммунистов становились все более частым явлением. И все же весной 1919 г. Советская власть не прибегала к репрессивным мерам но отношению к вдохновителям этих действий. Это объясняется прежде всего очень тяжелым военным положением республики. Отряды Мал по сдерживали натиск деникинцев на значительном участке фронта и заменить их было некем. Отвлекать силы для борьбы с Махпо, когда смертельная опасность нависла пад Донбассом и всей Украиной, было бы неосмотрительно. «С войсками Махно временно, пока не взят Ростов, надо быть дипломатичным, послав туда Антонова лично и возложив на Антонова лично ответственность за войска Махно» 1,— телеграфировал В. И. Ленин 7 мая 1919 г.

В. А. Антонов-Овсеенко посетил штаб Махно, однако в ситуации не разобрался. В докладной записке на имя правительства республики он утверждал о решимости Махно бороться с контрреволюций, положительно характеризовал «батьку» и сделал вывод, что Махио против Советской власти не выступит. Это была недопустимая политическая близорукость.

Советское правительство проявляло исключительную выдержку. Коммунистическая партия боролась с махновщиной путем убедительной агитации, разоблачения политики и идеологии анархистов. Анархистская «республика» Махно не могла долго существовать. Вскоре оказалось, что Махно не в состоянии противостоять войскам Деникина. В мае 1919 г. во время наступления белогвардейской конницы он открыл фронт и этим поставил в очень тяжелое положение части Красной Армии на этом участке фронта.

25 мая 1919 г. Совет Рабоче-Кресть- янской обороны принял решение о ликвидации махновского гнойника. Разъясняя этот шаг, газета Харьковского Совета писала: «Если 6 апреля под лозунгом «Долой махновщину!» мы понимали идейную борьбу с анархистскими элементами махновщины, то теперь, когда она превратилась в недисциплинированные вооруженные банды кулаков и мелких спекулянтов, мы, повторяя этот лозунг, говорим: «Еще раз долой махновщину — даже, если бы для этого пришлось бы использовать раскаленное железо» 1. В начале июня Реввоенсовет Южного фронта отдал приказ об аресте Махно, но ему с небольшим отрядом ближайших сторонников удалось бежать на Херсонщину. Там он начал собирать вокруг себя новые антисоветские банды. Деникинское нашествие не дало возможности полностью ликвидировать махновщину, и она впоследствии принесла еще много вреда Советской стране. Общие классовые интересы трудящихся всех советских республик усиливали стремление народов к созданию единой рабоче-крестьянской государственности, к тесному союзу республик па основе их равенства и суверенности. Это проявлялось в тот период прежде всего в поисках форм военно-политического единения. Ведь только общими усилиями можно было победить врага, ликвидировать угрозу реставрации капитализма, выстоять в борьбе с внутренней контрреволюцией и иностранной интервенцией. Поэтому военно-политический союз начал складываться с первых же дней образования советских республик. Общее политическое руководство этим процессом осуществлял ЦК РКП (б). Выдающаяся роль в сплочении усилий республик на защиту общих завоеваний, в развитии их федеративных отношений с РСФСР принадлежала В. И. Ленину. Под его руководством решались все сложнейшие вопросы военного, экономического и политического сотрудничества советских республик.

Чрезвычайно сложные условия гражданской войны требовали прежде всего тесного сотрудничества в военных делах. С этой целью имеющиеся в каждой советской республике армии были подчинены единому оперативному командованию — Реввоенсовету РСФСР и главнокомандующему вооруженными силами РСФСР. Назначение на высшие командные должности осуществлялось РеввоенсоветохМ М. И. Калинин на параде частей Красной Армии в Луганске.

РСФСР по согласованию с правительствами советских республик. В Положении о Красной Армии УССР подчеркивалось, что военный отдел правительства при разработке инструкций для армии должен исходить из принципов строительства Красной Армии в РСФСР. 7 января 1919 г. было принято специальное постановление о распространении на территории Украины всех декретов и распо- ряжений правительства РСФСР по вопросам военного строительства. В советских воинских соединениях России и Украины действовали единые уставы — полевой, строевой, внутренней и гарнизонной службы.

С первых дней существования суверенных советских республик между ними установилось и тесное экономическое сотрудничество. Чрезвычайно важным было то, что денежная система республик базировалась на единой основе — советском рубле. РСФСР осуществляла финансирование советских республик путем ассигнований правительствам или соответствующим наркоматам. 26 марта 1919 г. между советами пародного хозяйства РСФСР и УССР было заключено соглашение о единстве экономической политики. Оно закрепляло также единую денежную систему двух братских республик, причем финансирование народного хозяйства Украины поручалось ВСНХ РСФСР. Соглашение предусматривало объединение товарных фондов п распределение их по общим нормам. Учитывая большое значение железнодорожного транспорта для всего пародного хозяйства, республики выдвинули вопрос об его объединении. Так, правительство УССР 29 ян- варя 1919 г. приняло решение, в котором предлагалось объединить железные дороги Украины и России с выделением украинских железных дорог в отдельные округа.

В организации экономического сотрудничества и взаимопомощи советских республик, превращении страны в единый военный лагерь союз РСФСР и УССР имел первостепенное значение. С середины декабря 1918 г. и до середины апреля 1919 г. РСФСР отправила Украине 60 станков и 10 тыс. пуд. цветных металлов, на 12 млн. руб. инструментов, а также до конца апреля — 78 тыс. пуд. льна, 75 тыс. пуд. пряжи, 48 тыс. пуд. пеньки, свыше 3000 пуд. серы и т. д. В апреле 1919 г. РСФСР отправила на Украину для продуктообмена 3659 тыс. пуд. промышленных готовых изделий и сырья, а Украина в Советскую Россию — 1300 пуд. продовольствия, соответственно в мае РСФСР отправила на Украину 3,2 млн. пуд., а Украина в РСФСР — 19 млн. пуд. Упрочению экономических связей содействовала систематическая финансовая помощь, получаемая Украиной от РСФСР. Достаточно отметить, что с 1 января по 12 апреля Государственный банк перевел Украине 1675 млн. руб.

Важным свидетельством того, что между республиками устанавливались тесные контакты и связи, было введение единого гражданства. СНК УССР 13 февраля 1919 г. принял декрет, в котором четко сформулировал этот принцип: «Граждане всех советских республик (Россия, Литва, Латвия, Эстляндия) уравниваются во всех правах и обязанностях с украинскими гражданами» 92.

Таким образом, между республиками сложились самые тесные связи, продиктованные общностью интересов. Жизнь выдвигала вопрос о настоятельной необходимости их законодательного закрепления и дальнейшего развития и упрочения.

К этому времени народы Страны Советов уже приобрели и опыт военного сотрудничества. Однако органы военного управления республик не всегда действовали согласованно, что приводило к распылению сил. Кое-где имели место проявления сепаратизма, местничества. В армиях республик не были полностью преодолены проявления партизанщины. К тому же стали очевидными негативные стороны существования отдельных местных военных формирований.

Предложение объединить военные усилия одобрили все советские республики. Правительство Советской Украины 28 января 1919 г. обратилось к правительствам России, Латвии, Белоруссии, Эстляндии, Литвы с предложением заключить оборонительный союз против любых попыток уничтожить власть рабочих и крестьян ЦК РКП (б), В. И. Ленин внимательно рассматривали предложения республик, детально анализировали положение дел, вырабатывали принципы создания наиболее целесообразных форм объединения сил для борьбы с общим врагом. 8 апреля 1919 г. ЦК РКП (б) поставил вопрос о необходимости тесного объединения всех сил России и Украины. Конкретной программой объединения советских республик стал разработанный В. И. Лениным документ огромного политического значения «Проект директивы ЦК о военном единстве». В нем подчеркивалось, что необходимым условием для отражения нападения мирового империализма и разгрома внутренней контрреволюции «является единое командование всеми отрядами Красной Армии и строжайшая централизация в распоряжении всеми силами и ресурсами социалистических республик, в частности, всем аппаратом военного снабжения а также железнодорожным транспортом... 93».

4 мая 1919 г. Пленум ЦК РКП (б) рассмотрел ленинский проект директивы и принял решение о военном единстве республик, признав необходимым установить «в области военного управления и командования самое строгое начало единства организации и строгого централизма» 94. Советская Украина полностью поддержала ленинскую идею создания воен- но-политического союза советских республик. 18 мая 1919 г. ВУЦИК, выражая волю рабочих и трудящихся крестьян Украины, принял постановление «Об объединении военных сил советских республик». В нем говорилось, что «общность врага требует от всех советских республик общности борьбы и единства руководства ею». В связи с этим ВУЦИК постановил: «1. Вся вооруженная борьба с врагами советских республик должна быть объединена во всех существующих советских республиках.

2. Все материальные средства, необходимые для ведения этой борьбы, должны быть сосредоточены вокруг общего для всех республик центра.

Исходя из этого, ЦИК поручает своему президиуму обратиться в ЦИК всех советских республик с предложением выработать конкретные формы организации единого фронта революционной борьбы» 95.

Эти положения поддержали все советские республики. 31 мая Совет обороны Литвы и Белоруссии обратился в ЦК РКП (б) и ВЦИК с предложением образовать теснейший военный союз и единое военное командование для всех советских республик.

Такое же заявление сделала и Латвийская Советская Республика. Вопрос о военном союзе республик обсуждался 1 июня 1919 г. на заседании Политбюро ЦК РКП (б) под председательством В. И. Ленина с участием представителей компартий Украины, Латвии, Литвы и Белоруссии.

В тот же день ВЦИК принял исторический декрет об объединении России, Украины, Латвии, Литвы и Белоруссии для борьбы с контрреволюцией. В декрете отмечалось: «Стоя вполне на почве признания независимости, свободы и самоопределения трудящихся масс Украины, Латвии, Литвы, Белоруссии и Крыма и исходя как из резолюции Украинского Центрального Исполнительного комитета, так и предложения советских правительств Латвии, Литвы и Белоруссии, Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет признает необходимым провести тесное объединение: 1)

военной организации и военного командования, 2)

Советов народного хозяйства, 3) железнодорожного управления и хозяйства, 4) финансов и 5) комиссариатов труда советских социалистических республик... с тем, чтобы руководство указанными отраслями народной жизни было сосредоточено в руках единых коллегий»

Декрет ВЦИК от 1 июня 1919 г., законодательно оформивший военно- политический союз республик, полностью отвечал интересам всех советских народов. 14 июня 1919 г. ВУЦИК обсудил этот декрет, одобрил его и дал указание всем правительственным органам Украины о немедленном проведении его в жизнь

Объединив военные силы и материальные ресурсы, советские республики создавали мощную, неодолимую силу. Поэтому против военно-полити-

1 Радянське будівництво на Україні в роки громадянської війни (листопад 1918— серпень 1919), с. 137.

Знамя, врученное бойцам Южного фронта петроградскими рабочими.

Т чесного союза советских республик выступили все враги Советской власти. Их позицию разделяли также «левые» мелкобуржуазные партии, представители которых входили в Украинское Советское правительство. Центральный орган боротьбистов газета «Боротьба» выступила с провокационными статьями, в которых клеветнически утверждала о захвате Украины Россией.

Важным шагом на пути реализации декрета от 1 июня была реорганизация войск Украинского и Западного фронтов. Реввоенсовету РСФСР было предложено в кратчайший срок привести воруженпые силы республик в соответствие с общей структурой Красной Армии РСФСР. 4 июня 1919 г. Реввоенсовет отдал приказ о ликвидации Украинского фронта. 2-я Украинская советская армия была переименована в 14-ю и подчинена Южному фронту. Из частей 1 и 3-й Украинских армий была сформирована 12-я армия, подчиненная Западному фронту. Армия Советской Латвии была переименована в 15-ю, Бело- русско-Литовская — в 16-ю армию. Все армии подчинялись единому военному командованию — Реввоенсовету РСФСР. Проводилась значитель-

29 История Украинской ССР, т. 6

ная работа и по объединению экономической жизни республик.

Военно-политический союз советских республик во главе с Советской Россией стал решающим условием победы трудящихся Страны Советов над внутренней и внешней контрреволюцией. Он сыграл важную роль в исторической судьбе всех советских народов.

Рабочий класс Украипы в союзе с трудящимся крестьянством под руководством Коммунистической партии и ее вождя В. И. Ленина проявил себя как гигантская творческая сила. Он уничтожил буржуазную государственную машину и на оспове диктатуры пролетариата развернул советское государственное строительство, создал центральный государственный аппарат, вооруженные силы Советской Украины. Была принята первая Конституция Украинской ССР, законодательно закрепившая завоевания рабочих и крестьян, и прежде всего главное из них — переход средств производства из рук эксплуататоров в руки народа. Украинская Советская республика, опираясь на помощь Советской России, осуществила величественные социальные преобразования. Была уничтожена экономическая основа господства эксплуататорских классов — национализированы фабрики и заводы, помещичьи земли, введены 8-часовый рабочий день, социальное страхование рабочих и т. д. Советское правительство создало органы управления национализированной промышленностью, решающая роль в котором принадлежала рабочим. Рабочий класс напрягал все свои силы для борьбы с хозяйственной разрухой и налаживания производственной деятельности на государственных предприятиях. Одним из важнейших направлений преобразующей деятельности Советской власти на Украине было освобождение крестьянской бедноты от экономической зависимости и политического влияния кулачества. С этой целью были организованы волостные и сельские комитеты бедноты, ставшие опорными пунктами диктатуры пролетариата на селе.

В этот период окрепли связи между Советской Россией и Советской Украиной, сложился военно-политический союз, ставший основой будущего объединения советских республик в единый Союз Советских Социалистических Республик. Братское единство народов Страны Советов сыграло огромную роль в победоносной борьбе против объединенных сил иностранных интервентов и внутренней контрреволюции. РАЗГРОМ ПОХОДА ДЕНИКИНА Для Украинской ССР, как и для всей Страны Советов, 1919 год, особенно вторая его половина, был исключительно трудным. Это был, по определению В. И. Ленина, «один из самых критических, по всей вероятности даже самый критический момент социалистической революции»

Международный империализм, внутренняя контрреволюция лихорадочно мобилизовывали свои силы для нанесения уничтожающего удара Советской власти. Лидеры Антанты пытались организовать «поход 14 государств» на Страну Советов, принимали меры к объединению сил внутренней контрреволюции. Однако вследствие острых противоречий, раздиравших лагерь контрреволюции, эти планы оказались не осуществленными.

Лишь белогвардейская контрреволюция объединилась вокруг генерала Деникина. Силы великодержавной белогвардейской и украинской буржуазно-националистической контрреволюции хотя и вели активную борьбу против Советской власти, но делали это врозь. Малые буржуазные государства, сопредельные со Страной Советов, боялись победы великодержавника генерала Деникина и уклонились от участия в интервенции Антанты — «походе 14 государств».

Коммунистическая партия, ее вождь В. И. Ленин призвали рабочих и крестьян к защите завоеваний Великого Октября. Партия и советское правительство все силы направили на разгром грозного врага и добились блестящего успеха. Военное положение Страны Советов.

Наряду с попытками собственными силами, путем открытой военной интервенции свергнуть Советскую власть, империалисты США и стран Антапты в начале 1919 г. приступили к осуществлению своего стратегического плана борьбы против Страны Советов. При этом они делали основную ставку на силы внутренней контрреволюции — белогвардейской и буржуазно-националистической. Важной составной частью пх плана являлась также попытка сколотить блок малых капиталистических государств, граничивших с Советской страной для антисоветского похода. Главная роль в их замыслах отводилась адмиралу Колчаку, который при огромной помощи и содействии иностранных империалистов в ноябре 1918 г. захватил власть в Сибири и объявил себя «верховным правителем». На захваченной белогвардейскими войсками территории он ввел режим жестокого террора. Получая от США и стран Антапты денежные средства, вооружение, боеприпасы, военное снаряжение и имея в своем распоряжении значительные офицерские кадры, Колчак создал более чем 300-тысячную армию.

В начале марта 1919 г. белогвардейцы перешли в наступление на Восточном фронте. Сибирская армия генерала Гайды прорвала фронт 3 и 2-й советских армий. К середине апреля после упорных и ожесточенных боев колчаковцы вышли в район Печоры, где установили связь с отдельными белогвардейскими частями, действовавшими на Северном фронте. Однако продвинуться далее на север они не смогли, белогвардейские войска генерала Миллера, действовавшие там, остались изолированными.

Более сложным для советских войск было положение в центре Восточного фронта. Здесь враг, прорвав линию обороны, 14 марта захватил Уфу и развернул наступление на Симбирск и Самару. Колчаковцы находились уже в 80 км от Казани и Самары. Если бы им удалось овладеть переправами на Волге и соединиться с деникинцами, это создало бы смертельную опасность для всей Советской страны. Успешному продвижению врага содействовали подготовленные эсерами кулацкие мятежи, вспыхнувшие в ряде уездов Самарской и Симбирской губерний.

В связи с серьезной угрозой возникшей на Восточном фронте, Центральный Комитет Коммунистической партии, В. И. Ленин приняли срочные решительные меры к исправлению положения иа фронте. 10 апреля 1919 г. В. И. Ленин обратился к петроградским рабочим со специальным письмом об оказании незамедлительной помощи Восточному фронту. «Мы просим питерских рабочих,— писал В. И. Ленин,— поставить на ноги все, мобилизовать все силы на помощь Восточному фронту» 96. На следующий день, И апреля 1919 г., Оргбю- ро ЦК РКП (б) утвердило написанные вождем «Тезисы ЦК РКП (б) в связи с положением Восточного фронта» которые стали боевой программой действий трудящихся Страны Советов по мобилизации сил для отпора Колчаку. 13 апреля Пленум ЦК РКП (б) рассмотрел и одобрил конкретные меры по укреплению Восточного фронта. Центральный комитет призвал партию и рабочий класс напрячь все силы, чтобы добиться победы на колчаковском фронте в кратчайший срок. Восточный фронт, который вновь, как и летом 1918 г., стал главным фронтом республики, начал получать крупные пополнения, включавших значительную прослойку коммунистов и комсомольцев.

В конце апреля Южная группа советских войск под командованием М. В. Фрунзе перешла в контрнаступление. Разгромив лучшие дивизии противника, советские войска отбросили его за Уральский хребет.

Вожаки белогвардейской контрреволюции и их иностранные покровители одновременно с наступлением Колчака лихорадочно готовили удар войск генерала Юденича по Петрограду, надеясь таким путем приостановить наступление Красной Армии на Восточном фронте. В мае 1919 г. белогвардейские части Юденича, поддержанные белоэстонскими войсками и кораблями английского военного флота, находившимися в Балтийском море, внезапно перешли в наступление и 17 мая захватили Ямбург. Через неделю белоэстонские войска овладели Псковом. Однако дальнейшее продвижение противника было остановлено.

Группа красноармейцев 13-й армии Южного фронта на станции Дебальцева около бронепоезда «Власть Советов». В центре — командарм И. С. Кожевников и JI. Г. Моки- евская-Зубок.

На западных рубежах страны военное положение осложнялось. В начале 1919 г. объединенные силы иностранных интервентов и внутренней контрреволюции задушили Эстон- скую Советскую Республику (Эстлян- дскую трудовую коммуну). Из эстонских советских полков, вынуждепных отступить, впоследствии была создана Эстонская дивизия Красной Армии, которая героически сражалась па фроптах гражданской войны, в том числе и па Украине.

Трудящимся Литовской, Белорусской советских республик приходилось одновременно сражаться и против вооруженных сил местных буржуазных националистов, поддерживаемых буржуазно-помещичьей Польшей, которая стремилась восстановить «великую Польшу» за счет захвата значительной части украипских, белорусских и литовских земель. 19 апреля 1919 г. войска польских интервентов ворвались в Вилыю, в начале августа 1919 г. овладели Минском.

Ожесточенная и упорная борьба с вооруженными отрядами, созданными прибалтийскими баронами и российскими белогвардейцами происходила в Советской Латвии. Под натиском превосходящих сил противника советские войска вынуждены были отступить. 22 мая 1919 г. после ожесточенных боев противник захватил * Ригу. Красные латышские стрелки, оставаясь верными интернациональному долгу, продолжали храбро сражаться с врагами социалистической революции па фронтах гражданской войны. Они проявили большое мужество в боях против деникипцев, врангелевцев и махповцев па территории Украины.

Однако весной 1919 г. главную опасность для Страпы Советов представлял Восточный фропт, протянув- шийся от Каспийского моря до североуральской тундры, т. е. на 1,8 тыс. км.

Военные действия на многочисленных фронтах показали, что Страна Советов под руководством Коммунистической партии создала надежный военный щит. Бойцы и командиры Красной Армии в кровопролитных боях демонстрировали беззаветную верность социалистическому Отечеству, высокий моральный дух, безграничную выдержку и храбрость, высокое воинское мастерство. Боевые действия в Донбассе весной 1919 г. В течение зимы 1918—1919 гг. Красная Армия, претворяя в жизнь установки ЦК РКП (б) и В. И. Ленина, добилась значительных успехов. Войска Южного фронта освободили от белоказаков большую часть Донской области. От полного разгрома их спасла Добровольческая армия генерала Деникина, которая подошла с Северного Кавказа.

Главный удар Добровольческая армия планировала нанести советским войскам в Донецком бассейне, ставшим ареной ожесточенных боев. Контрреволюционные силы хотели лишить страну основной угольно-ме- таллургической базы и тем самым подорвать ее обороноспособность. Овладеть Донбассом белогвардейское командование стремилось еще и потому, что действовавшие там советские войска угрожали выходом по кратчайшему расстоянию к Ростову и Новочеркасску — центрам белогвардейской контрреволюции.

Деникинским войскам противостояли войска Южного и Украинского фронтов. 13-я армия Южного фронта под командованием И. С. Кожевникова в составе 1 и 4-й повстанческих дивизий (вскоре они были реорганизованы в 44 и 42-й дивизии) занимала фронт протяженностью в 350 км по линии Гундоровская — Митякин- ская — Луганск, севернее Дебальцево, южнее Бахмута и далее на Юг до ст.

Волноваха. От Волновахи до побережья Азовского моря действовала 3-я бригада Заднепровской дивизии 2-й Украинской советской армии.

Своими активными действиями на Юге деникинцы стремились содействовать наступлению Колчака. Белогвардейцы рвались к Царицыну, пытаясь соединиться с колчаковцами и угрожать столице Страны Советов.

Деникин, ставший после смерти генерала Корнилова главнокомандующим белогвардейскими вооруженными силами на Юге России, также как и Колчак, добивался реставрации монархии в «единой и неделимой России». Ведущая роль в политическом руководстве белогвардейской контрреволюцией принадлежала партии кадетов. Деникинцев щедро снабжали Антанта и США деньгами, оружием, боеприпасами, снаряжением. Как признавал бывший тогда военпый министр Англии У. Черчилль Англия отправила Деникину 250 тыс. винтовок, 200 орудий, 30 танков и огромное количество боеприпасов Факт поступления из Англии большого количества вооружения подтверждает и сам Деникин. В своих мемуарах он указывал, что с марта по сентябрь 1919 г. его войска получили от англичан 558 орудий, 12 танков, более 15 млн. снарядов и 160 млн. патронов. Сотни английских офицеров находились в качестве инструкторов при штабах и в воинских частях Деникина. Не менее щедро снабжали Деникина и США. Бывший царский посол Сазонов вел переговоры об отпуске «военного снаряжения из американских запасов на 50 млн. долларов» 2. Кроме того, империалисты усилили экономическую блокаду Страны Советов, которую они начали прово- 1

Черчилль У. Мировой кризис М ; JL, 1932, т. 5, с. 167. 2

Из истории гражданской войны в СССР. Сб. документов и материалов в трех томах. 1918—1922. М., 1961, т. 2, с. 431.

дить сразу же после победы Великого Октября. Наряду с этим они принимали энергичные меры по организации против Страны Советов так называемого похода 14 государств, в котором должны были принять участие буржуазные Финляндия, Эстония, Литва, Польша, Румыния и другие государства, а также силы внутренней контрреволюции.

Весной 1919 г. на Юге стал складываться главный очаг гражданской войны. В результате ожесточенных боев советские войска значительно оттеснили белогвардейцев и вступили в центральную часть Донбасса. Особенно активные боевые операции происходили в районе важного железнодорожного узла Дебальцево. Советские войска сражались с исключительным мужеством и стойкостью. Так, бойцы 15-го полка, которым командовал А. Е. Фуфрянский, проявили чрезвычайный героизм и отвагу. Оперативная сводка советского командования сообщала: «Тяжело ранен командир, а его помощник, командир 3-го батальона П. Б. Гатчен- ко выбыл из строя после шестого ранения» 1. В районе Дебальцево героически погибла в бою командир бронепоезда Л. Г. Мокиевская-Зубок — первая женщина командир бронепоезда в Красной Армии. Военное положение значительно осложнилось в связи с поражением на Северном Кавказе 11-й советской армии, которая отошла к Астрахани. Воспользовавшись этим, Деникин начал перебрасывать в Донбасс новые часги, главным образом, кавалерийские. Если в марте 1919 г. общая численность его войск здесь не превышала 21 тыс. человек, то в апреле 1919 г. она уже достигла 38 тыс. человек. Белогвардейцы усилили натиск в направлении Луганск — Дебальцево. Советское командование перегруппировало свои силы и 27 марта отдало приказ войскам в крат- чайший срок освободить Донбасс. Однако антисоветский мятеж в районе казачьих станиц Вешенской и Казанской отрицательно сказался на развитии общего наступления.

На Луганском направлении советские войска, под натиском превосходящих сил противника, все же с боями отошли к Луганску. Некоторого успеха добились части Задне- провской дивизии под командованием П. Е. Дыбенко, которые 1 апреля 1919 г. освободили Мариуполь и в последующие дни продвинулись на 30-40 км по направлению к Таганрогу.

Успешное наступление советских войск на этом и Ростовском направлениях с Запада угрожало окружением донецкой группировки белогвардейских войск. Однако для нанесения решающего удара противнику советские войска, действовавшие в Донбассе, нуждались в немедленной и эффективной помощи.

ЦК РКП (б) и лично В. И. Ленин важнейшей задачей в деле разгрома Деникина считали освобождение Донбасса, что открывало путь на Ростов и Новочеркасск, сохраняло Стране Советов угольно-металлургическую базу и имело исключительное значение для укрепления Советской власти на всей территории Украины. Поэтому В. И. Ленин с неослабевающим вниманием следил за ходом во енных действий в этом районе. В своих, иногда ежедневных, телеграммах Совнаркому Украины и командующему Украинским фронтом он неустанно подчеркивал значение освобождения Донбасса, предостерегал от распыления сил. Анализируя общую военную обстановку, он пришел к выводу, что в тот момент перед Украинским фронтом стояли две важные задачи. Первая — помочь Южному фронту в разгроме деникинцев в Донбассе и вторая, вытекавшая из интернациональной сущности Советской власти — помочь Советской Венгрии, которая образовалась в результате социалистической революции в марте 1919 г.

С первых же дней образования Венгерской Советской республики между нею и Советской Россией установились тесные дружеские отношения. В правительственном сообщении от 22 марта 1919 г. об установлении в Венгрии диктатуры пролетариата указывалось, что венгерский пролетариат «будет вести борьбу против империализма совместно с Российской Советской Республикой» Отвечая на приветствие Венгерской Советской Республики и заявление о ее готовности к совместной борьбе против наступающего мирового капитализма, В. И. Ленин в радиотелеграмме от 22 марта 1919 г. заявил: «Рабочий класс России всеми силами спешит к вам на помощь» 2. Правительство Советской России призвало бывших военнопленных русской армии вступать в Венгерскую Красную Армию. «Место всех русских и венгерских пролетариев и крестьян — в Красной Армии, точно так же как находящиеся в России венгерские пролетарии,— говорилось в радиограмме подписанной Г. В. Чичериным,— непоколебимо борются за здешние интересы. Защищайте венгерских пролетариев» 3

Призыв правительства Советской России нашел горячий отклик у бывших военнопленных, находившихся на территории Венгрии. Как отмечал журнал «Венгерские новости», большой вклад в дело мобилизации бывших военнопленных внесли газеты большевиков, издававшиеся в Будапеште — «Правда» и «Червоный шлях». Из бывших русских и украинских военнопленных был сформирован 1-й интернациональный рус- 1

1919 год в Венгрии. Сб. материалов к 40-летию Венгерской Советской республики (далее—1919 год в Венгрии). М., 1959, с. 57. 2

Ленин В. И. Полн. собр соч., т. 38, с. 186. 3

1919 год в Венгрии, с. 101.

ский батальон численностью более тысячи бойцов. Он храбро сражался с врагами Советской Венгрии. В донесении командира 3-й дивизии Венгерской Красной Армии говорилось: «Русский батальон, учитывая его заслуги в боях, достоин похвалы» Интернациональным русским батальоном командовал К. В. Каблуков. Немало бывших военнопленных — русских и украинцев сражались и в других частях Венгерской Красной Армии.

Советская Россия, верная своему интернациональному долгу, находясь в чрезвычайно тяжелом положении, бескорыстно, по-братски оказывала Советской Венгрии всевозможную помощь. Об этом со всей категоричностью заявил Тибор Самуэли — один из руководящих деятелей Советской Венгрии по возвращении из Москвы, куда он выезжал для встречи с В. И. Лениным.

Антантовские империалисты, папу- ганпые возникновением нового очага социалистической революции в Европе, лихорадочно мобилизовали силы для его подавления. Братская советская республика обратилась за помощью к Советской России, и военная поддержка была обещана. На помощь Советской Венгрии должны были выступить войска Советской Украины. В телеграмме Совнаркому Украины от 18 апреля 1919 г. В. И. Лепин указывал: «Насчет военных задач еще раз напоминаю важнейшие две задачи: прорыв через Буковину и взятие Ростова» 2. В этой же телегргмме В. И. Ленин советовал не увлекаться наступлением в глубь Крыма, а направить силы, имевшиеся у П. Дыбенко, на Ростов и Тагапрог3. Однако наступление на Крым продолжалось.

Командующий Украинским фронтом В. А. Аптопов-Овсеенко 13 апре- 1

1919 год в Венгрии, с. 104. 2

Ленин В И. Полп. собр. соч., т. 50, с. 283. 3

См.: Там же. ля 1919 г. издал директиву о подготовке войск к походу на помощь Советской Венгрии. В нем должны были участвовать: 1 Украинская (командующий С. К. Мацилецкий), 3 (командующий Н. А. Худяков) и частично 2-я (командующий А. Е. Скачко) советские армии. Они начали дислоцироваться на западных и юго-западных границах республики. Но в условиях быстро нарастающей угрозы на Южном фронте такая группировка сил уже не отвечала интересам защиты Страны Советов.

Крайне неблагоприятная военная обстановка в Донбассе, к тому же с каждым дпем обострявшаяся, вызывала у В. И. Ленина большое беспокойство. Он считал, что в изменившихся обстоятельствах главнейшей военной задачей Украины является помощь Южному фронту в разгроме Деникина. Он настоятельно советовал правительству Украины усилить внимание к обороне Донбасса. 22 апреля в телеграммах Совнаркому Украины и командующему Украинским фронтом В. И. Ленин подчеркивал, что над Донбассом нависла огромная опасность: «Украина обязана признать Донбас- сфронт безусловно важнейшим украинским фронтом и во что бы то ни стало немедленно выполнить задание главкома дать солидное подкрепление па участок Допбассейи —- Мариуполь... Во что бы то ни стало надо быстро и значительно увеличить силы против Деникина» 1. Однако некоторые руководящие работники недооценивали величайшую опасность, нависшую над Южным фронтом Они полагали, что с Деникиным справится Южный фронт собственными силами и что войска Украинского фронта имеют реальную возможность выступить на помощь Советской Венгрии для содействия развития социалистической революции на Западе. Впоследствии В. А. Антонов-Овсеенко самокритично заметил, что им «мерещились радужные перспективы содействия мировой революции» 1.

Стремясь преодолеть недооценку частью руководящих работников Советской Украины угрозы в Донбассе, В. И. Ленин в телеграмме от 24 апреля предлагал Совнаркому Украины: «Во что бы то ни стало, изо всех сил и как можно быстрее помочь нам добить казаков и взять Ростов хотя бы ценой временного ослабления на западе Украины, ибо иначе грозит гибель» 2. Однако на Украине продолжала действовать сила инерции. Рассмотрев вопрос о поведении В. А. Антонова-Овсеенко и Н. И. Подвойского, ЦК РКП (б) принял решение о наложении на них строгого партийного взыскания. В телеграмме от 5 мая 1919 г. В. И. Ленин сообщил: «Цека партии объявляет суровый выговор Антонову и Подвойскому за то, что, вопреки обещаниям и несмотря на многократные настояния, ровно ничего серьезного для освобождения Донбасса не сделано. Цека требует напряжения всех сил и предупреждает, что иначе предаст партийному суду» 3.

Немедленному оказанию действенной помощи Южному фронту мешало не только чрезмерное увлечение освободительным походом на Запад, по и пережитки партизанщины в войсках Советской Украины, а также не до конца изжитые некоторыми деятелями бывшей Донецко-Криворожской республики элементы местничества. Они предлагали создать отдельное донецкое военное единство. Этот вопрос рассмотрел ЦК РКП (б) и 1 июня телеграммой, подписанной 1

Антонов-Овсеенко В А. Записки о гражданской войне. М, 1932, т 3, с. 215 2

Ленин В. И Полн. собр. соч., т. 50. с. 290 3

Там же, с 302

В. И. Лениным на имя К. Е. Ворошилова и В. И. Межлаука (копия Артему и др.), сообщил, что Политбюро ЦК РКП (б) «решительно отвергает план украинцев объединять 2, 8 и 13 армии, создавать особое донецкое единство» Принимавшиеся ЦК РКП (б) и лично В. И. Лениным меры были своевременны и необходимы. Бои на Южном фронте становились все более ожесточенными.

Оборона Луганска. В конце марта и в апреле 1919 г. происходили кровопролитные бои в районе Луганска. Основная тяжесть защиты города легла на 8-ю армию (ею с середины марта 1919 г. командовал Т. С. Хвесии). Здесь действовали 1 Московская рабочая дивизия М. С. Переверзева и 15-я Инзенская дивизия Я. Я. Лациса. До середины апреля боевые действия советских войск велись успешно. Однако противник сумел сосредоточить в этом районе ударную группировку, в состав которой вошел конный корпус генерала Шкуро. Прорвав оборону советских войск, противник 21 апреля подошел к Луганску.

Городской комитет КП(б)У постановил Луганск не сдавать. Руководство обороной города было возложено на военно-революционный комитет, в состав которого вошли секретарь горкома КП(б)У 3. Ф. Ляпин, председатель горсовета Н. Г. Мышков, члены ревкома С. И. Погребной, И. А. Венецкий и др.

По приказу военно-революционного комитета 21 апреля 1919 г. в 14 час на заводах раздались тревожные гудки, предупреяедавшие о том, что над городом нависла огромная опасность и призывавшие трудящихся к его защите. Около 9 тыс. пролетариев Луганска влились в части Инзенской дивизии, которая занимала линию обороны на окраине города у высоты Острая Могила. На фронт ушли почти все члены партийной организации. На помощь рабочим Луганска пришли шахтеры Алчевска, Лозово-Пав- ловки, а также крестьяне окрестных сел.

Белогвардейские войска рвались вперед. Они обрушили ураганный огонь артиллерии на позиции, занятые рабочими, бросались в атаки. Однако их усилия были тщетными. Лишь 26 апреля, воспользовавшись численным превосходством, отряд белоказаков прорвался у Иванищева Яра. В городе он был встречен группой рабочих пулеметчиков под командованием П. О. Сорокина и полностью разгромлен. В бою командир пулеметчиков пал смертью героя. В те тревожные дни все трудящееся население Луганска, в том числе и дети, участвовало в защите города. Весеннее бездорожье не позволяло подвозить к линии фронта в необходимом количестве боеприпасы и продовольствие. Тогда женщины и дети, рискуя жизнью, стали подносить в окопы бойцам патроны, еду. Эта забота еще выше поднимала боевой дух славных защитников города. Нельзя не вспомнить подвиг 13-летней Любы Ивановой дочери рабочего железнодорожных мастерских. Во время одной из атак, когда противник приблизился к окопам, Люба вскочила на бруствер и с возгласом «Вперед» бросилась на врагов. Вслед за нею поднялся отец и все бойцы этого участка обороны. Стремительным и мощным контрударом противник был отброшен. В этом бою юная патриотка героически погибла.

По приказу командования защитники славного города 30 апреля перешли в контрнаступление у Острой Могилы и отбросили противника на 30—35 км. Однако положение на Южном фронте с каждым днем ухудшалось. Пользуясь большим преимуществом в коннице, белогвардейское ко- маидование легко маневрировало и создавало численный перевес на отдельных участках фронта. Получив солидное подкрепление на Луганском направлении, противник перешел в наступление и 4 май ворвался в Луганск. Белогвардейцы свирепствовали в городе, вымещая свою злобу за предыдущие неудачи. Они врывались в дома трудящихся и грабили все, что представляло для них какой- либо интерес, остальное ломали, сжигали.

Героизм и мужество защитников Луганска вызвали восхищение всей страны. Делегаты проходившего в мае 1919 г. 1 Всеукраинского съезда профсоюзов в своем приветствии луганским пролетариям писали: «Ваш невиданный героизм вдохновляет наши ряды и служит залогом близкой победы» За ратные подвиги трудящихся Луганска Президиум ЦИК СССР в июне наградил город орденом Красного Знамени.

Так в грозные и героические годы гражданской войны рождалась славная традиция, получившая свое продолжение во время Великой Отечественной войны Советского Союза и давшая истории созвездие городов- героев. 2. МОБИЛИЗАЦИЯ СИЛ НА БОРЬБУ С КОНТРРЕВОЛЮЦИЕЙ

Организация помощи Южному фронту. Центральный Комитет Коммунистической партии огромное внимание уделял положению на Южном фронте. В начале мая ЦК обсудил ход боевых действий и наметил меры по исправлению положения. Ими предусматривалось проведение на Украине срочной мобилизации не менее 20 тыс. рабочих для пополнения частей Южного фронта. Упор делался на мобилизацию именно рабочих, а не на общую мобилизацию, так как партия и советское правительство в борьбе за укрепление Советской власти рассматривали рабочий класс главной общественной силой, которая обеспечит победу иад контрреволюцией. В директиве ЦК РКП (б), переданной по телеграфу 9 мая 1919 г., указывалось, что «ЦК считает важнейшей задачей ближайших двух педель мобилизовать ие менее 20 ООО рабочих не для формирования новых частей, а для влития их в лучшие кадры Южного фронта»

Приняв к исполнению эту директиву, ЦК КП(б)У и Совнарком Украи- f

ны, решили мобилизовать дополнительно еще 25 тыс. рабочих.

Вокруг мобилизации рабочих развернулась острая политическая борьба. Меньшевики и эсеры — пособники белогвардейской контрреволюции, активизируя антисоветскую деятельность, ожесточенно выступали против мобилизации. В Харькове, например, меньшевики выпустили прокламацию «Долой мобилизацию». Антисоветская деятельность меныпевистско-эсе- ровской контрреволюции осложняла ход мобилизации, однако сорвать ее пе смогла. В. И. Ленин советовал направить на места ответственных работников для усиления работы по мобилизации. В начале июня ЦК КП(б)У командировал А. С. Бубнова в Екатеринослав, Г. И. Петровского и Н. Л. Мещерякова на Херсонщину, Н. А. Скрыпника — на Волынь. С помощью работников центра местные партийные организации активизировали массово-политическую работу. Пример выполнения революционного долга перед социалистической Родиной как всегда подавали коммунисты. Они первыми приходили на мобилизационные пункты. Партийными организациями принимались постановления о самомобилизации. Общее собрание Житомирской партийной организации 17 июня 1919 г., заслушав доклад Н. А. Скрыпника, объявило всю партийную организацию мобилизованной. По поручению Одесской губернской партийной конференции С. К. Соколовская 30 июня телеграфировала в ЦК КП(б)У: «Конференция постановила мобилизовать 50 % действительных членов партии и предписывает в исполнение приказа ЦК провести это в срочном порядке» 97. Принятые меры способствовали успешному проведению мобилизации. Из Харькова, например, 15 июня 1919 г. телеграфировали: «Рабочая мобилизация прошла блестяще»98. Успешно проходила мобилизация и в Киеве. Уже 23 июня по городу прошли первые рабочие батальоны, они вышли со знаменами и музыкой, неся впереди портреты Маркса и Ленина.

Мобилизационными комиссиями был записан 39601 человек, что почти вдвое превышало задание, поставленное В. И. Лениным. Почти 2/з мобилизованных отправлялись на Южный фронт. Н. И. Подвойский 18 июня 1919 г. сообщал В. И. Ленину, что из принятых на это число не многим более 24 тыс. 17 тыс. рабочих были отправлены на Южный фронт.

Рабочий класс Украины проявил высокую политическую сознательность, понимание всей ответственности за судьбу Советской власти, показал свою сплоченность вокруг Коммунистической партии. Мобилизация потребовала от рабочего класса величайшего напряжения моральных и физических сил. Для укрепления частей Красной Армии политическими работниками на Украине проводилась мобилизация 7з состава членов уезд- пых исполкомов Советов.

Наряду с мобилизацией на борьбу с белогвардейскими ордами Деникина правительство Советской Украины должно было выделить необходимые силы для оказания помощи Советской Венгрии, отражавшей вооруженное нападение интервентов.

Попытка советского правительства мирным путем урегулировать с правительством Румынии вопрос об освобождении молдавского народа и украинцев Северной Буковины потерпела неудачу из-за агрессивности бывшего тогда правительства Румынии. Ввиду этого правительства Советской России и Украины вынуждены были предъявить Румынии ультиматум очистить захваченную территорию Бессарабии к 1 мая 1919 г. Командующему 3-й Украинской советской армии Н. А. Худякову и командующему 1-й Украинской советской армии С. К. Мацилецкому было приказано подготовить войска к наступлению. Задача освободительного похода была изложена в воззваниях Совета рабоче-крестьянской Обороны Украины. «Наступая на помещичью Румынию,—? говорилось в воззвании,— мы не только освобождаем украинцев и других наших братьев рабочих п крестьян Бессарабии и Буковины, по предупреждаем опасность, которая грозит Советской власти на Украине» И мая 1919 г. украинские советские войска перешли в наступление и нанесли румынским оккупантам сокрушительный удар. Оперативная сводка 12 мая сообщала: «Нашими доблестными красными войсками прорван румынский фронт у деревни Чобручи (25 км южнее Тирасполя), переправились па правый берег Днестра, преследуя противника на 10 верст, захватив оружие и лошадей» 2.

Курская бригада перед отправлением на деникипскпй фрснт.

Однако освободительный поход советских войск дальнейшего развития не получил. В эти дни вспыхнул контрреволюционный антисоветский мятеж Григорьева в непосредственном тылу войск 3-й Украинской советской армии.

Наступление деникинцев летом 1919 г. Военное положение иа Южном фронте, особенно в Донбассе, к июню 1919 г. резко ухудшилось. Утомленные непрерывными боями, уступая противнику в численности и в коннице, советские войска не смогли сдержать натиска деникинцев, которые 19 мая перешли в наступление иа всем донецком участке Южного фронта. Наиболее сильный удар противник нанес в Приазовье на стыке 3-й бригады Заднепровской дивизии и 9-й дивизии 13-й армии. Недисциплинированная и морально разложившаяся бригада Махно покинула фронт, оголив правый фланг 13-й армии. Белогвардейское командование бросило сюда кавалерийскую дивизию, усиленную артиллерией. Советские войска вынуждены были отойти на 40 км от места прорыва.

Измена Махно содействовала наступлению деникинцев иа Харьков и Екатеринослав. К середине июия возникла непосредственная угроза Харькову. Деникинцы планировали зажать город в клещи и окружить его защитников. Учитывая это, Харьковская партийная организация призвала трудящихся на борьбу с врагом. 12 июня 1919 г. был проведен День обороны Харькова под лозунгом «Все па защиту Харькова!». На массовых митингах в этот день выступили руководящие партийные и советские деятели Артем (Ф. А. Сергеев), С. В. Косиор, В. И. Межлаук,

М. JI. Рухимович. Многие рабочие прямо на митинге записывались в боевые отряды. Городской комитет КП(б)У постановил мобилизовать в Красную Армию 50 % состава партийной организации. В связи с нависшей угрозой над городом и для поддержания революционного порядка партийная организация с 17 июня перешла на казарменное положение.

После ожесточенных боев на подступах к городу советские войска 24 июня 1919 г. вынуждены были оставить Харьков.

Почти в это же время возникла угроза и для Екатеринослава. Здесь, как и в Харькове, меньшевики и эсеры активизировали подрывную деятельность. В связи в этим большевики Екатеринослава призвали рабочих к усилению бдительности. Ответом на это являлось постановление объединенного заседания местного Совета, Совета профсоюзов, фабзавкомов и железнодорожных комитетов 9 июня 1919 г., призывавшее «всех рабочих в ряды Красной Армии, а предателей и шкурников выгнать из рабочей семьи» Последние слова этого постановления относились к меньшевикам и эсерам. На следующий день пленум Екатеринославского Совета постановил: «Екатеринослав превращается в укрепленный район и объявляется на положении крепости, непосредственно угрожаемой со стороны неприятеля» 99. Тогда же был образован Реввоенсовет укрепрайона, который возглавил В. К. Аверин. Трудящиеся предприятий откликнулись на призыв Коммунистической партии: около 8 тыс. рабочих влились в ряды Красной Армии. Патриотизм рабочих- города чугуна и стали, был таким высоким, что, как сообщал А. С. Бубнов, «...рабочие Брянского завода все шестьсот подлежащих мобилизации приходят на осмотр и говорят: мы не хотим освидетельствования, мы хотим все идти на фронт» Горком комсомола постановил мобилизовать всех комсомольцев в возрасте от 17 лет и отправить на фронт. Однако несмотря на принятые меры остановить превосходящие силы противника не удалось, и вечером 28 июня советские войска оставили Екатеринослав. Их отход прикрывал бронепоезд, которым командовал А. Г. Железняков — матрос Балтийского флота, участник штурма Зимнего дворца в октябре 1917 г. В районе станции Верховце- во (западнее Екатеринослава) бронепоезд был окружен врагом. Искусно руководя огнем крепости на колесах, Железняков прорвал кольцо окружения. Но в этом бою он был смертельно ранен.

Неблагоприятно для советских войск развивались события на юго- востоке, где к Царицыну рвались де- никинцы. 10-я армия, поддерживавшая царицынских рабочих, героически сражалась с вражескими войсками, но удержать город не смогла. 30 июня противник прорвался к Волге. Однако такого стратегического значения для деникинцев, как раньше, Царицын уже не имел. Соединиться с Колчаком Деникин не смог, так как колчаковцы были отброшены за Урал.

Вдохновленный временным успехом, Деникин 3 июля отдал директиву об общем наступлении на Москву, начав его в трех направлениях. Кавказская армия барона Врангеля наступала вдоль Волги, стремясь отрезать Центральную Россию от хлебных районов Заволжья. Достигнув района Саратова, она должна была осуществить глубокий обходной маневр и двигаться на Москву. Донская армия под командованием генерала Сидорина действовала в центре — на Воронежском направлении, имея в авангарде два ударных конных кор- 1 Там же, с 153.

Митинг красноармейцев на Южном фронте. пуса. На левом фланге наступала Добровольческая армия под командованием генерала Май-Маевского. Ее ударный офицерский корпус наступал на Курск, Орел, Тулу, имея задачей захват Москвы.

Таким образом, к середине лета 1919 г. главари контрреволюции вынуждены были изменить направление главного удара и заменить его исполнителя. Вместо разбитого Колчака основную роль должен был сыграть генерал Деникин, на усилении помощи которому и сосредоточили внимание империалисты Антанты, прежде всего Англии. Использовали они для этой цели и англо-французский военно-морской флот. Антантовские империалисты, изгнанные с советской земли Краспой Армией, оставили па

Черном море военные корабли, блокировавшие советское побережье И совершавшие разбойничьи нападения. Так, в мае 1919 г. французский военный корабль обстрелял Крымское побережье в районе Судака. 16 июля французский миноносец бомбардировал Очаков, разрушив несколько зданий в городе, а через неделю была подвергнута артобстрелу Одесса. Антантовские пираты нападали даже па небольшие рыбацкие суда. Советское правительство Украины в нотах министру иностранных дел Франции Пишону от 6 и 25 февраля, 29 мая 1919 г. и в ноте правительствам Франции, Великобритании и Италии от 30 июля 1919 г. протестовало против пиратских действий антантовских военных кораблей. Временные территориальные успехи, которых достиг Деникин летом 1919 г., объясняются не только численным превосходством войск и вооружения, но и рядом других факторов. Анализируя причины неудач Красной Армии на Южном фронте, В. И. Ленин объяснил их тем, что «нам пришлось убрать значительную часть войск для того, чтобы перебросить подкрепление на восток в то самое время, когда нам наносились удары Колчаком» Кроме того, крестьянство на Украине, как и в некоторых райопах Советской России, в силу своей мелкобуржуазной природы проявило колебания и в самый острый момент борьбы с белогвардейской армией Деникина не оказало необходимой поддержки Советской власти 100. Серьезным проявлением этих колебаний было дезертирство. Большой вред наносила также партизанщина, которая не была до конца преодолена. «Партизанщина,— отмечал В. И. Ленин,— ее следы, ее остатки, ее пережитки причинили и нашей армии и украинской неизмеримо больше бедствий, распада, поражений, катастроф, потери людей и потери военного имущества, чем все измены военспецов» 101. На положении советских войск отрицательно сказалось и недостаточное единство действий вооруженных сил советских республик.

«Все на борьбу с Деникиным!» Встретив стойкое сопротивление Красной Армии на курском и воронежском направлениях, депикинское командование усилило натиск па Украину. Добровольческая армия, составлявшая костяк вооруженных сил Деникина, развернула наступление на Левобережье из районов Лебедина — Ах- тырки — Константинограда на Полта- ву — Ромодан — Киев. На Правобережной Украине наступление велось от Екатеринослава на Знаменку, Ели- саветград, Умань. После захвата этих пунктов деникинцы планировали развернуть наступательные операции в двух направлениях — на Киев и на Николаев и Одессу. На Херсон и Николаев белогвардейцы наступали также вдоль Черноморского побережья.

Центральный Комитет РКП (б) обстоятельно изучил положение на фронтах гражданской войны и причины временного успеха Деникина на Южном фронте. Пленум ЦК, состоявшийся 3—4 июля 1919 г., наметил ряд важных мер по борьбе с наступающим противником.

Пленум предусматривал смену главнокомандующего вооруженными силами Республики. Вместо И. И. Ва- цетиса был рекомендован С. С. Каменев, командовавший Восточным фронтом. На пост командующего этим фронтом был выдвинут М. В. Фрунзе, командующим Южным фронтом стал В. Н. Егорьев, командующим Западным фронтом — В. М. Гиттис. ЦК также рассмотрел и утвердил разработанный главным командованием Красной Армии план контрнаступления на Южном фронте, ставшем тогда основным. По этому плану удар наносила особая группа В. И. Шори- на в составе 9 и 10-й армий из района Камышина, Балашова, Царицына в направлении на Новочеркасск. В случае успешного контрнаступления советские войска выходили на Дон и Кубань к осповным базам белогвар- деищипы. Для вспомогательного удара в направлении на Купянск назначалась группа войск в составе 8 и 13-й армий под командованием В. И. Се- ливачева. Основной задачей зтои группы являлось оказание помощи Советской Украине. Пленум высказался за перестройку работы Реввоенсовета Республики, с тем чтобы она стала более гибкой и оперативной. Меры, намеченные Пленумом ЦК РКП (б), были изложены в письме В. И. Ленина «Все па борьбу с Деникиным!», опубликованном 9 июля 1919 г., и утверждены ЦК РКП (б). «Все силы рабочих и крестьян, все силы Советской республики должны быть напряжены,— призывал В. И. Ленин,— чтобы отразить нашествие Деникина и победить его, не останавливая победного наступления Красной Армии на Урал и на Сибирь» х.

Центральный Комитет обязал все партийные организации усилить разъяснительную работу в массах, неустанно разоблачать буржуазно-по- мещичыо природу деникинщины, которая несет закабаление страны иностранными империалистами, поднимать трудящихся на борьбу с бело- гвардейщиной. Партийные организации и советские государственные органы должны были значительно улучшить снабжение фронта всем необходимым, мобилизовать максимум населения как на военную службу, так и на работу для фронта. Одновременно необходимо было усилить борьбу с контрреволюцией в тылу, которая в этот момент особенно активизировалась. ЦК требовал беспощадно бороться с контрреволюционной деятельностью мелкобуржуазных партий — меньшевиков и эсеров, украинских буржуазных националистов, своей подрывной деятельностью содействовавших деникинцам.

Руководствуясь указаниями Коммунистической партии и учитывая угрожающее положение, создавшееся в связи с наступлением Деникина и активизацией антисоветских сил в тылу, ВУЦИК постановлением от 12 июля 1919 г. ввел осадное положение в Киеве, Одессе, Николаеве, Харькове.

В пачале августа Пленум ЦК КП(б)У вновь обсудил вопросы, свя- занные с обороной республики и укреплением ее тыла. Пленум наметил ряд мер по усилению партийно-политической работы в Красной Армии, укреплению воинской дисциплины и признал необходимым направить лучших представителей украинской партийной организации на посты политических комиссаров полков, бригад и дивизий. Пленум обсудил вопрос о борьбе с кулацким бандитизмом и одобрил мероприятия, которые были намечены центральными государственными органами по борьбе с кулацкой контрреволюцией. При этом Пленум подчеркнул, что при их осуществлении необходимо строго отличать бедняков и середняков от кулаков. В ею резолюции указывалось, что «создается обстановка, дающая возможность укрепить союз рабочих, крестьян — бедняков и середняков, ибо генеральский натиск создает подъем в пролетарских и полупролетарских массах города и деревни, толкает середняка в сторону поддержки Советской власти и пролетарской партии» 102.

В соответствии с письмом В. И. Ленина и решением ЦК КП(б)У ВУЦИК в августе 1919 г. постановил сократить штаты всех наркоматов путем мобилизации или увольнения работников от 25 % (Наркопочт, Нар- компуть, Наркомпрод) до 75 % их работников (Наркомюст, Наркомирос, Наркомфин, Наркоминдел). Остальные наркоматы сокращались наполовину. Наряду с этим было решено аппарат местных Советов сократить наполовину, довести состав ЦИК до 25 человек. Во всех советских учреждениях вводились обязательные дежурства.

5 августа 1919 г. Совнарком УССР принял решение о проведении мобилизации в ряды Красной Армии мужчин в возрасте до 45 лет. Местные партийные организации обязывались еще более усилить массово-политическую работу.

Как всегда коммунисты являлись образцом самоотверженного служения народу. Они не только первыми вступали в ряды защитников рабоче-крестьянской власти, но и вели разъяснительную работу среди трудящихся. Отовсюду поступали сообщепия об успешном ходе мобилизации коммунистов и создании из них боевых отрядов, о переходе коммунистов на казарменное положение. Типичным является сообщение Елисаветградского партийного комитета в ЦК КП(б)У. В нем говорилось, что когда в начале июля у города появилась крупная банда, «все члены партии, взяв тогда винтовку в руки, уже не расставались с нею». С этого момента все коммунисты «перешли на казарменный образ жизни» Наряду с выполнением своих служебных обязанностей они также охраняли город.

В результате предпринятых ЦК КП(б)У мер к сентябрю 1919 г. в Красную Армию было направлено 20 тыс. членов партии, что составляло приблизительно 60 % всего состава КП(б)У. Во многих партийных организациях на фронт ушло 70 % коммунистов. Значительная часть руководящих работников, и среди них А. С. Бубнов, В. П. Затонский, С. В. Косиор и др., была направлена на ответственную работу в Красную Армию. Добровольно на фронт ушли многие комсомольцы.

Мобилизация в Красную Армию проходила успешно не только в городе, но-и на селе. Решающее влияние на изживание колебаний крестьянством оказал рабочий класс. Украинское крестьянство на собственном политическом опыте убеждалось в том, что только в тесном союзе с рабочим классом и под его руководством оно сумеет удержать в своих ру- ках полученпую от Советской власти землю, гарантировать себя от реставрации власти помещиков. На изменение настроений крестьян повлияла также социальная политика Деникина, который восстанавливал господство помещиков и их собственность на землю. Крестьянство осознало опасность, которая угрожала ему в случае победы белогвардейцев, и стало активно помогать Советской власти. Это нашло свое проявление в прекращении массового дезертирства. Начался обратный процесс — добровольное возвращение дезертиров в Красную Армию. Объявленная Советским правительством мобилизация встретила активную поддержку крестьянства Украины В трех военных округах к июлю 1919 г. было принято свыше 155 тыс. мобилизованных, из них на Южный фронт отправлено около 31 тыс. рабочих, остальные были использованы для формирования частей в соответствующих военных округах. С мест поступали сообщения не только об успешном ходе мобилизации, но и о массовом движении за добровольное вступление в ряды Красной Армии. Лохвицкий уездный военком 9 июля 1919 г. сообщал, что создан тысячный отряд добровольцев, из Нов- город-Северска 27 июля военком доносил: «Еще до мобилизации явилось несколько тысяч добровольцев, в числе их было много лиц непризывного возраста: семнадцатилетние юноши и шестидесятилетние старцы, убедительно просившие зачислить их в Красную Армию» О массовой записи добровольцев поступали сведения из Белоцерковского, Каневского, Бердичевского и других уездов.

Изменение политических настроений украинского трудящегося крестьянства отметил В. И. Ленин в докладе «О современном положении и ближайших задачах Советской власти» 4 июля 1919 г. Он говорил: «Украи- на вылечивается тяжелее, чем мы, но она вылечивается. Уроки распада, партизанщины Украина осознала. Это будет эпохой перелома всей украинской революции, это отразится на всем развитии Украины»

Бои с бандами украинских буржуазных националистов. Тяжелое положение Советской Украины стремились использовать буржуазные националисты, выступавшие прямыми пособниками Деникина. При поддержке внешней контрреволюции Директория укрепила недобитые остатки своих вооруженных сил. Воспользовавшись малочисленностью советских войск на западном участке фронта, ее банды 3 июля захватили Волочиск и к 6 июля вышли на линию Староконстантинов — Про- скуров—Каменец-Подольский. В юю- западной части Украины возник опасный очаг украинской буржуазпо-на- ционалистической контрреволюции.

ЦК КП(б)У и Совнарком У краппы приняли решительпые меры по ликвидации возникшей опасности. В район прорыва был направлен ряд воинских частей, в том числе 4-й интернациональный полк под командованием JI. Тардина. Н. И. Подвойский, которому правительство поручило руководить операцией по ликвидации прорыва, помог местным партийным и советским органам мобилизовать рабочих и создать крепкие боевые отряды, обеспечив координацию их действий с военным командованием. Не закончив формирования, выступил на ликвидацию прорыва Проскуровский рабочий полк. Про- скуровский большевистский комитет о его боевых действиях писал: «В жарких схватках с петлюровцами полк понес большие потери — свыше Уз, но рабочие держались стойко и мужественно» 2. Бирзульская партийная организация создала коммунистический отряд, в котором насчитывалось 258 бойцов. Часть коммунистов отряда влилась в команды бронепоездов им. Ленина и «Республиканец». Героически сражалась с врагом команда бронепоезда Коростенского района, в котором командовал мужественный сын грузинского народа участник борьбы против немецких оккупантов и гетманщины коммунист Л. М. Та- букашвили. О боевых действиях отряда бирзульских коммунистов начальник Жмеринского боевого участка Г. И. Кртовский писал: «С искренним сожалением расстаемся с отрядом Бирзульскоц районной организации, перенесшей столько лишений и испытаний... выражаем свою искреннюю и товарищескую благодарность за то, что вы решили в критический момент умереть или победить во имя великой революции» В результате смелых и стремительных действий советских войск и рабочих отрядов к концу первой декады июля противник был разбит, освобождены Жмеринка, Бар, Проскуров. Путь на Одессу стал свободным.

Однако 16 июля 1919 г. положение вновь ухудшилось: на восточный берег р. Збруч стала переправляться армия буржуазно-националистиче- ской ЗУНР, отступавшая из Восточной Галиции под натиском буржуазно-помещичьей Польши. Она насчитывала почти 45 тыс. солдат и офицеров. Объединенные силы Директории и ЗУНР развернули наступление на Киевском, Житомирском и Одесском направлениях. Частям 12-й советской армии пришлось вести борьбу на два фронта: против украинских буржуазных националистов на западе и юго-западе и против деникинцев иа юге Украины (район Херсона, Николаева, Одессы).

В это время особенно активизировались кулацко-националистические

1 Одесский коммунист, 1919, 15 июля.

Пулеметная рота им. В. И. Ленина в период боев с буржуазно-националистической контрреволюцией. Ст. Жмеринка.

банды. Подняли голову Зеленый, Соколовский и другие заклятые враги рабочих и крестьян. Банды этих атаманов весной 1919 г. были рассеяны, но не ликвидированы. Только с апреля и до середипы июля 1919 г. по территории республики имели место не менее 328 различного масштаба контрреволюционных выступлений, организованных украинскими буржуазными националистами. Тяжелое положение на Южном фронте требовало немедленной ликвидации опасного очага бандитизма, возникшего в непосредственной близости от Киева. Для этого были выделены военные силы, в том числе несколько кораблей Днепровской военной флотилии. Общее руководство этой операцией осуществлял особо уполномоченный Совета Обороны УССР Н. А. Скрыпник. Основные силы кулацких банд, в. частности банда Зеленого, в районе Триполье — Обухов была окружена и разгромлена.

Заграничные центры буржуазных националистов, выполняя волю международного империализма, требовали от своих подпольных контрреволюционных организаций на Украине наряду с вооруженными выступлениями усилить разведывательную и подрывную деятельность в советском тылу. Им приказывалось поддерживать связи с кулацкими бандами и оказывать им помощь. Но большей частью националистическое и иных видов антисоветское подполье своевременно обезвреживалось органами государственной безопасности. В августе 1919 г., например, в Киеве была раскрыта подпольная национали- стическая группа. Она планировала силами петлюровских атаманов Ангела, Зеленого, Соколовского захватить железнодорожные узлы Бахмач, Круты, Гребенку. ВУЧК разрушила эти планы. Подобные организации были ликвидированы на Черниговщине и в ряде других районов. Попытки украинских буржуазных националистов нанести Советской власти удар с тыла потерпели крах.

Боевые действия советских войск на Южном фронте. Белогвардейцы, достигнув Знаменки и Черкасс, стали действовать в двух направлениях. Одна группа их войск начала наступление на Елисаветград, Николаев, Одессу, содействуя группе генерала Шиллинга, двигавшейся вдоль Черноморского побережья. Этим маневром противник стремился отрезать советские войска на юге Украины. Другая группа деникинских войск под командованием генерала Бредова наступала на Киев, помогая тем самым левобережной группе, действующей в том же направлении.

Центральный Комитет РКП (б) и Советское правительство готовили контрнаступление на Южном фронте. Сюда перебрасывались воинские части с Восточного фронта, принимались меры по усилению партийно-политической работы в войсках. С этой целью были мобилизованы руководящие партийные и советские работники, в действующие части были направлены 869 политработников. К концу июля войска Южного фронта насчитывали около 172 тыс. штыков и сабель против 152 тыс. штыков и сабель противника. Однако численное превосходство советских войск перекрывалось превосходством противника в бронепоездах, бронемашинах, самолетах, коннице. В их распоряжении было несколько английских танков.

Активная роль в контрнаступлении отводилась частям 14 и 12-й армий, действовавших на юго-западе Украины. Исходя из общего плана контрнаступления главнокомандующий С. С. Каменев решительно настаивал на обороне Одессы и всего юга Украины частями 45, 47 и 58-й дивизий. Войска этих дивизий своими боевыми действиями должны были приковать к себе противника и тем самым содействовать наступлению в районе главного удара.

Политбюро ЦК РКП (б) и В. И. Ленин поддержали эту установку главкома. В телеграмме от 9 августа 1919 г. ответственным работникам, Украины В. И. Ленин писал: «обороняться до последней возможности, отстаивая Одессу и Киев, их связь и связь их с нами до последней капли крови. Это вопрос о судьбе всей революции. Помните, что наша помощь недалека» К

ЦК КП(б)У 12 августа обратился с директивным письмом к губкомам еще не занятой деникинцами и петлюровцами территории Украины, содержавшем исходя из ленинских указаний, целый ряд конкретных мер, направленных на укрепление обороны республики. Их надлежало немедленно осуществить. Информируя партийные организации о крайне тяжелом положении республики, ЦК КП(б)У сообщал губкомам об обращении В. И. Ленина к коммунистам Украины. «Российская республика шлет вам свою помощь» говорилось в письме. Почіи все члены ЦК КП(б)У были направлены на руководящую политическую работу в Красную Армию. Местные партийные организации уже в который раз пересматривали свой состав, чтобы вновь выделить коммунистов для укрепления частей и соединений Красной Армии.

Контрнаступление советских войск на Южном фронте, назначенное на 1

Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 51, с. 33. 2

ПА ИИП при ЦК Компартии Украины, ф. 1, оп. 4, д. 82, л. 58.

1 августа 1919 г., началось с опозданием на две недели и не принесло успеха. Белогвардейцы, овладев в конце июля 1919 г. Полтавой, устремились к Киеву. Группу В. И. Шори- на противник остановил на Дону и на подступах к Царицыну, группу В. И. Селивачева, находившуюся в 40 км от Харькова, оттеснил на исходные позиции. На неудаче контрнаступления советских войск сказался ряд неблагоприятных обстоятельств: прорыв в тыл Южного фронта конного корпуса генерала Мамонтова, прошедшего рейдом через Козлов, Тамбов, Елец, Воронеж; саботаж Троцким выполнения утвержденного Центральным Комитетом партии плана контрнаступления, а также то, что белогвардейское командование узнало через свою агентуру о готовившемся контрнаступлении и приняло соответствующие меры и т. д.

Украинские буржуазные националисты, помогая Деникину, усилили натиск своих сил на Киев с Запада. Основная тяжесть борьбы сил с ними легла на войска 12-й армии, особенно на 44-ю дивизию, которой командовал Н. А. Щорс. Ее начдив находился на самых опасных участках обороны, поднимая личным примером боевой дух бойцов, но 30 августа 1919 г. вражеская пуля оборвала жизнь Н. А. Щорса. Начальником дивизии был назначен И. Н. Дубовой.

Пользуясь численным превосходством, националистические части продвинулись вперед и 30 августа со стороны Поста-Волынского вошли в Киев. На следующий день с левого берега Днепра, со стороны Дарницы, в Киев вступили депикинские части.

Положение на фронте становилось все более угрожающим.

Героический поход Южной группы советских войск. Район боевых действий 45, 47 и 58-й дивизий был чрезвычайно сложным. Им пришлось сражаться одновременно с частями украинских буржуазных националистов и белогвардейцев. Кроме того, здесь активно действовали местные кулаки, махновцы, которые вели подрывную работу среди красноармейцев. К тому же в районе Одессы зажиточные немцы-колонисты подняли антисоветский мятеж. Главком С. С. Каменев 18 августа указывал командующему 12-й армией Н. Г. Семенову, что эти дивизии обязаны упорно оборонять юг Украины и что они «должны быть объединены в одну группу» К По приказу командующего 12-й армией была организована Южная группа под командованием И. Э. Якира. В ее состав вошли 45-я дивизия, которой командовал И. И. Гарькавый, 58-я — начдив И. Ф. Федько. В состав этой дивизии были влиты ослабленные части 47-й дивизии. На ст. Бирзула окончательно сформировался Реввоенсовет Южной группы: И. Э. Якир, В. П. Затон- ский, Я. Ю. Гамарник и Н. В. Голу- бенко. Начальником штаба был назначен бывший командующий Черноморским флотом контр-адмирал А. В. Немитц, отступавший вместе с сухопутными войсками. Личный состав Южной группы был интернациональным. В нее входили русские, украинцы, молдаване, латыши и зарубежные интернационалисты, которых объединила благородная цель — борьба за победу социализма.

г

' 'Is'

Героически сражаясь с многочисленными врагами Советской власти Южная группа очутилась во вражеском кольце. Обстановку, в которой пришлось действовать группе, ее командующий охарактеризовал так: «На юге — море, англо-французский флот, поддерживающий белые десанты, на юго-западе — румыны, то и дело переправляющиеся па нашу сторону и тревожащие наши части мелкими ударами. На севере — Пет- люра и галичане. В тылу — кулацкие банды, восстания... и под конец новый «гость» па главной тыловой магистрали, на узловой станции По- мощной — Махио с его всеразлагаю- щей большой бандитствующей армией» 1.

Командующий 12-й армией Н. Г. Семенов, учитывая изменение общей ситуации на Южном фронте к концу августа и прямую угрозу, создавшуюся для Киева, своей телеграммой от 27 августа 1919 г. утвердил решепие РВС Южной группы о прорыве на Север.

30 августа Южпая группа с линии Голта — Бирзула — Вапнярка двинулась па Умань — Христиновку — Белую Церковь. Действовать советским частям пришлось в полном окружении, без связи с командованием 12-й армии. Лишь И септября была установлена радиосвязь и получен при- каз двигаться к Житомиру для соединения с 44-й стрелковой дивизией.

С удвоенной силой войска группы стали громить противника. Как сообщала оперативная сводка, войска Южной группы к 15 сентября, сломив упорное сопротивление противника, вышли на линии: 58-я дивизия — Дмитровка, Мохначка, Корнин, Хо- дорков; 45-я дивизия — Яроповичи, Городище, Провки. Противник отступил к Казатину и Житомиру. Части 45-й дивизии получили приказ наступать на Житомир и совместно с частями 44-й дивизии овладеть им, а частям 58-й дивизии была поставлена задача овладеть Радомышлем, Макаровом, Брусиловом. Войска Южной группы с честью выполнили боевое задание. Стремительной атакой частей 45 и 44-й дивизий 12 сентября Житомир был освобожден.

Более 600 км прошла Южная группа, и ежедневно ее части вели бои с окружавшими их войсками против- ника. За беспримерное мужество и стойкость в боях с врагами социалистической Родины, за героический переход для соединения с частями 12-й армии Совет Обороны на заседании 1 октября 1919 г. под председательством В. И. Ленина, постановил наградить 45- и 58-ю дивизии Почетным Знаменем Революции.

Команда бронепоезда «Комуніст», громившего петлюровцев в районе Коростеня.

В середине сентября части 58-й дивизии развернули наступление па Киев. После освобождения Житомира части 45-й дивизии также стали действовать в этом же направлении. 14 октября воины прославленных дивизий вступили на западную окраину Киева. Противник, оправившись от сильного и внезапного удара, стал подтягивать подкрепления. Завязались ожесточенные бои. Под натиском превосходящих сил врага советские войска 17 октября оставили Киев, закрепившись на реке Ирпень, в 27 км на юго-запад от города.

Шестисоткилометровый рейд Южной группы по тылам деникинцев, освобождение Житомира, также как и стремительный бросок на Киев, имели большое значение. Войска Южной группы своими активными боевыми действиями сковали действия депикинского командования в маневрировании резервами, что позволило войскам Южного фронта, сдерживая натиск противника, нанести ему сокрушительный контрудар. Не менее важным был морально-политический эффект. «Этот налет,— вспоминал впоследствии В. П. Затонский,— произвел огромный политический • эффект и нанес изрядный, главным образом, моральный удар

Начдивы Г1. Е. Дыбенко и И. Ф. Федько. деникинщине» 1. Боевые действия Южной группы явились еще одним свидетельством того, что пи деникин- цы, пи украинские буржуазные националисты не имели опоры в народ- пых массах.

Временная реставрация деникинцамн буржуазно-помещичьего строя. На

захваченной Деникиным территории реставрировались старые, дореволюционные порядки, основой которых была буржуазно-помещичья диктатура, восстанавливалась частная собственность на средства производства и землю. Господствующее положение вновь запяли капиталисты и помещики. Путь депикииских армий был усеян виселицами и трупами невнп- пых жертв. Над всей страной Советов нависла смертельная опасность.

Капиталисты и их доверенпые лица, возвращавшиеся на предприятия, не веря в прочность успеха белогвардейской армии, спешили распродать по спекулятивным ценам сырье и оборудование предприятий. Денп- кинцы отменили 8-часовой рабочий день. На действовавших предприятиях он длился 11 — 12 час. Реальная заработная плата рабочих не обеспечивала даже голодного прожиточного минимума.

Прямыми пособниками Деникина выступили меньшевики и эсеры. Они пользовались полной легальностью, их актив не подлежал мобилизации в белогвардейскую армию. Воспользовавшись тем, что большевики вынуждены были уйти,в подполье, мень- шевики захватили руководство значительной частью профсоюзов и делали все, чтобы удержать рабочих от стачечной борьбы, чем содействовали деникинскому режиму.

Тяжелым было положение трудящегося крестьянства. Деникин восстановил помещичью собственность на землю и обязал крестьян сдавать помещику половину собранного на его землях сена, третью часть урожая зерновых, одну шестую часть картофеля и овощей. Кроме того, крестьянин должен был внести до 1 сентября 1919 г. единовременный налог на нужды белогвардейской армии в размере 5 пуд. зерна собранного в этом году урожая с каждой десятины земли. В случае несвоевременной сдачи налога хлеб отбирался в принудительном порядке, но уже в двойном размере. Возвращаясь с помощью карательных отрядов в свои экономии, помещики заставляли крестьян отдавать имущество, изъятое в свое время комбедами, или платить за него огромные суммы. Наезды карательных отрядов сопровождались массовыми избиениями и расстрелами крестьян, в первую очередь тех, кто сочувствовал Коммунистической партии и Советской власти, на кого указывали кулаки, поддерживавшие де- никинский режим.

Вместе с тяжелым социальным гнетом Деникин возродил и жестокий национальный гнет. Белогвардейщи- на вообще не признавала украинской нации, украинской государственности. Территория Украины была разделена на Киевскую, Харьковскую и Новороссийскую области, которыми управляли генералы, так называемые главноначальствующие, имевшие право вмешиваться во все сферы общественной, политической, экономической и культурной жизни области. Украинский язык, литература, искусство подвергались преследованию. Украинские газеты и журналы закрывались. Книги на украинском языке, независимо от содержания, запрещалось продавать и издавать. Из книжных магазинов Киева дени- кинские цензоры изъяли 118 названий книг на украинском языке, даже таких, которые были разрешены царской цензурой. Украинская школа, только при Советской власти получившая все условия для своего развития, была ликвидирована деникин- цами. Белогвардейские варвары глумились над памятью великого сына украинского народа Т. Г. Шевченко. Было приказано в учреждениях снять портреты поэта. В Киеве черносотенная шовинистически настроенная толпа сбросила с пьедестала бюст Т. Г. Шевченко и варварски разбила его.

Шовинистическая политика Деникина проявилась также в разжигании антисемитизма и организации кровавых еврейских погромов. На Украине белогвардейцы учинили свыше 400 еврейских погромов, жертвами которых пали еврейские бедняки — мелкие торговцы, ремесленнпки и др. В то время как еврейская беднота подвергалась издевательствам, гибла от рук палачей, еврейская буржуазия и еврейские буржуазно-националистические партии активно выступали в поддержку деникинского режима. Екатеринославская, Харьковская, Ростовская и Таганрогская еврейские общины, руководимые сионистами, направили к Деникину специальную депутацию, которая должна была договориться с ним о формах более активного сотрудничества с белогвардейцами. Еврейская буржуазия добивалась от Деникина разрешения зачислить ее сынков в белогвардейскую армию, устраивала сбор денег, пышные банкеты в честь Добровольческой армии. Еврейская буржуазия Киева через несколько дней после еврейского погрома создала специальный комитет, призвавший евреев активно поддеряшвать деникинскую армию. Украипские националисты также делали все, чтобы угодить белогвардейцам и добиться сотрудничества с ними. По свидетельству самого Деникина, еще в начале июля 1919 г. представитель Петлюры полковник Стрижевский посетил в Бухаресте представителя Деникина генерала Геруа и заявил ему, что «правительство» УНР, откладывая решение всех острых вопросов о взаимоотношениях России и Украины, согласно теперь же создать единый боевой фронт под командованием генерала Деникина. Особенно настойчиво выступал за союз с Депикиным украинский социал-демократ, бывший член Центральной рады В. Садовский. Однако решительно охраняя классовые интересы великодержавных помещиков и буржуазии, белогвардейский диктатор отбросил домогательства «правительства» УНР о его признании и даже начал против него военные действия.

Политика и украинских, и еврейских бужуазных националистов, которую они проводили во время деникинщины, вновь и вновь подтверждала положение марксизма-ленинизма о том, что для буржуазии нет ничего более святого, чем интересы денежного мешка, интересы получения прибыли. Общность классовых целей вынуждала их пресмыкаться перед кровавым палачом, причинившим немало горя трудящимся.

Руководимые Коммунистической партией трудящиеся Украины не стали на колени, не поддались меныпе- вистско-эсеровской и буржуазно-националистической пропаганде, а решительно боролись против белогвар- дейщины, за восстановление и укрепление Советской власти. 3. БОРЬБА ТРУДЯЩИХСЯ УКРАИНЫ В ТЫЛУ ВОЙСК ДЕНИКИНА

Создание большевистского подполья.

В условиях подполья на территории, временно захваченной белогвардейцами, перед коммунистами Украины стояла ответственная задача — поднять рабочих и крестьян на беспо- щадпую борьбу против общего врага всех советских народов — деникинщины. Для планомерного ведения этой работы ЦК КП(б)У в начале июля 1919 г. создал Зафронтовое бюро (Зафронтбюро) во главе с секретарем ЦК КП(б)У С. В. Косиором. Оно сыграло огромную роль в руководстве партийным подпольем, в развертывании повстанческо-партизанской борьбы.

До создания Зафронтбюро организацией партийного подполья занималось Оргбюро ЦК КП(б)У и местные губернские комитеты партии. Так, Донецкий губком еще И мая 1919 г. принял решение об организации партийного подполья и утвердил бюро по руководству им в составе С. И. Лапина, Д. О. Михиенко, А. М. Повзне- ра. В Крыму для руководства подпольной работой была создана специальная группа, которую возглавил С. Я. Бабахапян (Бабахан).

По мере продвижения противника сеть подпольных партийных организаций росла. Губернские нелегальные партийные комитеты были созданы в Екатерипославе: А. Чекалин, П. И. Онищенко (Павел), А. Уше~ ренко, И. М. Колтун, Л. М. Гурин- штейн; в Харькове — М. Б. Буров (Адин), А. Я. Левитин (Абрам), Л. С. Леонов, М. И. Черный (Казимир) ; в Одессе — А. Г. Гордон, В. Н. Лапина, В. Ф. Логинов (Павел), Р. М. Лучанская, А. М. Панкратова (Нюра Палич), в будущем известный советский историк, академик, С. К. Соколовская (Елена),

JI. JI. Тарский; в Киеве — A. JI. Ги- лииский, Я. М. Муравник, Г. П. Полянский и др. Подпольные партийные центры действовали на Никола- евщине, Полтавщине, Подолии. В целях лучшей координации деятельности партийных организаций было принято решение создать два областных центра: в Киеве — Правобережной Украины и в Харькове — Левобережной.

Усилиями ЦК КП(б)У и местпых партийных организаций на Украине была создана разветвленная сеть подпольных комитетов — городских, районных, уездных, а также первичных партийных организаций — при профсоюзах и на некоторых крупных предприятиях. Это обеспечило Коммунистической партии прочные связи с трудящимися массами. Верными и надежными помощниками Коммунистической партии были комсомольцы. Комсомольские организации работали под непосредственным руководством подпольных партийных комитетов, выполняли важные и опасные поручения партии.

Зафроитбюро, работавшее в начале в Киеве, а затем в Брянске, Серпухове, через своих представителей поддерживало постоянную связь с местными подпольными партийными организациями, руководило их деятельностью, оказывало необходимую помощь в снабжении подпольщиков соответствующими документами, устройстве явочных квартир, создании нелегальных типографий. Только с июля по ноябрь 1919 г. Зафроитбюро направило на Украину и в Крым более тысячи коммунистов.

Подпольной деятельностью коммунистов Украины руководил Центральный Комитет РКП (б). Изучив вопрос о состоянии подполья и развитии повстанческо-партизапского движения на захваченной Деникиным территории Украины, ЦК РКП (б) своими указаниями в октябре 1919 г. внес четкость в структуру партийного подполья, определил роль и место Зафронтбюро в руководстве борьбой трудящихся. ЦК РКП (б) указывал, что Зафроитбюро должно вести свою работу в тесном контакте с реввоенсоветами и политотделами соответствующих фронтов и армий. Мандат ЦК КП (б) У для работы в депикинском тылу. Реввоенсоветы обязывались содействовать вооружению партизанских отрядов.

Нелегальные партийные организации проводили большую устную и печатную пропаганду и агитацию, разоблачая деникинский режим, информируя трудящихся о героических действиях Красной Армии на фронтах, призывая их саботировать мероприятия белогвардейцев. Особенно энергично работали подпольщики в Горловском, Константиновском и других районах Донбасса. В ряде городов подпольные типографии выпускали листовки и даже газеты: в Екатеринославе («Молот»), Харькове («Донецкий пролетарий»), Одессе ( «Одесский коммунист»), Киеве («Коммунист»), Кременчуге («Дело революции»).

Подпольные большевистские организации последовательно боролись против агентуры буржуазии среди трудящихся — меньшевиков и эсеров, украинских буржуазных националистов, разоблачали их позорные связи с палачами рабочих и крестьян.

Активная деятельность большевистского подполья вызывала бешеную злобу белогвардейцев. На ликвидацию партийных организаций были брошены провокаторы, охранники, шпики, имевшие большой опыт выслеживания революционеров еще во время царизма. Немало коммунистов- подпольщиков погибло геройской смертью от рук деникинских палачей. В сентябре 1919 г. в Харькове депикипская контрразведка схватила и подвергла жестоким пыткам М. И. Черного. Но мужественный сын Коммунистической партии выстоял и не дал врагу сведений о партийном подполье. В предсмертной записке, переданной на свободу он писал: «Дорогие! Вчера 28 октября, в конторе тюрьмы был военно-полевой суд. Приговорили 22 человека к смертиой казни, в том числе меня. Сегодня, вероятно, расстреляют нас.

В. Н. Лапина.

Я спокоен, ибо давно готов к этому- Сообщите об этом моим родным. Привет всем, дорогие друзья, целую вас. Берегите себя» 1. Той же осенью жертвой провокации стал руководитель военного отдела Одесского губ- парткома А. В. Хворостин. Он подвергся нечеловеческим пыткам. Однако палачам белогвардейской контрразведки пе удалось вырвать ни слова из его уст о деятельности и составе подполья. А. В. Хворостин принял мученическую смерть, не опозорив чести коммуниста.

В чрезвычайно трудных условиях действовали подпольные партийные организации в Крыму — в Симферополе, Севастополе, Евпатории, Ялте, Керчи, Феодосии. Деиикинская контрразведка напала на след севастопольской организации и схватила несколько членов городского комитета боль- шевиков. Двое суток озверевшие палачи мучили подпольщиков, а затем расстреляли М. И. Ашевского (Ю. А. Дражинского), А. И. Буна- кова, М. Киянченко и др. Тяжелые потери понесло феодосийское подполье. Там были арестованы и расстреляны 28 коммунистов и комсомольцев, в том числе руководитель партийной организации И. А. Назу- кин.>

Отважно действовали комсомольцы. Захваченные белогвардейской контрразведкой, они мужественно шли иа смерть. В конце декабря 1919 г. в Одессе была арестована партийно- комсомольская группа в составе 17 человек, собиравшаяся выехать в район Вознесенска для участия в по- встанческо-партизанском движепии. Юные революционеры были подвергнуты жестоким пыткам, но они до конца остались верными и непоколебимыми солдатами социалистической революции. Военно-полевой суд приговорил к смертной казни Д. Любарскую, И. Краснощекииу, Я. Ройф- мана, Л. Спивака, Б. Михайловича (Туровского), С. Д. Дуниковского (Зигмунда), В. Петренко, М. Пельц- мана и П. Барг, остальных — к дли- тельпой каторге. Молодые борцы за Советскую власть встретили приговор с гордо поднятой головой и пением «Интернационала».

Активно действовало партийно- комсомольское подполье в Николаеве. Белогвардейская контрразведка прилагала большие усилия, чтобы раскрыть его. В середине ноября ей удалось напасть на след подпольщиков. Были арестованы члены комсомольского комитета И. Хазанов (Григорий), М. А. Каменецкая, Т. М. Мальт и др. Арестованных подвергли мучительным пыткам. По приказу генерала Слащева, прибывшего па Херсонщину для подавления повстанческо- партизанского движения в ночь на 21 ноября 1919 г. на площади перед судостроительным заводом был расстрелян 61 подпольщик, среди которых были коммунисты, комсомольцы и беспартийные рабочие-активисты. В память об этом трагическом событии завод пыне носит название «61 коммунара».

Несмотря на постоянные репрессии и тяжелые потери, деятельность коммунистов-подпольщиков не прекращалась. Трудящиеся чутко прислушивались к голосу коммунистов-подпольщиков и откликались на их боевые призывы. Об этом красноречиво свидетельствует борьба рабочих и крестьян против деникинцев.

Выступления рабочих и крестьян против деникинщины. Возмущение и гневный протест против террористического режима, введенного Деникиным, носили боевой характер благодаря деятельности Коммунистической партии. Конкретным выражением этого стала стачечная борьба рабочего класса, ведущую роль в которой играли рабочие-металлисты. Вопреки призывам меньшевиков и эсеров к классовому миру, в августе 1919 г. забастовали рабочие Харьковского паровозостроительного завода. Стачка эта носила политический характер. Основным требованием рабочих являлось сохранение социального страхования таким, каким оно было при Советской власти. Попытка меньшевиков сорвать стачку успеха не имела. Паровозостроителей поддержали рабочие других предприятий. Стачка закончилась частичной победой рабочих.

В сентябре-октябре на Украине, кроме металлистов и горняков, бастовали рабочие предприятий табачной, пищевой, кожевенной промышленности. По призыву подпольных большевистских организаций развернули широкую стачечную борьбу пролетарии Донбасса, особенно шахтеры основных угольных районов. Несмотря на то, что им приходилось рабо- тать под усиленным надзором белогвардейцев, рабочие прекращали работу то в одном, то в другом районе. Значительные стачки имели место в октябре 1919 г. в Енакиевском, Макеевском, Горловском, Марьев- ском, Лозово-Павловском и Успенском районах. В результате стачек, добыча угля в Донбассе резко сократилась, железнодорожный транспорт на захваченной Деникиным территории испытывал острую нехватку топлива.

О подъеме боевого настроения рабочих свидетельствуют и политические забастовки осенью 1919 г. Ко второй годовщине Великой Октябрьской социалистической революции Харьковский большевистский комитет выпустил специальную листовку, содержавшую призыв к усилению борьбы против белогвардейщины. 7 ноября рабочие Харьковского паровозостроительного завода прекратили работу. Их поддержали рабочие многих других предприятий города. Об этом подпольщики сообщали: «...Оставили работу рабочие всех металлургических предприятий, выставив чисто политические требования» Стачка в Харькове продолжалась до 13 ноября 1919 г. Годовщину Великого Октября отметили стачкой николаевские рабочие. В Крыму бастовали работники Севастопольского порта, феодосийские табачники, печатники Симферополя и Севастополя. Борьба рабочих усилила дезорганизацию деникинского тыла.

Осуществляя указания Зафронтбюро, подпольные организации усилили политическую и организаторскую работу на Юге. Туда направлялись агитаторы-организаторы, там распространялись большевистские воззвания, листовки. Большевики призывали крестьян не подчиняться приказам о мобилизации в деникин- скую армию, не выполнять хлебопоставок, вступать в ряды красных партизан.

Объявленная деникинцами мобилизация в армию не принесла им желаемых результатов. Крестьяне по призыву большевиков под разными предлогами уклонялись от мобилизации. Ее провал на Харьковщине вынуждены были признать сами дени- кинцы. В одном из приказов военного командования прямо отмечалось массовое уклонение от мобилизации и предлагалось «принять по отношению к указанным лицам принудительные меры к привлечению их на службу» Провалилась мобилизация и на Херсонщине. Собранные в с. Олешки Дпепровского уезда 13 тыс. мобилизованных крестьян подняли восстание. Они разгромили все белогвардейские учреждения и разбежались. Только вооруженной силой де- пикинцам удалось загнать в свою армию часть крестьян. Но принудительно мобилизованные не только не усилили белогвардейскую армию, а, наоборот, внесли в ее ряды разложение своим нежеланием воевать за чуждые им интересы.

Крестьяне решительно саботировали сдачу хлеба деникинцам. Ни деникинские пропагандисты, ни карательные экспедиции не могли сломить упорства крестьян. На репрессии крестьяне часто отвечали восстанием. Из Донбасса подпольщики сообщали: «Недавно было восстание в Ровеньках по поводу повешения у церкви пяти крестьян, отказавшихся сдать хлеб по реквизиции» 2. Дени- кипская администрация извещала о том, что возмущенные крестьяне «совершают нападения на помещичьи усадьбы и держат в страхе многих помещиков, не решающихся ехать в свои имения» 3. 1

Летопись революции, 1925, № 1, с. 50. 2

Там же, с. 48. 3

ПА ИИП при ЦК Компартии Украины, ф. 1, оп. 3, д. 25, л. 17.

Борьба рабочих и крестьян срывала мероприятия деникинской администрации, держала ее, как и весь эксплуататорский класс, в постоянном напряжении. Однако наиболее острой формой борьбы трудящихся против деникинцев было повстанчес- ко-партизанское движение.

Массовое повстанческо-партизанское движение. Важное место в разработанном Коммунистической партией плане разгрома Деникина отводилось новстанческо-партизанской борьбе, которая должна была оказать максимальную помощь Красной Армии — главной и решающей силе, способной разгромить деникинщину.

КП(б)У к этому времени уже имела богатый опыт организации и руководства новстанческо-партизанской борьбой во вражеском тылу. Этот опыт широко использовался и развивался в новых условиях. В отчетах руководителя Военного отдела ЦК КП(б)У А. Новицкого подчеркивалось, что «Военотдел принимал все усилия к тому, чтобы с самого начала направить повстанчество по правильному пути» 103.

С июля и до конца августа 1919 г. Военный отдел создал на территории Киевской, Полтавской, Екатерино- славской и Херсонской губерний 12 повстанческих штабов, укомплектовал их руководящий состав коммунистами и испытанными организаторами партизанской борьбы из местных беспартийных крестьян. Одновременно он организовал в Лубен- ском, Миргородском, Лохвицком и Пирятинско-Прилукском районах базы для оружия и боеприпасов, запасы которых хотя и были небольшими, ио достаточными для начала активных боевых операций.

Для оперативного руководства пов- станческо-партизанским движением наряду с губернскими партийными комитетами создавались губревкомы, которые работали под руководством губкомов. Они представляли Советскую власть на освобожденной повстанцами и партизанами территории.

Зафронтбюро утвердило опытного и энергичного организатора новстанческо-партизанской борьбой коммуниста Г. А. Колоса командующим группой партизанских войск Лозово- Синельниковского района. Штаб группы, находившейся в Самарском лесу (на Екатеринославщине) быстро установил контакты с подпольщиками и подпольными организациями и расширил свое влияние на значительную территорию — Донбасс, Ека- теринославскую, Полтавскую губернии. Партизанские отряды сводились в полки и бригады: 1-я Новомосковская (комбриг Н. Н. Никитин-Мака- ров) численностью до 3 тыс. бойцов; 2-я Екатеринославская (комбриг А. С. Николашин (И. Я. Лантух) — 2 тыс. бойцов; 3-я Полтавского района (комбриг 3. А. Покус) — 4 тыс. бойцов; 4-я Славянского района (комбриг Г. Успенский) —1,5 тыс. бойцов; 5-я Александровского района (комбриг Зубенко). Из этих данных видно, что в юго-восточной части Левобережья летом 1919 г. активно действовало свыше 10,5 тыс. повстанцев- партизан. Это были хорошо организованные боевые единицы, взаимодействовавшие с частями Красной Армии.

Рабочие партизанские отряды Дон басса, которыми командовали коммунисты Н. Г Ачкасов, М. И. Карнаухов, И. Г. Чаплин, взрывали мосты, разрушали железнодорожное полотно на участках Лиман — Святогорск и Лиман — Яма, пускали под откос воинские эшелоны, препятствовали вывозу угля из шахт. Отдельные партизанские отряды были довольно крупными. Так, в Краматорском районе действовал отряд из 150, Лисичанском — 400 бойцов. В. С. Мара-

Легендарная тачанка. Памятник героям гражданской воины, установленный вблизи г. Каховки. Скульпторы Ю. //. Лоховинин, Л. Л. Михайленок, Л. А. Родионов, архитектор Е. Н. Полторацкий. 1967 г.

Червоные казаки. Художник В. В. Полтавец. 1963 г.

Приводы партизана. Художник А. К. Нестеренко. 1940 г. пулец — один из руководящих деятелей Донбасса сообщил члену Реввоенсовета 14-й армии М. JI. Рухимовичу о толі, что ои зарегистрировал 28 партизанских отрядов, действовавших в районах Яма-Кременской, Лимана, Славянска, Изюма, Барвепково. Для их вооружения В. С. Марапулец просил доставить 500 тыс. руб.

Большой размах приобрело по- встанческо-партизанское движение на Харьковщине. В с. Печенеги восставшие крестьяне уничтожили карательный отряд деникинцев. После этого наиболее активная часть повстанцев ушла в лес и продолжала борьбу. Партизанские отряды действовали в Змиевском, Изюмском, Купяпском уездах.

Активную боевую деятельность развернули партизаны Крыма, в особенности керченские партизанские отряды, базировавшиеся в Аджимуш- кайских и Петровских каменоломнях. Аджимушкайский отряд насчитывал 300 бойцов (командир Шевченко) ; Петровский — 85 бойцов (командир С. А. Кацелов); 180 бойцов было в Старокарантинском отряде, около 100 — в отряде Г. Кутепова, который некоторое время действовал в Багеровских каменоломнях. Общая численность партизан в районе Керчи превышала тысячу человек. Партизанским движением руководил подпольный большевистский горком, возглавляемый А. Т. Рыжих. Неоднократные попытки деникинцев ликвидировать партизанские отряды терпели неудачу.

Партизаны в июне 1919 г. произвели налет на Керчь, закрепились на горе Митридат, и только значительные подкрепления, полученные белогвардейцами, вынудили партизан отойти.

Ревкомы наряду с организацией боевых операций партизан проводили большую разведывательную деятельность. Екатеринославский ревком, возглавляемый рабочим-комму- нистом П. А. Курочкиным, раскрыл белогвардейскую организацию, свившую гнездо в штабе 14-й армии. Киевские подпольщики внедрили своих людей в некоторые отделы штаба генерала Бредова, в том числе в шифровальный. Ревком своевременно получал и передавал советскому командованию секретные сведения, и среди них оперативные приказы деникинского командования. Успешно работала разведка подпольщиков в Николаеве и других городах.

Усилившееся партизанско-повстан- ческое движение (силы только одного штаба Лозово-Синельниковского района превышали 35 тыс. партизан) нуждалось в систематическом политическом и оперативно-тактическом руководстве. С этой целью ЦК КП(б)У создал Военно-революционный совет повстанческих советских войск Левобережной Украины и Главпый повстанческий штаб. Командующим повстанческо-партизан- скими войсками был назначен Г. А. Колос.

После проведения большой организационной и политической работы командующий советскими повстанче- ско-партизанскими войсками 15 сентября 1919 г. отдал приказ об усилении боевых действий в тылу деникинцев. Особое внимание обращалось на проведение боевых операций на железнодорожных коммуникациях противника. Партизанским командирам предлагалось создать специальные подрывные команды численностью от 5 до 25 человек, которые должны были разрушать телеграфную и телефонную связь врага, железнодорожные сооружения, пути, поджигать склады, взрывать небольшие мосты.

Повстанческо-партизанская борьба приобретала более организованные формы, боевые действия партизан становились планомерными, охватывали значительную территорию. Это особенно видно на примере действий штаба Лозово-Синельниковского района. В сентябре 1919 г. штаб объявил о начале восстания в Новомосковском и Павлоградском уездах Екатерино- славской губернии. В результате продолжительных и ожесточенных боев повстанцы-партизаны овладели Новомосковском, установили связь с Нижнеднепровской (Левобережный рабочий район Екатеринослава) подпольной большевистской организацией и с ее помощью повели наступление на Павлоград. На железнодорожной магистрали Екатеринослав — Харьков деникинцы отваживались пускать поезда только днем и под усиленной охраной. Партизаны наносили систематические удары по значительной части Южной железной дороги, особенно на участке Алексан- дровск — Мелитополь.

Исключительно большую роль в усилении деятельности подпольных большевистских партийных организаций и повстанческого движения на Украине сыграло руководство ЦК РКП (б). На его заседаниях неоднократно заслушивались доклады Зафроитбюро. Так, на заседании Оргбюро ЦК РКП (б) 27 октября 1919 г. был заслушан доклад Зафроитбюро о состоянии подпольной работы на Украине. Зафроитбюро получило ряд ценных указаний относительно организации подпольной работы и повстанческой борьбы. В частности, Зафроитбюро было предложено «направить для работы на Украину лишь таких товарищей, которые могут явиться руководителями организации губернского и уездного масштабов и военно-боевыми организаторами, стремясь не к количеству, а к качеству командующих»

Массовое повстанческо-партизан- ское движение развернулось на Хер- сонщине. В результате деятельности подпольной партийной организации с. Полтавка (Баштанка) Николаевского уезда, в состав которой входили братья В. Ф., С. Ф. Гайдуки, М. В. Прядко, И. М. Руденко, в середине сентября 1919 г. там вспыхнуло восстание. К нему присоединились крестьяне сел Балицкое, Привольное, Пески, Христофоровка, Сергеевка. Так возникла Баштанская республика. На ее территории была восстановлена Советская власть. Под советские знамена встали 4 тыс. вооруженных бойцов, около 20 тыс. находились в резерве. Они в течение двух месяцев отражали атаки деникинцев. Только 12 ноября 1919 г., сосредоточив крупные силы — целый корпус, деникинцы овладели Баштанкой. Белогвардейцы жестоко расправились с революционными крестьянами, расстреляв только в Баштанке 852 человека. За выдающиеся революционные заслуги с. Полтавка (Баштанка) по предложению Г. И. Петровского IX Всеукраинский съезд Советов 10 мая 1925 г. наградил Красным знаменем. В сентябре в поселке Висунск на Николаевщине возник еще один центр массового крестьянского восстания. Трудящемуся крестьянству оказала помощь Николаевская подпольная партийная организация. Сюда прибыли коммунисты С. Д. Аносов, Д. Ю. Нарижный, М. Шевченко. В конце сентября повстанцы нанесли поражение деникинскому карательному отряду, пытавшемуся ворваться в Висунск. В окрестные села были направлены представители восставших с призывом присоединяться к ним. 2 октября 1919 г. была провозглашена Висунская Советская республика. Ее правительство возглавил левый эсер-борьбист Ф. С. Юхи- менко, впоследствии ставший коммунистом. У повстанцев насчитывалось около 3,5 тыс. бойцов, немало невооруженных повстанцев составляло резерв. Отряды повстанцев овладели железнодорожной станцией Явкино, где захватили большие трофеи, а в конце октября приблизились к Херсону и обстреляли город из орудия. Деникинское командование бросило против повстанцев крупные силы. После упорных боев каратели захватили Висунск и жестоко расправились с мирными жителями. Основные силы повстанцев отступили и соединившись с отрядами Баштаиской республики, продолжали борьбу против деникинцев до освобождения Херсонщины Красной Армией.

Активно действовали партизаны Елисаветградского уезда. Большой размах приобрело повстанческо-пар- тпзанское движение на Киевщине и Полтавщине.

Повстанческо-партизанское движение на Украине в это время в политическом отношении было пестрым. Кроме советских партизан-повстаи- цев, в тылу деникинцев действовали отряды анархо-махиовской, бороть- бистской и левоэсеровской ориентации. Обусловливалось это не только социальной структурой населения, но и тем, что процесс политического расслоения на селе еще не завершился.

Большевики Украины в этих условиях выработали гибкую тактику взаимоотношений с партизанскими отрядами, которые не находились под их влиянием. При этом коммунисты руководствовались ленинскими принципами — никаких идейных уступок политическим противникам.

Значительную силу представляли повстанцы-махновцы. После того, как в сентябре в районе Голта — Умань махновцы были окружены деникин- цами и понесли большие потери, они повернули на Юг. Во время этого рейда к их отрядам присоединились крестьянские повстанческие отряды. По данным Екатеринославского губ- парткома, отряды Махно насчитывали осенью свыше 25 тыс. повстанцев. Они имели 6 тыс. кавалеристов, 51 орудие, 4 бронепоезда, 4 бронеавтомобиля, большое количество пулеме- 31» тов. С конца октября и до начала декабря 1919 г. они удерживали в своих руках Екатеринослав, Кичкас, Никополь, А постолово. Среди этих повстанцев были и отдельные советские отряды. Это обстоятельство до некоторой степени облегчало коммунистам проведение в махновских отрядах политико-просветительной работы. Однако им приходилось соблюдать конспирацию. Махновское командование беспощадно уничтожало выявлепных большевиков. Контрразведке Махно удалось захватить члена Александровского ревкома коммуниста Д. М. Полонского, члена Ека- теринославской большевистской организации М. М. Азарова и других, активно работавших среди махновских отрядов. Всех их расстреляли по приказу Махно. Но большевистская пропаганда не прошла бесследно. Значительная часть бойцов махновских отрядов после изгнания деникинцев вступила в ряды Красной Армии. В отрядах Махно остались главным образом кулацкие сынки и деклассированные элементы, продолжавшие борьбу против Советской власти.

Во время деникинщины боротьби- сты и российские левые эсеры на Украине — борьбисты находились на нелегальном положении. Борьбисты имели свои отряды на Херсонщине, члены их партии принимали участие в Баштанском и Висунском восстаниях. Боротьбисты организовали несколько ревкомов и партизанских отрядов на Полтавщине и Екатерино- славщине. Они пытались создать вооруженную силу, на которую можно было бы опереться и добиться от Коммунистической партии и Советского правительства Украины политических уступок.

Зафронтбюро стремилось создать общий фронт борьбы против белогвардейцев. Местным подпольным организациям и командованию совет* ских повстаическо-партизанских от-* рядов было рекомендовано устанавливать контакты с вооруженными отрядами боротьбистов и борьбистов. В директиве Зафронтбюро говорилось: «По отношению к боротьбистам в каждом отдельном случае, в зависимости от удельного веса, допустимо соглашение, вплоть до создания объединенного ревкома с непременным условием нашего большинства» Главная установка в этой директиве сводилась к тому, чтобы привлечь на свою сторону отряды мелкобуржуазных националистических партий.

Коммунисты Украины, преодолевая огромные трудности, добились сплочения вокруг советских органов основной повстанческо-партизанской массы, которая убедилась в том, что Советская власть обеспечит разгром белогвардейцев.

В. И. Ленин придавал большое значение борьбе трудящихся в деникин- ском тылу. Выступая 24 октября 1919 г. перед слушателями Свердловского университета, отправлявшимися на фронт, он говорил: «Сегодня вы могли прочитать в вечерних газетах о восстаниях в тылу у Деникина,— Украина загорается... Мы получили вчера иностранное радио, которое вынуждено было признать, что положение Деникина трудное: ему приходится пускать лучшие свои силы в бой, ибо Украина горит и на Кавказе восстание. Наступает момент, когда Деникину приходится бросать все на карту»

Захват Украины не оправдал надежд Деникина на упрочение его внутриполитического и военного положения. Оно не только не улучшилось а, наоборот, усложнилось. Объявленная им мобилизация способствовала разложению Добровольческой армии. Линия фронта стала намного протяженнее и для активных операций нужны были все большие силы. Борьба с массовым повстанче- ско-партизанским движением также требовала дополнительных сил, тогда как все резервы были исчерпаны. Крах деникинщины стал делом ближайшего времени. 4. ОСВОБОЖДЕНИЕ УКРАИНЫ КРАСНОЙ АРМИЕИ

Общее наступление Красной Армии на Южном фронте. Осенью 1919 г. положение на Южном фронте продолжало оставаться угрожающим. Враг прорвался на Орловско-Кур- ском направлении и 20 сентября захватил Курск. Вражеская конница ворвалась 1 октября в Воронеж. Деникину и его окружению казалось, что еще одно усилие и с революцией будет покончено. В середине октября 1919 г. войска генерала Юденича вплотную приблизились к Петрограду. Западная пресса даже опубликовала провокационное сообщение о том, что якобы пал Петроград. Агенты Антанты изо всех сил пытались 1 Летопись революции, 1929, № 5-6, заставить буржуазные правительства Финляндии и Прибалтийских республик принять участие в походе против Страны Советов. Однако те уклонялись, опасаясь возрождения «единой и неделимой». По этой же причине буржуазно-помещичья Польша, которая фактически вела захватническую войну против Страны Советов, овладев Минском, воздержалась от дальнейшего продвижения. Противоречия в лагере контрреволюции помешали ей нанести массированный удар Советской республике. И все же для Советской власти это был опаснейший момент. Однако, как показали события, советский общественный и государственный строй выявил неисчерпаемую жизненную силу, способную преодолеть самую грозную опасность.

Стране Советов в тот трудный час оказал огромную поддержку международный пролетариат, выступивший с решительным осуждением интервенции и вмешательства во внутренние дела Страны Советов под лозунгом «Руки прочь от Советской России!». Английские рабочие требовали от правительства прекращения блокады России и восстановления с ней дипломатических отношений. Пролетариат Франции и Италии требовал прекращения интервенции. Движение в защиту Советской России нашло отклик и в США. Летом 1919 г. там возникла Лига друзей Советской России.

Пленум ЦК РКП (б), состоявшийся 21 и 26 сентября, обсудил положение на фронтах и принял важные решения. Центральным вопросом был стратегический план разгрома Деникина. По этому вопросу свои соображения изложил С. С. Каменев. Обсудив их, Пленум постановил придерживаться ранее утвержденного плана борьбы с Деникиным. Одновременно были приняты решения об усилении Южного фронта максимально возможным количеством лучших воинских частей (Латышская стрелковая дивизия, бригада Червоного казачества), об укреплении войск Южного фронта коммунистами. Было принято предложение В. И. Ленина о переводе на военную службу максимума ответственных партийных и советских работников. Пленум вопреки возражениям Троцкого утвердил разделение Южного фронта на два — Южный, в состав которого вошли 8, 13, 14-я армии, ударная группа, конный корпус С. М. Буденного, и Юго-Восточный — в составе 9 и 10-й армий. Командующим Южпым фронтом был утвержден А. И. Егоров, членами РВС — И. В. Сталин и Л. П. Серебряков, командующим Юго-Восточным фронтом — В. И. Шорин, членами РВС — И. Т. Смилга, В. А. Трифонов. На новый Южный фронт партия направила К. Е. Ворошилова, Р. С. Землячку, Г. К. Орджоникидзе, B.

П. Потемкина, П. А. Солодухина и других видных советских работников.

Мобилизуя силы на разгром врага, Центральный Комитет партии уделял особое внимание созданию кавалерийских частей. Местным партийным организациям предлагалось провести учет коммунистов-кавалеристов и всех их направить в советскую конницу. Эти меры позволили создать к середине ноября 1919 г. 1-ю Конную армию под командованием C.

М. Буденного (члены РВС — К. Е. Ворошилов, Е. А. Щаденко). Благодаря принятым партией* мерам был ликвидирован перевес белогвардейцев в этом важном роде войск и создан новый высший тип кавалерийского объединения, способного самостоятельно решать стратегические задачи.

К середине октября 1919 г. силы нового Южного фронта насчитывали 104 тыс. штыков, около 15 тыс. сабель, 2 тыс. 765 пулеметов, 607 орудий. Советское командование добилось численного преимущества над противником. Орловско-Курское направление стало центральным участком Южного фронта, на котором ЦК РКП (б) и лично В. И. Ленин сосредоточивали особое внимание. Всемерно укрепляя Южный фронт, Центральный комитет партии одновременно принимал важные меры политического характера, прежде всего в отношении казачества. Партийные и советские организации обязывались проводить дифференцированную политику с целью завоевания на сторону Советской власти широких кругов трудящегося казачества. Принятые партией меры создали необходимые предпосылки для реши- тельного перелома в ходе борьбы с Деникиным, однако достигнут он был не сразу. На Южном фройте шли ожесточенные бои. Белогвардейцы 13 октября захватили Орел, создав непосредственную угрозу Москве.

В этот чрезвычайно трудный для Страны Советов момент трудящиеся и бойцы Красной Армии, преисполненные решимости дать сокрушающий отпор врагу, еще теснее сплотились вокруг Коммунистической партии. Об этом ярко свидетельствуют итоги Партийной недели, во время которой вступили в ряды партии в губернских организациях свыше 200 тыс. и около 70 тыс. человек в частях действующей Красной Армии. Успешно прошла Партийная неделя в войсках Южного фронта. Там вступило в ряды партии почти 16 тыс. бойцов. Это значительно повысило боевой дух войск.

Положение на фронте стало предметом обсуждения Политбюро ЦК РКП (б) 15 октября 1919 г. На этом заседании было решено: ни Тулы, ни Москвы, ни подступов к ним не сдавать и' подготовить общее контрнаступление. Вопрос о Северном и Западном фронтах предлагалось рассматривать только с точки зрения безопасности московско-тульского района — прежде всего, Петрограда — во вторую очередь.

Главный удар советских войск переносился с Юго-Восточного фронта на Южный, на направление Харьков—Донбасс — Ростов-на-Дону. Армии южного фронта располагались так: 14-я под командованием И. П. Уборевича прикрывала Брянское направление, проводя операции на правом фланге фронта, 13-я — командующий А. И. Геккер и 8-я — командующий В. В. Любимов действовали в центре. Была создана также ударная группа в составе Латышской дивизии А. А. Мартусевича, бригады Червоного казачества В. М. Примакова, стрелковой бригады П. А. Павлова.

Ударная группа под командованием члена РВС 14-й армии Г. К. Орджоникидзе и начальника Латышской дивизии перешла в наступление и 14 октября овладела Кромами. Для деникинских войск создалась угроза окружения в районе Орла. В связи с этим они вынуждены были прекратить продвижение на Север и бросили против ударной группы крупные силы, прежде всего отборные пехотные, состоящие преимущественно из офицеров и юнкеров. Разгорелись кровопролитные бои. Деникинцы сражались упорно, пытаясь удержать в своих руках инициативу. Но ситуация в корне изменилась. Теперь глав- пое командование Красной Армии навязывало противнику свою волю, нанося ему неожиданные и уничтожающие удары. В этих боях, имевших решающее значение для разгрома Деникина, героически сражались плечом к плечу с сынами русского народа украинцы, латыши, эстонцы и сыны других народов Страны Советов.

20 октября советские войска вступили в Орел, а через несколько дней окончательно освободили Кромы. Одновременно корпус С. М. Буденного завязал на подступах к Воронежу бои с конницей Шкуро и Мамонтова и нанес ей поражение, освободив 24 октября Воронеж. Это был переломный момент в войне с Деникиным.

В. И. Ленин высоко оценил первые успехи контрнаступления Красной Армии на Южном фронте, указав при этом на необходимость перерастания его в общее наступление против Деникина Развивая достигнутый успех, советская конница приблизилась к Ка- сторной, где находился стык Добровольческой и Донской казачьей армий. В результате ожесточенных боев советские войска овладели Ка- сториой, разъединив вражеские силы и обеспечив себе выход на Донбасское направление.

Успеху боевых, действий ударной группы в значительной степени содействовал рейд по тылам противника конной группы под командованием В. М. Примакова, в состав которой входили бригада Червоного казачества, Латышский и Кубанский конные полки. В ночь на 3 ноября 1919 г. части Латышской дивизии прорвали в районе сел Чернь — Черподье фронт противника. В прорыв устремилась конная группа, получившая затем название 8-й кавалерийской дивизии Червоного казачества. Враг был отброшен от Кром и Фатежа. Через несколько дней червоные казаки провели еще один рейд по тьіліам противника, в ходе которого 15 ноября 1919 г. был взят Льгов. Действия Красной конницы содействовали наступлению советских войск и освобождению Курска.

В тяжелых кровопролитных боях против деникинцев отличились многие славные сыны украинского народа. Одним из многих героев был Марк Исаевич Мокряк, крестьяпин- бедияк из села Новоукраинка Херсонской губернии, командир 1-й батареи 1-го артдивизиона 57-й дивизии. Он принимал активпое участие в боях против австро-немецких оккупантов, гетманцев, буржуазпо-националисти- ческой Директории. 26 октября 1919 г. в бою с депикинцами на р. Усож М. И. Мокряк погиб. Советское правительство высоко оцепило боевые заслуги красного командира и наградило его посмертпо орденом Красного Знамени. Тело М. И. Мокряка было перевезено в Москву и с воинскими почестями похоронено на Красной площади у Кремлевской степы.

На правом фланге Южного фронта, где сражались войска 12-й армии, ко-

М. И. Мокряк.

торой стал командовать С. А. Меже- нинов, также был достигнут значительный успех. Армия держала огромный — 700-километровый фронт. Несмотря на то, что 12-я армия насчитывала меньше бойцов и была хуже вооружена, чем противостоящие ей белогвардейские части, командование армии искусно маневрировало своими силами и добивалось успеха в сражениях.

Части 44 и 60-й дивизий 4 ноября 1919 г. перешли в наступление на Чернигов. Противник оказывал упорное сопротивление, но пе выдержал патиска советских войск. Храбро сражались подразделения 392-го Таращанского полка 44-й дивизии, 532-й стрелковый и кавалерийский полки 60-й дивизии. Они 6 ноября 1919 г. овладели Черниговом. За умело проведенную операцию по разгрому противника в районе Чернигова начальник 60-й дивизии Н. Г. Кра- пивянский был награжден орденом Красного Знамени. Войска 12-й армии, преследуя противника, форсировали р. Десну юго-западнее и восточнее Чернигова и создали плацдарм для дальнейшего наступления. 19 ноября советские части овладели важным железнодорожным узлом Бахмач и приблизились к Конотопу и Нежину. Боевые действия 12-й армии содействовали успешному наступлению советских войск на главном направлении Южного фронта.

Полное освобождение Украины стало делом ближайшего времени. Правительство Советской России, последовательно и неуклонно проводившее ленинскую национальную политику, безоговорочно признавая суверенность и независимость Украинской ССР, считало необходимым вновь подтвердить это. Реввоенсовет

Республики 30 ноября 1919 г. в приказе по войскам Красной Армии, которые вступали в пределы Украины, напоминал бойцам, командирам и комиссарам: «Украина — это земля украинских рабочих и трудовых крестьян. Только они имеют право хозяйничать на Украине, править ею и строить на ней новую жизнь... Помните твердо: ваша задача — не покорение Украины, а освобождение ее» Аналогичные установки содержались и в принятом 5 декабря 1919 г. обращении VII Всероссийского съезда Советов к угнетенным нациям: «VII Всероссийский съезд Советов... обещая и обеспечивая дальнейшую поддержку РСФСР для полного освобождения украинских рабочих и кре- стьян от ига помещиков и капиталистов и от национального гнета российской буржуазии, подтверждает исключительное право украинских рабочих и трудовых крестьян решить вопрос об окончательной форме союза с трудящимися массами других советских республик»

Эти совершенно ясные и недвусмысленные заявления решительно разоблачали провокационные измышления украинских буржуазных националистов о якобы завоевательном характере наступления Красной Армии и обеспечивали дальнейшее укрепление братского союза трудящихся Украины и России.

На фронте инициативой окончательно завладело советское командование. Согласованные действия войск 13 и 14-й армий привели к освобождению Харькова. В ночь на 12 декабря 1919 г. части 8-й Червонока- зачьей и Латышской дивизий вступили в город. Главные силы деникин- цев были рассечены на две части, которые вынуждены были отступать в разных направлениях, с каждым днем все более теряя взаимодействие. Одна часть отходила в юго-восточном направлении на Ростов, другая — на Юг в Крым и Одессу. Успешное осуществление Харьковской операции позволило советским войскам перейти в решительное наступление на Донбасс.

Успешно развивались боевые действия на Северо-Западном фронте. Войска генерала Юденича пе только отступили от Петрограда, но вскоре были разгромлены и их остатки изгнаны с советской земли.

Помощь партизан Украины Красной Армии. В период решающих боев на Южном фронте Зафронтбюро и Реввоенсовет повстанческо-партизанских войск Украины стремились оказать

1 Радянське будівництво на Україні в роки громадянської пініти (1919—1920). 36. документів і матеріалів. К., 1957, с. 12.

максимально возможную помощь Красной Армии. Особое внимание уделялось налаживанию взаимодействия повстанческо-партизанских сил и частей Красной Армии. И октября 1919 г. партизанским войскам, действовавшим в южных районах Украины, было приказано двигаться в северном направлении, где противник группировал силы против Красной Армии, и совершать непрерывные налеты на деникинские части, штабы, склады боеприпасов и т. п.

Наиболее активные операции развернулись на Левобережной Украине, где находились важнейшие железнодорожные коммуникации и сосредоточивались главные силы белогвардейцев. Советские повстанческо-пар- тизанские отряды помогали частям Красной Армии выбить деникинцев из Ромен, Гадяча, Кобеляк, Полтавы. Они систематически устраивали аварии поездов на узловой станции Лозовая, взорвали железнодорожный мост в районе Константинограда. У с. Вольное Новомосковского уезда повстанцы за одну ночь разобрали три версты железнодорожного полотна.

Партизаны смело вступали в бой с превосходящими силами белогвардейцев. Первый революционный Новомосковский полк под командованием коммуниста А. Г. Депаниоти (Молибога) завязал бой с частями 2-й донской казачьей дивизии. Во время 2-дневных ожесточенных боев с. Знаменовка несколько раз переходило из рук в руки. Из этого сраже ния партизаны вышли победителями

На линиях Кременчуг — Полтава, Ромодан — Гребенка, Ромодан — Бахмач, Гребенка — Круты партизаны дезорганизовали движение поездов, а на некоторых участках в результате их действий движение совсем прекратилось. Большой политический резонанс получил партизанский налет на Полтаву. Еще вечером 3 октября в городе было спокойно. В дворянском собрании происходил шумный бал с участием многих деникинских офицеров. Вдруг в городе застрочили пулеметы. Их стрельбу дополнили орудийные выстрелы. Это со стороны Киевского вокзала наступало около 3 тыс. партизан. Белогвардейское войско бежало из города. Оправившееся деникинское командование подтянуло крупные силы, включая бронепоезда. Однако к этому времени, выполнив боевое задание, партизаны покинули Полтаву.

Партизаны Донбасса сосредоточили свои удары на железнодорожных коммуникациях противника. В одном из сообщений подпольщиков говорилось: «От Никитовки до Харькова движения почти нет. Если идет какой поезд, то с большой охраной, но и то часто повстанцы обстреливают из лесов между Изюмом и Славянском... Пытались деникинцы сделать облаву, но им не удалось» 0

боевых действиях партизан Донбасса и Харьковщины военный отдел Зафроитбюро (по состоянию на 30 октября) сообщал: В районе Валки оперирует небольшой конный отряд Корнеева, в северной части Сумского уезда есть большой отряд Савченко и Безрука, который не один раз нападал на обозы Деникина, идущие к фронту. Наиболее активный на Харь- ковщине Изюмский уезд. В районе Славянска действует отряд братьев Бондаренко в несколько тысяч человек и отряд Пека в районе Святых Гор. Вокруг Изюма оперируют крепкие отряды Тищенко и Величко, а несколько дальше, на северо-запад от Изюма, отряд Павленко. В селе Малая Писаревка Богодуховского уезда Харьковской губернии, как сообщил деникинский офицер 18 ноября 1919 г. «вспыхнул организованный вооруженный мятеж крестьян деревни против Добровольческой ар- мии». Повстанцы избили охрану, захватили обоз из 86 подвод.

Большой размах приобрело пов- станческо-партизанское движение на Киевщине. Активные боевые действия велись в Звенигородском, Сквирском, Чигиринском, Таращан- ском, Каневском, Черкасском уездах. Партизаны уничтожали представителей деникинского режима. Особой активностью отличался отряд, которым командовал С. К. Федоренко. Отряд насчитывал около 500 бойцов, 18 пулеметов и одно орудие. Это было боевое ядро, вокруг которого группировались повстанцы в районе Киев — Мироновка — Таганча — Богуслав и далее до ст. Бобринская. Карательные отряды были бессильны подавить народное сопротивление.

На Черниговщине губернский комитет обороны, в котором руководящая роль принадлежала Е. Б. Бош и Ю. М. Коцюбинскому, требовал от партизанских отрядов Н. И. Точеного, С. П. Покиньбороды, Н. Т. Еси- пенко, И. Г. Остапенко, А. П. Хахуды согласования планов боевых действий с командованием войск Красной Армии. В период напряженных боев на Южном фронте деникинское командование вынуждено было снять с фронта значительные силы для борьбы с партизанами.

Массовое повстанческо-партизан- ское движение под руководством Коммунистической партии к моменту общего наступления Красной Армии выросло в могучую силу: повстан- ческо-партизанские силы насчитывали свыше 100 тыс. человек. Они оказали активную помощь советским войскам в освобождении Украины.

Разгром банд украинских буржуазных националистов. Блестящие успехи Красной Армии на главном стратегическом направлении Южного фронта создали благоприятные условия для освобождения Киева и всей юго-западной части Украины. Выпол- непие этого важного задания было возложено на 12-ю армию. В районе ее будущих операций действовали не только деникинцы, но и вооруженные отряды Директории. Хотя это были классово родственные силы, между ними существовали и противоречия, обусловленные великодержавной политикой Деникина. Это и препятствовало их объединению в борьбе против Советской власти.

Вопреки указаниям антантовской агентуры Деникин не оказывал своим союзникам помощи ни вооружением, нп боеприпасами, ни воинским снаряжением. Директория буквально умоляла Антанту о хотя бы минимальной поддержке. Ответом было прибытие к Петлюре в начале августа 1919 г. англо-французско-американской миссии для «ознакомления с положением». Эмиссары Антанты побывали в Каменец-Подольском и Проскурове.

Украинские буржуазные националисты еще раз доказали, что для них интересы эксплуататорских классов превыше всего, что разговоры о «самостийной Украине» лишь прикрытие их службы классовым интересам буржуазии.

Деникин, которому украинские буржуазные националисты фактически содействовали в порабощении Украины, в сентябре 1919 г. приказал начать против них военные действия. Вместе с тем деникинцы стремились подчинить себе части Украинской Галицкой армии (УГА). С этой целью они усиленно засылали в эти части свою агентуру. Использовав противоречия между Петлюрой и командованием УГА, деникинцы добились того, что бывшая зунров- ская армия в начале ноября 1919 г. перешла на службу к Деникину.

Трудящиеся все сильнее ненавидели украинских буржуазных националистов, так как наглядно видели, чьи интересы они защищают, и переходили к активным формам борьбы.

В конце сентября 1919 г. в Проскуров- ском и Летичевском уездах вспыхнули восстания против Директории.

Верхушку украинских буржуазных националистов охватили деморализация и паника. Армия Директории по сути распалась. Одна ее часть, воз главляемая атаманом А. Волохом, в начале декабря заявила о признании Советской власти и установила связь с Волынским революционным Советом, созданным боротьбистами в конце ноября 1919 г. Эта организация рассматривалась ими как зародыш будущего антисоветского правительства Украины, а группа Волоха как основа отдельной украинской армии. Петлюровский атаман стал нарушать обещания, данные советскому командованию. В связи с этим его отряд был разоружен. Другую часть недобитых петлюровских войск возглавили М. Омельянович-Павленко и Ю. Тютюнник, имевшие намерения пробиться в южные районы Украины и там «партизанить». Сам же Петлюра, тайно даже от своего окружения, как вор, 6 декабря 1919 г. бежал в Польшу, правящие круги которой вынашивали антисоветские захватнические планы. Он стал активным участником готовящегося нападения на страну Советов.

Среди части командного состава и большинства рядовых солдат УГА все сильнее проявлялось стремление к соединению с Красной Армией, войска которой успешно наступали. В начале января 1920 г. остатки разгромленных Красной Армией частей УГА перешли на сторону Советской власти. Однако, как показали дальнейшие события, со стороны реакционного командования УГА это был маневр, рассчитанный на сохранение своих частей, с тем чтобы в подходящий момент вернуться в лагерь врагов украинского народа.

Освобождение Украины от деникинцев. Нанеся поражение деникинцам на Черниговщине, советские войска стремительно двигались в Киевском направлении. Воины 44-й дивизии, выйдя к Днепру, оказались в сложном положении. Реку покрывал тонкий слой льда и переходить по нему было чрезвычайно опасно. Воспользоваться же перерывом в наступлении мог противник. В этот момент на помощь советским войскам пришел мужественный патриот старый рыбак Никольской Слободы П. К. Алексеев, хорошо знавший фарватер реки и состояние льда. На рассвете 16 декабря 1919 г. части 389-го полка, путь которым указывал Алексеев, начали переправу у с. Осо- корки. Приказ РВС Республики № 206 от 30 апреля 1920 г. отмечал: «Тоншій лед трещал под ногами и с последним переправившимся красноармейцем узкая ледовая полоса не выдержала и рухнула...». 389-й полк совершенно неожиданно для противника начал наступление. К вечеру 16 декабря 1919 г. столица Украины была освобождена. С запада в Киев вступили части 58-й дивизии под командованием П. Е. Княгницкого.

Советское правительство высоко оценило боевую операцию по освобождению Киева. П. К. Алексеев, И. Н. Дубовой, командир 389-го Бо- гунского полка Соловьев и ряд бойцов были награждены орденами Красного Знамени.

В конце декабря 1919 г. повстан- ческо-партизанские отряды Черкасского уезда по приказу ревкома начали наступление на Черкассы. Белогвардейцы, располагавшие здесь крупными силами, огнем бронепоездов отбили атаки партизан. Но в это время к Черкассам подошли 538 и 539-й советские полки. 1 января 1920 г. красноармейцы совместно с партизанами овободили город.

Отступая под мощными ударами Красной Армии, деникинцы судорожно цеплялись за отдельные рубежи, пытаясь на них закрепиться. К концу декабря 1919 г. разгорелись ожесточенные бои за Донбасс. Деникин сосредоточил здесь значительные силы кавалерии, пять пехотных дивизий, пять бронепоездов. Кроме того дени- кинское командование создало ряд узлов обороны: «Бахмут — Попасная, Горловка — Дебальцево, Иловайская — Алексеево — Леоново.

По стратегическому плану разгрома Деникина освобождение Донбасса возглагалось на ударную группу в составе 1-й Конной армии, 9 и 12-и стрелковых дивизий под общим командованием С. М. Буденного. Ломая упорное сопротивление противника, советские войска неудержимо двигались вперед, выбивая деникинцев из их опорных пунктов.

Войскам Красной Армии активно помогали партизаны Донбасса. Они устраивали аварии поездов, искусственно создавали «пробки» на железнодорожных линиях, по которым двигались отступающие войска противника. В районе Лимана партизаны вышли из леса и стали открыто наступать на отступавшие деникинские части. Между Никитовкой и Горловкой были разобраны железнодорожные пути.

Всеми средствами содействовали успеху Красной Армии рабочие Донбасса. Они быстрыми темпами восстанавливали разрушенные мосты, железнодорожные пути, оборудование станций, давали пополнение наступающим красноармейским частям. В начале января 1920 г. Донбасс был полностью освобожден.

В январе — начале февраля 1920 г. продолжались бои на Правобережье и юге Украины, где сосредоточилась группа деникинских войск под командованием генерала Шиллинга. Перед советскими армиями, действовавшими на Украине, стояли сложные задачи: 12-я армия должна была двигаться на запад, чтобы ликвидировать остатки частей украинских буржуазных националистов, освободить Правобережье и не допустить дальнейшего продвижения польских войск на территорию Украины: 14-я армия — разгромить войско противника, отступавшего к Одессе и Днестру; 13-я армия — ликвидировать группу генерала Слащева и освободить Крым.

Выйдя на рубеж Павлоград — Александрова — Волповаха, 14-я армия начала выполнение своей задачи. Умелыми и смелыми действиями советские войска в конце января 1920 г. освободили Николаев и Херсон, загнав противника в треугольник, ограниченный Бугом, Днестром и Черным морем. Деникинцы предпринимали отчаянные попытки, чтобы пробиться к Одессе на соединение с группой генерала Шиллинга, но безуспешно. На Одессу наступали части 41-й дивизии (начдив А. М. Осадчий), усиленной 1-й бригадой 45-й дивизии и кавалерийской бригадой Г. И. Котовского. Сломив упориое сопротивление противника, котовцы утром 7 февраля 1920 г. вступили в Одессу. Наступавшим советским войскам большую помощь оказали одесские рабочие. По сигналу подпольного ревкома, в состав которого входили В. Ф. Логинов (Павел), С. Б. Ингулов, Б. В. Гумперт, рабочие подняли восстание. Оно началось на Молдаванке и быстро распространилось на другие районы города. Восставшие разгромили несколько деникииских отрядов, освободили из тюрем политических заключенных. Группировка деникинцев была ликвидирована. Комбриг Г. И. Котовский за эту операцию был награжден орденом Красного Знамени.

13-я армия преследовала группу генерала Слащева. Две советские дивизии — 3 (начдив А. Д. Козицкий) и 8-я Червоноказачья (начдив В. М. Примаков) — получили задание охранять Азовское побережье. Практически против группы Слащева действовала только 46-я дивизия (начдив

Г. И. Котовский.

Группа котовцев-орденоносцев.

Р. П. Эйдеман), в течение января 1920 г. стойко сражавшаяся под Перекопом и понесшая большие потери. Через некоторое время сюда были переброшены 8-я Червоноказачья и затем Эстонская дивизии. В связи с тем, что эти соединения не были введены в действие одновременно, бои за Перекоп велись с переменным успехом. Белогвардейцы, укрывшись за Турецким валом и закрепившись там, отбивали атаки советских войск. Реввоенсовет Республики и командование Южного фронта (А. И. Егоров и И. В. Сталин), который 10 января 1920 г. был переименован в Юго- Западный, своевременно не сосредоточили необходимых сил для ликвидации слащевской группы, чем и воспользовался противник. На допущенную ошибку указывал В. И. Ленин в письме в Реввоенсовет республики от 15 марта 1920 г. на имя Э. М. Склян- ского: «Нужно постановление РВС: обратить сугубое внимание на явно допущенную ошибку с Крымом (вовремя не двинули достаточных сил);

— все усилия на исправление ошибки»

Далее В. И. Ленин наметил конкретные меры, которые следовало предпринять для того, чтобы как можно скорее добить остатки белогвардейских войск. Однако не все указания вождя были реализованы, что отрицательно сказалось на дальнейшем развитии событий.

Советские войска успешно преследовали разбитого противника на Северном Кавказе и 27 марта 1920 г. овладели последним оплотом деникинцев — Новороссийском. Деморализованные остатки деникинскнх войск, не успевшие эвакуироваться в Крым, были прижаты к морю в районе Сочи и сдались в плен.

Так бесславно закончился поход Деникина — очередная попытка эксплуататорских классов свергнуть Советскую власть. Потерпели поражение и главари Антанты с их широко разрекламированным «походом 14 государств». Страна Советов и ее вооруженные силы продемонстрировали всему миру несокрушимую мощь, а рабочие и крестьяне доказали свою верность идеям ленинской партии, Советской власти. Своим беспримерным героизмом они завоевали для Страны Советов важную мирную передышку.

Разгром Деникина, которого актив- по поддерживал международный империализм, стал возможным благодаря тесному братскому союзу рабочих и крестьян России, Украины и других советских республик, объединивших свои вооруженные силы и материальные ресурсы. Совместно пролитая кровь народов Страны Советов в борьбе с классовым врагом навечно закрепила их братский союз.

Решающая роль в победе над Деникиным принадлежит трудящимся Российской Федерации, которые мобилизовали все свои силы и средства на борьбу с белогвардейским нашествием. Победа над белогвардейской контрреволюцией, над украинскими буржуазными националистами, освобождение украинских рабочих и крестьян от жестокого социального и национального гнета стали возможными потому, что воины Красной Армии самоотверженно сражались на всех фронтах гражданской войны, проявляли массовый героизм. В ее рядах воевали десятки тысяч рабочих и крестьян Украины. Боевыми подвигами прославилась сформированная на Украине 8-я Червоноказачья, 41, 42, 44, 45, 46, 58, 60-я стрелковые дивизии.

Трудящееся крестьянство Украины на собственном опыте убедилось в том, что и Деникин и Директория несут ему порабощение, что только Коммунистическая партия и Советская власть надежно защищают интересы трудящихся. Оно решительно повернуло в сторону Советской власти, поднялось на борьбу за ее восстановление. Это стало одним из условий победы над Деникиным.

Очень важным политическим итогом борьбы против Деникина было дальнейшее укрепление союза рабочего класса и крестьянства Украины. На примере деникинской буржуазно- помещичьей диктатуры украинское трудящееся крестьянство еще раз убедилось в неоспоримости истипы — без союза с рабочим классом ему не избавиться от помещичьей и кулацкой кабалы.

Рабочие и крестьяне Украины внесли большой вклад в общее дело победы над Деникиным. На захваченной врагом территории они под руководством Коммунистической партии развернули массовую стачечную борьбу и повстанческо-партизанскую войну. Под их ударами трещал белогвардейский тыл, с огромными перебоями работал железнодорожный транспорт.

Вдохновителем и организатором побед над Деникиным были Коммунистическая партия и ее Центральный Комитет, возглавляемый В. И. Лениным, мобилизовавшие все силы Страны Советов на разгром врага. Коммунисты-политработники, командиры, рядовые бойцы-коммунисты всюду были на опаснейших участках фронта, личным примером вдохновляли красноармейцев на массовый героизм.

Огромнейшую роль в усвоении широкими трудящимися массами Украины суровых уроков борьбы с деникинщиной сыграло письмо В. И. Ленина рабочим и крестьянам Украины в связи с победой над Деникиным. В сознании украинского народа глубоко запали слова великого Ленина о том, что «великорусским и украинским рабочим обязательно нужен тесный военный и хозяйственный союз, ибо иначе капиталисты «Антанты», «Согласия», то есть союза богатейших капиталистических стран, Англии, Франции, Америки, Японии, Италии, задавят и задушат нас поодиночке. Пример борьбы нашей против Колчака и Деникина, которых снабжали деньгами и оружием эти капиталисты, ясно показал эту опасность»

Победе над сильным опасным врагом, каким была деникинщина, в значительной степени содействовала международная солидарность пролетариата со Страной Советов. Трудящиеся капиталистических стран все решительнее усиливали движение под лозунгом «Руки прочь от Советской России!». Международная пролетарская солидарность сорвала организацию печально известного «похода 14 государств» на Страну Советов

ВОССТАНОВЛЕНИЕ И УКРЕПЛЕНИЕ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ НА УКРАИНЕ ПОСЛЕ РАЗГРОМА ДЕНИКИНА Разгром Деникина создал благоприятные условия для восстановления и укрепления Советской власти на Украине, развертывания государственного и хозяйственного строительства. Перед трудящимися встала задача использовать мирную передышку для ликвидации тяжелых последствий белогвардейской и буржуазно-на- ционалистической контрреволюции. «...Мы должны,— писал В. И. Ленин,— все бросить на фронт труда и сосредоточить здесь все силы при максимальном напряжении, с военной решимостью, с беспощадной решимостью»

Решающей силой в осуществлении социалистических преобразований был героический рабочий класс, который, несмотря на переживаемые им трудности и лишения, проявлял величайшее самопожертвование и героизм, высокую политическую сознательность. Успехи трудящихся Украины в укреплении Советской власти, государственном, хозяйственном и культурном строительстве стали возможны благодаря братской помощи русского и других народов нашей страны.

Под руководством Коммунистической партии налаживалась хозяйственная жизнь, укреплялся союз рабочего класса и трудящегося крестьянства, дальнейшее развитие получал военно-политический союз советских республик. В. И. Ленин о международном положении советских республик. Победы Красной Армии в 1919 г. коренным образом изменили международное положение Страны Советов. В. И. Ленин отмечал: «в международном отношении наше положение никогда не было еще так выгодно, как теперь» 2. Этому в значительной мере содействовали также всевозрастающая революционная борьба рабочего класса капиталистических стран, движение прогрессивных сил мира, направленное на поддержку первой страны социализма, против антисоветской интервенции и блокады Советской республики. Одновременно усиливались экономические противоречия между империалистическими государствами.

Верховный совет Антанты 16 января 1920 г. был вынужден заявить о прекращении блокады Советской России. Но отказ от блокады вовсе не означал прекращения интервенционистской политики. Об этом публично заявили Ж. Клемансо, У Черчилль и другие вдохновители интервенции. Однако воинственные выступления руководящих деятелей стран Антанты не могли умалить больших успехов Страны Советов на международной арене. «Факт снятия блокады

Атака. Художник И. И. Падалка. 1927 г.

Продотряд. Художник А. Л. Наседкин. 1967 г.

является крупным фактом международного значения и показывает, что наступила новая полоса социалистической революции. Ибо блокада была в самом деле главным, действительно прочным оружием в руках империалистов всего мира для задушения Советской России» — писал В. И. Ленин.

Важным свидетельством роста международного авторитета Советской страны, усиления противоречий в лагере ее врагов были успешные переговоры о заключении мирных договоров с отдельными соседними государствами. Несмотря на разжигание антисоветских настроений и прямой шантаж со стороны империалистов Антанты и США с тем, чтобы заставить малые государства, граничащие со Страной Советов, вступить в блок против нее, большинство из них отказалось от участия в вооруженной интервенции. Таким образом, еще один антисоветский заговор международного империализма потерпел крах.

Советская дипломатия, проводя ленинскую линию во внешней политике, строила международные отношения на принципиально новых началах. «Наша политика,— заявил нарком иностранных дел Г. В. Чичерин,— есть и остается борьба за мир... Наш лозунг был и остается один и тот же: мирное сосуществование с другими правительствами, каковы бы они ни были» 104.

25 марта 1920 г. министерство иностранных дел буржуазной Латвии обратилось к Советскому правительству с предложением начать мирные переговоры. 16 апреля в Москве открылась мирная конференция представителей РСФСР и Латвии.

Первым 2 июля 1920 г. в Тарту подписало мирный договор с молодой 1

Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 40 с 88.

Советской республикой правительство буржуазной Эстонии. Его значение выходило далеко за рамки дипломатического успеха. «...Эта победа имеет гигантское историческое значение,— говорил В. И. Ленин,— потому что она одержана без применения насилия, эта победа одержана над всемирным империализмом, победа, благодаря которой большевики приобретают сочувствие всего мира»

Примеру Эстонии последовали и другие соседние государства. 11 августа 1920 г. в Риге был подписан мирный договор между Латвией и РСФСР. Велись мирные переговоры с буржуазными правительствами Литвы и Финляндии.

Прорыв экономической блокады, первые признания на международной арене явились выдающейся победой Страны Советов.

Коммунистическая партия и Советское правительство настойчиво боролись за то, чтобы мирная передышка длилась как можно дольше, делали все возможное, чтобы превратить ее в прочный и постоянный мир. «Мы знаем, что каждый месяц дает нам гигантское усиление наших сил и будет давать больше» 2,— отмечал В. И. Ленин. В то же время, учитывая международную ситуацию, В. И. Ленин с трибуны IX съезда РКП (б) призывал трудящихся к чрезвычайной бдительности, с тем, чтобы суметь дать отпор любым проискам мировой реакции, готовившей новую интервенцию.

К этому времени Красная Армия, насчитывавшая в своих рядах более 3 млн. бойцов и командиров, стала грозной силой, которая надежно защищала социалистические завоевания.

«Все для народного хозяйства!». Перед Коммунистической партией и Советским правительством стояла неотложная задача — максимально использовать мирную передышку для восстановления народного хозяйства, для укрепления основ социалистической экономики. При этом необходимо было учитывать опасность новой интервенции. Огромное значение для решения этой задачи, укрепления диктатуры пролетариата имело «Письмо к рабочим и крестьянам Украины по поводу побед над Деникиным», с которым В. И. Ленин обратился к трудящимся республики 28 декабря 1919 г. В нем Владимир Ильич отметил необходимость дальнейшего укрепления дружбы и братства народов, тесного единения России и Украины, всех советских республик. В. И. Ленин считал, что вопрос о формах связи Украины с РСФСР должен решить сам украинский народ с учетом опыта общей борьбы против Деникина и других врагов. Этот опыт убедительно свидетельствовал об огромном значении для дела рабочих и крестьян прочного союза народов, построенного на основе взаимного доверия и уважения. «Мы хотим добровольного союза наций,— такого союза,— писал В. И. Ленин,— который не допускал бы никакого насилия одной нации над другой» При таких условиях, учил Владимир Ильич, исключается возможность того, что советские республики будут задавлены поодиночке и, наоборот, если такой союз не будет сохранен, «тогда дело труда наверное погибнет на долгие годы в том смысле, что и Советскую Украину и Советскую Россию тогда смогут задавить и задушить капиталисты» 2.

Эти ленинские установки отвечали коренным интересам украинского и русского народов.

Невероятно тяжелым было экономическое положение Страны Советов. Разрушена промышленность, подо- рвано сельское хозяйство. Промышленное производство в начале 1920 г. составляло лишь 15—20 % довоенного уровня. Почти не добывалось топливо, особенно нефть, так как основные нефтяные районы были еще оккупированы. В катастрофическом положении находился Донецкий бассейн, где летом 1920 г. не работало около 40 % шахт. Таким же было положение в металлургической промышленности. Из 22 крупных металлургических заводов Украины частично действовали лишь 9. Не работал ни один рудник в Криворожском бассейне. Такое состояние угольной и металлургической промышленности неминуемо вело к упадку машиностроения. Резко сократилось производство паровозов, вагонов, станков, сельскохозяйственных машин. Огромным разрушениям подвергся железнодорожный транспорт. Белогвардейцы взорвали сотни мостов, водокачек, большое количество железнодорожных депо. В феврале 1920 г. не действовало 60 % паровозов и 20 % вагонов. В письме к членам Совета Обороны В. И. Ленин писал 1 февраля 1920 г.: «Положение с железнодорожным транспортом совсем катастрофично» Это затрудняло восстановление экономики в целом, снабжение городов продовольствием, оперативное перебазирование войск.

Резко сократилось число рабочих, занятых в промышленности. Так, в январе 1920 г. на шахтах Донбасса работало всего 83 тыс. рабочих. Более чем в 2,5 раза сократилось их число в металлургической промышленности. Сельское хозяйство также переживало глубокий кризис. Сократились посевные площади, снизилась уро- жайность. В 1920 г. площадь посевов основных зерновых культур на Украине по сравнению с 1913 г. составила 69,4 %, урожайность пшеницы снизи- лась на 38,6 %, ржи — на 27,5 %. Значительно уменьшилось поголовье скота. Количество лошадей — основной тягловой силы в то время — уменьшилось на 1 млн. голов.

Ухудшилось материальное положение трудящихся, и прежде всего рабочего класса. Необходимо было напряжение всех сил для того, чтобы остановить дальнейшую разруху народного хозяйства.

«Теперь,— говорил В. И. Ленин,— после всех побед, которые одержаны нами, предстоит снова тяжелая борьба, не менее трудная, чем прежняя, хотя и более благородная, именно борьба на фронте бескровном, на фронте труда» Коммунистическая партия призвала трудящихся к борьбе с разрухой. «Смерть или победа» — должно стать лозунгом на промышленном фронте» 2,— провозгласила она устами своего вождя. В начале 1920 г. Коммунистическая партия выдвинула лозунг «Все для народного хозяйства!»

Намечая планы восстановления народного хозяйства и перспективы его развития, В. И. Ленин поставил задачу создать такую техническую базу, опираясь на которую можно было бы осуществить социалистическую реконструкцию всего народного хозяйства. Для этого Владимир Ильич считал необходимым электрифицировать страну. 21 февраля 1920 г. Советское правительство создало Государственную комиссию по электрификации России (ГОЭЛРО), которая должна была разработать план электрификации народного хозяйства страны на ближайшие 10—15 лет.

Конкретные задачи по восстановлению народного хозяйства в условиях временной мирной передышки паме- тил IX съезд РКП (б), проходивший с 29 марта по 5 апреля 1920 г.

В центре внимания съезда стояла задача ликвидации разрухи. Съезд указал, что «основным условием хозяйственного возрождения страны является неуклонное проведение единого хозяйственного плана, рассчитанного на ближайшую историческую эпоху» В полном соответствии с ленинскими установками было подчеркнуто, что в основе этого плана должна быть электрификация страны. В решениях съезда отмечалась необходимость возрождения всего народного хозяйства, прежде всего транспорта, машиностроения, металлургии и угольной промышленности. Это были первые шаги на пути создания в стране единого народнохозяйственного комплекса. Намечались также мероприятия по обеспечению промышленности рабочей силой, по дальнейшей милитаризации хозяйства и организации социалистического соревнования — могучего средства повышения производительности труда. В резолюции о профсоюзах съезд четко определил их задачи в организационно-хозяйственной и воспитательной работе, указал на их роль и место в социалистическом строительстве и призвал стать организаторами широких масс трудящихся для выполнения принятых планов.

На съезде против линии партии выступила так называемая группа «демократического централизма» (Т. Сапронов, Н. Осинский, В. Смирнов), которая отрицала необходимость использования в промышленности и управлении старых специалистов, отвергала принцип единоначалия в руководстве предприятиями, настаивала на неограниченной коллегиальности, не соглашалась с установлением на фабриках и заводах твердой дисциплины. Съезд осудил эту антипартийную позицию.

1 Девятый съезд РКП (б). Март —апрель 1920 г. Протоколы. М., 1960, с. 405.

На основе решений IX съезда РКП (б) по всей стране развернулась деятельность по восстановлению народного хозяйства. Перспектива мирного социалистического строительства вдохновляла советских людей, вызывала подъем творческих сил народа.