<<
>>

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Российские периодические издания на современном этапе активно развиваются. Изменения типологии российской прессы были обусловлены трансформацией системы периодической печати в период 1991-2013 гг.

Развитие российских печатных СМИ в это время сопровождалось значительным количественным ростом печатных изданий, обусловленным становлением России как демократического государства с рыночной экономикой.

Развитие региональной прессы было обусловлено политической борьбой, в рамках которой политики использовали прессу как инструмент влияния на аудиторию и полемики с оппонентами, активизацией процессов информационного обмена в обществе, развитием и внедрением в СМИ новых технологических и технических разработок.

Типология нижегородской прессы на современном этапе существенно изменилась под влиянием политических, социально-экономических, культурных, профессиональных, технологических и других факторов. Появились новые типы прессы, значительно преобразились многие типологические признаки периодических изданий.

В данной работе были рассмотрены дискуссионные вопросы типологии прессы. Как показал проведенный анализ работ исследователей типологии прессы

А. И. Акопова, Е. А. Корнилова, Е. В. Ахмадуллина, В. В. Тулупова, Я. Н. Засурского и других экспертов, авторов кандидатских и докторских диссертаций, для исследований типологии в России характерна преемственность. Типологическая модель А. И. Акопова, считающаяся классической, стала теоретической базой для многих исследований типологии российской прессы. Общепринятым является тезис о выделении типоформирующих факторов и типологических признаков. Аудитория периодического издания, его учредитель и цель - таковы типоформирующие факторы прессы. Однако, если рассматривать иерархию типологических признаков применительно к различным типам прессы, то она будет отличаться, поскольку для каждого типа прессы характерны специфические типоформирующие факторы.

Многие типологические характеристики (тип информации, дизайн, реклама, авторский состав, профессиональные стандарты), долгое время считавшиеся второстепенными, в последнее время приобретают все большее значение.

В процессе анализа теоретических работ исследователей типологии прессы было выявлено, что неотъемлемой частью типологического анализа является составление классификации прессы. Классификации различных экспертов отличаются, но тематика и аудитория периодических изданий являются основными характеристиками для составления классификации. Отсутствие унифицированной классификации печатных периодических изданий обусловлено тем, что каждый исследователь обладает индивидуальным взглядом на этот вопрос.

Исследователи типологии по-разному смотрят на соотношение деловой и корпоративной прессы. Нами были проведены анализ кандидатских диссертаций, в которых затрагивается этот дискуссионный вопрос, и сопоставление представленных в них концепций с выводами, которые дал анализ типологии нижегородских деловых и корпоративных периодических изданий. В результате мы пришли к выводу, что деловая и корпоративная пресса - два самостоятельных типа периодической печати. В данной работе уточняются критерии разграничения качественной, массовой и бульварной прессы, корпоративной прессы вузов и студенческой периодики, а также значение термина «квалоид».

Проведенный обзор истории нижегородской прессы позволяет сделать следующий вывод. Типология нижегородской прессы эволюционировала на протяжении всей своей истории, начиная с момента появления первой региональной газеты «Нижегородские губернские ведомости» в 1838 году. Основными факторами трансформации типологии нижегородской прессы были политические и социально-экономические факторы (изменения политического режима, смена государственной власти и переход к новому экономическому

строю). После распада СССР нижегородская пресса претерпела коренные изменения: значительно увеличилось количество периодических изданий,

появились новые типы прессы.

В данной работе представлена типология нижегородской периодической печати современного периода, включающая подробный анализ основных типоформирующих факторов и типологических характеристик периодических изданий: состава учредителей, целей изданий, их аудитории, содержания, жанров, языка, стиля, дизайна, рекламы, формата, объема, тиража. В научный оборот вводится большое количество малоисследованных источников, среди которых нижегородские периодические издания 1991-2013 гг.

Выявлено 13 типов периодических изданий в системе нижегородской прессы, типоформирующие факторы и типологические признаки которых в современный период существенно изменились: значительно расширился состав учредителей прессы; периодические издания учреждают государственные и частные организации, издательские холдинги, частные лица. Значительные изменения коснулись аудитории, дизайна, рекламного содержания, авторского состава, жанров, языка, стиля и других характеристик. У многих нижегородских изданий появились собственные интернет-сайты.

Впервые выделены основные тенденции развития нижегородской прессы на современном этапе.

Первая тенденция - увеличение доли федеральных издательских холдингов на рынке нижегородской прессы. Пресса крупных федеральных издательских холдингов, распространяющаяся сразу в нескольких регионах или по всей территории России, занимает значительное место на нижегородском рынке периодической печати.

Вторая тенденция - подъем полиграфического производства. Полиграфическая отрасль в Нижнем Новгороде сегодня активно развивается. Лидерские позиции на рынке черно-белой газетной печати занимает ФГУП «Нижегородполиграф», преемник издательства «Горьковская правда». Серьезную конкуренцию этому предприятию составляет «Офсетная газетная фабрика - Нижний Новгород». Основной прирост объемов производства обеспечивают крупные специализированные типографии, работающие на другие регионы. Отдельные нижегородские СМИ успешно реализуются не только в Нижегородской области, но и в других регионах России.

Так, более 30 периодических изданий издательства «Газетный мир» вышли на федеральный рынок прессы.

Третья тенденция - влияние политических элит на развитие нижегородской общественно-политической прессы. Период 2000-2005 гг. - время разделения прессы на «губернаторскую», «полпредскую» и «мэрскую». Губернатор Геннадий Ходырев опирался на «Нижегородскую правду» и «Нижегородские новости», а также на ряд районных областных газет. Полномочный представитель президента в ПФО Сергей Кириенко, занимавший этот пост в 2000-2005 гг., поддерживал «Нижегородского рабочего», «Вашу антенну», «Ленинскую смену», региональную «Комсомольскую правду». Раскол и борьба политических элит обусловила особенности информационного пространства в Нижнем Новгороде. Недостаток долгосрочных инвестиций в местную прессу негативно сказывается на ее развитии. Сохраняется текучка кадров в редакциях: например, коллектив газеты «Нижегородский рабочий» в 2000-х гг. неоднократно менялся. Существенные изменения в общественно-политической прессе Нижегородской области произошли в 2005 году, после того, как Валерий Шанцев занял пост губернатора региона, а Сергей Кириенко покинул пост полпреда президента в ПФО.

Четвертая тенденция - усовершенствование дизайна прессы. Дизайн во многом определяет «лицо» периодического издания и во многом зависит от его типологической ниши. Согласно этому подходу, качественная пресса имеет строгий вид, а массовая свободно оперирует иллюстрациями. Для качественных изданий характерно черно-белое оформление, а массовые газеты обычно полноцветные. Для нижегородских общественно-политических и деловых периодических изданий характерно использование не только портретных, пейзажных, архитектурных иллюстраций, но и инфографики. Дизайн сегодня является важным типологическим признаком прессы.

Пятая тенденция развития нижегородской прессы на современном этапе - стремительная коммерциализация. Анализ нижегородских печатных СМИ показывает, что в прессе зачастую происходит замещение журналистики рекламной, идеологической и PR-составляющими.

Это связано с тем, что учредители зачастую используют прессу как инструмент влияния на общественное мнение, а журналисты периодических изданий соглашаются отстаивать интересы своих покровителей - представителей политических и бизнес-элит. Например, по словам заместителя главного редактора газеты «Новое дело» Михаила Быкова, поддержка тех или иных политических деятелей приносила нижегородским газетам значительный доход во время выборов главы региона (см. приложение 1).

Шестая тенденция - формирование и развитие нижегородских медиахолдингов. Один из крупнейших нижегородских медиахолдингов, образовавшийся в постсоветский период, - ИРА «Биржа». Это единственный холдинг в столице Приволжья, специализирующийся на издании деловой прессы. В его состав входят газеты «Биржа», «Биржа плюс авто», «Биржа плюс свой дом», «Биржа плюс карьера» (приостановила свою деятельность в 2012 году), «Нижегородский бизнес журнал». С 2002 по 2005 гг. издавался журнал «Интернет-лоцман». В 2012 году ИРА «Биржа плюс» стала частью крупнейшего в Нижнем Новгороде холдинга, объединяющего местные масс-медиа, - «МС Холдинга». Некоторые нижегородские издательские холдинги («Газетный мир Слог», «Арбуз») вышли на федеральный уровень распространения периодики. В Нижнем Новгороде сегодня наблюдается экспансия федеральных издательских холдингов.

Седьмая тенденция развития нижегородской прессы на современном этапе - ориентация на различные группы аудитории. В условиях острой борьбы за аудиторию и рекламодателей печатные СМИ Нижегородский области, как и пресса по всей стране, обращаются к достаточно узкой группе читателей. Это проявляется в различии содержания изданий разных типов. Появились гендерные, профессиональные издания, пресса по интересам, а также издания для различных возрастных групп.

Восьмая тенденция - появление «потенциальной» (терминология А.А. Кажикина) прессы в Нижегородской области. В регионе известны случаи, когда выпуск нового печатного издания либо ограничивался одним или несколькими выпусками: например, журнал «Львица», газеты «Спорт-рейтинг», «Выксунский интеллигент».

Девятая тенденция развития нижегородской прессы - появление «псевдожурналистики». Это общероссийская тенденция, когда во время избирательных кампаний штабы кандидатов, партий, участвующих в выборах, издают агитационные материалы, которые распространяются под видом периодических изданий. Разумеется, содержание этих брошюр и листовок не имеет практически ничего общего с традиционной прессой. Под видом статей в них публикуются выдержки из предвыборных программ.

Десятая тенденция - копирование успешных издательских проектов. Например, С.В. Белковский в своей статье проводит сравнение продукции издательств «Газетный мир» и «Арбуз»[214]. Число периодических изданий издательства «Г азетный мир» в 2005 году достигло 33 наименований. Среди них - издания по интересам, в том числе кулинарные, рекреационные, адресованные садоводам. Издательство «Арбуз», появившееся позднее своего конкурента, выпускает издания аналогичной тематики, зачастую с похожими названиями.

Одиннадцатая тенденция развития нижегородской прессы - развитие собственных интернет-сайтов. Как показал проведенный среди нижегородских экспертов опрос, ведущие универсальные издания Нижнего Новгорода активно развивают собственные сайты, чтобы успешно конкурировать с другими видами СМИ, представленными в Интернете. На сайтах нижегородских периодических изданий регулярно обновляются ленты новостей, блоги журналистов, публикуются видеоматериалы и фоторепортажи.

Двенадцатая тенденция развития нижегородской прессы -преобладание количества наименований газет над журналами. В последние несколько лет количество нижегородских СМИ, в том числе печатных, не претерпевает существенных изменений. В Нижегородской области по состоянию на 1 сентября 2008 года было зарегистрировано 765 печатных СМИ, в том числе 488 газет, 248 журналов и 29 иных печатаных СМИ (альманахов, бюллетеней, справочников) .

Тринадцатая тенденция - расширение состава учредителей нижегородской прессы. Закон РФ «О СМИ» (Глава 2, ст. 7) утверждает, что «Учредителем (соучредителем) средства массовой информации может быть гражданин, объединение граждан, организация, государственный орган» . По составу учредителей нижегородскую прессу можно классифицировать на государственную и негосударственную (частную). К государственной относятся периодические издания, учредителями которых выступают Правительство и Законодательное собрание Нижегородской области, Администрация Нижнего Новгорода, органы МСУ региона, корпоративная пресса государственных учреждений и организаций. Учредители негосударственной прессы - частные лица, общественные организации, компании, предприятия, объединения граждан. Их активность стала залогом мощного развития нижегородской прессы на современном этапе. В Нижегородской области 63 периодических издания учреждены Правительством региона. Как правило, их соучредителями выступают органы МСУ. Эта статистика не учитывает корпоративную прессу [215] [216] государственных учреждений. Негосударственных периодических изданий значительно больше.

В данной работе выдвигается гипотеза о дальнейшем развитии нижегородской периодической печати. Перспективы ее развития зависят как от факторов объективного характера (политической и социально-экономической ситуации в России и в регионе, культурного и образовательного уровня читателей, популярности чтения среди населения, изменений законодательства в сфере связи, Интернета, СМИ), так и субъективного характера (например, творческих и профессиональных аспектов деятельности СМИ).

В 2008 году начался мировой финансово-экономичекий кризис, негативно сказавшийся и на российской прессе, которая нуждается в существенных преобразованиях. Согласно нашей гипотезе, нижегородскую прессу ждет поступательное реформирование. К сотрудникам печатных СМИ будут предъявляться более высокие профессиональные требования, пресса продолжит освоение новых способов распространения (например, курьерскую доставку), будут развиваться интернет-сайты периодических изданий.

Опрошенные нами редакторы нижегородских периодических изданий высказали мнение о том, что успешное существование печатного СМИ обязательно связано с наличием собственного интернет-сайта, контент которого будет регулярно обновляться. Эксперты-практики выделили несколько направлений, по которым нижегородским журналистам предстоит совершенствоваться в профессиональном плане. Это всестороннее развитие навыков, необходимых для работы в СМИ, таких как умения получать необходимую информацию, грамотно писать, фотографировать, снимать видео, делать видеомантаж, и таких качеств, как оперативность, коммуникабельность, ответственность и эрудированность. Журналисты должны лично интервьюировать героев публикаций, перепроверять полученную информацию и выезжать на место происшествий; очень важны эмоциональность и выразительность стиля журналистских материалов и умение придумывать броские заголовки (см. приложение 1).

Сопоставив мнения опрошенных редакторов, в качестве вывода мы выдвигаем тезис об универсализме журналиста периодического издания, который должен обладать совокупностью определенных навыков. Ряд периодический изданий (культурно-просветительские, научные, корпоративные, религиозные, специализированные по возрасту), как правило, не приносят издателям прибыли. Их существование зависит от наличия регулярного финансирования, способности оплачивать труд сотрудников, услуги связи и типографий.

Нижегородская пресса остается важным источником информации для населения, выполняя ряд функций: информационную, организационную,

идеологическую, справочную, образовательно-просветительскую, досуговую и другие. Дальнейшая судьба нижегородских периодических изданий будет зависеть от того, смогут ли они преодолеть существующие трудности, эффективно использовать новые технические возможности и Интернет. Дальнейший анализ типологии современной нижегородской прессы может быть продолжен по различным направлениям: актуальны исследования как отдельных периодических изданий, так и отдельных типов печатных СМИ.

<< | >>
Источник: Пугачев Вадим Игоревич. ДИНАМИКА ТИПОЛОГИИ НИЖЕГОРОДСКОЙ ПРЕССЫ (1991-2013 ГГ.). 2014

Еще по теме ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

  1. 5.14. Заключение эксперта
  2. 15.4. Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением 15.4.1.
  3. УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ
  4. Примечание [Обычный взгляд на умозаключение]
  5. В. УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ РЕФЛЕКСИИ
  6. а) Умозаключение общности
  7. Ь) Индуктивное умозаключение
  8. с) Умозаключение аналогии 1.
  9. а) Категорическое умозаключение 1.
  10. Ь) Гипотетическое умозаключение
  11. с) Дизъюнктивное умозаключение
  12. III. Умозаключение
  13. III. Умозаключение
  14. § 3. Участие в гражданском судопроизводстве государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения
  15. § 5. Заключение эксперта