<<
>>

§ 107. Главные требования определения

Существенные и общие требования, относящиеся вообще к совершенству определения, могут быть рассмотрены в четырех главных моментах: количества, качества, отношения и модальности:

1) по количеству — что касается сферы определе- ния — определение и определяемое должны быть взаимо-заменимыми понятиями (conceptus reciproci), и, следова-тельно, определение не должно быть ни шире, пи уже, чем его определяемое;

по качеству определение должно быть обстоятельным и вместе с тем точным понятием;

по отношению оно не должно быть тавтологичным, т.

е. признаки определяемого, как основы знания о нем, должны отличаться от него самого; и, наконец,

по модальности признаки должны быть необходимыми, следовательно, не такими, которые получаются посредством опыта.

Примечание. Условие, что родовое понятие и понятие видового отличия (genus и differentia specifics) должны составлять определение, имеет силу лишь для номинальных определений при сравнении, но не для реальных определений при выведении.

§ 108. Правила для проверки определений

При проверке определений нужно выполнить четыре действия, именно нужно при этом исследовать: является ли определение

рассматриваемое как положение, истинным; является ли оно

в качестве понятия отчетливым;

является ли оно, как отчетливое понятие, также и обстоятельным и, наконец,

является ли оно, как обстоятельное понятие, вместо с тем и определенным, т. е. адекватно ли самой вещи.

§ 109. Правила для составления определений

Те же самые действия, которые относятся к проверке определений, нужно выполнять и при их составлении. Следовательно, для этой цели нужно искать: 1) истинные положения; 2) такие, предикат которых не предполагает уже понятия вещи; 3) собрать несколько из них вместе и сравнить их с понятием самой вещи, не являются ли они адекватными ей, и, наконец, 4) посмотреть, не содержится ли один признак в другом или не подчинен ли ему.

Примечание 1. Эти правила имеют силу — как это разумеется и без напоминания — лишь для аналитических

логика 44^

определений. Так как здесь никогда нельзя быть уверен-ным, является ли анализ полным, то и определение нужно выставлять лишь как попытку и пользоваться им лишь так, как будто оно не есть определение. С этим ограничением его можно, однако, применять в качестве отчетливого и истинного понятия и из его признаков выводить следствия (Korollarien). Именно я мог бы сказать: чему принадлежит понятие определяемого, к тому относится и определение, но, конечно, не наоборот, так как определение не исчерпывает всего определяемого.

2. Пользоваться понятием определяемого при пояснении или при определении полагать в основу определяемое значит пояснять при помощи круга (circulus in de- finiendo).

<< | >>
Источник: И. КАНТ. Трактаты и письма. Издательство -Наука- Москва 1980. 1980

Еще по теме § 107. Главные требования определения:

  1. ЭДВАРДУ КЛЭРКУ ИЗ ЧИПЛИ, ЭСКВАЙРУ
  2. 3.1. ПРИЧИНЫ ИСКАЖЕНИЯ ДОСТОВЕРНОСТИ И НАДЕЖНОСТИ ПОКАЗА ТЕЛЕЙ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ. СПРАВЕДЛИВАЯ СТОИМОСТЬ, ЕЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
  3. Примечание 1 Определенность понятия математического бесконечного
  4. § 107. Главные требования определения
  5. II. Гражданское общество и «цивильное» гражданство
  6. Лекция 3 Действие права в системе общественных отношений
  7. 2. ГОСУДАРСТВЕННОЕ И ХОЗЯЙСТВЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО НА УКРАИНЕ
  8. 3.1. Основные понятия и определения теории моделирования
  9. ГЛАВА 3 ГОА 1939-Й. Необъявленная война в пустыне. Река Халхин-Гол
  10. КОММЕНТАРИЙ ИЗБРАННЫХ МЕСТ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
  11. ДЕНЕЖНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА