2.2 Правовая лексика древнеанглийского периода

Первый этап развития английской правовой терминологии - англосаксонский период в истории Англии.

Зарождение юридической терминологии связано с возникновением права, которое в свою очередь появилось как результат имущественного неравенства, расслоения общества на классы, разрушения родового строя и замены его новой организацией общества - государством.

В 1 в. нашей эры Британия была одной из окраинных провинций Римской империи. В начале V в. нашей эры началось завоевание Британии англосаксами - северогерманскими племенами англов, саксов и ютов, оттеснивших кельтское население на окраины острова. Большая часть острова превратилась в германскую страну. Before the Norman conquest, different areas of England were governed by different systems of law, often adapted from those of the various invaders who had settled there; roughly speaking, Dane law applied in the north, Mercian law around the midlands, and Wessex law in the south and west. Each was based largely on local customs, and even within the larger areas, these customs, and hence the law, varied from place to place. The king had little control over the country as a whole, and there was no effective central government (Н.А.Бережнева, А.Г.Голобородко, Д.П. Карпова, Т.И.Тарасова, 2005, стр.7-8).

В конце VI века присланный папой Григорием Великим проповедник Августин насадил в Британии христианство, которое стало делать там большие успехи. Первым государством, принявшим христианство, было юго- восточное государство Кент с главным городом Кентербери, где с этих пор стал жить архиепископ кентерберийский, главный представитель англосаксонской церкви.

Так, в связи с христианизацией Англии (VI в.) и формированием церковного права появляются номинативные единицы, заимствованные из классических языков (arcebiscop, sinoth, canon) (Хижняк, 1997/

Кроме латинского влияния отмечается также влияние скандинавских языков на древнеанглийский язык. В этой связи важно сослаться на высказывание Бруннера: "Помимо латинизмов среди древнеанглийских слов- терминов были скандинавизмы, которые обильно стали проникать в англосаксонский язык уже в VII веке. Среди этих заимствований есть некоторые термины из области права (lagu —"закон", \itlag - "стоящий вне закона", hold — "мелкий земельный собственник, крестьянин") (К.Бруннер, 1955, стр.109).

Однако различные заимствования не играют решающей роли при формировании языка права в англосаксонский период. Основой, широкой базой для формирования зарождающейся юридической терминологии в древнеанглийском языке является, прежде всего, исконная лексика, значительное количество которой содержало оценочный компонент, так как именно в родном слове оценка наиболее ясно и четко отражается, например, gold eof, bocland, landhlaford, man-sleaht (The laws of the Kings of England, 1925, 426p.).

Высказывание И.И. Срезневского является важным в этой связи: "Каждое слово есть представитель понятия, бывшего в народе: что было выражено словом, то было и в жизни, чего не было в жизни, для того и не было слова. Каждое слово для историка есть свидетель, памятник, фаю- жизни народа, тем более важный, чем важнее понятие, им выражаемое. Дополняя одно другим, они все вместе представляют систему понятий народа, передают быль о жизни народа" (Срезневский, 1887, стр.103).

Таким образом, при наличии собственной национальной, культурной, нравственной системы понятий, на которой уже сложился фундамент правовых межличностных, межгосударственных отношений, англосаксы не имели особой необходимости заимствования иноязычных слов в терминологию права, отражавших уже имеющиеся в их обществе понятия.

По мнению А.И.

Возможно, что какое-то число латинских слов и вошло в еще древнюю терминологию права (prafost-provost), но количество их было настолько незначительно, что они не могли оказать существенного влияния на зарождавшуюся терминосистему. По этому поводу К.Ф.Савело отмечает следующее: " Возможность синтеза римско-германских отношений была ослаблена рядом обстоятельств, среди которых первостепенное значение имели низкий уровень самих завоевателей, непродолжительность и локальная ограниченность сохранности институтов позднеримского происхождения (К.Ф.Савело, 1977,стр. 10).

К концу VI в. на территории Британии образовалось семь раннефеодальных королевств (Уэссекс, Сассекс, Кент, Мерсия и др.), которые под главенством Уэссекса объединились в англосаксонское государство — Англию.

В первое столетие после завоевания основу общества составляли свободные крестьяне-общинники (керлы) и знатные люди (эрлы). Родовая знать сначала занимала особое положение, но постепенно была оттеснена дружинниками, на которых опирался король, утверждая свою власть. Крестьяне несли в пользу земельных собственников повинности и становились лично зависимыми от своих господ. Все формы человеческой деятельности были подчинены правилам, отступление от которых возбранялось и осуждалось.

Описывая англосаксонское законодательство, историк права К.Ф.Савело отмечает, что самый ранний памятник древнеанглийского права — судебник кентского короля Этельберга, датируемый началом VII-го века, не содержит богатства информации. Основное содержание его составляет перечень наказаний за нанесение увечий, причинение морального и материального ущерба, тарификация вергельдов (штрафов за убийство человека). И если в судебнике нашли отражение социальный строй Кента конца VI-начала VII веков и отчасти имущественные отношения в семье, то в нем практически отсутствует материал, касающийся структуры общины, характера земельных отношений и имущественного положения общинников (К.Ф.

Англосаксы полностью овладели Британией к началу VII века. Вскоре после этого у них начинается процесс разложения свободной общины и превращения свободных крестьян в зависимых (Очерки по истории Англии, 1959,стр.11), т.е. зарождается феодальный строй.

В IX веке на Британию начинают нападения датчане (даны), германский народ, живший по соседству с ютами и англами, на самом юге Скандинавского полуострова. Нападения новых врагов заставили англосаксов теснее сплотиться для лучшей защиты страны; был введен особый налог на борьбу с датчанами, называвшийся «датские деньги».

В конце IX века на английском престоле появляется выдающийся король Альфред, прозванный Великим (871-901). Будучи умным и талантливым государем, он после нескольких поражений понял, что при настоящих силах его страны дальнейшая борьба с датчанами невозможна; с ними нужно было, так или иначе, сговориться. Он вступил в переговоры с датским королем Гутрумом и поделил с ним англосаксонское государство: восточную часть его получил Гутрум, а западную - Альфред. Этой на первый взгляд унизительной уступкой Альфред спас свое государство от окончательного подчинения его датчанам и подготовил страну как в культурном, так и в военном отношении для дальнейшей борьбы с датчанами.

X век прошел довольно спокойно. Датчане восточной половины государства слились с англосаксами, и во второй половине X века впервые появляется современное название страны Англия.

Возникновение государства, процесс феодализации англосаксонского общества, его социальная дифференциация - все это предопределило состав терминологической правовой лексики.

В древнеанглийских памятниках встречаются исконный термин «riht (ryht)y> и заимствованный из скандинавских языков термин «lagu (lah)», которые означали, прежде всего, право, в широком смысле, т.е. право, составляющее людей, объединяющихся в обществе (А.Я. Гуревич,1984,стр.171).

Термин «riht» понимался и как право в узком смысле, т.е.

Традиционализм общественной практики с одной стороны и зависимость ее от религии с другой стороны, порождали нормативность социального поведения человека. В силу указанной нормативности право приобретало значение регулятора социальных отношений при его неразрывности в сознании древнего человека от религиозных устоев и обычаев рода (А.Я. Гуревич,1984).

Иными словами человек в своих поступках не стоял перед выбором, он следовал образцам санкционированным религией, обычаями рода, а в конечном итоге правом, поскольку право - это, прежде всего, совокупность правил поведения, установленных государством (А.К. Романов,2000).

У древних людей можно было наблюдать двоякое отношение к праву: во-первых, как к всеобъемлющей категории, пронизывающей основные стороны жизни общества, во-вторых, и как к конкретной категории, определяющей поведение человека в зависимости от его принадлежности к какому-либо социальному слою. Именно неразрывность в сознании древнего человека религиозной, правовой и социальных сфер привела к неоднозначному восприятию многих лексических единиц, например, термин «gildan (ie,y)» осознавался также двояко: 1) компенсировать, приносить жертву Богу; 2) вносить компенсацию за правонарушение. Неоднозначно воспринимались и термины «.bycgan» и «sellan», которые в своей совокупности означали 1) процесс выкупа женихом невесты; 2) процесс товарно-денежной купли-продажи.

Термин «riht» объединял в своем понятии не только понятие права в широком смысле, но и понятия обычая и закона.

Для формирования английской юридической терминологии используется лексика общего употребления. Именно эта лексика и говорит нам о наличии права в древнеанглийский период: Biddere — истец от bidde - 1. молящийся, молельщик; 2. проситель. Aful - 1. недостаток, дефект; 2. вина; 3. ошибка, промах; 4. проступок, провинность, нарушение (закона). Bearn-lufa- 1. любовь к детям; 2. усыновление. Bismeriend- обманщик, мошенник.

Plio- 1. опасность, угроза; 2. телесное повреждение, рана; 3. вред, ущерб;

4. проступок, нарушение закона (An Anglo - Saxon dictionary, 1898).

Из приведенных примеров видим отражение специфики значений лексических единиц. То есть наряду с базовым общеупотребительным значением начинает выделяться новое значение, связанное с определенным понятием, т.е. терминологическое.

Часто переход слов в терминологию права обусловлен наличием у лексической единицы оценочного компонента, который употребляется с точки зрения его соответствия с морально-правовым предписанием. При этом необходимо подчеркнуть, что переход слова в разряд терминологических единиц сопровождается сменой его значения, потерей эмоциональности, приобретением социально-значимого характера: Anda - злоба — преступное намерение (юр.);

Man — ath - нечестивая клятва - юр. ложное показание под присягой, лжесвидетельство.

Именно обычаи фиксировались королями в сводах законов и принимали со временем форму закона. В отдельных государствах были изданы свои сборники обычаев, включающие в себя также и новые нормы права, являющиеся результатом законодательной деятельности государственной власти. В Кентском королевстве была издана Правда Этельберта (около 600 г.), в Уэссексе - Правда Ине (около 690 г.). В 1017 году датский король Кнут, захвативший Британию, издал законы общие для всего государства - Законы Кнута (История государства и права зарубежных стран, 1989,стр.3 39).

Обычаи, как образцы поведения переросли в ритуалы, отход от которых рассматривался как правонарушение. Все важнейшие события в жизни людей - вступление в брак, введение в род, получение и раздел наследства, судебная тяжба, заключение торговой сделки, передача земли, пострижение в монахи, отлучение от церкви и т.д. - подчинялись ритуалу и сопровождались особыми процедурами, несоблюдение которых аннулировало акт.

Следовательно, деятельность человека осуществлялась в строго установленных неизменных правовых формах и вне их была недействительна (А.Я.Гуревич,1984; В.В. Иванов; Т.В. Гамкрелидзе,1984).

Само понятие права изначально сопряжено с понятием государственности, так как процесс образования государства неизменно влечет за собой зарождение правовых отношений.

Древнеанглийская юридическая терминология возникает в ранний период становления государственности.

Область права англосаксонского периода включала несколько составляющих ее сфер, (которые воспринимались древним обществом как единое целое): 1)

церковная область, поскольку христианское учение пронизывало все сферы общества, а служители культа принимали активное участие во всех сторонах жизни-деятельности человека; 2)

область социальных (брачных и родоплеменных) связей; 3)

непосредственная правовая область, под которой понималось и до сих пор понимается область администрирования или государственного устройства и управления, область отправления правосудия, область вещных отношений, подчиненных ритуалам.

Правовая лексика, как и само право того периода, имела несколько групп источников и складывалась из: 1)

сакральной лексики; 2)

лексики, передающей социальные, брачные, родственные и племенные отношения; 3)

собственно правовой лексики, использовавшейся в области отправления правосудия, администрирования и вещественных отношений между людьми.

Нам для нашего исследования необходима правовая лексика, извлеченная из различного рода документов древнеанглийского периода к числу которой относились: уложения (др. англ. - dom или sinoddom), повеления (др. англ. Witword, will), указы (др. Англ.gewrit, yrfegewrit), уставы (др. Англ. - carta). Термины, обозначающие правовые документы, можно выделить в самых ранних письменных источниках, так как появление понятия «правового документа» является свидетельством установки определенного правового стандарта в обществе. Правовые документы в английской юридической терминологии обозначались латинским словом breve, означавшим «нечто написанное» и, впоследствии, переведенное на английский язык как writ - короткое письменное указание, которое издавалось попами, королями и другими правителями. Сводных законов в письменной форме этого периода сохранилось очень мало, В правление короля Альфреда Великого (871 -899 гг.) был составлен свод старых законов и тем самым было положено начало общенациональному законодательству. Ссылаясь на авторитет евангельских текстов, судебник утверждал, что «Христос приказал, чтобы каждый любил своего господина как самого себя». В одной из статей правды Правды Альфреда было зафиксировано следующее требование: «Так предписываем мы и в отношении всех людей... кто замыслит на жизнь своего господина (глафорда), тот отвечает своей жизнью и всем, чем обладает, или пусть очистится (в соответствии с) вергельдом своего господина» (В.Г. Графский, 2002, стр.276).

Древнеанглийские документы принимались как королями, так и приближенными к королю аристократами и высокопоставленными служителями культа (Jr. Kempin, 1990; В. Danet, 1994; А.К. Ром, 2000).

Письменность англосаксонского периода представлена многочисленными письменными памятниками, как указывает К. Брунер. В частности, он пишет: "Уже в древнеанглийский период количество рукописей и их объем были больше, чем в каком-либо другом древнегерманском языке. Такие документы писались в Англии в период среднеанглийского языка обычно на народном языке; древнейшие из них восходят к VII-му веку" (К.Брунер, 1955,стр.80).

Каждое королевство (а их было, по крайней мере, семь) развивало свои собственные традиции письма, используя местные варианты английского языка. Раннее английское письмо представляло, прежде всего, прозу, использовавшуюся для законов, грамот, летописей, а также проповедей (Leith, 1983,стр.20).

В связи с политической обстановкой подавляющее большинство древнеанглийских рукописей Х-го и последующих веков было записано на диалекте Уэссекса — области, стоявшей в культурном и политическом отношении на первом месте. Более поздний уэссекский диалект превращается в своего рода письменный язык, которым часто пользовались для официальных документов особой важности даже в других частях Англии (К. Бруннер,1955,стр.60).

Местные обычаи особо регулировали убийства по законам мести. Обычаи кровной мести устанавливали тип мести, сумму компенсации, место, где выплачивалась компенсация, обстоятельства, при которых компенсация не выплачивалась. Это происходило чаще всего в случае убийства человека, находящегося вне закона, или в ситуации, когда убивший защищал своего господина или близкую родственницу (Jr.Kempin, 1990).

Локальный характер права, таким образом, сказался на отсутствии единой централизованной системы права, что в свою очередь отразилось на лексике права, которая не была организована в единую систему, а объединялась в отдельные лексико-тематические группы.

На начальных этапах право неразрывно связано с религиозными понятиями морали и нравственности, нарушение которых влечет за собой неотвратимость наказания. Библия - один из важных источников древнего права, а поэтому в англосаксонском праве множество заимствованных законов и библейских заповедей:

If a shoulder be lamed, let "bot" be made with XXX shillings. (Если повреждено плечо, то компенсация будет составлять XXX шиллингов).

If an ear be struck off, let "bot" be made with XII shillings. (Если отрублено ухо, то компенсация будет составлять XII шиллингов,) (The Law of King Aethel - bright - the 7-th century).

If anyone thrust out another's eye, let him give his own for it, tooth for tooth, hand for hand, foot for foot, burning for burning, wound for wound, stripe for stripe (Ancient Laws and Institutes of England. London, 1840), т.е. : если кто-то выбьет кому-то глаз, то пусть отдаст свой собственный, зуб за зуб, руку за руку ... и т.д. Таким образом, Священное писание оказало значительное влияние на становление норм права, внося сакральную струю в чисто земную сферу.

Как мы видим из приведенных примеров, законы Англосаксонских королей формулировались как условие с соответствующим использованием союзов с условным значением, что можно рассматривать как один из универсальных способов языковой реализации внутренней логики закона. Существовало даже не право, а обязанность мстить (др. анг. - wracu). You hurt те, I killed you. Then your uncle killed me, so my dad killed your dad, etc. The community got tired of this. The local baron was worried about the drain on his fighting force. ... So, a "local law" began to appear, with an incentive to people to settle cases by compensation. People in conflict were "invited" to come and sit with others of a community to seek resolution of the conflict. Когда стороны не могли прийти к обоюдному согласию и никто не мог доказать правду iprove truth), they were left without a remedy (средство правовой защиты) (Аванесян Ж.Г.,2003, стр.19).

Кроме терминов — слов в английской юридической терминологии использовались термины ~ словосочетания, причем модели, по которым они образовывались, были разнообразны и обусловлены языковыми правилами комбинации единиц в сочетании, а также свойствами реальных объектов, именуемых составляющими словосочетание словами. Термины- словосочетания образовывались по моделям прилагательное + существительное (swicollic daed). Самыми продуктивными на начальных этапах формирования и функционирования терминосистемы права английского языка были глагольные словосочетания: nerian sele (спасать жилье) killen dryhten (убивать господина). Роль глаголов и глагольных словосочетаний подтверждает следующее предложение Me henged up Ы the fet and smoked heom mid ful smoke, me henged bi the pumbes, other bi the hefed, andhengen briniges on [her] fet (Смирницкий А.И.,1998,стр.36-37).

Глагольный характер древней терминосистемы права был обусловлен синтаксическими особенностями формулирования статей законов.

Современная западная историография высказывает гипотезу, согласно которой главным фактором записи права в Кенте были принятие христианства, установление тесных контактов с континентом, честолюбивые планы Этельберта. Писаное право, по выражению Д. Уоллеса-Хедрилла, это «романо-христианский дар германским королям» (Савело, 1977, стр.25). По признанию Эдварда Дженкса "англосаксонские законы содержат в себе очевидные следы церковного влияния" (Е. Jenks, 1924, р.5)

По мере распространения христианства по всей территории Англии усиливается роль латинского языка как языка церкви. Результатом политического и церковного влияния Рима является усиление связи с римско-латинской культурой и проникновение в английский язык латинских слов, большей частью греческого происхождения, прямо или косвенно связанных с религиозно-церковной сферой понятий. Руническое письмо вытесняется латинским алфавитом (Ильиш, 1968, стр.54). Несомненно, что определенное число заимствований проникает и в терминологию права.

В этот период еще не сложилось единой техники отправления правосудия, правовая профессия и централизованные органы правосудия отсутствовали. В связи с этим представление о правовой системе можно было получить только исходя из существующих тогда местных обычаев, которые были зафиксированы в повелениях, уложениях, указах короля, высокопоставленных аристократов и служителей культа (Jr. Kempin, 1990).

Мы согласны с мнением Кемпина, что в древнеанглийский период не было единой техники отправления правосудия, но не разделяем его точку зрения относительно правовой профессии, считая, что правовая профессия возникла очень давно, как только появились споры, рассматриваемые в порядке поединка, испытаний и т.д., появились и люди, наблюдавшие за соблюдением всех необходимых формальностей. Несомненно, подразделения на правовые профессии, которые мы наблюдаем в современном правовом обществе в тот момент произойти не могло, и все, что касалось правосудия, как правило, исполнялось одним и тем же человеком. The avenger is accuser, witness, judge, and executioner in one (Edward Jenks, 1931,p.60). Во времена англосаксонских королей выделялась специальная группа людей, надзирающая за справедливым исполнением обычаев. К X в. приобретает полицейские и судебные полномочия личный представитель короля - герефа, надзирающий за своевременным поступлением в казну налогов и судебных штрафов. Наиболее распространенными видами наказаний были штрафы (hot), компенсации (wite, gild(ie,y),wer ~ wergild), высылка за пределы страны (erdwrecca) и смертная казнь (gewitennis).

В этот период можно встретить термины, которые указывают на лиц, участников судебного процесса (aldor-wisa, aldor-frea, aldor-dema,all- gewitness, fore-speca, ealdor-wisa, mund-bora) (An Anglo-Saxon dictionary based on the manuscript collections of late Joseph Bosworth. Edited and enlarged by T. Northcote Toller, 1898), что еще раз свидетельствует о том, что правовая профессия в древнеанглийский период существовала.

«At the local level in the Dark Ages there were community assemblies or "moots " which, inter alia, dealt with disputes according to local custom. These assemblies, apart from the smallest, village, assemblies, came to be based on administrative units established by the Crown, the shires, and their subdivisions, the hundreds and the boroughs. At the center was the Curia Regis (King's Court)» (Smith & Bailey, 1996,p.36). «The earliest branch of the Curia Regis or Great Council was the Exchequer, so-called from the checked cloth on the table used for counting money. The judges of the Court of Exchequer were known as barons» (J.Leigh Mellor, 1955, p. 9).

Королевский двор сделался центром управления страной, а королевские приближенные - должностными лицами государства. «The King would surround himself with a group of large landowners, ecclesiastics and household officials, and these his councillors would advice him when he wished and perform such tasks as he delegated. This council would act as a court in the modern sense, a Cabinet and a Parliament. This supreme body was known in Saxon times as the Witanagemot, or council of wise men» (J.Leigh Mellor, 1955, p.9). Термин Chancellor в те времена употреблялся в значении первый секретарь короля. Со временем его статус очень вырос. The Chancellor grew in status and dignity. At first a mere secretary, he became a great officer of state, and in time the highest judge in the land. Many of the early Chancellors were ecclesiastics, the best-known being Cardinal Wolsey. They were the "keepers of the King's conscience" 0. Leigh Mellor, 1955, p.12).

Кроме того существовали и церковные суды (ciricdomern), которые возглавляли епископы (bisceop). Они рассматривали различные дела, связанные с пользованием и распоряжением церковной собственностью, в компетенцию судов также входило назначение наказаний за нарушение обещаний под клятвой - обетов (wedd).

В силу раздробленности древнеанглийского государства, которое состояло из практически независимых друг от друга графств (др. англ.-5С(>), местные обычаи не могли приобрести статуса единых законов.

В каждом графстве, а зачастую даже в отдельно взятом поселении (др. англ.-vill) действовали свои обычаи (др. англ.^г/), хотя обычаи могли заимствоваться одним графством у другого.

Местные обычаи регулировали все стороны правовой области древнеанглийского общества, вплоть до полномочий короля. Так, по укрепившемуся обычаю король не получал трон по наследству, а выбирался Советом старейшин (др. англ.- Witan) и управлял государством, также сообразуясь с указанным органом (Jr.Kempin, 1990).

Например, для введения новых законов требовалось согласие подданных. "Лучшие и старшие", представляющие подданных и воплощавшие народное правосознание, были призваны судить, в какой мере королевские законы соответствовали старинному действующему праву (А.Я. Гуревич,1984,стр.181).

В английской терминологии VIII-XI веков (англосаксонский период) можно выделить различные группы терминов. При анализе материала четко выделяется группа терминов, обозначавших общественный статус того или иного лица, что указывает на отсутствие равенства перед законом. Право человека зависело как от социального положения, так и (в некоторых случаях) от обычая той местности, где он проживал.

Выделяются такие социальные группы населения, как дворяне (eorl, gesith), крестьяне (ceorl), зависимые, или несвободные люди (theo, esne, laet) (Jenks E., 1924, стр. 5-6). Особенно разнообразны термины, обозначавшие административных лиц (ealdorman, scyrman, cyninges), органы государства (gemot, hundreds gemot, scirgemot). Исходя из этого, мы видим, что социальная дифференциация населения проецирует социальную оценку на слова-термины, которая и выражает отношение к человеку, его социальному статусу. Данное положение четко прослеживается в системе штрафов, размер которых зависел от общественного положения провинившегося.

Уже в этот период вся сфера функционирования права пронизывается понятием правомерности или неправомерности тех или иных действий. Местные обычаи предопределяли правомерность или преступность действий, а также виды наказаний за преступные деяния. К правомерным действиям относились такие термины как: mund - осуществление защиты, опеки; seht - заключение договора, соглашения (A.J.Robertson, 1956); преступные действия: hlafordsyrwyng - предательство своего господина, lahbryce — нарушение закона (A.J.Robertson, 1925); наказания за неправомерные действия: eardwrecca - высылка за пределы страны, wundwite - компенсация за причинение увечий (A.J.Robertson, 1956). Тюрьма (cweartern = clustor) была местом, где обвиняемый содержался до суда.

Эти группы отчетливо противоставляются друг другу, что свидетельствует о наличии оценочного компонента в значении термина права.

Кроме названных групп выделяются термины, обозначающие: -

преступления (man-ath, cwalu, leather, man-sleaht, husbryce, hearm, plio); -

различные группы преступников (beo-peof, utlah, bearn-mythra, flyma)\ -

название лиц, участников судебного процесса (dama, aldordama, anspeca, gewitness,fore-speca); -

налоги (gafolpenig, stream,feorm, gafol,gafolbere, portgeriht, strand, stream); -

виды собственности (bocland, agenlond, anweald, bisceopdom, aerfelond и др.).

Исходя из этого можно сделать вывод о появлении некоторых системных отношений в древнеанглийской юридической терминологии, представленной, по всей видимости, лишь определенными тематическими группами терминов-универбов, отражавшие общественные отношения и правовые взгляды английского общества англосаксонского периода.

В силу этого правовая лексика, которая соответствовала понятиям правовой сферы, не была организована в виде какой бы то ни было иерархии (системы).

С точки зрения семантики, правовая лексика древнеанглийского периода, как и любые другие единицы языка, подразделялись на однозначную (forswarung - клятвопреступление) и многозначную (domboc - свод законов, книга статутов, справочник правосудия). Особенность многозначной правовой лексики древнеанглийского языка, как и у всех древних неоднозначных слов, заключалась в их широкозначности без четкого выделения лексико-семантических вариантов в своем значении. Такие слова назывались еще широкозначными словами с семантической доминацией (Н.Ф.Феоктистова,1984,стр.134). В рассматриваемой нами правовой лексике были отмечены примеры терминов, которые на первый взгляд имели разные значения, но были объединены общим смыслом. Например, «значения» термина brego — ruler, chief, king, lord были объединены понятием господин. Подобных примеров, когда значение термина покрывало широкую понятийную область, без четкого выделения лексико-семантических вариантов (JICB) в своем значении, было отмечено довольно много (89,8%) в древнеанглийской терминологии права. Среди многозначных терминов была выявлена группа терминов (10,2%), в семантической структуре которых прослеживалось явное движение от нерасчлененности выражаемых понятий к их более четкой дифференциации. Правовые термины, имевшие в семантической структуре по два значения, обладали особенностью - они объединяли значения определенных типов. Среди многозначных единиц права, выделялась целая группа, объединявшая в своей семантической структуре значение «преступление» и «наказание за данное преступление»: slaly — stealing/fine for stealing', burgbryce — breaking into dwelling/penalty for that offence. Поскольку в силу своей широкозначности многозначные термины права того периода не классифицировали понятий правовой сферы, то они не выполняли системообразующей роли и не могли являться показателем системной организации лексики права VII-XI веков.

Проведенные нами исследования показали также, что в древнеанглийский период использовались три способа образования правовой лексики: морфологический, лексико-семантический и синтаксический способы. Самым продуктивным является морфологический, который был представлен словопроизводством (суффиксацией, префиксацией и префиксально-суффиксальным способом) и словосложением. При помощи словосложения были образованы термины, обозначавшие: социальные группы: ealdormann - prince, nobleman of the highest rank; landhlaford - lord of the county; органы власти: wicgerefa - bailiff of the village; burhge ing — town council (as a judicial body); преступные лица: manslaga — murderer; gold eof— stealer of gold; преступные деяния: lahbruce — breach of the law; собственность: bocland — land held by written title.

В древнеанглийский период суффиксация была намного продуктивней префиксации, особенно в отношении образования имен существительных. (Т.А.Расторгуева,1983). Это наблюдение справедливо и в отношении правовых терминов. Например, правовые термины для обозначения лица образовывались от глагольных основ с использованием суффиксов -ere,-end, ling. Например, cypan-sell - cypend -merchant; gyltan-commit sin — gyltend- sinner. Самыми продуктивными суффиксами, использовавшимися при образовании правовых терминов-существительных, являлись такие суффиксы, как -dom, -end, -ere, -had, -ing, -ung, -scipe, -nes. Например, cynningdom — kingly rule; cwellere ~ murderer, executioner; crafing — claim, demand; cifeshad - fornication. Наиболее продуктивными суффиксами для прилагательных были: -ig, -lie, -ful, -leas. Например: cwideleas - intestate; firenful — sinful; domlic — judicial.

Основным способом образования термина-глагола в древнеанглийский период была префиксация. Наиболее продуктивными являлись такие префиксы, как a-, be-, ge-, for-, mis-, on-, unНапример, abreotan - destroy; beniman - deprive of; behydan — hide; forsacan — deny; misbeodan — injure; onweald - dominion. Для образования терминов, обозначавших негативные действия, использовались приставки с негативным значением mis- и ип-, например, unlagu - abuse of law.

Помимо морфологического способа, формирование новых терминов права происходило путем терминологизации слов общего или бытового употребления, т.е. уже в древнеанглийский период существовал лексико- семантический способ образования терминов. Терминологизации подверглось древнеанглийское слово land(o) — земля и стало использоваться в качестве термина со значением земля как собственность. Переход этот вызван был появлением различного рода отношений по поводу владения, использования и распоряжения землей. Сохранив свою семантику в полном объеме, данное слово (land) терминологизировалось, или стало термином. «Тенденция к терминологизации слов появляется как в русской, так и в английской терминологии уже в начальные периоды ее существования» (Хижняк, 1997, стр.45).

Новые термины права появлялись в древнеанглийский период при переходе слов общего или бытового употребления в сферу правового регулирования, сохраняя, расширяя или сужая свое значение. Примером расширения значения может служить появление термина feorm (провизия как налог). При вовлечении данного слова feorm — (провизия) в правовую область произошло расширение его семантики. Данный переход был связан с тем, что в феодальном обществе предметы потребления часто становились видами пошлины или налога, поскольку налоги взымались в виде натуральных продуктов. Примером сужения значения может термин gylt (преступная вина), который появился при переходе из области бытового употребления в область права. Значение общеупотребительного слова gylt (вина) сузилось до значения преступная вина. Подобным образом, при сужении значения терминологизируемого слова появился и термин dom (сужение - приговор). Лексико-семантические отношения в древнеанглийском языке были представлены отношениями вариантности, синонимии и антонимии. Различают два вида вариантности: внутрисловную и межсловную. Внутрисловная вариантность, которая составила 33,7% терминов права древнеанглийского языка допускала существование нескольких вариантов одного и того же слова, например, на морфологическом или фонетическом уровнях, т.е. она была связана с понятием тождества данного слова и распадались на пять подгрупп: композитивные терминологические варианты права (burhliode/burhsittende/burhwaras — citizens); фонетические термины- варианты права (wundel/wundle -увечья); аффиксальные термины-варианты (beodan/bebeodan-tocommand; geweald/onweald -pmverj/композитивно- суффиксальные варианты-термины права (mordor/morSdajd); синтаксические варианты-термины права (friS niman/grid niman - to make peace).

Межсловная вариантность наблюдалась в отношении разных лексем, соотнесенных с каким-либо понятием и составила 60,3% терминов права этого периода. Мы разделяем мнение тех авторов," которые признают существование синонимических отношений в древних языках и полагают, что источником появления синонимии древних слов явилось явление межсловной вариантности {gylt/scylt-guilt; тогддг/cwalu/slege - murder). Среди терминов, проанализированных нами, встречались варианты, которые выражали одно и то же понятие без особой семантической дифференциации. Так, для выражения понятия «назначать, определять» в древнеанглийском языке существовали такие термины, как settan, dihtan, sceawian, gelagian, genamian, geteohian, gescirian, при этом данные термины не указывали на какие-либо аспекты указанного процесса.

Среди древнеанглийских правовых терминов встречались и синонимические варианты, т.е. термины-варианты, указывающие на разные свойства одного и того же выражаемого понятия, например, bane — slayer // cwellere - executioner // manslaga - manslayer.

Несмотря на наличие большого количества вариантов в исследуемом нами слое правовой лексики основную часть составляли варианты, которые выражали правовые понятия без семантической дифференциации, из чего вытекает, что процессы формирования синонимических отношений терминов находились лишь на начальном этапе их становления и составляли 5,3%.

Ряд единиц, имевших противоположные значения, указывает на зарождение антонимических отношений в сфере права в этот период. При исследовании антонимии правовых лексических единиц важно учитывать вид противопоставления дифференциальных сем. Критерием выделения типов антонимов является тип оппозиции: градуальный, комплементарный, противонаправленный. В результате различаются контрарные, контрадикторные и конверсивные антонимы, соответственно (ЛА.Новнков, 1973).

Контрарные антонимы называли противоположные, однако, равнопорядковые признаки: sculding - unsculding (guilty-unguilty); aliefedlic - unaliefedlic (lawful - unlawful).

В контрадикторных антонимах древнеанглийского права первый антоним предполагал наличие второго члена оппозиции: wif - wer (wife - husband); sacu — frid (war — peace).

Конверсивные антонимы выражали противоположно направленные свойства: bucgan - cipan (buy — sell); riht — wrang (right — wrong).

Число антонимических пар в правовой сфере было незначительным, что свидетельствует, во-первых, о зарождении антонимических отношений, во-вторых, о неспособности антонимов выполнять в полной мере роль дифференциации понятий права. Общеупотребительная лексика, при формировании терминологии права в процессе переосмысления модифицируется, приспосабливается к «жизни» в иной ипостаси, не теряя оценочного компонента окончательно: besig — скандал - преступление (неправомерное действие); belandian - конфисковывать землю, лишать наследства (правомерное действие).

Причем, в некоторых случаях оценка может оставаться без изменения: beo-peof -вор, Ъапа - убийца, reafan - грабить.

Следовательно, при формировании терминологического значения какого- либо общеупотребительного слова, оценочный компонент не исчезает, а в большинстве случаев модифицируется, приобретает некоторую официальность, обобщенность.

Степень важности, значимость в общественной жизни, ступень на иерархической лестнице того или иного лица, признак его личной свободы или несвободы, его отношение к земельной собственности - все эти компоненты учитывались и имели огромное значение. Таким образом, основой формирования терминологии права древнесаксонской Англии явилась общеупотребительная лексика, которая могла содержать оценочный элемент в своей семантической структуре; незначительное количество заимствований не могло оказать решающего влияния на процесс развития правовой терминосистемы. Основным способом образования терминов права явилось переосмысление слов общего употребления, причем, преобразуясь в термин, слово сохраняло оценочную коннотацию, которая могла остаться неизменной в некоторых случаях. Слова общего употребления в юридической терминологии переосмысливаются благодаря смежности терминируемого понятия и понятия, обозначенного тем или иным словом в общеупотребительной языке. Вероятно, общее значение и официальный характер оценки в слове-термине возникает в результате воздействия единого правового фона, в рамках которого данная лексическая единица начинает функционировать.

.Состав терминологической правовой лексики предопределяется рядом факторов, таких как: возникновение государства, процесс феодализации англосаксонского общества, его социальная дифференциация. К концу древнеанглийского периода юридическая терминология была представлена различными группами терминов, отражавшими общественный строй и правовые взгляды раннефеодальной англосаксонской монархии. В то же время говорить о формировании сложной структуры древнеанглийской терминологии права еще рано. Старое английское право признает лишь изначальную идею о преступлении; закон не различает такие понятия, как гражданское правонарушение, уголовное преступление и нарушение контракта.