<<
>>

Заключение.

В течение всего XX в. Чили являлась одной из самых экономически развитых и политически стабильных стран Латинской Америки. Вместе с тем ушедший век оставил в чилийской истории как яркие и полные надежд, так и трагические страницы.
Приход к власти правительства Народного Единства и начало процесса преобразований, открывавшего перспективу перехода к социализму мирным путем, привлек внимание всего мира как не имеющий аналогов в мировой истории. Глубоким потрясением для маленькой латиноамериканской страны и для международного сообщества стал военный переворот, положивший конец этим надеждам. Последовавшие за этим неолиберальные реформы, осуществленные диктатурой Пиночета, до сих пор остаются предметом дискуссий экономистов и политиков многих стран. Особый интерес эти экономические реформы вызвали в 90-е гг. в России, начавшей переход к рыночной экономике и надеявшейся использовать чилийский опыт. Однако российские реалии оказались столь отличными от чилийских, что попытки перенести какие-то схемы на российскую почву не имели особого успеха.

По своей культуре, быту, жизненному укладу Чили — одна из самых европеизированных стран Латинской Америки, ее отличает высокий уровень политической и предпринимательской культуры. Грамотность в Чили составляет 93 %, образовательный уровень в стране довольно высокий для Латинской Америки, в ней введено обязательное 8-летнее образование. Несмотря на смешанный этнический состав, в Чили нет такого понятия, как национальный вопрос, расовые предрассудки отсутствуют даже на бытовом уровне. Для современного чилийского общества характерна жесткая социальная стратификация, эта иерархия глубоко укоренена в менталитете нации. Если в середине XX в. социальная мобильность была весьма высокой, то к концу века после авторитарной модернизации она серьезно уменьшилась. Социалистические президенты Чили Р. Лагос и М, Бачелет в начале XXI в, продолжали усилия по приданию социального характера неолиберальной рыночной модели экономики, сложившейся при Пиночете.

При продолжении экономического роста в Чили достаточно успешно реализуются широкие социальные программы с целью смягчения общественных противоречий, улучшения условий жизни беднейших слоев, повышения образовательного уровня населения. Сегодня уровень развития Чили по некоторым показателям (банковская сфера, телекоммуникации и др.) близок к европейским странам. Вместе с тем страна продолжает лидировать в Латинской Америке по разрыву в уровне дохода наиболее богатых и беднейших слоев населения.

Продолжается демократизация политической системы страны. В 2005 г. были приняты конституционные реформы, ликвидировавшие некоторые авторитарные положения пиночетовской конституции. Так, была восстановлена сменяемость гражданской властью главнокомандующих, изменен статус Совета национальной безопасности, его полномочия практически сведены на нет, из конституции изъято положение о вооруженных силах как гаранте демократии. В 2005 г. правые пошли на отмену назначенных и пожизненных сенаторов, придя к выводу, что большинство из тех, кто мог занять эти посты по окончании президентского периода Р. Лагоса, уже представляют левый центр.

После конституционных реформ 2005 г., впервые левоцентристское правительство получило абсолютное большинство в обеих палатах парламента. На повестке дня остается реформа двухмандатной системы, по мнению правительства и левых, она необходима для придания большего динамизма политической системе, более полного представительства всего диапазона политических движений страны, большей демократической соревновательности системы. Пока что для проведения этой реформы правительству необходимо две трети голосов, которыми оно не располагает в силу самой же системы, и реформа остается в области поиска компромисса с правой оппозицией.

Р. Лагос покинул пост президента, имея популярность более 70 % — самый высокий показатель за историю Чили. На президентских выборах 2006 г. сложилась ситуация, почти аналогичная его избранию, когда страна раскололась пополам между правыми и левоцентристскими силами, и исход борьбы решал второй тур.

Новым президентом Чили была избрана Мишель Бачелет — неординарная фигура в чилийской политике. Дочь генерала А. Бачелета, участвовавшего в правительстве Народного Единства, арестованного и погибшего под пытками после переворота, сама бывшая политзаключенная и политэмигрантка в ГДР, член руководства социалистической партии, разведенная женщина и мать троих детей. С 2002 г. М. Бачелет занимала пост министра обороны Чили, став первой в стране и во всей Латинской Америке женщиной на этом посту, где она внесла большой вклад в демократизацию чилийских вооруженных сил.

Программа первой женщины-президента Чили — развитие демократии участия, что является насущной задачей в условиях' жесткой и нерепрезентативной избирательной системы, и это придает ей популярности. Началась реформа пенсионной системы, так как половина чилийцев до сих пор не может заработать на минимальную пенсию. Для обсуждения основных реформ, в которых нуждается страна, М. Бачелет созвала специальные президентские комиссии, в которые входят общественные организации и внепарламентские левые. Однако стимулирование общественных движений в условиях экономического подъема создает дополнительные социальные ожидания и требования.

Последний пример тому — так называемая «революция пингвинов»1. ставшая первым массовым движением, всколыхнувшим всю страну. Оно началось в 2006 г. с требования равенства в образовании и улучшения состояния государственной системы образования. Его руководителями и участниками стали старшеклассники 16—17 лет — первое поколение, родившееся после диктатуры, выросшее без страха и воспитанное на компьютерной культуре. Движение «пингвинов» парализовало работу школ по всей стране, и в итоге добилось поставленных целей путем переговоров с правительством. Оно показало новые формы социальной организации в эру Интернета (через блоги и мобильники в реальном времени), выдвинуло требования «информационной эры» — доступ к новому главному капиталу — образованию.

В декабре 2006 г.

в Чили скончался бывший диктатор А. Пиночет. Он был похоронен с воинскими почестями на одном из кладбищ Сантьяго, но национальный траур в стране решили не объявлять. Его смерть вызвала неоднозначную реакцию среди чилийцев — сторонники Пиночета оплакивали его, а противники вышли праздновать на улицу, что спровоцировало беспоряд-

* «Пингвинами» в Чили называют школьников из-за сине-белой школьной формы.

ки в столице. Чилийское общество вновь оказалось расколотым: 55 % радовались смерти бывшего диктатора, 45 % сожалели о ней. Тем не менее смерть Пиночета способствовала продвижению Чили по пути согласия и консенсуса, закрыв самую черную страницу в ее истории XX в.

Настроения чилийского общества в начале XXI в. можно охарактеризовать как социальный оптимизм, базирующийся на успехах экономического развития и политической стабильности в стране. Кроме того, чилийское общество просыпается после долгой политической апатии, но становится более трудным для управления. Однако уверенное продвижение Чили по пути демократизации политической системы и социальных реформ позволяет надеяться на успешное решение. Парламентские выборы в XX в. Партии 1924 Консервативная 16,0 Либеральная 28,0 Радикальная 29,0 Чемократичсская 8.0 Партии 1932 1937 1941 1945 1949 1953 1957 1961 1965 1969 1973 Консерваторы 16,9 21,3 17,1 23,6 21,1 14.5 17,6 14,8 5,0 Аграрная 2,0 2.3 1.71 1,94 1,04 Либералы 18.6 20,8 14,0 17,9 18,0 10,5 15,3 16,6 10,0 Национальная 20,0 21,3 Радикалы 18,2 18.7 21,8 20,0 21,7 14.0 21.4 22,3 12,8 13.0 3,72 Радикал-со

циалисты 5,6 1,13 0,63 Фаланга — Христиан-

ско-демокр 3,5 2,57 3,91 2,86 9,42 14,0 41,6 29,8 29,1 Аграрно-лабо-

ристская 8,3 15,1 7,8 1,01 Социалисты 5,6' 11,2 20.6378 12,879 9,380 9.881 Ю.б82 11,2 10 12.2 18,1 Коммунисты 4.2 11.8 10,2 11.8 11.8 15.9 13,7 Демократы 15,283 9,4х 2,64 5,3384 4,87 4.09 5,03 0.84 Абсентеизм 24 13,4 21.7 30 21,5 29 32 28 19 4 25,9 18,2 Партии 1989* 1989D 1993* 1993Q 1997* 1997П 2001* 2001 а Блок «Согласие за демократию» 51,5 57,5 55,3 58,3 S0,5 57,5 47,9 51,7 ХДП 26 31,7 27,1 30,8 22,9 31,7 18,9 19,2 Радикалы' 3,9 4,2 3,8 1.7 3,1 3,3 4,1 5,0 Социалисты 11,9 12,5 11,1 9,2 10,0 8,3 Партия «За демократию» 11,52 13,3 11,8 12,5 12,6 13,3 12,7 16,7 Другие левоцентристы 10,1 8,3 0,7 0,8 0,8 0 2,2 2,5 Альянс во имя прогресса 34,2 40,0 36,7 41,7 36,3 38,4 44,3 47,5 Партия Национального возрождения 18,3 24,2 16,3 24,2 16,8 19,2 13,8 15,0 Независимый демократический союз 9.8 9,2 12,1 12,5 14,4 14,2 25,2 25,8 Прочие правые 6,1 6,7 8,3 5,0 5.1 5,0 5,3 6,7 • Огмечено число поданных за партию голосов.

? Процент мест в парламенте.

Радикальная партия, с 200! г.

— Радикальная социал-демократическая партия.

До легализации Соцпартии социалисты действовали в рамках этой партии, после легализации СПЧ часть партии ушла к социалистам.

Чилийские президенты в период парламентского режима

1900-1925 гг.

Херман Риеско (I901 — 1906)

Пелро Монтте (1906—1910)

Элиас Фернандес Альбано (1910)

Эмилиано Фигероа (1910)

Рамон Баррос Лука (1910—1915)

Хуан Луис Санфуэнтес (1915—1920)

Артуро Алессандри Пальма (1920— 1924, 1925)

Президентские (прямые) выборы после принятия Конституции 1925 г.

1925 г. Сумма голосований

Эмилиано Фигероа (либерал) — 186 187

Хосе Сантос Салас — 79 091 Карлос Ибаньсс - 220 ООО 1931 г. Хуан Эстебан Монтеро (радикал) - 182 177 - 63,93 % Артуро Алессандри (либерал) - 99 075 - 34,77 % Мануэль Идальго (троцкист) - 1263 - 044 % Элиас Лаферте (коммунист) - 2434 - 0,86 % 1932 г. Артуро Алессандри (либерал) - 187914 - 54,78 % Эктор Родригес (консерватор) - 47 207 - 13,76% Энрике Саньярту (ибаньист) - 42 885 - 12,50% Мармадуке Грове (социалист) - 60 856 - 17,74 % Элиас Лаферте (коммунист) - 4128 - 1,20% 1938 г. Педро Агирре Серда (Народный Фронт — радикал) - 22 2720 -50,17% Густаво Росс (либералы и консерваторы) - 218 609 - 49,24 % Карлос Ибаньсс - 112 1942 г. Хуан Антонио Риос (радикал) - 260 034 -55,7% Карлос Ибаньес - 204 635 -51,58 % 1946 г. Габриэль Гонсалес Видела (радикал) - 192 000 Эдуардо Крус Кока (консерватор) - 142 000 Фернандо Алессандри (либерал) - 131 000 Бернардо Ибаньес Агила (социалист) - 12 000 1952 г. Карлос Ибаньсс - 446 439 -46,7% Артуро Матте (либералы и консерваторы) - 265 357 - 27,8 % Педро Альфонсо (радикал) - 190 360 - 19,9% Сальвадор Альенде (социалист) -51 975 - 5.5 % 1958 г. Артуро Алессандри (либералы и консерваторы) -31,6% Сальвадор Альенде (социалист) - 28,9 % Эдуардо Фрей (христианский демократ) - 20,7 % Луис Боссай (радикал) - 15,6% Антонио Саморано (независимый) -3,2% 1964 г. Эдуардо Фрей (христианский демократ) -54% Сальвадор Альенде (социалист) - 38,6 % 1970 г. Сальвадор Альенде (социалист) - 36,3 % Артуро Алессандри (независимый правый) - 34,9 % Радомиро Томич (христианский демократ) - 27,8 % 1984 г. Сумма голосований Патрисио Эйлвин (христианский демократ) 3 850 571 - 55,2 % Эрнан Бихи (независимый правый, кандидат Пиночета) - 29,4 % 2 052 116 Франсиско Эррасурис (независимый правый) - 15,4 % 1 077 172 1993 г. Эдуардо Фреи Руис-Тагле (христианский демократ) -58% 4 044 112 Лртуро Алессандри Беса (независимый правый) - 24,4 % 1 703 070 Хосс Пиньсра (независимый правый) -6,2% 431 176 Манфред Мах і Іееф (независимый левый) -5,5% 387 371 Іухенио Писпрро (независимый левый) -4,7 % 327 404 Кристиан Рейтце (Зеленый Гуманистический Альянс) - 1,2% 81 814 1999 г.

— первый тур Рикардо Лагос (Партия за демократию, социалист) -47,9% 3 383 334 Хоакин Лапин (Демократический Независимый Союз) - 47,5 % 3 352 192 Гладис Марин (коммунист) -3,2% 225 224 Томас Гирш (гуманист) -0,5% 36235 СараЛарраин (независимый кандидат) -0.4 % 31 319 Артуро Фрей (Союз центра-центра) -0,3 % 26 812 2000 г. — второй тур Рикардо Лагос (Партия за демократию, социалист) -51,3% 3 683 158 Хоакин Лавин (Демократический Независимый Союз) -48,7% 3 495 569 2005 г. — перяый тур Мишель Бачелст (социалист) - 45,9 % 3 190 691 Себастьян Пиньсра (Национальное обновление) -25,4 % 1 763 694 Хоакин Лавин (Демократический Независимый Союз) - 23.2% 1 612 608 Томас Гирш (гуманист) -5,4% 375 048 2006 г. — второй тур Мишель Бачелст (социалист) -53,5 % 3 723 019 Себастьян Пиньсра (Национальное обновление) -46,5 % 3 236 394
<< | >>
Источник: Богуш Е.Ю.. Политическая история Чили XX века: Учеб. пособие. — М.: Высш. шк. — 224 с. — (Серия «XX век. Политическая история мира»). 2009

Еще по теме Заключение.:

  1. 5.14. Заключение эксперта
  2. УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ
  3. d) Четвертая фигура: В — В — Я, или математическое умозаключение 1.
  4. Примечание [Обычный взгляд на умозаключение]
  5. В. УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ РЕФЛЕКСИИ
  6. а) Умозаключение общности
  7. Ь) Индуктивное умозаключение
  8. с) Умозаключение аналогии 1.
  9. С. УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ
  10. а) Категорическое умозаключение 1.
  11. Ь) Гипотетическое умозаключение
  12. с) Дизъюнктивное умозаключение
  13. III. Умозаключение
  14. III. Умозаключение
  15. Статья 432. Основные положения о заключении договора
  16. УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ
  17. Особенности оценки заключения эксперта-почерковеда при решении диагностической задачи