<<
>>

4. Фамилии в форме прилагательных

4.1. Фамилии на -ский/-скбй, -цкий/-цкбй. Фамилии этого типа в сущности пред- ствляют собой обычные полные прилагательные. По форме они ничем не отличаются от них, за исключением, разумеется, того, что функционируют как существительные.
Будучи образованными в основном от не совсем ясных топонимов, они не используются в качестве обычных прилагательных, что можно считать их характерным признаком. Например, Оболенский, Воротынский и Трубецкбй ничего не значат, кроме фамилий. К тому же трубецкбй как прилагательное от топонима Трубчёвск была вытеснена современной формой трубчёвский. Лишь тогда, когда фамилия образована от известного и все еще существующего географического названия, она может быть омонимична прилагательному, выполняющему иную функцию. Так, например, фамилия поэта князя Вяземского совпадает с обычным прилагательным в названии пряника — вяземский пряник. Суффикс -ский/-цкий безударный, а -ской/-цкой всегда под ударением. Написание -ский/’Цкий более новое, в очень редких случаях, даже тогда, когда нет ударения, сохраняется старое написание, например, в фамилии графа — Бобринской. Ударение в фамилиях этого типа постоянное, как во всех полных прилагательных. В исконных древнерусских фамилиях ударение может падать на любой слог, как видно из приведенных выше примеров. В целом сохраняется ударение базового топонима. Первоначальный состав исконно русских фамилий был значительно расширен и даже раздут за счет относительно позднего включения двух больших фамильных групп — это: (а) фамилии украинского, белорусского и польского происхождения, например, Данишевский, Яворский, Крашёвский, Василёвский (см. с. 216,238) и (б) искусственные фамилии русского духовенства, например, Деснйцкий, Минор- ский, Покровский. Все эти фамилии (за немногими исключениями во второй группе, например, Троицкий) имеют отличительную особенность: ударение на предпоследнем слоге. Из этого следует, что если в фамилии на -ский/-цкий ударение не падает на предпоследний слог, то она должна быть древнерусского происхождения. Ударе- ние на предпоследнем слоге, однако, вовсе не доказывает нерусское происхождение фамилии, так как множество исконно русских тоже обнаруживает такое ударение. К тому же фамилии с ударением на предпоследнем слоге в силу своей частотности могут иногда воздействовать на фамилии другой акцентной модели. Например, известно, что фамилия Достоевский, белорусская по происхождению, первоначально произносилась с ударением на втором о. как в топониме Достдев, от которого она происходит. Аналогичная тенденция действует в произношении Прозоровский с ударением на предпоследнем слоге, и только посвященные знают, что правильное ударение Прозоровский (от топонима Прдзорово). Ед. ч. мн. ч. м. р. ж. р. Им. Зелёный Зелёная Зелёные Вин. Зелёного Зелёную Зелёных Род. Зелёного Зелёной Зелёных Дат. Зелёному Зелёной Зелёным Твор. Зелёным Зелёной Зелёными Пред. Зелёном Зелёной Зелёных Им. Толстой Толстая Толстые Вин. Толстого Толстую Толстых Род. Толстого Толстой Толстых Дат. Толстому Толстой Толстым Твор. Толстым Толстой Толстыми Пред Толстом Толстой Толстых 4.3. Фамилии в застывшей форме родительного падежа: (I) в единственном числе. Имеются две небольшие группы фамилий в форме род.
п. ед. ч. прилагательного: а) Фамилии на овб. то есть с окончанием, записанным фонетически, и конечным ударением: тип Дурновд. б) Фамилии, видимо, с церковнославянским окончанием -аго и ударением на а: тип Живаго. Обе группы называются и рассматриваются на с. 138—139. Морфологически эти фамилии следует рассматривать как существительные, они подобны всем существительным на -о. которые не принадлежат к общеславянскому фонду или не имеют суффикса, не склоняются. (II) во множественном числе. Эти фамилии известны как сибирские (см. с. 18—19): они оканчиваются на -ых, а после х, г, к, ч, ш, щ,ж- -их. Ударение такое же, как в исходном прилагательном, например, Беспамятных (беспамятный), Ильиных (Ильин), Косых (косой) .Коротких (короткий),Больших (большой). В таких фамилиях (которые мало отличаются от фамилий на-ов/-€в,образованных от прилагательных), если они состоят из двух слогов, прослеживается тенденция к перемещению ударения на конечный слог, например Черных (чёрный), Долгих (долгий) .Мелких (мелкий) .Пятых (пятый). Эти фамилии не склоняются. 6 В этом отношении русский язык отличается не только от западноевропейских, но даже от большинства других славянских языков, для которых такие фамилии являются или обычными (например в украинском, белорусском, чешском, словацком, двух лужицких языках и словенском), или же отнюдь нередкими (в польском и хорватском). Только в сербском и болгарском разделяется русское неприятие фамилий в форме бессуфиксальных существительных. История этого типа фамилий еще ждет своего написания, но представляется, что большинство из них заимствовано или адаптировано из украинского или белорусского языков. Многие возникли в еврейской среде. В них сохраняется ударение исходного нарицательного существительного. Если такие фамилии относятся к мужчинам, то в единственном числе они склоняются как обычные существительные, если же — к женщинам, то склоняются только те, которые оканчиваются на -а или -я: Цапля, род. п. Ц&пли и тд. Женские фамилии, оканчивающиеся на согласный, не склоняются. Для множественного числа нет твердого правила. Если фамилия этимологически прозрачна и омонимична обычному нарицательному существительному, то множественное число обычно избегается. Русские так привыкли к суффиксальным фамилиям, что для них фраза Жуки вернулись вне контекста будет скорее означать ‘жуки вернулись’, нежели ‘семья Жук вернулась’. Сходным образом фраза Мы провели день с Медведями будет скорее понята, что мы провели день с медведями, а не с семьей Медведь. В таких случаях, вероятно, должны быть использованы выражения семья Жук, семья Медведь. Если фамилия непосредственно не ассоциируется с омонимичным нарицательным существительным, то во -множественном числе она может склоняться, может и не склоняться. Примером тому, вероятно, может служить фамилия Пищик — персонаж из пьесы Чехова ’’Вишневый сад” Во-первых, его значение (‘писарь, переписчик’) затемнено написанием (Пищик вместо Пйсчик); во-вторых, само слово является устаревшим, замененным либо словом писец, либо словом писарь. Русские бессуффиксальные фамилии с неясной этимологией в отношении склонения ведут себя так же, как иностранные фамилии, оканчивающиеся на согласный. 7 фамилий от профессий на -ников, в результате очень часто появляется фамилия с двойным н: Иванников. Популярность суффикса -нников, возможно, объясняет написание фамилии Калинников с двойным н. Даже базовое крестильное имя иногда пишется с двойным н,*хотя его производность от греч. КаХКшскоя никак не оправдывает такого написания. Но зачастую способ образования не столь очевиден. Так, фамилия Валуев едва ли может представлять сложный суффикс -уев. Неспециалист, возможно, проанализирует эту фамилию как состоящую из Валуй + ев, но маловероятно, что он узнает исходное имя со значением ‘пастух’ по причине вариантного написания корня (вал = вместо вол = ‘вол’) и редкости суффикса -уй. Но в основном русские фамилии состоят из сотен ясных корней и основ и множества известных суффиксов. Эти суффиксы вместе с последующими патронимическими суффиксами -ов/-ев и -ин дают большое число характерных сложных конечных суффиксов, которые обычно имеют место в фамилиях определенных семантических групп и будут рассмотрены вместе с этими группами. Индекс фамильных суффиксов с соответствующими ссылками приложен к этой книге.
<< | >>
Источник: Б.О. Унбегаун. Русские фамилии. 1989

Еще по теме 4. Фамилии в форме прилагательных:

  1. ИСТОРИКО-ЭТИМОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ФАМИЛИИ
  2.    БРАУНШВЕЙГСКАЯ ФАМИЛИЯ
  3. ФАМИЛИЯ.1 АГНАТЫ. КОГНАТЫ
  4.    Эпилог Брауншвейгской фамилии
  5. Б.О.Унбегаун. Русские фамилии, 1989
  6. § 151. Склонение некоторых имен и фамилий 1.
  7. Баскаков Н. А.. Русские фамилии тюркского происхождения., 1979
  8. ИМЯ, ФАМИЛИЯ, ПРОЗВИЩЕ РИМЛЯНИНА
  9. ПЛАТОН, АРИСТИД, СОФОКЛ: ИМЯ ИЛИ ФАМИЛИЯ?
  10. К ВОПРОСУ О «ФОРМЕ И СОДЕРЖАНИИ»
  11. Тест № 11. В хорошей ли Вы форме?
  12. § XXIII. Дворянская аристократияпри феодальной форме правления
  13. Статья 1209. Право, подлежащее применению к форме сделки
  14. ВОПРОС О ПОЛИТИЧЕСКОЙ ФОРМЕ КИЕВСКОГО ФЕОДАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА
  15. 3.6. ТЕОРИЯ РОСТА ХАРРОДА — ДОМАРА В ДИСКРЕТНОЙ ФОРМЕ
  16. 2. Еще раз о форме стоимости и процессе обмена в «Капитале»
  17. 8.2. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ НЕКОТОРЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ В ФОРМЕ БЛОК-СХЕМ
  18. Системы одновременных уравнений в матричной форме. Проблема идентифицируемости
  19. ЛЕКЦИЯ 10 СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА В ЖУРНАЛИСТИКЕ: СУЩНОСТЬ, ОСОБЕННОСТИ, ТРЕБОВАНИЯ К ФОРМЕ И СОДЕРЖАНИЮ