<<
>>

1.4 Формантные характеристики монофтонгов британского политического дискурса

Коартикуляторное воздействие соседних звуков на характеристики гласных находит отражение в формантной картине последних. По наблюдениям П. Ладефогеда и Г. Фанта, наиболее сильно влияют на гласные такие признаки согласных, как место образования преграды и дополнительные артикуляции (палатализация, веляризация, лабиализация и т.п.), так как от них сильно зависит конфигурация речевого тракта [186, с.

88-89; 175, с. 211]. Необходимо отметить, что в связной речи коартикуляция всегда отражается на значениях F1 и F2. Так, частота F1 на границе гласного с согласным всегда немного ниже, чем на стационарном участке. Однако коартикуляционные эффекты заметнее всего проявляются на динамике F2, поскольку частота этой форманты наиболее тесно коррелирует с местом сужения в речевом тракте. При этом частота F2 может быть и выше, и ниже - в зависимости от активного действующего органа согласного и от качества гласного. Так, например, округление и вытягивание губ при произнесении лабиализованных гласных понижают частоту обеих формант, в особенности F2 (С.В. Кодзасов,

О.Ф. Кривнова) [73, с. 161].

Наглядно такое взаимовлияние звуков можно продемонстрировать при помощи метода слоговых контрастов, который в основном используется для описания фонетических коррелятов различных признаков согласных (Л.В. Бондарко) [16, с. 106], но в нашем случае может ярко продемонстрировать те изменения, которые происходят в акустической картине гласного в результате коартикуляции.

На одном из этапов инструментального анализа изучался контраст по локусу (один из 5-ти контрастов, выделяемых Л.В. Бондарко). Название этого контраста является условным. По существу, это контраст между начальной частотой F2 на границе согласного и гласного и стационарной частотой F2. В артикуляционных терминах этот контраст может быть охарактеризован как различие в месте образования согласного и гласного [16, с. 113].

Для исследования были отобраны сочетания согласных [t], [d], [p], [b], [k],

[g], [m], [n] с гласными [i], [i:], [e], [л], [ж], [d], [о:]. В результате были

построены схематические изображения характеристик движения F2 в слогах типа CV и CVC [39, 2010]. Так, на рис. 11 и 12 схематически представлено

направление движения F2 в слогах модели CV и CVC с гласными [i:] и [i].

Информация о других гласных представлена в Приложении В.

Рис. 11. Схематическое изображение характеристик F2 гласного [i:] в слогах


модели CV

Рис. 12. Схематическое изображение характеристик F2 гласного [i] в


слогах модели CV

Исследование показало, что максимальный контраст по локусу наблюдается в сочетаниях звуков [ne], [ni:], [bi], [mo], [me]. Минимальный или

нулевой контраст - в [ti:], [di:], [ti], [di], [te], [рл], [ро], [рэ:], [Ъае], [kae], [ge],

[дл], [пее]. Отсутствие контраста в слогах [ti:], [di:], [ti], [di], [te] объясняется

близостью места артикуляции гласных и согласных [16, с. 113].

Таким образом, в связи с зависимостью значений формант от коартикуляции в ходе исследования F1 и F2 монофтонгов британского политического дискурса во внимание принимались следующие фонетические позиции, в которых реализуются типичные и комбинаторно-позиционные аллофоны монофтонгов:

1) позиция абсолютного начала слова после паузы;

1) позиция после переднеязычных согласных;

2) позиция после заднеязычных;

3) позиция после губных согласных;

4) позиция после какуминального /г/;

5) позиция перед какуминальным /г/;

6) позиция после /1/;

7) позиция перед /1/;

8) позиция после согласных, при артикуляции которых происходит подъем средней части спинки языка /]У, /3/, /tjV, /63/;

9) позиция после гортанного /h/.

Необходимо отметить, что не все монофтонги были представлены во всех указанных позициях, что связано с лексическим наполнением текстов (см. Приложение Б) и особенностями дистрибуции монофтонгов.

<< | >>
Источник: Иванашко Юлия Петровна. Фонетическая организация политического дискурса (экспериментально-фонетическое исследование на материале речей британских политиков). 2014

Еще по теме 1.4 Формантные характеристики монофтонгов британского политического дискурса:

  1. Иванашко Юлия Петровна. Фонетическая организация политического дискурса (экспериментально-фонетическое исследование на материале речей британских политиков), 2014
  2. Мюрберг И.И.. Свобода в пространстве политического. Современные философские дискурсы., 2009
  3. ГЛАВА 2. ДИАГНОСТИКА И ФОРМИРОВАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО ИМИДЖА В ДИСКУРСЕ МАССМЕДИА
  4. ГЛАВА 3. МЕХАНИЗМЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО ИМИДЖА В ДИСКУРСЕ МАССМЕДИА
  5. Яковлев Л.. Британский тред-юнионизм. Пять очерков института политического и экономического планирования, 1956
  6. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЛОГИКА ПРОТИВОСТОЯНИЯ РАСИЗМУ: ДИСКУРС БУРЯТСКИХ ИНТЕРНЕТ-ФОРУМОВ
  7. Между дискурсией и дискурсом
  8. ГЛАВА2.Политическая философия: сушностные характеристики
  9. Глава 3. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ
  10. Сущностные характеристики политической философии