Возрастающий поток патронимических фамилий не покрывал полностью русскую антропонимию. Сохранились и некоторые другие типы фамилий. 4.1. Фамилии в форме существительных. Фамилии, представляющие собой существительные в чистом виде, без патронимического суффикса, довольно редки, например, Кривоглйз (‘человек с одним глазом’), Кукольник (‘мастер по куклам’), Медвёдь, Мороз. Большинство фамилий этого типа украинского или белорусского происхождения, как, например, Гоголь (‘утка’), БелокЬнь (‘конь белой масти’), Олёйник (‘торговец растительным маслом’), Молоховёц (производное от топонима) и т.д. Они рассматриваются в главе X. 4.2. Фамилии в форме прилагательных. Фамилии в форме именительного падежа прилагательного более распространены, но все же достаточно редки. Некоторые из них принадлежат старинным дворянским родам. Вместо развития формы на -ов от патронима в родительном падеже здесь произошло возвращение к форме именительного падежа. Пример такой фамилии — Толстой (‘толстый’). Но есть и вариант с этой основой, который следует общей модели — Толстов. Несколько фамилий какое-то время колебались между двумя формами, так, например, княжеское имя Долгорукий зафиксировано и в патронимической форме Долгоруков. Однако у множества фамилий в форме именительного падежа прилагательного более позднее и более ’’низкое” происхождение, например, Бессмёртный, Чёрный, Космйтый, Круговой, Землянбй и т.д. Большинство из них украинского происхождения. 4.3. Фамилии на -ский/-скбй, -цкий/-цкбй. Существовал тип русских фамилий, который не был связан с патронимической системой, но тем не менее служил основой для фамилий. Это фамилии на -ский/-скдй, -цкий/-цкдй, образованные от географических названий. Их носителями были те представители боярства и дворянства, которые получили имена по названиям своих княжеств, уделов, наследственных владений, поместий. Эти имена могут рассматриваться как предвестники фамилий, они передавались от отца к сыну как символ территориальной власти, точно так же, как соответствующие имена передавались из поколения в поколение в Западной и Центральной Европе. Когда в середине XVI в. утвердились постоянные русские фамилии, в их состав вошли и такого рода наименования. В этот период не все княжеские имена были топонимическими именами на -ский, многие из них складывались по обычной патронимической модели. Тем не менее из 93 княжеских имен, перечисленных в Тысячной книге (1550 г.), 40 оканчивались на -ский. Их основу составляли либо названия княжеств и владений,— как, например, Вяземский (от Вязьма), Мо- сальский (от Мосальск), Трубецкой (от Трубчёвск), либо названия боярских родовых имений,— такие фамилии, как Курбский, Оболёнский, Прозоровский, Вол- кднский и др. (об этих фамилиях см. с. 105-106). Число княжеских фамилий постоянно уменьшалось, и в XVIII—XIX в в. многие из них исчезли. Однако этот процесс шел довольно медленно, потому что в России, в отличие от других стран, например Великобритании, дворянские титулы наследовались всеми сыновьями и в дальнейшем не связывались с наследственным владением. Количество некняжеских фамилий, образованных от названий родовых владений, например9Дубёнский, Нелёдинкий, Заболоцкий, всегда было незначительными подобно княжеским фамилиям постоянно уменьшается. Редкость русских фамилий на -ский можно объяснить системой землевладения на Московской Руси. Наследственных владений (вотчин) было мало. Огромные территории занимали так называемые поместья, управлявшиеся помещиками. Поместье давалось царем в награду за службу, военную или гражданскую. После смерти владельца оно отходило в казну и в дальнейшем могло быть передано новому владельцу. Размерь* поместья не были твердо установлены, и при переходе к новому владельцу оно могло увеличиваться или уменьшаться в зависимости от разных обстоятельств. Частая смена землевладельцев мешала созданию фамилий, основанных на названии поместья. К середине XVII в., когда поместья стали наследоваться и были приравнены к вотчине, русский помещик стал дворянином в полном смысле этого слова. Однако к тому времени представители нового дворянства уже обладали постоянными фамилиями, большей частью в обычной патронимической форме. Это также объясняет, почему русские фамилии не содержат формальных указаний на знатность, таких, например, как частица de во французском и von в немецком. Совсем иная ситуация сложилась в Польше, где издавна дворяне владели имениями, передаваемыми по наследству. Этим объясняется распространенность польских топонимических фамилий на -ski. Престижность таких фамилий привела к частому использованию суффикса -ski буржуазией, в результате чего значительно возросло число фамилий этого типа, которые стали считать преимущественно польскими. Исконно русские фамилии на -ский позднее слились и практически были поглощены аналогичными польскими, украинскими и белорусскими фамилиями, такими как Боркдвский, Чайкдвский, Ковалёвский, Лозинский, Томашёвский. Все эти фамилии имеют ударения на предпоследнем слоге по польскому образцу, и эта особенность обычно, но не всегда, отличает их от исконно русских. (Об этих фамилиях см. в главах X, XI,XII.). Другую группу фамилий на -ский составляют искусственные фамилии русского духовенства типа Цевнйцкий, Преображёнский, Сперанский (см. главу IX). Лишь в исключительно редких случаях фамилии на -ский объединялись с преобладающим типом на -ов путем замены их окончания на -сков (см. с. 18,107).