О сущности междисциплинарных исследований в гибридных областях наук

При анализе макропарадигмальных методов в 12-ой главе мы наблюдали движение от дисциплинарного метода лингвистики (сравнительно-исторического) к интегративным: лингвистический структурализм взаимодействовал с общенаучным структурализмом; коммуникативно-прагматический метод развивался уже при значительной междисциплинарной интеграции, а когнитивнокоммуникативный настолько далеко вывел лингвистику за её пределы, что направление это было обозначено Еленой Самойловной Кубряковой «зонтико- 2

вым» .

Такое состояние наук признаётся естественным: «Междисциплинарное взаимодействие есть естественное состояние науки, предельным случаем которого являются относительно строгие дисциплинарные структуры, границы которых задаются не столько системами знаний, сколько институциональными формами» [Касавин 2008 : 276].

В науковедении отмечено три основных пути такого синтеза наук: первый - синтез разобщённых сторон предмета (внутридисциплинарное движение в лингвистике по уровням: фонетика ^ фонология ^ морфология ^ синтаксис) [Кибрик 2002 : 80]; второй путь - перенос методов исследования с более низких уровней изучения материи на более высокие и третий путь: объединение частных отраслей наук в более общие (семиотика, герменевтика, синергетика. ) [Общие проблемы 2007 : 99].

В наши дни этот синтез продолжается. Так, крупнейший отечественный методолог языка Валентина Ильинична Постовалова с позиции цельного научного знания устанавливает для лингвистики XXI века интерпретационную призму общегуманитарного характера [Постовалова 1995 : 347] и даже шире - с позиции теоантропокосмической парадигмы («Бог - Космос - Человек»).

В отношении же таких наук как социология, психология, археология, этнография, лингвистика и др. налицо особая ситуация: «... они сформировались приблизительно одновременно в ходе взаимодействия ряда областей знания, причем некоторые из них вообще не имели статуса научной дисциплины» [Ка- савин 2008 : 276].

И на новом витке развития они образовали гибридные науки под «зонтиком» антропоцентрической суперпарадигмы, с вершиной - Человек говорящий, образуя полипарадигмальность «материнской» науки - лингвистики[458] [459].

Последовательно рассмотрим эти частные парадигмы современной лингвистики.

2