<<
>>

Влияние темпа на качественные характеристики гласных

Качественные характеристики гласных, расположенных на участках разной информативной нагруженности, также оказались неодинаковы. Полученные данные о значении формант гласных представлены в табл. 57. Они

убедительно свидетельствуют о том, что формантные характеристики монофтонгов на рематических участках, характеризующихся замедлением темпа, в значительной степени отличаются от аналогичных, но расположенных на участках темы.

Таблица 57

Средние значения F1 и F2 монофтонгов в зависимости от позиции в тема-рематической структуре высказывания

Гласный Средние значения F1 и F2 монофтонгов на участках ремы (Гц) Средние значения F1 и F2 монофтонгов на участках темы (Гц)
D1 D2 D3 D1 D2 D3
F1 F2 F1 F2 F1 F2 F1 F2 F1 F2 F1 F2
i 450 1886 375 1714 420 1700 410 1840 345 1670 430 1542
i: 298 2364 345 2362 295 2093 280 2250 335 2290 280 2010
е 510 1742 621 1794 540 1700 500 1740 560 1780 542 1600
ж 680 1516 722 1514 665 1495 540 1590 584 1515 560 850
л 625 1300 691 1259 628 1275 590 1350 735 1465 665 1155
а: 679 1033 697 1110 710 1010 720 1150 725 1190 643 1360
d 640 908 637 892 684 944 610 910 620 925 440 846
о: 480 698 470 733 472 723 450 750 510 775 520 825
и 370 1220 367 1197 359 1200 400 1100 470 1500 435 1400
и: 326 1190 367 1067 348 1126 350 1180 390 1490 340 1200
з: 468 1405 482 1410 - - 630 1250 630 1250 583 1340

Из таблицы видно, что значения F1 монофтонгов [i] (D1, D2), [i:], [e] (D1, D2), [ж], [d] на участках ремы выше полученных при измерении тех же гласных

на тематических участках. Это свидетельствует об их реализации в первом случае как более открытых.

Гласные [л], [a:] (D1, D2), [о:] (D2, D3), [и] (D2,

D3), [u:] (D1, D2, D3) и [з:] (D1, D2), отсегментированные с участков ремы,

напротив, реализовались как более закрытые, особенно это относится к монофтонгам [з:] и [и], где разница в значениях F1 в большинстве случаев составила более 100 Гц.

Что касается ряда гласных, то монофтонги [i], [i:], [е], [з:],

отсегментированные с участков ремы, реализовались как продвинутые вперед, а монофтонги [л] (D1, D2), [a:], [d] (D1, D2), [о:], [и] (D2, D3) и [u:] (D2, D3) как

отодвинутые назад.

На рис. 45-47 приведены точечные диаграммы, представляющие пространственные изображения гласных, расположенных на участках темы и ремы.

Рис. 45. Спектральные характеристики гласных переднего ряда на участках разной информативной нагруженности (• - рема, о - тема)



Рис. 46. Спектральные характеристики гласных заднего ряда на участках разной информативной нагруженности (• - рема, о - тема)


Рис. 47. Спектральные характеристики гласного центрального ряда [з:] на


участках разной информативной нагруженности

(• - рема, о - тема)

На рисунках отчетливо видно, что гласные, отсегментированные с участков ремы, в основном занимают наиболее крайние позиции в пространстве формант F1 и F2. Это подтверждает наличие тесной связи темпоральных особенностей речи не только с количественными характеристиками гласных, но и с качественными.

Сравнительный анализ F1 гласных на теме и реме показал наличие тенденции к повышению ее значений у гласных переднего ряда и понижению у гласных заднего и центрального ряда на участках большей информативной нагруженности. Исключение составил монофтонг /о/, частота F1 которого на

рематических участках оказалась выше, чем на тематических.

В результате сопоставления значений F2 гласных на участках темы и ремы в последнем случае была отмечена тенденция к продвижению вперед гласных переднего и центрального ряда и смещению назад гласных заднего ряда.

Полученные данные являются свидетельством того, что на участках ремы, характеризующихся замедленным темпом и, тем самым обеспечивающих звукам наиболее четкую артикуляцию в связи с большим количеством времени, отведенным на реализацию каждого сегмента, гласные реализуются в более полном типе.

<< | >>
Источник: Иванашко Юлия Петровна. Фонетическая организация политического дискурса (экспериментально-фонетическое исследование на материале речей британских политиков). 2014

Еще по теме Влияние темпа на качественные характеристики гласных:

  1. 111. «Русский вопрос» в качественных печатных СМИ Польши: темы для контент-анализа и основныефакторы влияния на польское общественное мнение
  2. Влияние экономико-психологических характеристик предпринимателя на стратегии оплаты труда в организациях малого бизнеса
  3. Развитие качественных методов
  4. Качественные формы деятельности
  5. Качественная множественность (принцип многообразия)
  6. § 41. Соединительные гласные о не
  7. § 40. Соединительные гласные o И e.
  8. ОРФОГРАФИЯ Правописание гласных
  9. I. ПРАВОПИСАНИЕ ГЛАСНЫХ В КОРНЕ
  10. I. Правописание гласных в корне
  11. Мы испортили гласные