<<
>>

Размышления эксперта

Под такой рубрикой можно было бы поместить опубликованное в московском еженедельнике «Новое время» (1.1.1988) письмо из Польши его собственного корреспондента Р Борец кого «Космозрители: слово из будущего?» Рудольф Андреевич много лет преподавал на факультете журналистики МГУ, защитил докторскую диссертацию по социальным проблемам телевидения.
Тем больший интерес для нас представляют заметки профессионала: «Одна из вершин, венчающих долгую вереницу чудес стремительного XX века, — телевидение из космоса. В начале 60-х гг. благодаря американскому спутнику «Тельстар» мы стали свидетелями похорон Джона Кеннеди, а в дальнейшем советские «Молнии» позволили навести телемосты Москва — Париж, Москва — Владивосток. В последние годы передачи с помощью спутников стали чуть ли не ежедневным элементом программ ЦТ. Но речь пойдет о другом, о ТВ, рассчитанном на прямой прием программ по схеме Земля — коммуникационный спутник — домашний телеприемник. То есть о НТВ — непосредственном телевизионном вещании. Совсем недавно довелось мне, вопреки многолетней закалке и, как оказалось, мнимой неуязвимости к очередным «информационным чудесам», пережить минуты изумления: на экране телевизора в обычной варшавской квартире предстал мир — сменяя друг друга, казалось, нескончаемой чередой проплывали телепрограммы разных стран и континентов. Да, к нашему ближайшему западному соседу — Польше — пришло ТВ из космоса. Первых «космозрителей» во всей стране только несколько сотен. Да и прямой прием программ от космического спутника-ретранслятора на домашний телевизор — дело будущего. Сегодня еще необходима, так сказать, промежуточная дополнительная аппаратура, параболическая антенна диаметром 1,5 метра, преобразователь-конвертор и так далее. А ее стоимость в переводе на рубли — где- то около тысячи. Но здесь напрашивается, думается, вполне оправданная аналогия. Всего 3—4 года назад в ПНР тоже было несколько сотен видеомагнитофонов. А сейчас, как считают польские социологи, страна уже проходит пик видео: число их превысило миллион, то есть кассетным кинотелевидением охвачена каждая восьмая семья. Многие десятки государственных и частных прокатных пунктов-видеотек располагают внушительными кассетными фондами (по самым скромным подсчетам, в обороте находятся несколько десятков миллионов видеокассет). И вот — совершенно неожиданное наблюдение: среди недавних «видеоманов» уже появляются отступники — те, кто намерен, сменить (продать, обменять) свое недавнее увлечение на индивидуальную установку для «космовидения». Тем более что рынок такой аппаратуры становится все шире и разнообразнее. Первые антенны с дополнительными атрибутами появились в продаже за конвертируемую валюту — стоимость примерно равна установке видео. Одновременно возникают част- ные мастерские-кооперативы по производству такого оборудования. Два с лишним десятка программ можно принимать из космоса с помощью аппаратуры, созданной польским инженером, организатором одного из таких кооперативов. Сейчас Государственная радиотелевизионная инспекция рассматривает около тысячи заявлений от желающих пользоваться «космовидением». Препятствием могут быть создание помех соседям-телезрителям, недостаточная для установки антенны прочность крыши.
Не более. А какова заинтересованность потенциальной аудитории поляков космовидением сейчас, в самом начале пути? Вот некоторые данные опроса, проведенного в прошлом году Центром изучения общественного мнения Комитета по радиовещанию и телевидению ПНР 24 процента всех опрошенных (выборка представляла всю аудиторию страны) выразили максимальную, а 38 процентов — умеренную заинтересованность в индивидуальном приеме зарубежных программ из космоса. Преобладают среди «заинтересованных» жители больших городов, молодежь до 29 лет, мужчины. Может возникнуть В о п р о с: почему так много внимания уделяю именно Польше? Ведь сходные возможности приема телепрограмм из космоса возникли, скажем, и в Венгрии. Ну, во-первых, Польша — наш ближайший сосед: Варшава от Москвы всего в тысяче с небольшим километров. Затем, в Венгрии избран иной путь — интенсивное развитие кабельного ТВ, сочетаемого со спутниковым. А это — вполне самостоятельная тема. В Польше же космовидение развивается пока в известной мере стихийно. А не это ли как раз та ситуация выявления спонтанных реакций, всевозможных неожиданностей, которые могут способствовать построению оптимальной модели НТВ? Словом, здесь видится аналогия, поучительная и для нас. Но главное, конечно, кроется в закономерностях развития научно-технической революции и ее воздействии на разнообразные сферы общественной жизни. Революционный процесс неостановим, научно-технический прогресс запретить невозможно. Притормозить, замолчать на время — да. Но отменить. Как убеждает история, всевозможные торможения и замалчивания в конце концов жестоко мстят — и не только в экономике, но и в культуре, духовной жизни. А в пропагандистской деятельности, пожалуй, прежде всего. И сегодня нужно с прискорбием констатировать: потеряно по меньшей мере полтора десятка лет. Нет, я не технику имею в виду: ведь и эру космическую именно мы открыли тридцать лет назад, и на околоземных орбитах (в том числе и на стационарной, в 36 тыс. километрах от Земли, откуда только и возможно НТВ) — больше трети наших, советских спутников связи. Я о том, что мысль о создании, о цели любого вида деятельности должна непременно опережать само действие. Такова природа человеческого бытия Ведь еще в конце 60-х предпринимались попытки исследователей обратить внимание на исключительную важность проблем НТВ. И попытки далеко не безуспешные. Но уже в начале 70-х натолкнулись они на плохо скрываемое раздражение тех, от кого зависело решение. Особенно — тогдашних руководителей Гостелера- дио. Так в пору «беспроблемности» была снята с повестки широкого комплексного прогностического изучения и эта тема — как тогда казалось, далекая. И невооруженным глазом видно, что всемирное телевидение — явление огромной социокультурной значимости, с трудом поддающееся однозначному определению. Ведь речь здесь должна идти о самом главном — о сознании масс, об общественной психологии, об уровне культуры и ее национальной самобытности, наконец, об основополагающих регуляторах человеческой жизни и о самом драгоценном в человеческой личности — системе ценностей. Конечно, при создании такого телевидения нельзя не учитывать и возможные злоупотребления: вспомним хотя бы недоброй памяти исторический опыт международного нацистского радиовещания, за ним — конгломерат всевозможных «голосов», обрушившихся на нашу страну и соцсодруже- ство, наконец, экспансионистские тенденции информационной политики США Есть и потенциально заложенная опасность для национальных культур и традиций (примечательна отрицательная реакция на НТВ развивающихся стран, серьезно озабоченных судьбами самобытной своей культуры, восстановленной после векового колониального гнета). Но ведь в самой природе всемирного НТВ, мировидения, заложена и уникальная возможность позитивного социокультурного контакта, широкого и сбалансированного информационного обмена, ведущих к подлинному взаимопониманию. Возможность показать миру нас самих не с чужого голоса, не в чьей-то тенденциозной интерпретации, но впрямую — непосредственно, правдиво, из первоисточника. Ломка стереотипов — задача важнейшая, ибо от этого во многом зависят взаимопонимание, взаимодоверие народов мира, тот широкий и открытый диалог, который ведет наша страна в эпоху перестройки. И не НТВ ли сможет стать уникальным средством решения этой важнейшей политической проблемы? Ведь нам есть что показать миру и кроме «Большого балета». Всемирное телевидение, НТВ органически вписываются в концепцию гласности, нового внешнеполитического мышления И с позиции нашего времени ситуация видится вполне оптимистично. Вот что пишет видный польский публицист и исследователь массовой коммуникации Кшиштоф Теплиц: Можно только выразить удовлетворение, что стремительное развитие спутникового телевидения, достигающего также стран социалистического содружества, пришло именно тогда, когда программа перестройки в СССР выдвинула гласность как свой главный лозунг в информационной политике, гласность, вытекающую из убеждения в силе и деловитости аргументов, какими в идейной полемике нашего времени располагает мир социализма». Разумеется, появление НТВ (того, следующего поколения, когда уже не понадобится промежуточная ступень между космосом и телеприемником) повлечет за собой вереницу проблем, причем не только тех, глобального масштаба, о которых упоминалось выше. Но проблем специальных, профессиональных, так сказать, собственно телевизионных Короче, уже сегодня необходимо решать непростую задачу оптимального функционирования трехликого ТВ: программногосударственного, видео и НТВ, которые встретятся на нашем телеэкране. Причем именно НТВ может стать одним из действенных средств, позволяющих приблизиться к формированию общепланетарного сознания, в котором существующие противопоставления «мы — они», «свои — чужие» будут вытеснены осознанием единства и целостности человечества». Чем больше своих телепрограмм мы будем иметь, тем спокойнее и объективнее будем воспринимать чужие. Телезритель должен иметь право и возможность выбора. Польская пресса широко осветила важное событие — с 26 марта 1987 г. жители Варшавы и пригородов могут регулярно принимать все передачи первой программы советского телевидения. До сих пор лишь в восточной приграничной полосе могли смотреть телепередачи из СССР, программы которых публикуются в газетах восточных польских воеводств. По мнению поляков, сегодняшние телепередачи Москвы через спутник чрезвычайно интересны: в них исключительно рельефно отражаются перемены, происходящие в данный момент в Советском Союзе. Миллионы поляков принимают также телепередачи ЧССР, ГДР. На Балтийском побережье очень популярно скандинавское телевидение. Самому процессу перехода телевидением границ сопутствуют, однако, и хлопоты. Вторая программа польского телевидения принимается, например, в Австрии. Эта страна категорически потребовала не транслировать по второй программе американский фильм «День после войны», который мог бы повредить интересам владельцев кинотеатров, где в те дни демонстрировалась та же самая лента. «Сегодня в Польше можно легально смотреть десятки программ космического телевидения в двух местах: Комитете по радио и телевидению и в объединении «Польколер» в подвар- шавском городке Пясечно, — пишет катовицкая газета «Трибу- на работнича» (7.4.1987). Государственная радиоинспекция выдала пока два разрешения на установку специальных параболических антенн, благодаря которым можно будет принимать программы из космоса на экране телевизора. Сам телевизор тоже должен быть соответствующим образом приспособлен к этому, что в общем-то не является серьезной технической проблемой. Инспектор ГРИ проинформировал, что уже имеется более 200 заявок на установку таких антенн и что они будут в конце концов удовлетворены. Тем самым будет разрешен правовой тупик, в котором мы находились несколько месяцев. Впрочем, напрашивается вопрос, а может вообще следует отказаться от необходимости подачи таких заявок. Ведь легальная установка антенны не закрывает проблему. Напротив, это лишь надводная часть айсберга. Еще точно неизвестно, сколько скрыто от наших глаз под водой. Телекоммуникационный спутник, который запустят в середине этого года, не будет знать границ. Чтобы принимать на территории Польши транслируемые им многочисленные программы достаточно будет установить антенну среднего диаметра, причем это можно будет сделать даже в окне. Столь динамичное развитие космического телевидения несет с собой много общественных и политических последствий. В игру тут не входят какие-либо технически обоснованные методы глушения спутниковых передач. Правда, никто, к счастью, не развивает такое направление понимания. Телевидение как средство массовой информации наиболее глубоко доходит до зрителя, в наибольшей степени пронизывает его личность, формируя эталоны культуры, стиль поведения, вообще жизни. Большинство передач из космоса — это коммерческая продукция, упрощенная до предела, что является попросту экономическим требованием. Уровень тех программ приспособлен к так называемому среднему зрителю, который не отличается, как известно, особой интеллектуальностью. Хуже (а может, и лучше) того: эта космическая продукция передается в необычайно привлекательной упаковке, причем настолько, что с ней трудно конкурировать. Тем самым мы подходим к вопросам, следует ли бояться космического телевидения, грозит ли нам потеря культурной самобытности, заморочат ли идеологически нам голову американские телепрограммы? Как будут влиять на нашу молодежь музыкальные телепрограммы, транслируемые в течение всех суток? Вопросов можно задать еще больше, но как бы не уподобиться тем, кто боится всего нового. Пора попытаться дать ответы. Спутников не следует и даже не надо бояться. Во-первых, чтобы принимать передачи из космоса, необходимо иметь не менее одной тысячи долларов, что по нынешнему курсу означает около одного миллиона злотых. Кто может позволить себе такое? Во-вторых, о чем мы говорим? Ведь большинство тех программ передается на английском языке. А кто у нас хорошо знает этот язык? Те, кто его знают, не имеют долларов и — наоборот. В-третьих, наши соседи- жители ГДР уже многие годы смотрят телепрограммы из-за Эльбы и ничего себе — живут. Но необходимо отдавать себе отчет и в том, что оборудование для приема передач из космоса через два-три года можно будет приобретать за десятую часть нынешней стоимости. Не будет проблемы и с переводом с английского. На Западе наверняка позаботятся о том, чтобы не мучить нас с этим языком, будут переводить некоторые программы на польский язык. Административные запреты тоже ничего не дадут. Остается одно — позаботиться о более богатой и привлекательной программе передач отечественного телевидения. Говорят, что в 1992 г. социалистические страны совместно запустят телекоммуникационный спутник. Значит, уже сегодня необходимо думать об оборудовании, способном вести трансляцию и прием передач Государство должно обеспечить себе возможность (хотя бы частичную) регламентации информации, ибо не исключено, что можно будет пользоваться передачами, транслируемыми иными спутниками. Либо оно будет вынуждено создавать кабельное телевидение, что потребует немалых расходов. Независимо от того, какой концепции будет отдано предпочтение, все указывает на то, что Польша может стать центром, координирующим эту телесистему. К этому склоняет как наш технический потенциал, так и географическое положение. Мы должны использовать эти шансы. Во второй декаде марта агентство ПАП сообщило, что государственная радиоинспекция в Шецине выдаст первые десять разрешений на прием спутникового телевидения. Всего уже имеется 40 заявлений жителей города. Разрешения просят люди разных профессий и разного общественного статуса. В их числе преподаватель политехнического института, таксист, а также нигде не работающие. Авторы заявлений мотивируют свою просьбу тем, что спутниковое телевидение помогает познавать мир, учить иностранные языки, знакомиться с техническими новинками. Разрешение на установку специальной аппаратуры хотят получить некоторые предприятия с тем, чтобы трудящиеся могли смотреть спутниковые телепередачи во время отдыха на побережье. А что же транслирует польское телевидение сегодня, пока идут разговоры о приеме передач из космоса? В период с 21 по 27 марта им, например, были показаны по обеим программам, как явствует из телепрограммы, 10 итальянских, французских, английских, американских, колумбийских, два — советских, по одному фильму — ПНР, ГДР, ЧССР». Польское телевидение — единственное действительное массовое средство участия населения в культурной жизни страны. Только 1,6% поляков не смотрят телепередач. В то же время 4% территории Польши все еще не охвачено телевещанием первой программы, а 26% — телевещанием второй программы. Согласно данным Центра по изучению общественного мнения и телепрограмм при Польском телевидении, в 1982 г. 21 процент польских телезрителей оценили телепрограммы как «хорошие» и «очень хорошие», а 27 процентов — как «слабые» или «плохие» В 1984 г. процент положительных оценок вырос до 30, а отрицательных — снизился до 16 В 1982 г. только 38 процентов телезрителей заявили, что полностью или в значительной степени доверяют телевизионной информации о делах страны, в 1984 г. — уже 40 процентов. Доля телезрителей, полностью или в значительной степени не доверяющих телевизионной информации, снизилась с 52 до 43 процентов. В 1985 г. обе программы Польского телевидения выделили 1800 часов на показ кино- и телефильмов — 20 процентов всего времени телевещания, т е. почти 5 часов ежедневно. В 1985 г. Польское телевидение само или в сотрудничестве с кинопромышленностью сняло около 150 часов игровых фильмов Тем не менее лишь 6 процентов общего числа показанных по телевидению фильмов составили польские фильмы; между тем в программах Би-Би-Си фильмы отечественного производства составляют 87 процентов. В самое ближайшее время всем социалистическим странам предстоят серьезные испытания в связи с появлением спутникового телевидения, которое обеспечит прямой прием более 20 заграничных телепрограмм. Каковы будут последствия развития спутникового телевидения в области обмена информацией и культурными ценностями, а значит и в области идеологической борьбы? Можно рассмотреть в этой связи положение в ГДР. ГДР давно уже находится в сфере воздействия радио- и телевещания ФРГ, и в 60-е гг. некоторые партийные деятели ГДР усматривали в этом серьезную угрозу государственной стабильности своей страны. Хотя правительство и партия никогда, ни в одном документе не высказывались за запрещение приема передач западногерманского телевидения, местные власти проявляли порой чрезмерное рвение и даже заставляли пожарных снимать телеантенны, ориентированные на Запад Ныне все это отошло в прошлое. Новые жилые дома оборудованы коллективными антеннами, обеспечивающими прием обеих телепрограмм ГДР и всех западногерманских телепрограмм (двух центральных и пяти региональных). 85% телезрителей ГДР могут принимать, по крайней мере, одну западногерманскую программу, а 60% имеют лучшие условия приема телевидения ФРГ, чем ГДР. Ежедневно телезрители ГДР могут выбирать любой из пятишести художественных фильмов. В течение года телевидение ГДР показывает примерно 880, а западногерманское — 1200 фильмов. Большое внимание уделяется в ГДР созданию развле кательных телепрограмм. В 8 час. вечера, когда заканчивается телепрограмма новостей ГДР («Актуальная камера»), зрители могут переключить свои телевизоры на западногерманскую программу новостей («Обозрение дня») и сопоставить полученную информацию. Многие жители ФРГ, в свою очередь, смотрят программы телевидения ГДР. Благодаря программам своего телевидения зрители ГДР могут участвовать в решении проблем своей страны, а благодаря программам ФРГ они хорошо представляют себе, что такое безработица, «запреты на профессию», терроризм и т. д. В преддверии «эры спутникового телевидения» опыт ГДР имеет огромное значение для остальных социалистических стран. С 1988 г. все страны Центральной Европы оказались в зоне прямого приема спутникового телевещания западных станций. Лондонская газета экономических и финансовых кругов «Фай-нэншл тайме» (24.5.1987) поместила заметку следующего содержания: «Спутниковый телевизионный канал «Скай» Руперта Мэр-дока добился первого значительного успеха в Восточной Европе. «Скай» — общеразвлекательный канал, который финансируется при помощи телерекламы. Его зрителями на сегодняшний день являются 10,8 млн западноевропейских семей. Теперь, начиная с этой недели, «Скай» стали принимать 7 кабельных телевизионных сетей Венгрии. Венгрия является первой восточноевропейской страной, принимающей телевизионные программы. Их показ стал возможен благодаря достигнутым соглашениям с венгерским Управлением по делам почт и телекоммуникаций, а также с агентством по охране авторских прав «Артшьюш». Сейчас имеют возможность смотреть этот канал 52 тыс. венгерских семей. Его принимают две телесети в районе Будапешта, а также крупнейшая венгерская система кабельного телевидения в Секешфехерваре. Ожидается, что к концу нынешнего года канал «Скай» смогут смотреть уже 80 тыс венгерских семей. С весны этого года канал «Скай» принимали несколько будапештских гостиниц. Кроме того, в Будапеште им совместно с венгерской государственной телевизионной организацией «Мадьяр телевизио» было поставлено шоу поп-музыки. Кроме общеразвлекательных программ, венгерские телезрители также смогут ежедневно смотреть трехчасовые программы «Артс чэннел» (канал «Искусство»), которые с начала февраля будущего года будут передаваться по окончании обычных программ канала «Скай». Недавно руководство канала «Скай» подписало соглашение с более чем 10 членами Европейского союза радиовещания о создании нового европейского спортивного спутникового канала». Открыт новый этап в истории мирового телевидения. Телевещание все больше сближается с радиовещанием, которое с самого своего появления не знало государственных границ. Но сила воздействия телевидения гораздо больше. Тот, кто в эпоху теленашествия извне не противопоставит ему собственных увлекательных телепрограмм, окажется в сфере идеологического воздействия своих соседей, необязательно настроенных дружественно. По оценке американского концерна ИТТ, расходы на спутниковые системы связи возрастут с 65 млрд долл. в 1981 г. до 175 млрд в 1991 г. В ближайшие 10 лет начнут действовать свыше 200 спутников нового поколения в системе НТВ. 1/3 телезрителей до 1990 г. приспособит свои телевизоры для приема передач спутникового телевидения; стоимость соответствующих приставок и параболических антенн снизится до 200—500 долларов, т. е. до стоимости современного цветного телевизора с большим экраном. В Японии эти приспособления еще в 1985 г. стоили 400— 500 долларов. Пока что с помощью спутникового телевидения не ведется диверсионно-подрывных передач на языках народов социалистических стран. Но темпы технологического прогресса и развития спутникового телевидения, особенно системы непосредственного телевизионного вещания со спутников прямо на домашние телевизоры, создают новую, беспрецедентную ситуацию для массовой информации. Это объективное явление, которое невозможно затормозить или задержать во времени в силу его весьма большой информационно-культурной привлекательности. Что создает серьезную общественно-политическую и идеологическую проблему. При обсуждении вопроса в массовой печати социалистических стран, среди экспертов и читателей проявились определенные расхождения во мнениях между теми, кто выступает за полное запрещение телеустройств для спутникового телевидения, и теми, кто считает, что запретами здесь не поможешь, а можно лишь нанести вред. Большинство склонилось к тому, что следует по возможности избегать административных запретов. Опросы общественного мнения показали, что подавляющее большинство тех, кто проявляет интерес к спутниковому телевидению, делает это из-за возможности смотреть музыкально-развлекательные программы и кинофильмы, а также учебные, языковые и иные передачи. Лишь 2—3 процента опрошенных в первую очередь заинтересованы в получении по спутниковому телевидению политической информации. Однако ситуация в этой сфере постоянно меняется, и может в будущем претерпеть существенные изменения. В высказываниях польских специалистов подчеркивается необходимость быстрейшей разработки комплексной программы развития польского спутникового телевидения, выработки кон кретных мер с целью налаживания в Польше производства такой аппаратуры, широкого распространения централизованной системы приема передач спутникового телевидения с помощью создания коллективных центров приема и передачи по кабельной связи принимаемых программ, что позволило бы регулировать и влиять на содержание и выбор передач. Одновременно должна вестись широкая разъяснительная кампания о проблемах развития новейших средств массовой коммуникации, ее положительном и отрицательном воздействии на национальную культуру, на молодое поколение. В странах СЭВ еще нет единой программы деятельности в этом направлении всех стран содружества. Польша исходит из того, что сейчас практически невозможно ограничить распространение в ПНР спутникового телевидения. Влияние чуждых идей, дешевой культуры, диверсионных программ должно ограничиваться политическим, идеологическим и культурным влиянием социализма. Необходимо в этой связи дальнейшее совершенствование средств массовой информации с точки зрения как содержания, так и технических возможностей. Ставится задача резко повысить интерес населения к телепередачам, особенно выпускам новостей, сделать их еще более оперативными и убедительными. В связи с этим, по мнению польских журналистов, большое значение приобретает необходимость совместных действий социалистических стран в области спутникового телевидения и новых технических средств. Необходимо разработать новую концепцию деятельности социалистического содружества в этом плане. Прежде всего, следует разработать политико-правовые вопросы спутникового телевидения, создать систему и сеть спутникового телевидения социалистических стран, а также тесно координировать производство новейшего телевизионного и иного оборудования для нужд спутникового телевидения.
<< | >>
Источник: Вачнадзе Георгий Николаевич.. Всемирное телевидение. Новые средства массовой информации — их аудитория, техника, бизнес, политика. 1989

Еще по теме Размышления эксперта:

  1. Работа экспертов
  2. 5.14. Заключение эксперта
  3. § 5. Заключение эксперта
  4. Объединить экспертов и опыт
  5. От маргиналов к профессиональным экспертам и диссидентам
  6. Модель Чандера-Тулкенса — лекция эксперта ВПВ РФ
  7. Глава II. ОБЯЗАННОСТИ И ПРАВА РУКОВОДИТЕЛЯ И ЭКСПЕРТА ГОСУДАРСТВЕННОГО СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ
  8. Особенности составления заключения эксперта-почерковеда, решающего диагностическую задачу
  9. Особенности оценки заключения эксперта-почерковеда при решении диагностической задачи
  10. Часть 3 РАЗМЫШЛЕНИЯ В ДУХЕ WIKI
  11. ДЕТСКОЕ ЧТЕНИЕ В МАЛЫХ СЕВЕРНЫХ ГОРОДАХ В ОЦЕНКАХ ЭКСПЕРТОВ Икингрин Е.Н., Пронина Е.И.
  12. РАЗМЫШЛЕНИЯ...
  13. ГЛАВА ПЯТАЯ О РАЗМЫШЛЕНИИ
  14. ФАБРИКИ МЫСЛИ, ЭКСПЕРТЫ, ДИССИДЕНТЫ В БЕЛАРУСИ: «НЕЗАВИСИМЫЕ» СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕЖДУ НАУКОЙ И ПОЛИТИКОЙ