<<
>>

3.1. Основные понятия и определения теории моделирования

Прежде чем говорить о возможностях и методах моделирования международных конфликтов, необходимо определить, что будет пониматься под процессом моделирования, самой моделью, и описать какой алгоритм построения модели будете пользоваться в дальнейшем.

Таким образом, мы условимся о языке, на котором будем говорить и о понятиях, которые будут служить базой для построения теории моделирования между родных конфликтов.

Моделирование - процесс исследования каких-либо объектов, процессов, явлений или их систем путем построения и изучения их моделей. Моделирование является одной из основных категорий теории познания. На идее моделирования 6азируется любой метод познания. Мы используем моделирование не только при научном методе познания действительности, но и в повседневной жизни.  Человек постоянно моделирует своп действия. До их свершения - это планирование, после- анализ и подведение итогов.   Каждое утро  человек,  осознанно или начинает с моделирования своего дня.

Модель-это образ, аналог (описание, изображение, схема чертеж, график, план и т.д.) объекта и его структуры, процесса или явления, отображающий основные свойства моделируемого

ГлаваIII

Моделированиекакметоданализа

международныхконфликтов

объекта и их взаимосвязи. Модель всегда проще отображаемого объекта, так как содержит наиболее значимые характеристики объекта для поставленной цели исследования. При этом модель не должна искажать сути реального объекта, то есть должна быть адекватной [ 1].

Адекватность модели способность модели предсказывать свойства объекта, процесса, явления, которое соответствует действительности. Всякая модель адекватна при некоторых условиях, поскольку модель - это не точная копия реальности, и не может быть таковой из-за своего формального характера. Под определением формальности модели понимается то, что из этой модели с помощью формальной логики можно выводить следствия, которые затем трансформируются в утверждения, касающиеся свойств изучаемого объекта, процесса или явления.

Помимо свойства адекватности модель должна обладать определенной степенью устойчивости, другими словами должна быть корректно составленной.

Корректно составленная модель- модель называется корректно составленной, если такая модель существует, единственная и обладает свойством устойчивости.

Вышеперечисленные требования дополняются существующими практическими ограничениями на сложность моделей.  Эти ограничения зависят от инструментов, которыми мы располагаем

для получения следствий и практических результатов от анализа модели. Совокупность этих инструментов составляют возможности математического аппарата и вычислительной техники.

Процесс   моделирования   предполагает   наличие   исследовательской стратегии,  основывающейся одновременно на индукции и дедукции.  Разработанная стратегия записывается в виде алгоритма, или последовательности действий.

Учеными предлагается несколько вариантов алгоритма моделирования,  которые с одной стороны различаются по уровню детализации шагов и характеру области исследования, а с другой, имеют  принципиально  одинаковую  структуру,   предполагающую строгую последовательность итераций, входные и выходные данные, контуры обратной связи. Такой алгоритм, име-

107

Е. Г. Барановский, Н. Н. Владиславлева

Методыанализамеждународныхконфликтов

ющий наиболее обобщенный характер, был предложен капским исследователем Ф.А, Щродтом [2].

Процесс   моделирования   по   Шродту   включает  следующие шаги:

- первый шаг построения модели индуктивный: отбор наиболее существенных параметров и характеристик объекта, процесса или явления, который предстоит моделировать;

-              второй шаг-   переход от определения  проблемы к построению неформальной модели.  Неформальная модель-

набор таких  инструментов,  которые способны объяснить отобранные  наблюдения, но  при  этом  определены недостаточно строго, что не позволяет точно выявить степень их логической взаимосвязанности.

третий шаг -это перевод неформальной модели в формальную. Формальная модель- все допущения сформулированы в математической форме.  Перевод состоит в поиске подходящей математической структуры, способной отразить те самые идеи и процессы. Именно на этом этапе могут возникают многочисленные ошибки и двусмысленности. Стадия перевода таит в себе неоднозначность и наличие допущений, которые не соответствуют действительности и принципиально искажают реальную ситуацию.

четвертый шаг - математическая обработка формальной

модели. Именно на этом этапе применяется весь арсенал математических методов. Этот этап представляет собой дедуктивное ядро моделирования, заключающееся в поиске нетривиальных и непредвиденных выводов из правдоподобных допущений.

-пятый шаг - интерпретация полученных результатов эмпирическая проверка и сравнение на соответствие реальности, то есть проверка адекватности модели. Также необходимо установить устойчивость модели. В случае полного пли частичного несоответствия надо возвратиться к первому шагу, скорректировать модель и проделать вес шаги заново (см. рис. 1).

После того как введены основные понятия и шаги системного подхода, рассмотрим  алгоритм  моделирования,  разработанный в 1992 г. американским системным аналитиком Дж. Прок-


Глава ///

Моделированиекакметоданализа международныхконфликтов

Рис. 1. Алгоритм моделирования по Ф.Л. Шродту.

тором [3]. Речь идет об исследовании «организма» (О), имеющего систему связей (R) в заданной среде (Е) и во времени (Т). На первом этапе создания модели- рассматривается исход-конфигурация политического или социально-экономического организма, определяется его сверхзадача, а также текущее и прогнозируемое состояние среды. Далее проверяется соответствие сверхзадачи и среды. Если такое соответствие отсутствует, уточняется формулировка сверхзадачи; если соответствие есть, среда декомпозируется на элементы, выявляется система связей через стратегические цели и тактические задачи.

Затем проводя сопоставление элементов среды и системы связей. Если элементы среды противоречат отобранным связям, осуществляется повторная проверка соответствия сверхзадачи и среды. При отсутствии противоречия элементы организма разбиваются на функциональные группы. Между этими группами определяются иерархические связи. В результате получается функциональная структура исследуемого организма (см. рис. 2).

!09


Е. Г. Барановский, Н. Н. Владиславлева

Методыанализамеждународныхконфликтов

Рис. 2- Алгоритм моделирования по Дж. Проктору.

Рассмотренный выше алгоритм моделирования Ф.А.Шродта и данный алгоритм имеют много общего и опираются на близкие методологии, но есть различия, которые заключаются в том, что подход Проктора конкретизирует методику Шродта и позволяет на ином, более глубоком уровне определить в внутреннюю структуру объекта моделирования и систему связей между объектом и средой.

Существуют и другие подходы к процедуре конструирования политологических моделей.  Рассмотрим еще два алгоритма  политологического моделирования,  на основе  которых  будет по-

110

ГлаваIII

Моделированиекакметоданализа международныхконфликтов

строен обобщенный алгоритм моделирования международного конфликта.

Среди отечественных разработок в области моделирования выделяется подход В.Б. Тихомирова [4]. Предложенный им алгоритм ориентирован на исследование общественно-политической ситуации и формулировку стратегии политического поведения. При этом автор исходит из того, что одним из главных моментов системного анализа является определение общей проблемы, характеризующей ситуацию, и выбор среди нескольких возможных вариантов политических действий и рамках соответствующей стратегии (см. рис. 3).

Второй алгоритм был разработан в 1992-1993 гг. научно-исследовательским предприятием «Конкорд» под руководством II.Г.

Яковлева [5]. Как и предыдущий, данный алгоритм содержит детализированные процедуры конструирования моделей, но некоторые из них принципиально отличаются по содержанию (см. рис. 4). Процедура политического моделирования содержит:

неформальное («художественное») описание предыстории

текущего политического процесса;

отбор значительных факторов;

проверка модели на адекватность исследуемому процессу;

анализ текущей политической ситуации и ее формализация на основе выбранных факторов.  Итогом данного анализа является выявление участников политического процесса, выделение неполитических сил (национальных, социальных, финансовых,  экономических  и  т.п.),  стоящих  за каждым  из таких участников или влияющих на процесс в целом, а также оценка уровня политического влияния и других ресурсов каждого из участников событий и поддерживающих его сил. На основе полученных результатов устанавливаются стратегические цели  и тактические интересы участников политического процесса.  Далее следует конструирование модели развития политической ситуации, исходя из оценки расстановки политических сил и распределения  их интересов с учетом стратегических целей и задач.

Е. Г. Барановский, Н. Н. Владиславлева

Методыанализамеждународныхконфликтов

Рис. 3. Алгоритм моделирования общественно-политической ситуации по И.Б. Тихомирову

-•И

5) диагноз политической ситуации.  Подразумевает формальное наложение истории политического процесса путем описания изменений расстановки политических сил и модификаций целей.

ГлаваIII

Моделированиекакметоданализа меЖ1Эународныхконфликтов

Рис. 4. Алгоритм политологического моделирования НИП «Конкорд».

и интересов участников политического процесса с временной и событийной привязкой. Кроме того, производится формальная оценка текущей политической ситуации путем ее сопоставления с историей политического процесса;

6) прогноз развития политической ситуации: определение критериев успешности политических действий, выяснение возможных стратегических союзов и вероятных тактических коалиций,

113

Е.

Г. Барановский, Н. Н, Владиславлева

Методыанализамеждународныхконфликтов

оценка характера реакции акторов политического процесса действующих в тех или иных союзах и коалициях, на различные сценарии развития политической ситуации. На этой основе производится построение модели развития политической ситуации;

синтез вариантов политических решений, включающие в

себя выбор оптимальных вариантов политических действий с учетом прогноза развития политической ситуации;

анализ наличия ресурсов. Если ресурсов нет или недостаточно, то возврат к анализу текущей политической ситуации и ее формализации. Если ресурсов достаточно, то переход к следующему шагу;

неформальное  изложение текущей   политической  ситуации. Создание на этой базе документов, формализующих оптимальные варианты действий.  Предоставление этих документов лицу, принимающему решение;

10)              принятие политиком решения и начало его реализации;

11) контроль за реализацией политического решения и использование данных контроля при проведении нового цикла политологического моделирования.

 

<< | >>
Источник: Барановский Е.Г., Владиславлева Н.Н.. Методы анализа международных конфликтов. — М: Научная книга.2002. — 240 с.. 2002

Еще по теме 3.1. Основные понятия и определения теории моделирования:

  1. § 2. Понятие и определение права
  2. Глава 3. Развитие критического мышления в медиаобразовании: основные понятия *
  3. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И КАТЕГОРИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ
  4. ТЕМА 2. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И КАТЕГОРИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ
  5. Статья 1187. Квалификация юридических понятий при определении права, подлежащего применению
  6. Основные понятия
  7. Основные понятия
  8. Лекция 10 Основные понятия семейного права
  9. СОДЕРЖАНИЕ
  10. 1.5.1. Основные понятия системного подхода
  11. 3.1. Основные понятия и определения теории моделирования
  12. О. Г. Федорова кандидат юридических наук, докторант БЕДНОСТЬ В РОССИИ В 90-е гг.: ПРОБЛЕМА ОПРЕДЕЛЕНИЯ (Теория вопроса)
  13. Основные понятия и задачи уголовного права
  14. Основные понятия православной педагогики
  15. Основные понятия теории познания и динамика (цикл) познания
  16. Глава 1 Основные понятия и определения
  17. Основные понятия и определения в природоохранном обустройстве территорий
  18. Понятия и определения, используемые в экскретологии
  19. 2.1. Методологические основы формирования основных понятий андрагогики