ЗАКЛЮЧЕНИЕ
выявить общую структуру международного конфликта;
разработать критерии для оценки основных структурных
компонент международного конфликта;
вычислить необходимые параметры, описывающие харак
тер и направление развития конфликта, в частности, строить кри
вую напряженности конфликта, что является одним из основ
ных моментов при изучении и прогнозировании эскалационного
или деэскалационного развития международного конфликта;
оценить минимальный объем информации, необходимый
для проведения полного анализа той или иной конфликтной си
туации;
проводить численный анализ и оценки необходимых ре
сурсов для достижения поставленный целей, исходя из долго
срочных интересов;
давать количественную оценку качественным характери
стикам, что придает конкретное звучание и дает наглядное
представление о целесообразности выбранной стратегии поведе
ния данного государства в том или ином международном кон
фликте;
не только установить факт существования или отсутствия
взаимовыгодных и эффективных компромиссов, но и построить
184
Заключение
численные алгоритмы, которые на основе минимальной информации дают возможность найти взаимовыгодные стратегии и использовании ресурсов всеми участниками конфликта;
Результаты работы дают формально-математическое подтверждение несомненному, но нередко недооцениваемому факту, что осознание участниками конфликтной ситуации серьезности своего положения повышает их шансы на достижение компромисса, В частности, в моделях взаимоотношений ядерных держав предположение, что обе стороны всерьез стремятся избегать глобального столкновения, приводят к появлению возможности устойчивого компромисса (взамен бесконечно раскручиваемой спирали гонки вооружения).
Необходимо еще раз подчеркнуть, что основными задачами моделирования являются:
— выявление объективных характеристик и закономерностей развития конфликтного процесса, что позволяет строить целостные описания поведения участников конфликта;
- создание базы для построения прогнозных моделей развития конфликтных ситуаций.
Прогнозирование является основой системы управления и разрешения международных конфликтов, так как дает возможность заранее выявить точки возникновения конфликтов, масштабы конфликта, возможные реакции и поведение различных государств, установить альтернативные сценарии развития конфликтной ситуации, ранжировать угрозы. Прогнозирование позволяет строить прогностические оценки возможной степени вовлеченности того или иного государства, уровень ущерба (как материального, так и политического) для государства в случае участия (прямого, косвенного, в качестве посредников) или неучастия в конфликте, разрабатывать стратегию поведения, отвечающую интересам государства, тем самым минимизировать человеческие и материальные потери.
Моделирование и прогнозирование конфликтов приобретает еще большую важность и полезность в связи с изменяющимся характером конфликтов. С одной стороны конфликты все больше носят локальный характер, но одновременно представ-
Е. Г. Барановский, Н. Н. Владиславлева
Методыанализамеждународныхконфликтов
ля ют опасность для многих государств международного сообщества. Современные конфликты отличаются высокой интенсивностью, устойчивостью и высоким уровнем смертности среди гражданского населения. Согласно документу, опубликованном в 1992 г. тогдашним Генеральным секретарем ООП Бутросом Бутросом-Гали «Повестка дня для мира» в основе урегулирования конфликтов лежит четыре постулата: 1) превентивная дипломатия; 2) миротворчество; 3) поддержание мира; 1) миро-строительство. Для эффективного и своевременного осуществления превентивной дипломатии необходимо постоянно отслеживать, то есть моделировать текущую ситуацию, прогнозировать возможный ход развития событий. Миротворчество, операции по поддержанию мира должны осуществляться на основе тщательно разработанной стратегии. Необходима количественная опенка миротворческих сил и ресурсов, требуемых для выполнения поставленных целей, разработка моделей системного урегулирования конфликтов, координирующих применение политических, дипломатических, правовых, в крайнем случае, военных методов.
Помимо четырех перечисленных аспектов надо добавить пятый постулат управление конфликтами, которое осуществляется как на международном уровне, гак и на уровне отдельно взятого государства. Управление конфликтами должно осуществляться во всех сферах: военной, политической, особенно в гуманитарной и информационной. Управление конфликтами естественным образом связано с принятием решений ответственными лицами. На этом этапе прогнозные модели являются незаменимым помощником, так как они не только предоставляют лицу принимающему решение все возможные сценарии развития конфликта, ранжируют их по степени вероятности, дают оценки основных параметров, но и предлагают обсчитанные варианты решений или стратегий поведения. Очевидно, что такая аналитическая поддержка связана с огромным объемом информации, применением сложных методов анализа, очень трудоемкими математическими вычислениями. Для эффективного осуществления анализа и проведения вычислении такого объема и
Заключение
уровня сложности создаются системы обеспечения принятия решений, которые представляют собой сложные информационно-вычислительные комплексы, с помощью которых руководитель в диалоговом режиме может выбрать пути и средства решения той или иной проблемы. Информационная поддержка осуществляется автоматически.
Как не раз уже говорилось, область международных отношений очень многогранна, а потому очень трудно формализуема. Безусловно, невозможно создать модель, учитывающую все характеристики и взаимосвязи и полностью соответствующую действительности. Невозможно построить прогноз, вероятность осуществления которого была бы равна единице, так как слишком много субъективных факторов, поведение которых крайне трудно предсказуемо, но при этом играет значительную роль. Например, невозможно запрограммировать поведение человека, а ведь человеческий фактор играет далеко не последнюю роль в системе международных отношений, в частности, и вопросе урегулирования международных конфликтов. Несмотря на все перечисленные трудности, и на то, что последнее слово все равно остается за человеком, принимающим решение, информационно-прогнозные технологии позволяют аккумулировать огромный объем информации, осуществлять постоянный мониторинг, контролировать выполнение решений, корректировать стратегию поведению и т.п., таким образом, облегчая и оптимизируя процесс принятия решений.
В рамках одной работы невозможно рассмотреть все подходы и методы анализа конфликтных ситуаций. Но эта цель и не ставилась. Основной задачей данного исследования было показать возможность и целесообразность моделирования и прогнозирования международных конфликтов, проиллюстрировав эту возможность с помощью рассмотрения некоторых методик анализа и построения конкретных математических моделей.
Еще по теме ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
- 5.14. Заключение эксперта
- 15.4. Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением 15.4.1.
- УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ
- Примечание [Обычный взгляд на умозаключение]
- В. УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ РЕФЛЕКСИИ
- а) Умозаключение общности
- Ь) Индуктивное умозаключение
- с) Умозаключение аналогии 1.
- а) Категорическое умозаключение 1.
- Ь) Гипотетическое умозаключение
- с) Дизъюнктивное умозаключение
- III. Умозаключение
- III. Умозаключение
- § 3. Участие в гражданском судопроизводстве государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения
- § 5. Заключение эксперта
- Статья 432. Основные положения о заключении договора
- УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ
- ФОРМЫ, УСЛОВИЯ И НОРМЫ ЗАКЛЮЧЕНИЯ БРАКА
- 7.4. Трудовой договор. Порядок заключения и расторжения
- Особенности оценки заключения эксперта-почерковеда при решении диагностической задачи