<<
>>

Австралия

Позиция, которую тогда заняло руководство Австралии во главе с премьер- министром Дж. Говардом, оказалась более близка по своему характеру точке зрения ведущих стран Европы. В частности, выражая глубокое сожаление по поводу сложившейся на Ближнем Востоке ситуации, Дж.

Говард заявил, что главную ответственность за это несет организация «Хезболлах».

***

При этом что касается общественного мнения Австралии, то в его структуре наблюдались явления, похожие на те, что имели место в Европе. В частности, два опроса общественного мнения, проведенные, соответственно, 26-27 июля 2006 г.[239] и 9-10 августа 2006 г.[240] выявили следующие результаты.

Прежде всего, оказалось, что австралийцы вслед за европейцами считали, что вину за происходящее на Ближнем Востоке несет в первую очередь Государство Израиль и лишь затем - организация «Хезболлах», хотя последнюю они и расценивают в качестве террористической[241]. В свою очередь, вина Ирана и Сирии, с точки зрения австралийцев, не столь очевидна (Рис. 3.4.1). И эти взгляды примечательнее тем, что руководство Австралии заняло противоположную позицию, считая, что Израиль в условиях, когда «Хезболлах» постоянно угрожает населению этой страны, имел право на самозащиту. При этом важно подчеркнуть, что 15 % австралийцев указали на то, что свою долю вины несут США. Это, по всей видимости, объясняется критическим отношением австралийцев к действиям США на Ближнем Востоке, явно не способствующим установлению мира в этом регионе земного шара. Более того, австралий-

цы (62 % против 29 %) считали, что США не должны вмешиваться в конфликт, поскольку обратное, по их мнению, могло только усугубить ситуацию1.

Рис. 3.4.1. Мнение австралийцев относительно виновников обострения арабоизраильского конфликта.

Источник:

26-27              июля              2006              г.              -              Finding              No.              4058              - July              29,              2006.              -

http://www.roymorgan.com/news/polls/2006/.

9-10              августа              2006              г.              -              Finding              No.              4064              - August              12,              2006.              -

http://www.roymorgan.com/news/polls/2006/.

Примечание.

Вопрос, который был задан австралийцам, звучал так: «Кого Вы обвиняете в росте насилия на Ближнем Востоке в последние недели?».

22 июля 2006 г. в Сиднее состоялась массовая демонстрация протеста против действий Израиля в Ливане с участием 10-20 тыс. человек, причем главным образом это были представители арабской общины в Австралии (ливанцы и др.)[242]. Подобные акции тогда состоялись в еще одном крупном австралийском городе - Мельбурне, где на улицы вышло около 10 тыс. человек, а также в столице страны - Канберре, а 29 июля 2006 г. - в Перте[243].

Вместе с тем все это не означает, что австралийцы изменили своим симпатиям в арабо-израильском конфликте, которые традиционно, как и в США, остаются на стороне Государства Израиль. Об этом, в частности, свидетельствуют представленные ниже данные (Рис. 3.4.2).

Г осударство Израиль "Хезболлах" Нейтралитет Обе стороны одновременно Затрудняюсь ответить

Рис. 3.4.2. Симпатии австралийцев в конфликте между Израилем и «Хезболлах». Источник:

26-27              июля              2006              г.              -              Finding              No.              4058              - July              29,              2006.              -

http://www.roymorgan. com/news/poll s/2006/.

9-10              августа              2006              г.              -              Finding              No.              4064              - August              12,              2006.              -

http://www.roymorgan.com/news/polls/2006/.

Примечание.

Вопрос, который был задан австралийцам, звучал так: «В условиях, когда на Ближнем Востоке продолжаются военные действия между Государством Израиль и «Хезболлах», какой из сторон Вы симпатизируете? ».

Однако, с другой стороны, австралийцы вовсе не поддерживали намерение Израиля продолжать военные действия в Ливане с целью ликвидации потенциала «Хезболлах» (на это указали всего лишь 12 % и 9 %), а выступали (79 % и 80 %) за их немедленное прекращение и начало переговоров[244]. Но лишь немногие полагали, что международное сообщество и его отдельные представители (ООН, США и Франция) сделали все необходимое, чтобы остановить разрастающийся тогда конфликт на границе между Израилем и Ливаном[245]. Наконец, будучи в своем подавляющем большинстве (83 %) уверенными в том, что установление мира на Ближнем Востоке возможно только в случае, если будут урегулированы взаимоотношения между Государством Израиль и палестинцами (не согласных с этой точкой зрения оказалось всего 9 %), австралийцы проявили небольшой энтузиазм относительно участия своей страны в миротворческих действиях в регионе.

<< | >>
Источник: Кузнецов Д. В. Проблемы Ближнего Востока и общественное мнение: в 2-х частях. Часть I: Арабо-израильский конфликт. 2009

Еще по теме Австралия:

  1. 12.6. Австралия и Океания
  2. 12.6.1. Австралия (Австралийский Союз)
  3. Австралия и Океания
  4. 2.2. Канада, Австралия
  5. 2.2. Канада, Австралия
  6. Австралия
  7. Австралия
  8. Австралия
  9. Австралия
  10. Австралия
  11. АВСТРАЛИЯ И ОКЕАНИЯ
  12. АВСТРАЛИЯ
  13. Австралия
  14. ТЕМА 6 АВСТРАЛИЯ И ОКЕАНИЯ
  15. 152. Заселение Австралии и особенности современного расселения
  16. 153. Использование полезных ископаемых Австралии, расширение ресурсных рубежей
  17. 154. Овцеводство в Австралии и Новой Зеландии
  18. РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПОЗДНЕПАЛЕОЛИТИЧЕСКОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. ЗАСЕЛЕНИЕ АМЕРИКИ И АВСТРАЛИИ