<<
>>

Австралия


Позиция, которую тогда заняло руководство Австралии во главе с премьер- министром Дж. Говардом, оказалась более близка по своему характеру точке зрения ведущих стран Европы. В частности, выражая глубокое сожаление по поводу сложившейся на Ближнем Востоке ситуации, Дж.
Говард заявил, что главную ответственность за это несет организация «Хезболлах».
***
При этом что касается общественного мнения Австралии, то в его структуре наблюдались явления, похожие на те, что имели место в Европе. В частности, два опроса общественного мнения, проведенные, соответственно, 26-27 июля 2006 г.[239] и 9-10 августа 2006 г.[240] выявили следующие результаты.
Прежде всего, оказалось, что австралийцы вслед за европейцами считали, что вину за происходящее на Ближнем Востоке несет в первую очередь Государство Израиль и лишь затем - организация «Хезболлах», хотя последнюю они и расценивают в качестве террористической[241]. В свою очередь, вина Ирана и Сирии, с точки зрения австралийцев, не столь очевидна (Рис. 3.4.1). И эти взгляды примечательнее тем, что руководство Австралии заняло противоположную позицию, считая, что Израиль в условиях, когда «Хезболлах» постоянно угрожает населению этой страны, имел право на самозащиту. При этом важно подчеркнуть, что 15 % австралийцев указали на то, что свою долю вины несут США. Это, по всей видимости, объясняется критическим отношением австралийцев к действиям США на Ближнем Востоке, явно не способствующим установлению мира в этом регионе земного шара. Более того, австралий-

цы (62 % против 29 %) считали, что США не должны вмешиваться в конфликт, поскольку обратное, по их мнению, могло только усугубить ситуацию1.

Рис. 3.4.1. Мнение австралийцев относительно виновников обострения арабоизраильского конфликта.
Источник:
26-27              июля              2006              г.              -              Finding              No.              4058              - July              29,              2006.              -
http://www.roymorgan.com/news/polls/2006/.
9-10              августа              2006              г.              -              Finding              No.              4064              - August              12,              2006.              -
http://www.roymorgan.com/news/polls/2006/.
Примечание.
Вопрос, который был задан австралийцам, звучал так: «Кого Вы обвиняете в росте насилия на Ближнем Востоке в последние недели?».


22 июля 2006 г. в Сиднее состоялась массовая демонстрация протеста против действий Израиля в Ливане с участием 10-20 тыс. человек, причем главным образом это были представители арабской общины в Австралии (ливанцы и др.)[242]. Подобные акции тогда состоялись в еще одном крупном австралийском городе - Мельбурне, где на улицы вышло около 10 тыс. человек, а также в столице страны - Канберре, а 29 июля 2006 г. - в Перте[243].
Вместе с тем все это не означает, что австралийцы изменили своим симпатиям в арабо-израильском конфликте, которые традиционно, как и в США, остаются на стороне Государства Израиль. Об этом, в частности, свидетельствуют представленные ниже данные (Рис. 3.4.2).
Г осударство Израиль "Хезболлах" Нейтралитет Обе стороны одновременно Затрудняюсь ответить
Рис. 3.4.2. Симпатии австралийцев в конфликте между Израилем и «Хезболлах». Источник:
26-27              июля              2006              г.              -              Finding              No.              4058              - July              29,              2006.              -
http://www.roymorgan. com/news/poll s/2006/.
9-10              августа              2006              г.              -              Finding              No.              4064              - August              12,              2006.              -
http://www.roymorgan.com/news/polls/2006/.
Примечание.
Вопрос, который был задан австралийцам, звучал так: «В условиях, когда на Ближнем Востоке продолжаются военные действия между Государством Израиль и «Хезболлах», какой из сторон Вы симпатизируете? ».
Однако, с другой стороны, австралийцы вовсе не поддерживали намерение Израиля продолжать военные действия в Ливане с целью ликвидации потенциала «Хезболлах» (на это указали всего лишь 12 % и 9 %), а выступали (79 % и 80 %) за их немедленное прекращение и начало переговоров[244]. Но лишь немногие полагали, что международное сообщество и его отдельные представители (ООН, США и Франция) сделали все необходимое, чтобы остановить разрастающийся тогда конфликт на границе между Израилем и Ливаном[245]. Наконец, будучи в своем подавляющем большинстве (83 %) уверенными в том, что установление мира на Ближнем Востоке возможно только в случае, если будут урегулированы взаимоотношения между Государством Израиль и палестинцами (не согласных с этой точкой зрения оказалось всего 9 %), австралийцы проявили небольшой энтузиазм относительно участия своей страны в миротворческих действиях в регионе.
<< | >>
Источник: Кузнецов Д. В. Проблемы Ближнего Востока и общественное мнение: в 2-х частях. Часть I: Арабо-израильский конфликт. 2009
Помощь с написанием учебных работ

Еще по теме Австралия:

  1. Австралия
  2. 12.6.1. Австралия (Австралийский Союз)
  3. Австралия
  4. Австралия
  5. Австралия
  6. 2.2. Канада, Австралия
  7. 12.6. Австралия и Океания
  8. 2.2. Канада, Австралия
  9. Австралия и Океания
  10. Г Л А В А 2 ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ В ОТНОШЕНИИ ИРАНСКОЙ ПРОБЛЕМЫ В СТРАНАХ ЕВРОПЫ, КАНАДЕ И АВСТРАЛИИ
  11. Г Л А В А 2 ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ В ОТНОШЕНИИ СЕВЕРОКОРЕЙСКОЙ ПРОБЛЕМЫ В СТРАНАХ ЕВРОПЫ, КАНАДЕ И АВСТРАЛИИ
  12. САМАРИНА Марина Сергеевна. ФРАНЦИСКАНСКАЯ ЛИТЕРАТУРА ПЕРИОДА «НАЧАЛ» В КОНТЕКСТЕ КУЛЬТУРЫ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ (XIII ВЕК)., 2014
  13. Природные условия, их хозяйственная оценка
  14. История Пангеи, Гондваны, Лавразии
  15. Голарктическая биогеографическая область (Арктогея)
  16. Владимир Павлович Максаковский. Географическая картина мира Книга II Региональная характеристика мира, 2009
  17. Показатели продолжительности жизни
  18. Колониальная система европейских держав