<<
>>

Ирак

Примечательны взгляды, которые в отношении иракского кризиса в настоящее время имеют сами жители Ирака - иракцы. Дело в том, что война в Ираке повлекла за собой обострение взаимоотношений между суннитами и шиитами, проживающими в стране[571] .

Напряжение в Ираке между представителями этих двух главных направлений в исламе, несмотря на то, что сунниты и шииты активно выступают против нахождения в Ираке оккупационных войск, усиливается. Отдельную группу представляют также курды, проживающие на севере Ирака. Все это накладывает отпечаток на состояние общественного мнения в Ираке.

Один из первых опросов общественного мнения был проведен в столице Ирака Багдаде среди 1178 респондентов 28 августа - 3 сентября 2003 г. при участии Организации Гэллапа[572] и выявил в среде иракцев целый ряд тенденций.

Так, например, выяснилось, что большинство иракцев, проживающих в Багдаде, согласно этому опросу общественного мнения, высказалось критически в отношении действий, предпринятых руководством Ирака еще 2 августа 1990 г. и связанных с вторжением иракских войск на территорию Кувейта (Рис. 4.9.1). По всей видимости, такое критическое отношение стало результатом того, что иракцы тогда «заплатили» большую цену за эту авантюру, приведшую в конечном счете к уничтожению режима Саддама Хусейна в Ираке, а также вследствие распространившихся среди иракцев страхов относительно возникновения в будущем войны, подобной той, что в 1990 г. вспыхнула после вторжения в Кувейт, на что, в частности, указала почти половина респондентов (49 %)[573].


Полностью оправдано По большей части оправдано Нейтралитет По большей части не оправдано ¦ Полностью не оправдано

28 августа - 3 сентября 2003 г.

Рис. 4.9.1. Отношение жителей Багдада к вторжению иракских войск в Кувейт в 1990 г.

Источник: The 2003 Gallup Poll of Baghdad. - http://www.galluppoll.com/.

Примечание.

Вопрос, который был задан американцам, звучал так: «Как Вы считаете, вторжение Ирака в Кувейт в 1990 г. было оправдано или не оправдано с моральной точки зрения?».

При этом среди страхов за будущее Ирака его жители называли также беспокойство по поводу того, что вряд ли удастся создать независимое правительство (34 %), возникновение вражды на религиозной почве ((20 %), проникновение в Ирак израильской разведки Моссад (18 %), ограничение свобод (15 %), распространение болезней (14 %), анархия в стране и увеличение количества преступлений (9 %), опасения в связи с сохранением военного присутствия США в Ираке на неопределенный срок (9 %), трудности в поставках продовольствия (7 %), отсутствие работы (7 %) и т.д.1.

Таблица 4.9.1

Цели США и Великобритании: мнение иракцев

«Какие цели, на Ваш взгляд, преследовали США и Великобритания, когда осуществили вторжение в Ирак? ».

В

%%

/>Изъятие иракской нефти

43

Ликвидация режима Саддама Хусейна

37

Исходя из выгод американского народа

15

Захват части региона Ближнего Востока

14

Установление контроля над богатствами Ирака

11

Стремление захватить месторождения природных ископаемых

7

Желание изменить политическую карту Ближнего Востока

6

Уничтожение иракского народа

5

Ликвидация оружия массового уничтожения

4

Установление демократии

1

Другое

10

Затрудняюсь ответить

10

Источник: The 2003 Gallup Poll of Baghdad.

- http://www.galluppoll.com/.

Когда была предпринята попытка выяснить причины, по которым, по мнению иракцев, США и их союзники осуществили вторжение в Ирак, относительное большинство респондентов (43 %) подчеркнуло, что их целью являлось установление контроля над иракской нефтью (табл. 4.9.1). При этом обращает на себя внимание то, что официальная цель, обозначенная администрацией Дж. Буша-младшего перед тем, как на территорию Ирака вторглись войска антииракской коалиции, - ликвидация оружия массового уничтожения - оказалась в самом конце этого списка.

Отсюда - соответствующим оказалось и отношение иракцев к участникам военной операции - США и Великобритании, тогда как, например, страны, которые в 2002-2003 гг. заняли критическую позицию в отношении войны в Ираке (Франция, Германия и Россия, а также Китай и Япония), получили гораздо лучшие оценки, как, впрочем, и международное сообщество в целом в лице Организации Объединенных Наций (Рис. 4.9.2).

Япония Китай Россия Г ермания Франция Великобритания

0%              10%              20%              30%              40%              50%              60%              70%              80%              90%              100% Благоприятное Нейтральное Не Благоприятно е

Рис. 4.9.2. Отношение иракцев к отдельным представителям международного сообщества.

Источник: The 2003 Gallup Poll of Baghdad. - http://www.galluppoll.com/.

Примечание.

Вопрос, который был задан иракцам, звучал так: «В целом каково Ваше мнение применительно к... ?».

Представители руководства США и Великобритании также получили в целом низкие оценки со стороны иракцев. Дж. Буш-младший: «Благоприятное» - 29 %, «Нейтралитет» - 18 %, «Неблагоприятное» - 50 %, «Затрудняюсь ответить» - 3 %. Э. Блэр: «Благоприятное» - 20 %, «Нейтралитет» - 20 %, «Неблагоприятное» - 47 %, «Затрудняюсь ответить» - 13 %. К примеру, генеральный секретарь ООН К. Аннан получил несколько иные оценки: «Благоприятное» - 39 %, «Нейтралитет» - 30 %, «Неблагоприятное» - 28 %, «Затрудняюсь ответить» - 3 %.

Как, впрочем, и глава временной администрации в Ираке П. Бре

мер: «Благоприятное» - 47 %, «Нейтралитет» - 26 %, «Неблагоприятное» - 22 %, «Затрудняюсь ответить» - 2 %*.

Учитывая вышесказанное, а также серьезную обеспокоенность относительно проблемы безопасности в Багдаде (94 % против 3 % подчеркнуло, что по сравнению с периодом до 20 марта 2003 г. в Багдаде стало жить намного труднее), 2/3 иракцев подчеркивало, что в Ирак должны быть введены международные силы по поддержанию мира, а подавляющее большинство иракцев (83 % против 13 %) высказались в пользу интернационализации процесса восстановления Ирака, считая также, что международные усилия должны предприниматься и при решении других вопросов[574].

По мнению большинства иракцев (52 % против 36 %), США решительно настроены на то, чтобы американская модель демократии стала наиболее приемлемым вариантом для Ирака, однако, с их точки зрения (51 % против 35 %), США вряд ли допустят иракцев к участию в процессе укрепления демократического режима в стране с целью самостоятельного устройства будущего без влияния извне[575]. С таким же скепсисом (43 % против 40 % при 17 % выбравших ответ «Затрудняюсь ответить») иракцы оценивали и намерения оккупационных властей сохранить единство Ирака[576].

Таблица 4.9.2

Будущее Ирака: мнение иракцев

«Каковы Ваши личные устремления, связанные с будущим Ирака?».

В

%%

Богатства Ирака будут использоваться в интересах жителей страны и в целях ее реконструкции

36

Демократизация Ирака, укрепление его независимости и парламентаризма

30

Объединенный, процветающий Ирак, свободный от религиозных противоречий

25

Доступность продовольствия, без карточной системы

14

Честное правительство, не связанное с фактами коррупции

7

Восстановление экономики, создавшее новые возможности для работы

7

Прогрессивный Ирак, свободный от внешнего влияния

5

Развитие туристического сектора

3

Способность путешествовать за границу

3

Улучшение инфраструктуры

2

Хорошие взаимоотношения с другими государствами

2

Другое

8

Затрудняюсь ответить

11

Источник: The 2003 Gallup Poll of Baghdad.

- http://www.galluppoll.com/.

Какое же будущее видели тогда жители Багдада, к чему они стремились? Как видно из представленной выше таблицы (табл. 4.9.2), самый популярный

ответ («Богатства Ирака будут использоваться в интересах жителей страны и в целях ее реконструкции») был связан с устремлениями иракцев сохранять контроль над природными ресурсами страны, в первую очередь нефтяными[577], но наряду с этим, не менее важными, с точки зрения иракцев, являлись также задачи, связанные с процессом строительства демократии в Ираке.

Другой опрос общественного мнения был проведен уже на территории всего Ирака практически во всех провинциях страны среди 3444 респондентов и также при участии Организации Гэллапа в течение 22 марта - 9 апреля 2004 г.[578]. В ходе этого опроса задавались самые разнообразные вопросы, в том числе не связанные непосредственно с иракским кризисом, но для нас важными являются его результаты, относящиеся именно к оценке, которую иракцы давали в отношении происходящего в стране в связи с продолжающейся войной в Ираке.

Прежде всего, иракцы и в целом, а также сунниты и шииты, хотя и оказались разделенными примерно на две равные части, когда их спросили, что собой представляет страна по сравнению с тем, что было до момента вторжения в Ирак войск США и их союзников (Рис. 4.9.3), тем не менее верили, что в предстоящие пять лет жизнь в Ираке все-таки изменится в лучшую сторону (Рис. 4.9.4). Иракцы, таким образом, были настроены в целом оптимистически.

Рис. 4.9.3. Оценка иракцами ситуации в стране (Март / Апрель 2004 г.).

Источник: The 2004 Gallup Poll of Iraq. - http://www.galluppoll.com/.

Примечание.

Вопрос, который был задан американцам, звучал так: «Как Вы считаете, жизнь в Ираке стала значительно лучше, отчасти лучше, отчасти хуже, значительно хуже, в сравнении с тем, что было до момента вторжения войск США и их союзников?».



Значительно лучше Отчасти лучше Без изменений Отчасти хуже Значительно хуже

О              10              20              30              40              50

Рис. 4.9.4. Ожидания иракцев на предстоящие пять лет.

Источник: The 2004 Gallup Poll of Iraq. - http://www.galluppoll.com/.

Примечание.

Вопрос, который был задан американцам, звучал так: «Как Вы считаете, в предстоящие пять лет жить в Ираке станет значительно лучше, отчасти лучше, отчасти хуже, значительно хуже, в сравнении с тем, что есть в настоящее время, или жизнь останется без каких-либо изменений?».

Полученные результаты могут быть соотнесены с другими, также полученными в ходе этого опроса общественного мнения. Дело в том, что, учитывая качественное изменение обстановки в Ираке к марту - апрелю 2004 г., по сравнению с тем, что имело место ранее, в течение предшествующего года, основные страхи иракцев по большей части были связаны с вероятностью дальнейшего усиления этнорелигиозных противоречий и их перерастанием в гражданскую войну, на что указала почти 1/3 респондентов (табл. 4.9.3).

Таблица 4.9.3

Основные страхи иракцев за будущее страны Ирака

«Назовите самый значительный страх, которые Вы испытываете за будущее Ирака? ».

В

%%

Дальнейшее усиление этнорелигиозных противоречий и их перерастание в гражданскую войну

28

Оккупация Ирака войсками США и их союзников

26

Проблемы в сфере безопасности

16

Раскол страны

15

Терроризм

9

Проблемы относительно будущей политической системы в стране, например, возврат к диктатуре

4

Война с коалиционными силами

2

Исламский фундаментализм

2

Другое

8

Источник: The 2004 Gallup Poll of Iraq. - http://www.galluppoll.com/.

Отсюда - главные, а в сущности и основные устремления иракцев были связаны с решением проблем в сфере безопасности, а также установлением стабильности в стране, на что указали 47 % (табл. 4.9.4).

Будущее Ирака: мнение иракцев (Март / Апрель 2004 г.)

«Каковы Ваши личные устремления, связанные с будущим Ирака?».

В

%%

Безопасность. Стабильность

47

Прогресс на пути продвижения Ирака к уровню других передовых стран

20

Демократическая модель развития

16

Уход коалиционных сил из Ирака

13

Оформление Ирака в качестве свободного, суверенного независимого государства

12

Достижение единства и развитие сотрудничества между религиозными и этническими группами

9

Восстановление иракской экономики

7

Создание независимого государства у курдов

5

Осуществление реконструкции

4

Другое

16

Источник: The 2003 Gallup Poll of Baghdad. - http://www.galluppoll.com/.

Жители Ирака по-прежнему считали, что вторжение, которое 20 марта 2003 г. осуществили США и Великобритания, не может быть оправдано с моральной точки зрения, и вследствие этого оценка, которую давали иракцы в отношении США и Великобритании, к этому моменту изменилась незначительно.

Рис. 4.9.5. Отношение иракцев к Дж. Бушу-младшему и Э. Блэру (Март / Апрель 2004 г.).

Источник: The 2004 Gallup Poll of Iraq. - http://www.galluppoll.com/.

Примечание.

Вопрос, который был задан иракцам, звучал так: «В целом каково Ваше мнение в отношении Дж. Буша-младшего, Э. Блэра?». Дж. Буш-младший Э. Блэр.

Как и ранее, она оставалась в основном критической, как, впрочем, это касалось и их отношения к Дж. Бушу-младшему и Э. Блэру, и, что примечательно, в столице страны Багдаде это ощущалось сильнее всего (Рис. 4.9.5).

В целом скептически иракцы тогда отозвались в отношении намерений Соединенных Штатов решить ряд важнейших для Ирака вопросов. Немногие из числа иракцев верили в то, что США действительно хотят допустить: во- первых, создание в Ираке собственной политической системы, такой, какой считают необходимой сами жители страны, без вмешательства извне (28 % против 57 %); во-вторых, сохранение единства Ирака (33 % против 51 %); в- третьих, установление демократического строя в Ираке (37 % против 50 %); в- четвертых, улучшение в Ираке экономической ситуации (37 % против 54 %)\ Другими словами, уровень доверия иракцев в отношении США оказался на достаточно низком уровне, о чем также свидетельствовало и то, что более половины (55 % против 28 %) подчеркивало, что вряд ли Соединенные Штаты покинут Ирак[579].

В преддверии передачи власти в Ираке Временному правительству, что случилось 28 июня 2004 г., несколько вопросов было посвящено этому будущему событию и, в частности, относительное большинство иракцев (41 %) тогда подчеркнуло, что это шаг скорее всего не приведет к уменьшению влияния Соединенных Штатов в стране, тогда как 31 % указал, что это есть следствие достижения согласия обеих сторон, 26 % считали, что давление оказали иракцы, 17 % высказались в пользу того, что это произошло под давлением повстанцев. В результате только по мнению 13 % иракцев, фактически меньшинства, США пошли на передачу власти в стране исходя из соображений именно передачи властных полномочий[580]. При этом деятельность иракского Правящего совета, которому до 28 июня 2004 г. принадлежала власть в Ираке, была расценена иракцами средне (Рис. 4.9.6).

По-прежнему иракцы считали необходимым, чтобы в Ираке была воссоздана модель парламентской демократии, существующая в странах Запада, а также в некоторых государствах, расположенных на Азиатском континенте (на это указало 40 %, сунниты - 31 %, шииты - 27 %)[581], но довольно значительное число иракцев оказалось приверженцами теократии по иранскому образцу (12 %, сунниты - 3 %, шииты - 23 %), тогда как, например, консервативный вариант теократии, существовавший в Афганистане в период правления движения Талибан, не получил поддержку среди иракцев, а 25 % полагало важным установление в Ираке такого строя, при котором бы существующая система учитывала исламскую концепцию Шуры (сунниты - 23 %, шииты - 31 %). По мнению 7 %, в Ираке должен быть восстановлен режим конституционной монархии, существовавший здесь до 1958 г. (сунниты - 17 %, шииты - 5 %), а 4 % указывали на необходимость создания консервативного по своей сущности монархического режима, действующего, например, в Саудовской Аравии (сунниты - 9 %, шииты - 2 %). Модель исламской демократии, по примеру Пакистана, оказалась приемлемой для 2 % (сунниты - 3 %, шииты - 2 "/о)[582].


Багдад 08.-09.!

Багдад 03.-(

Иракцы в

0%              10%              20%              30%              40%              50%              60%              70%              80%              90%              100%
Очень хорошо Отчасти хорошо Нейтралитет (ни хорошо, ни плохо) Отчасти плохо Очень плохо

Рис. 4.9.6. Оценка иракцами деятельности иракского Правящего совета.

Источник: The 2004 Gallup Poll of Iraq. - http://www.galluppoll.com/.

Примечание.

Вопрос, который был задан иракцам, звучал так: «Как Вы можете оценить работу иракского Правящего совета?».

Примечательно, что почти 2/3 иракцев (61 % против 28 %) подчеркивали, что отстранение от власти Саддама Хусейна и ликвидация его режима стоили тех «трудностей», с которыми они лично столкнулись после вторжения войск США и их союзников в Ирак, но здесь, однако, со всей очевидностью были выявлены различия, связанные с религиозными предпочтениями иракцев (сунниты: «Да, стоило» - 28 %, Нет, не стоило» - 52 %, шииты: «Да, стоило» - 74 %, «Нет, не стоило» - 17 %, курды: «Да, стоило» - 97 %, Нет, не стоило» - 1 %)[583].

Фактически это означало одно - режим Саддама Хусейна для большинства иракцев ассоциировался именно с негативными оценками. Как видно из представленной ниже диаграммы (Рис. 4.9.7), отношение к бывшему президенту Ирака С. Хусейну являлось исключительно критическим (жители Багдада: «В целом благоприятное» - 10 %, «Нейтральное» - 9 %, «В целом неблагоприятное» - 80 %, сунниты: «В целом благоприятное» - 26 %, «Нейтральное» - 14 %, «В целом неблагоприятное» - 57 %, шииты: «В целом благоприятное» - 1 %, «Нейтральное» - 6 %, «В целом неблагоприятное» - 92 %, курды: «В целом

alt="" />В результате, речь скорее шла о своеобразной персонификации, когда негатив неизменно сосредоточивался на личности бывшего президента Ирака. Так, например, подавляющее большинство иракцев (4/5) было уверено в том, что С. Хусейн имеет причастность к многочисленным преступлениям, среди которых назывались такие, как убийства граждан Ирака и пытки в отношении них (84 % против 6 %), использование отравляющих веществ в отношении отдельных этнических групп иракцев (83 % против 6 %)'. Отсюда - почти 2/3 иракцев считало, что С. Хусейн (которого, кстати, по мнению иракцев, вовсе не следует расценивать в качестве военнопленного, а рассматривать его именно как человека, совершившего уголовные преступления) должен нести личную ответственность за совершенные преступления и мера наказания, которая могла быть применена, должна заключаться в вынесении смертного приговора, на что, в частности, указал 61 %[584], тогда как 21 % полагал необходимым, чтобы С. Хусейн получил пожизненный срок в тюрьме, 5 % - длительное по срокам тюремное заключение[585]. Одобряя в своем подавляющем большинстве (83 % против 8 %) решение иракского Правящего совета провести суд над С. Хусейном именно в Ираке при участии иракского суда, жители страны проявляли уверенность (56 % против 23 %) в том, что этот судебный процесс окажется беспристрастным и вынесенный приговор окажется объективным, соответствующим степени вины бывшего президента Ирака.

Между тем важно подчеркнуть, что уже тогда, т.е. в марте - апреле 2004 г., значительное число иракцев, особенно это касалось проживающих в так называемом «суннитском треугольнике», считало оправданным с моральной точки зрения осуществляемые на находящиеся в Ираке войска США и их союзников нападения повстанцев[586] (Рис. 4.9.8). Во многом это объяснялось тем, что коалиционные силы, размещенные в Ираке, в представлении большинства иракцев, рассматривались как «оккупанты» (71 % против 19 %)[587].

"Суннитский треугольник"


Шииты

Сунниты

Иракцы в целом
Полностью оправданы Отчасти оправ даны Нейтралитет Отчасти не пор авданы Полностью не оправданы

Рис. 4.9.8. Оправдание нападений на войска США и их союзников.

Источник: The 2004 Gallup Poll of Iraq. - http://www.galluppoll.com/.

Примечание.

Вопрос, который был задан американцам, звучал так: «Как Вы считаете, оправданы или не оправданы с моральной точки зрения нападения отдельных лиц на войска США и их союзников, находящиеся в Ираке?».

Еще одна важнейшая характеристика, которая тогда оказалась присуща общественному мнению в Ираке, заключалась в том, что значительное число иракцев, проявляя опасения, подчеркивало, что сотрудничество с Коалиционной временной администрацией несет в себе серьезную угрозу (Рис. 4.9.9).

Рис. 4.9.9. Опасения иракцев в связи с сотрудничеством с Коалиционной временной администрацией.

Источник: The 2004 Gallup Poll of Iraq. - http://www.galluppoll.com/.

Примечание.

Вопрос, который был задан иракцам, звучал так: «Вы считаете, что Ваша жизнь и жизни членов Вашей семьи подвергаются опасности в случае сотрудничества Коалиционной временной администрацией?».

Таблица 4.9.5

Решение курдской проблемы и мнение иракцев

«В последнее десятилетие курдские провинции Ирака находились за рамками контроля центрального правительства. Какой статус, на Ваш взгляд, должны получить курдские провинции?».

В

%%

Большая (по сравнению с другими провинциями Ирака) степень местной автономии

- Иракцы в целом

55

- Все этнические арабы

64

- Все этнические курды

12

- Северные Курды (Сулеймания)

3

Немного расширенная местная автономия, однако, курдские провинции остаются неотъемлемой частью Ирака

- Иракцы в целом

16

- Все этнические арабы

13

- Все этнические курды

29

- Северные Курды (Сулеймания)

21

Другой статус

- Иракцы в целом

12

- Все этнические арабы

3

- Все этнические курды

55

- Северные Курды (Сулеймания)

75

Источник: The 2004 Gallup Poll of Iraq. - http://www.galluppoll.com/.

Что касается чрезвычайно актуальной для Ирака курдской проблемы, то оказалось, что подавляющее большинство иракцев (разве что за исключением самих курдов) выступало категорически против создания курдской государст

венности на территории, где проживают курды. Из предложенных на рассмотрение трех вариантов решения курдской проблемы курды поддержали только тот, который не был связан с установлением автономии (табл. 4.9.5).

В 2006 г. в Ираке различными организациями было проведено еще несколько опросов общественного мнения, в ходе которых была предпринята попытка выяснить отношение иракцев к происходящему в стране. Два из этих опросов общественного мнения относятся к 2-5 января 2006 г. [588] и 1 -4 сентября 2006 г.[589]. Полученные результаты вновь зафиксировали наличие в Ираке многочисленных разногласий между суннитами и шиитами, а также курдами по самым разным аспектам, связанным с оценкой ситуации в стране[590] (табл. 4.9.7). Как видно, эти разногласия касаются оценок нынешнего состояния ситуации в Ираке, а также отношения к режиму Саддама Хусейна.

С другой стороны, сунниты и шииты убеждены в том, что нахождение в Ираке войск США и их союзников только способствуют ухудшению положения в стране, и поэтому активно выступают за их вывод (хотя и уверены в том, что это вряд ли произойдет, даже если последует соответствующая просьба со стороны правительства Ирака). Так, в январе 2006 г. на это указало 80 % против 18 %, тогда как в сентябре 2006 г. - 77 % против 22 %. Среди суннитов: в январе 2006 г. - 92 % против 7 %, в сентябре 2006 г. - 97 % против 2 %. Среди шиитов: в январе 2006 г. - 79 % против 21 %, в сентябре 2006 г. - 73 % против 25 %. Среди курдов: в январе 2006 г. - 67 % против 28 %, в сентябре 2006 г. - 58 % против 42 %[591]. Тогда как курды, которые смогли благодаря ликвидации режима Саддама Хусейна вплотную приблизиться к своей мечте - созданию независимого государства, считают иначе[592].

Правда, что касается возможных последствий, которые могут иметь место в том случае, если из Ирака все-таки будут выведены войска США и их союзников, то здесь распространенным (разве что за исключением курдов) оказалось мнение о том, что ситуация в стране может измениться в худшую сторону (табл. 4.9.6).

Таблица 4.9.6

Возможные последствия в случае вывода войск США и их союзников из Ирака

«Если из Ирака будут выве

Полученные ответы (в %%)

дены войска США и их союзников, какой эффект это

Иракцы в целом

Сунниты

Шииты

Курды

будет иметь к... ».

01

09

01.

09.

01.

09.

01.

09.

1. Уровень насилия на этнорелигиозной почве Уменьшение:

- Значительное

19

16

9

4

13

17

49

26

- Небольшое

14

22

9

22

15

22

19

22

Увеличение: - Небольшое

26

35

41

47

24

34

17

29

- Значительное

35

23

40

25

40

23

13

18

- Никакого эффекта

5

4

1

2

8

5

1

6

- Затрудняюсь ответить

1

1

1

0

1

0

1

1

2. Состояние безопасности в жизни жителей Ирака Уменьшение:

- Значительное

32

23

36

29

28

23

29

16

- Небольшое

35

38

47

49

33

34

28

33

Увеличение: - Небольшое

14

22

9

15

15

26

20

22

- Значительное

16

12

7

6

21

12

20

19

- Никакого эффекта

2

5

0

1

3

5

1

9

- Затрудняюсь ответить

1

0

1

0

0

/>1

1

1

Источник:

WorldPublicOpinion.org Poll. Conducted by the Program on International Policy Attitudes. Dates of Survey: January 2-5, 2006. - http://www.worldpublicopinion.org/. WorldPublicOpinion.org Poll. Conducted by the Program on International Policy Attitudes. Dates of Survey: September 1-4, 2006. - http://www.worldpublicopinion.org/.

Хотя, с другой стороны, уровень доверия иракцев к американским войскам в том, что касалось их усилий по защите жителей Ирака, укрепления их безопасности, оказался низким. Немногие верили в то, что американцы способны решить проблемы в Ираке в сфере безопасности. Иракцы в целом: «Определенно не верю» - 62 %, «Скорее не верю» - 22 % «Скорее верю» - 11 %, «Определенно верю» - 5 %. Сунниты: «Определенно не верю» - 85 %, «Скорее не верю» - 13 % «Скорее верю» - 2 %, «Определенно верю» - 0 %. Шииты: «Определенно не верю» - 66 %, «Скорее не верю» - 225% «Скорее верю» - 7 %, «Определенно верю» - 2 %. Курды: «Определенно не верю» - 17 %, «Скорее не верю» - 28 % «Скорее верю» - 37 %, «Определенно верю» - 18 %\

              WorldPublicOpinion.org Poll. Conducted by the Program on International Policy Attitudes. Dates of Survey: January 2-5, 2006. - http://www.worldpublicopinion.org/; WorldPublicOpinion.org Poll. Conducted by the Program on International Policy Attitudes. Dates of Survey: September 1-4, 2006. - http://www.worldpublicopinion.org/.

Полученные ответы (в %%)

Иракцы в целом

Сунниты

Шииты

Курды

01.06

09.06

01.06

09.06

01.06

09.06

01.06

09.06

1. «Как Вы думаете, в настоящее время Ирак

развивается в правильном направлении?».

- Да.

64

47

6

6

84

59

76

64

- Нет.

36

52

93

93

16

41

23

36

- Затрудняюсь ответить.

0

1

1

1

0

0

1

0

2. «Как Вы считаете, каково влияние США на

ситуацию в Ираке?».

- Скорее положительное.

14

1

8

48

- Скорее отрицательное.

79

96

87

34

- Нейтралитет (не оказывает влияние).

6

2

4

17

- Затрудняюсь ответить.

0

3. «Как Вы считаете, каково влияние Ирана на

ситуацию в Ираке?».

- Скорее положительное.

26

27

1

1

43

45

9

/>8

- Скорее отрицательное.

52

52

93

94

30

28

63

71

- Нейтралитет (не оказывает влияние).

21

21

6

4

26

27

23

2

- Затрудняюсь ответить.

1

1

1

1

0

1

5

0

4. «Как Вы считаете, каково влияние Сирии на

ситуацию в Ираке?».

- Скорее положительное.

8

15

21

41

5

6

1

9

- Скорее отрицательное.

61

55

25

17

80

68

55

63

- Нейтралитет (не оказывает влияние).

30

30

54

43

16

25

41

27

- Затрудняюсь ответить.

1

1

1

1

1

1

3

1

5. «На Ваш взгляд, то, что в настоящее время в Ираке находятся американские войска — это... » ... способствует стабилизации в стране.

... вызывает еще больший конфликт.

- Затрудняюсь ответить.

21

78

1

2

97

1

17

82

1

56

41

3

6. «Сравнивая нынешнее положение вещей в

Ираке с тем, что имело место ранее, Вы пола

гаете, что свержение режима Саддама Хусей

на стоило этого?».

- Да.

77

61

13

11

98

75

91

81

- Нет.

22

38

83

89

2

23

8

18

- Затрудняюсь ответить.

1

1

4

0

/>0

2

1

1

7. «По Вашему мнению, как необходимо посту-

пить с находящимися в Ираке иностранными

войсками во главе с США?».

- Вывести их в течение 6 месяцев.

35

37

83

57

22

36

13

11

- Постепенно осуществить их вывод:

... за 1 год.

0

34

0

34

0

38

0

24

. за 2 года.

35

20

11

7

49

20

28

34

- Только сократить их численность.

29

9

4

2

29

5

57

31

- Затрудняюсь ответить.

1

0

2

0

0

0

2

0

8. «Вы считаете, что иракские Силы безопасно

сти... »

. достаточно сильны, чтобы решать проблемы

39

53

38

24

45

68

22

40

Ирака.

. нуждаются в помощи вооруженных сил дру-

59

46

58

75

55

31

73

57

гих стран.

- Затрудняюсь ответить.

2

1

2

1

0

1

1

3

Источник:

WorldPublicOpinion.org Poll. Conducted by the Program on International Policy Attitudes. Dates of Survey: January 2-5, 2006. WorldPublicOpinion.org Poll. Conducted by the Program on International Policy Attitudes. Dates of Survey: September 1-4, 2006.

Различным оказалось также мнение суннитов и шиитов, а также курдов, когда им было предложено оценить действия повстанцев (табл. 4.9.8). Поддержку среди иракцев (за исключением курдов) получили только нападения на коалиционные силы, находящиеся в Ираке и действующие под эгидой Соединенных Штатов[593].

Таблица 4.9.8

Действия повстанцев и отношение к ним иракцев

«Вы одобряете или не одоб

Полученные ответы (в %%)

ряете нападения на... ».

Иракцы в целом

Сунниты

Шииты

Курды

01

09

01.

09.

01.

09.

01.

09.

.. .коалиционные силы, находящиеся в Ираке и действующие под эгидой Соединенных Штатов - Определенно одобряю

23

27

77

55

9

21

8

6

- Немного одобряю

24

34

11

37

32

41

8

9

- Немного не одобряю

29

23

9

7

41

29

18

27

- Определенно не одобряю

23

16

3

1

18

9

63

59

- Затрудняюсь ответить

1

1

0

1

1

1

3

0

.иракские Силы безопасности, подчиняющиеся правительству

- Определенно одобряю

1

1

1

1

2

0

1

0

- Немного одобряю

6

4

24

13

2

1

1

3

- Немного не одобряю

27

28

52

57

19

23

13

8

- Определенно не одобряю

66

68

24

29

78

76

86

89

- Затрудняюсь ответить

1

1

0

0

0

0

1

0

.мирных жителей Ирака - Определенно одобряю

0

0

0

0

0

1

0

1

- Немного одобряю

1

0

0

1

1

0

1

0

- Немного не одобряю

4

3

5

4

5

2

1

3

- Определенно не одобряю

95

97

95

95

94

97

98

97

- Затрудняюсь ответить

0

1

0

0

0

0

0

0

Источник:

WorldPublicOpinion.org Poll. Conducted by the Program on International Policy Attitudes. Dates of Survey: January 2-5, 2006. - http://www.worldpublicopinion.org/. WorldPublicOpinion.org Poll. Conducted by the Program on International Policy Attitudes. Dates of Survey: September 1-4, 2006. - http://www.worldpublicopinion.org/.

Оценка деятельности правительства Нури аль-Малики в 2006 г. оказалась также противоречивой. Иракцы в целом: «Очень хорошая работа» - 17 %, «Отчасти хороша работа» - 46 %, «Отчасти плохая работа» - 22 %, «Очень плохая работа» - 15 %. Сунниты: «Очень хорошая работа» - 1 %, «Отчасти хорошая

работа» - 47 %, «Отчасти плохая работа» - 35 %, «Очень плохая работа» - 47 %. Шииты: «Очень хорошая работа» - 23 %, «Отчасти хорошая работа» - 54 %, «Отчасти плохая работа» - 17 %, «Очень плохая работа» - 6 %. Курды: «Очень хорошая работа» - 18 %, «Отчасти хорошая работа» - 54 %, «Отчасти плохая работа» - 21 %, «Очень плохая работа» - 7 %1. При этом сунниты и шииты, а также курды в различной степени считали правительство Нури аль-Малики в качестве законного представителя иракского народа (Рис. 4.9.10).

Рис. 4.9.10. Оценка правительства Нури аль-Малики иракцами.

Источник:

WorldPublicOpinion.org Poll. Conducted by the Program on International Policy Attitudes. Dates of Survey: January 2-5, 2006. - http://www.worldpublicopinion.org/. WorldPublicOpinion.org Poll. Conducted by the Program on International Policy Attitudes. Dates of Survey: September 1-4, 2006. - http://www.worldpublicopinion.org/.

Примечание.

Вопрос, который был задан иракцам, звучал так: «Вы считаете, что действующее правительство Ирака является или не является законным представителем иракского народа?».

Таким образом, разногласия между суннитами и шиитами, а также курдами очевидны. И такие взгляды только усугубляют и без того очень сложное положение в Ираке, который уже сейчас находится фактически в состоянии гражданской войны и на грани раскола на несколько отдельных государственных образований. Неслучайно в связи с этим достаточное количество иракцев в целом, суннитов и шиитов, и особенно, курдов, считают, что возможность распада Ирака высока (Рис. 4.9.11).


10% 20% 30% 40% 30% 60% 70%. 80% 90% 100

%

Рис. 4.9.11. Мнение иракцев о будущем Ирака как единого государства.

Источник:

WorldPublicOpinion.org Poll. Conducted by the Program on International Policy Attitudes. Dates of Survey: January 2-5, 2006. - http://www.worldpublicopinion.org/. WorldPublicOpinion.org Poll. Conducted by the Program on International Policy Attitudes. Dates of Survey: September 1-4, 2006. - http://www.worldpublicopinion.org/.

Примечание.

Вопрос, который был задан иракцам, звучал так: «Насколько вероятно, на Ваш взгляд, то, что в течение ближайших 5 лет Ирак все еще будет оставаться единым государством?».

Вместе с тем представители всех этнорелигиозных общин Ирака категорически отвергли «Аль-Каиду» и ее лидера Усаму бен Ладена, деятельность которых они каким-либо образом одобряют.

alt="" />

0% 10 20 30 40 50 60 70 80 90 10 % % % % % % % % % 0%

Рис. 4.9.12. Отношение иракцев к «Аль-Каиде» и ее лидеру Усаме бен Ладену. Источник:

WorldPublicOpinion.org Poll. Conducted by the Program on International Policy Attitudes. Dates of Survey: January 2-5, 2006. - http://www.worldpublicopinion.org/. WorldPublicOpinion.org Poll. Conducted by the Program on International Policy Attitudes. Dates of Survey: September 1-4, 2006. - http://www.worldpublicopinion.org/.

Примечание.

Вопрос, который был задан иракцам, звучал так: «Как Вы можете оценить свое отношение к... ».

Отношение к ним, как видно из представленной выше диаграммы (Рис. ,              действительно оказалось исключительно критическим, хотя вновь сунниты и шииты, а также курды высказывали этот критицизм в различной степени.

Важно подчеркнуть, что еще одной, не менее, а возможно, даже и более важной по значимости характеристикой, присущей для общественного мнения в Ираке, является пессимистический настрой жителей страны, который хотя и не является устойчивым, тем не менее периодически усиливается[594] (Рис. .              '              ' г.              ¦ г. г. г.              1 г. '              1 г.              1 г. г.              '

042005г              |              1 г.              1 г.              =¦ г. г.              Р г.

0              10              20              30              40              50              60              70              80              90              100 Да, в правильном направлении Нет, в неправильном направлении

Рис. 4.9.13. Мнение иракцев относительно путей развития Ирака.

Источник: http://www.worldpublicopinion.org/.

Примечание.

Вопрос, который был задан иракцам, звучал так: «Как Вы думаете, в настоящее время Ирак развивается в правильном или в неправильном направлении?».

Причины растущего пессимизма среди иракцев связаны прежде всего с тем, что, как свидетельствуют многочисленные факты, ситуация в Ираке не улучшается, тогда как террористические акты в стране продолжаются, посто

янно растет число жертв среди мирного населения[595]. Учитывая к тому же то обстоятельство, что совершенно неясным остается вопрос о том, сколько же в действительности в Ираке будут находиться войска США и их союзников, все это не может способствовать усилению пессимистических тенденций в массовом сознании жителей Ирака.

***

Фактически, именно война в Ираке стала своеобразным рубежом, после которого отношение жителей многих стран мира к США окончательно изменилось в сторону его ухудшения, что фиксировали периодически проводимые опросы общественного мнения.

Уже в 2003 г., согласно опросу общественного мнения, проведенному организацией «Гэллап интернэшнл» в 44 странах мира, практически во всех из них (разве что за исключением тех, которые традиционно были близки к США) сложилось достаточно устойчивое мнение о том, что в результате войны в Ираке, которая не может быть оправдана, в мире стало жить намного опаснее, чем прежде, в том числе и благодаря усилению угрозы со стороны терроризма, она может привести к распространению нестабильности на всем Ближнем и Среднем Востоке. В свою очередь, Соединенные Штаты действуют крайне жестко, используя военную силу, игнорируют мнение представителей международного сообщества, а также роль, которую в современных международных отношениях играет Организация Объединенных Наций, по репутации которой война в Ираке нанесла серьезный удар. Отсюда - отношение к Соединенным Штатам, как тогда подчеркивали жители многих стран мира, изменилось в худшую сторону[596].

Еще один опрос общественного мнения был проведен в 2006 г. и выявил следующее: практически везде сложилось исключительно критическое отношение к войне в Ираке в качестве одной из составляющей внешнеполитического курса США (табл. 4.1). Как видно из представленной ниже таблицы, война в Ираке, последствия которой оказались поистине катастрофическими, вызывает особое неприятие среди представителей мировой общественности. Неспособность США нормализовать положение в Ираке, превращение этого

государства в настоящий центр международного терроризма, что привело к усугублению проблемы международного терроризма, неподтвержденные факты наличия у Ирака ОМУ, - все это имеет своим следствием неизбежное усиление критики в адрес США.

Таблица 4.1

Отдельные направления внешней политики США (война в Ираке) и их оценка

«Вы одобряете или не одобряете то, как руководство США действует в следующих представленных ниже областях?». Война в Ираке

Одобряю

Не одобряю

Затрудняюсь

ответить

Очень

Скорее

Скорее

Очень

США

18

23

17

40

2

Канада

-

-

-

-

-

Великобритания

4

9

24

58

5

Франция

1

4

13

79

2

Г ермания

3

8

/>22

66

1

Италия

4

11

18

63

5

Польша

5

17

30

22

27

Г осударство Израиль

-

-

-

-

-

Австралия

7

13

19

59

3

Египет

4

6

11

79

1

Ливан

3

5

13

77

2

Турция

3

3

28

62

3

ОАЭ

10

8

10

70

2

Индонезия

4

8

27

58

3

Филиппины

26

29

16

19

11

Нигерия

31

26

17

22

4

Индия

22

22

20

21

16

Китай

2

6

22

61

9

Южная Корея

3

18

42

36

1

Кения

39

20

11

20

10

Мексика

4

9

14

66

7

Бразилия

5

7

15

70

3

Аргентина

1

2

6

86

6

Чили

5

18

20

45

12

Россия

1

4

32

51

12

Источник: BBC World Service POLL. World View of US Role Goes From Bad to Worse. The global view of the United States’ role in world affairs has significantly deteriorated over the last year according to a BBC World Service poll of more than 26,000 people across 25 different              countries.              -

http://www.worldpublicopinion.org/pipa/pdf/jan07/BBC_USRole_Jan07_quaire.pdf.

Подавляющее большинство (более 2/3) разделяет точку зрения о том, что присутствие США на Ближнем и Среднем Востоке, а речь идет о военном присутствии, способствует дальнейшему разрастанию конфликтной зоны в этом

регионе земного шара, тогда как немногие полагают, что вооруженные силы играют здесь стабилизирующую роль[597].

Также подавляющее большинство указывает на то, что в настоящее время США играют в мире, безусловно, отрицательную, а не положительную роль (табл. 4.2). Правда, следует подчеркнуть, что среди факторов, способствующих усилению критики в адрес США, находятся и другие, например, получившие широкую огласку факты о нарушении прав человека. Речь идет о злоупотреблениях, которые были допущены в Афганистане и особенно в Ираке в отношении заключенных, когда США предстали в самом неблаговидном свете, что, конечно же, не могло не сказаться на отношении к этой стране[598].

В результате, в настоящее время практически во всем мире господствующие позиции заняла точка зрения, связанная с необходимостью вывода войск США и их союзников из Ирака. Об этом, в частности, свидетельствуют результаты опроса общественного мнения, проведенного 29 мая - 26 июля 2006 г. с участием 23193 респондентов в 22 государствах, когда на вопрос «Какой из предложенных вариантов относительно находящихся в Ираке войск Вы поддерживаете?» были получены следующие ответы: «Войска должны быть выведены немедленно» - 39 %, «Войска должны быть выведены из Ирака постепенно в соответствии с установленным графиком в течение 1 года» - 28 %, «Войска должны оставаться в Ираке до тех пор, пока там не стабилизируется ситуация в сфере безопасности» - 23 %[599] (Рис. 4.1).

С другой стороны, этот же опрос общественного мнения выявил то, что в мире широко распространилось убеждение в том, что в планах США - создание и после вывода основной массы войск постоянно действующих на территории Ирака военных баз: на это тогда указали 49 % против 36 %[600].

Роль США в мире и оценка мировой общественности

«США имеют положительное или отрицательное влияние в мире?».

Положительное

Отрицательное

Зависит от обстоятельств

Ни то, ни другое

Затрудняюсь

ответить

США

57

28

4

9

1

Канада

-

-

-

-

-

Великобритания

33

57

1

6

3

Франция

24

69

4

1

1

Г ермания

16

74

7

2

1

Италия

35

47

7

8

4

Польша

38

24

16

4

19

Г осударство Израиль

-

-

-

-

-

Австралия

29

60

5

6

0

Египет

11

59

17

12

1

Ливан

34

58

3

4

1

Турция

7

69

12

3

9

ОАЭ

25

57

16

2

1

Индонезия

21

71

4

1

3

Филиппины

73

11

9

5

3

Нигерия

72

20

5

1

2

Индия

30

28

15

9

17

Китай

28

52

10

2

9

Южная Корея

35

54

8

3

1

Кения

70

20

3

1

7

Мексика

12

53

18

4

14

Бразилия

29

57

4

4

5

Аргентина

13

64

3

4

16

Чили

33

51

4

4

8

Россия

19

59

12

4

6

Источник: http://www.worldpublicopinion.org/pipa/pdf/jan07/BBC_USRole_Jan07_quaire.pdf.

alt="" />

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100

%

Рис. 4.1. Мнение мировой общественности относительно нахождения в Ираке войск.

Источник: BBC WORLD SERVICE POLL. 7 September 2007. Majority Want Troops Out of              Iraq              Within              a              Year:              Global              Poll.              -

http://www.globescan.com/news_archives/bbc_iraq/bbc_iraq.pdf.

Примечание.

Вопрос, который был задан иракцам, звучал так: «Какой из предложенных вариантов относительно находящихся в Ираке войск Вы поддерживаете?»: «Войска должны быть выведены немедленно». «Войска должны быть выведены из Ирака постепенно в соответствии с установленным графиком в течение 1 года». «Войска должны оставаться в Ираке до тех пор, пока там не стабилизируется ситуация в сфере безопасности».

Таким образом, хотя и выступая за скорейший уход из Ирака всех иностранных войск, в первую очередь это относится к контингенту вооруженных сил США, представители мировой общественности, однако, осознавали, что руководство США во главе с Дж. Бушем-младшим вряд ли пошло бы на этот

шаг, что, кстати, так и случилось. Однако, это обстоятельство только усиливало и без того беспрецедентную по своим масштабам критику, исходившую и исходящую в настоящее время со стороны жителей многих стран мира в адрес Соединенных Штатов.

Эта критика была зафиксирована в ходе опроса общественного мнения, проведенного по заказу World Public Opinion в 21 стране в течение июля - сентября 2008 г. Практически по всему миру респонденты весьма скромно оценили моральные основания внешней политики США. На вопрос «Насколько нравственной, соответсвующей моральным стандартам, является внешняя политика США?» были получены следующие ответы. В США: «Выше среднего уровня» - 24 %, «На среднем уровне» - 49 %, «Ниже среднего уровня» - 16 %, «Бывает по-разному» - 1 %, «Затрудняюсь ответить» - 11 %. В среднем: «Выше среднего уровня» - 20 %, «На среднем уровне» - 29 %, «Ниже среднего уровня» - 32 %, «Бывает по-разному» - 4 %, «Затрудняюсь ответить» - 15 %*.

В этих условиях приход к власти Б. Обамы, оказавшегося чрезвычайно популярным политическим деятелем не только в Соединенных Штатах, но и за их пределами[601], был расценен в мире как позитивный момент, способный кардинально изменить ситуацию на Ближнем Востоке в связи с иракским кризисом. По мнению половины респондентов, именно вывод американских войск из Ирака должен стать важнейшим приоритетом администрации Б. Обамы (на первом месте с 72 %, однако, оказалась задача, связанная с выходом из Мирового финансового кризиса)[602]. Даже в России, жители которой, казалось бы, вновь, как и десятилетие назад, оказалось практически полностью поглощено проблемами экономического свойства, связанными с развернувшимся в полную мощь Мировым финансовым кризисом, ее население связало с личностью Президента США Б. Обамы определенные надежды.

***

<< | >>
Источник: Кузнецов Д. В. Проблемы Ближнего Востока и общественное мнение: в 2-х частях. Часть II: Иракский кризис. 2010

Еще по теме Ирак:

  1. Глава 2 СИРАКУЗСКАЯ ТРУППА. ЗАМЕЧАНИЯ СОКРАТА. ТАНЦЫ. ПАРОДИЯ ФИЛИППА
  2. Становление независимости Ирака
  3. Г Л А В А 2 ПРОБЛЕМА ИРАКА В 1998 г.
  4. Г Л А В А 3 ПОДГОТОВКА ВОЕННОЙ ОПЕРАЦИИ (2002-2003 гг.) И НАЧАЛО ВОЙНЫ В ИРАКЕ
  5. 3.9. Ирак
  6. Г Л А В А 4 РАЗВИТИЕ СИТУАЦИИ В ИРАКЕ ПОСЛЕ 2003 г.
  7. Ирак
  8. Общество и культура в Акраганте и Сиракузах В НАЧАЛЕ V В. ДО Н. Э.
  9. НАЕМНИКИ. СИРАКУЗЫ
  10. Глава 1. Проблема самоидентификации в контексте антропоцентрической картины мира «Сиракабы»
  11. § 1.1. Разнообразие идейных течений в рамках «Сиракабы»