Канада

Схожую с американской позицию в отношении происходящего на Ближнем Востоке заняло и руководство соседней с США Канады. 12 июля 2006 г. премьер-министр Канады С. Харпер заявил, что «Израиль имеет право на защиту», подчеркнув, что «ответ Израиля при сложившихся обстоятельствах вполне адекватен».

Вместе с тем по мере того, как конфликт на границе между Израилем и Ливаном расширял свои масштабы, руководство Канады изменило тон своих высказываний. В частности, 17 июля 2006 г. С. Харпер, хотя и признавая, что его причиной стали действия «Хезболлах», подчеркнул, что с момента его первых заявлений ситуация значительно ухудшилась и «Израиль должен продемонстрировать свою сдержанность, как один из вариантов решения проблемы». Схожее по своему содержанию заявление С. Харпер сделал на следующий день, 18 июля 2006 г. При этом он обратился к представителям «Хезболлах» отказаться от своей непримиримой позиции по отношению к Государству Израиль и признать его право на существование.

При этом внимание заслуживает позиция, которую руководство Канады заняло в отношении возможного участия Канады в операции по поддержанию мира в районе конфликта, о чем, в частности, шла речь уже в первые дни после того, как на Ближнем Востоке случилось обострение обстановки.

Дело в том, что участие Канады в многочисленных операциях по поддержанию мира, осуществляемых под эгидой ООН в различных регионах земного шара, т.е. так называемое миротворчество (Peacekeeping), имеет глубокие традиции.

К 1957 г. относится своеобразный перелом: именно тогда канадец Л. Пирсон (тогда глава внешнеполитического ведомства Канады, а впоследствии премьер-министр Канады в 1963-1968 гг.) получил Нобелевскую премию мира за активное участие в процессе урегулирования конфликта, возникшего в районе Суэцкого канала, - так называемого Суэцкого кризиса, результатом которого стала англо-франко-израильская агрессия против Египта в 1956 году.

Начиная с 1957 г. и за последующие после него 50 лет Канада приняла участие также в более чем 50 операциях по поддержанию мира, осуществляемых под эгидой ООН в различных регионах земного шара, участниками которых, кстати, стали свыше 125 тыс. человек, больше, чем в других странах мира. Однако, несмотря на этот бесценный опыт, Канада, как ее руководство, так и общественность страны, хотя и не категорически, но все-таки высказались

против того, чтобы на Ближний Восток были отправлены части вооруженных сил Канады для их участия в миротворческий операции. На это, например, указал премьер-министр Канады С. Харпер, подчеркнув, что только страны, расположенные в регионе и причастные к эскалации арабо-израильского конфликта (в данном случае речь шла в первую очередь о Сирии и Иране), должны взять на себя эту роль.

***

В Канаде, согласно опросам общественного мнения, так же как и в США, население оказалось склонным к тому, чтобы поддержать действия Израиля в Ливане. И ответы, полученные 25 июля 2006 г. среди канадцев на вопрос «Можно ли, на Ваш взгляд, оправдать то, что в настоящее время Израиль в ответ на террористическую деятельность «Хезболлах» осуществляет бомбардировку территории Ливана?» («Да» - 64 %, «Нет» - 20 %, «Затрудняюсь ответить» - 16 %)[222], свидетельствуют именно об этой, близкой к американской, позиции канадцев.

Только жители провинции Квебек, где в настоящее время проживает около 50 тыс. выходцев из Ливана (1/3 от общей численности ливанской общины в Канаде), разошлись в своих взглядах с канадцами в целом: среди них большинство (57 %) заявляло о том, что действия Израиля в Ливане нельзя оправдать, а кроме того, почти половина (49 %) считала ошибкой вероятное присоединение Канады к действиям международного сообщества по нормализации ситуации на Ближнем Востоке[223].

Отмеченные расхождения во взглядах канадцев подтвердились и во время еще одного опроса общественного мнения, проведенного в Канаде 28 июля г., результаты которого, кроме того, зафиксировали стремление жителей этой страны занять нейтралитет в конфликте.

Кроме того, выяснилось, что деятельность правительства С. Харпера в ходе кризиса на Ближнем Востоке канадцы оценивают не слишком высоко. На вопрос «Как Вы относитесь к тому, что правительство С. Харпера в условиях обострившегося на Ближнем Востоке конфликта между Израилем и Ливаном открыто поддержало руководство Государства Израиль?» были получены следующие ответы: «Одобряю» - 32 %, «Осуждаю» - 45 %, «Затрудняюсь ответить» - 23 %[224]. Согласно еще одному опросу общественного мнения, проведен

ному в Канаде 20 июля 2006 г. были получены практически те же результаты: «Одобряю» - 35 %, «Осуждаю» - 48 %, «Затрудняюсь ответить» - 17 %*.

1001

90

Ю

70

60

50

40

30              

10

о!

21 ши 2006г.

Рис. 3.2.1. Мнение канадцев в отношении предполагаемой позиции Канады в конфликте между Израилем и «Хезболлах».

Источник: CTV News, August 1, 2006: Most Cdns. want neutrality in Mideast policy: poll.

- http://www.ctv.ca/servlet/ArticleNews/story/CTVNews/20060728/mideast_poll. Примечание.

Вопрос, который был задан канадцам, звучал так: «Чью сторону, Государства Израиль или «Хезболлах», по Вашему мнению, должна занять Канада в нынешнем конфликте?».

Во время конфликта в Канаде, так же как и в остальном мире, можно было наблюдать многочисленные демонстрации протеста, во время которых действия Израиля были квалифицированы как «преступление против Человечества». Такого рода акции состоялись 17, 22 и 30 июля, а также 6 августа 2006 г. в Монреале, где демонстранты, в большинстве своем - представители арабской общины Канады[225], размахивая национальными флагами Ливана, заявили о своей солидарности с этой страной и в то же самое время подвергли критике позицию руководства Канады во главе с премьер-министром С. Харпером[226]. Имели место также и аналогичные действия, направленные уже на поддержку Израиля, однако количество их участников являлось в Канаде не столь многочисленным.