Г Л А В А 5 КОНФИГУРАЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ В СЕВЕРНОЙ КОРЕЕ

В случае с Северной Кореей, крайне сложно говорить о том, что в этой стране в действительности существует общественное мнение, по крайней мере в том виде, в каком мы его в настоящее время представляем.

Существующий в течение десятилетий жесткий, в отдельных моментах даже жестокий, авторитарный по своей сущности режим исключает наличие какой-либо другой, отличной от официальной точки зрения позиции в отношении происходящего в стране и за ее пределами. И это несмотря на то, что на официальном уровне, в Конституции КНДР провозглашены свобода слова, печати, собраний, демонстраций, союзов и ассоциаций.

Некоторые эксперты полагают, что Конституция КНДР - фиктивный документ и что в Северной Корее отношения между обществом и государством строятся по тоталитарной модели. Так, американский правозащитник Т. Хэд сообщает, что в стране отсутствует свобода на выражение своего мнения, а граждане, критикующие режим, подвергаются аресту.

По информации А.Н. Ланькова, а также согласно ряду сообщений всемирно известного новостного канала CNN, в стране отсутствуют неправительственное радио, телевидение и новостные службы. Отсут

ствует какая-либо информация о том, что в Северной Корее проводятся опросы общественного мнения.

Ситуация усугубляется еще и тем, что в Северной Корее существует культ личности лидера государства Ким Чен Ира. При Ким Чен Ире в Северной Корее продолжается политика восхваления и обожествления его личности, характерная и для времени правления его отца. По мнению наблюдателей, в КНДР установился культ наподобие культа личности И.В. Сталина в СССР.

Портреты Ким Чен Ира украшают все общественные учреждения, а любая критика в адрес руководителя карается тюремным заключением в концентрационном лагере. С 1980-х годов биография Ким Чен Ира, как и биография его отца, стала официальным предметом для изучения в школах.

Северокорейское телевидение и радио каждый день демонстрирует любовь народа к своему лидеру, пропаганда рассказывает о сверхспособностях Ким Чен Ира манипулировать временем и пространством. В честь него слагают стихи, гремят салюты, ему адресуют свои выступления артисты страны, а день рождения вождя является вторым государственным праздником Северной Кореи.

Несмотря на то, что в Северной Корее официально существуют три политические партии: Трудовая партия Кореи, идеология которой вписывается в концепцию чучхе, которая преподносится как корейский вариант марксизма-ленинизма, Социал-демократическая партия Кореи и Партия молодых друзей небесного пути, только одна из них играет руководящую роль. Руководящая роль Трудовой партии Кореи (ТПК) зафиксирована в Конституции КНДР. Эта же партия полностью контролирует две другие партии. Все остальные политические партии, а также ряд общественных объединений являются членами Единого демократического отечественного фронта (ЕДОФ), образованного 25 июля 1946 г. и выступающего за объединение Кореи.

По свидетельству А.Н. Ланькова, в Северной Корее население не имеет права на свободный доступ к информации. В стране отсутствует открытый доступ к глобальной сети Интернет, полностью запрещено распространение любых иностранных книг, газет и журналов, за исключением технических справочников и материалов по естественным наукам. Вся литература (в том числе и изданная в КНДР), вышедшая более 10-15 лет назад, за исключением справочной, находится в спецхране и не выдается без разрешения спецслужб.

СМИ полностью находятся под полным контролем правительства, пропагандистская машина круглосуточно работает в теле- и радиоэфире. Все радиоприемники и телевизоры, используемые в стране, должны иметь фиксированную настройку, причем гражданам запрещают изменять ее, поскольку иначе они могли бы смотреть иностранные передачи.

При этом надо также учитывать тот факт, что северокорейское государство носит абсолютно закрытый характер, что чрезвычайно затрудняет выяснение существующих в Северной Корее настроений.

Руководство Северной Кореи ограничивает доступ в страну иностранцам, о чем уже свидетельствует тот факт, что, хотя ее ежегодно посещают более 300 тыс. туристов, в том числе более 1000 из стран Запада, подавляющее большинство из них бывают в районе гор Кым- гансан. Лишь небольшая часть туристов посещает столицу страны Пхеньян.

Иностранцам запрещено посещение некоторых регионов страны, имеющих, согласно официальным заявлениям северокорейских властей, стратегически важное значение. Запрещена также любая фото- и видеосъемка без разрешения сопровождающего. По заявлению Государственного департамента США, с 1996 г. в страну полностью закрыт доступ международным правозащитным организациям.

В связи с этим 18 апреля 2007 г. The Financial Times подчеркивала: «Несмотря на то, что КНДР сейчас становится все более значимой геополитической проблемой (это не просто ядерная, а враждебно настроенная страна), о жизни в этой жестко контролируемой стране до сих пор известно крайне мало. Иностранный журналист не может поговорить с "обычными" жителями Северной Кореи об их жизни, поскольку приставленные правительственные люди отслеживают каждое движение чужака. А люди слишком запуганы и боятся говорить, чтобы не навлечь на себя наказание со стороны государства»[211].

Соответственно, граждане КНДР, несмотря на наличие закрепленной на конституционном уровне свободы выбора места жительства и поездок, фактически не имеют права свободно покинуть свою страну. Выезд за границу без специального разрешения запрещен, и поэтому информация о происходящем в стране, как правило, поступает от беженцев, невозвращенцев и других лиц, покинувших Северную Корею. И хотя она зачастую носит субъективный характер, на основании

большого числа получаемых сообщений ряд организаций делают выводы об общей ситуации в Северной Корее.

Учитывая все вышеуказанное, попытки сколько-нибудь серьезной реконструкции конфигурации общественного мнения в Северной Корее относительно существующей в стране ядерной программы представляются делом проблематичным. Действительно, трудно представить, что в Северной Корее общественность имеет возможность свободно выражать свое мнение. Все в лучшем случае ограничивается официальной позицией, высказываемой руководством Северной Кореи во главе с Ким Чен Иром.

Единственное, что в данной ситуации можно осуществить, так это составить представление именно об официальном направлении в развитии общественных настроений в Северной Корее.

Любопытно, что, несмотря на то, что в Северной Корее, как уже было сказано выше, отсутствует открытый доступ к глобальной сети Интернет, в 2000-е годы страна, оставаясь самой изолированной страной в мире, все-таки вышла на просторы «всемирной паутины». Однако доступ к Интернету имеет ряд учреждений, список которых утверждается лично Ким Чен Иром. В список входят МИД, некоторые научно-технические серьезные организации, служба безопасности. В этих организациях подсоединенные к интернету компьютеры стоят в специальных комнатах, доступ в которые осуществляется по спецпро- пускам[212].

В Северной Корее действует также национальная компьютерная сеть - «Кванмён». Созданная по инициативе правительства как автаркия глобальной сети Интернет, она содержит, помимо материалов коммунистическо-пропагандистского содержания, также нейтральные в идеологическом отношении материалы (технические, естественнонаучные тексты, сайты общения, высших учебных заведений и т. п.). Доступна электронная корреспонденция, разрешены сайты частных пользователей. По состоянию на 2009 г. насчитывалось 80-90 тыс. пользователей. Из них половина - учебные заведения и другие организации.

КНДР имеет также в Интернете собственный домен первого уровня .kp. В данный момент для зарубежных пользователей доступен Госу

дарственный сайт Северной Кореи http://www.naenara.kp/ru/, администрируемый Компьютерным центром Кореи в Европе.

Официальная информация размещается на информационном сайте, принадлежащем Korean Central News Agency по адресу www.kcna.co.jp.

Обратимся к материалам, содержащимся на указанных сайтах, и таким образом попытаемся сформировать представление о видимой части общественного мнения в Северной Корее относительно ее ядерной программы, его проявлении на официальном уровне, своеобразной «верхушке айсберга», за которой, возможно, скрывается другая картина, о характере которой мы можем только предполагать.

Итак, что касается общественного мнения в Северной Корее, процессы формирования и функционирования которого осуществляются на официальном уровне, то в его конфигурации мы можем выявить несколько весьма важных элементов.

Во-первых, это исключительно критическое отношение к США. Этот критицизм берет свои истоки еще с Корейской войны 1950-1953 гг. и, в частности, выражается в крайне жестких оценках, высказываемых в адрес действий США, осуществляемых на международной арене.

К примеру, накануне Нового 2005 года ведущие периодические издания КНДР «Нодон синмун», «Чосон инмингун» и «Чхоннен чонви» поместили на своих страницах совместную передовицу под названием «Единодушной сплоченностью всей партии, всей армии и всего народа более проявим мощь сонгун», которая традиционно начиналась с восхваления достигнутых побед: «Ныне наша армия, наш народ, окидывая мысленным взором овеянную славными победами историю партии и революции, с оптимистическим настроением, с большой надеждой на светлое будущее сильной процветающей Родины встают на могучее шествие наступившего года.

ния всей партии, всего общества на основе идей чучхе. В перечне ни с чем несравнимых, неоценимых достижений прошлого года - убедительная демонстрация мощи политики сонгун нашей партии, всемерное укрепление единодушия, сплоченности партии, армии и народа»[213].

Однако наряду с этим были высказаны резкие реплики в адрес Соединенных Штатов: «В прошлом году наша армия, наш народ, решительно сорвав гнусные попытки империалистов США подавить нашу Республику, ярко продемонстрировали высокий дух социалистической Кореи, которая продвигается вперед мощью сонгун... Сегодня на Корейском полуострове все увеличивается опасность ядерной войны из- за попыток США подавить нашу Республику. Если вспыхнет война на этой земле, то в ее катастрофу ввергнутся не кто иной, не что иное, как наши соотечественники на Севере и Юге и территория нашей страны. Все корейцы должны вести усиленную борьбу против войны, за мир, заставляя США вывести свои войска из Южной Кореи, ликвидировать до основания очаг ядерной войны и защищать мир и безопасность на Корейском полуострове»[214].

Имея в виду, по всей видимости, действия руководства США в связи с северокорейской ядерной программой, «Нодон синмун», «Чо- сон инмингун» и «Чхоннен чонви» подчеркивали: «Прошлый год ознаменован активизацией на международной арене борьбы против усиливающихся с каждым днем разбойнических агрессивных акций и насилия американских империалистов. Попытки совершить агрессию против других стран и наций и господствовать над ними ничем не оправдаешь. Сегодня антикорейские махинации США как никогда усиливаются. По их вине усугубляется опасность войны на Корейском полуострове. США надо бросить свои намерения подавить нашу страну военными силами и изменить свою политику, враждебную нашей Республике»[215].

Подобные материалы во множестве появлялись, пока у власти в США находилась администрация Дж. Буша-младшего, но, что примечательно, и с приходом к власти в 2009 г. демократов во главе с Б. Обамой их содержание практически не изменилось. Жесткость в репликах сохранилась на том же самом уровне.

Во-вторых, это акцент на то, что северокорейская ядерная программа в целом носит мирный характер, однако существующие «реалии» вынуждают Северную Корею идти на создание собственного ядерного оружия.

Вот что, к примеру, содержалось в сообщении, появившемся 6 сентября 2005 г.: «Содержание и свойство нашей мирной ядерной деятельности в корне отличается от деятельности для ядерного оружия. Наши меры по укреплению ядерной силы сдерживания служат защите суверенитета страны от нарастания ядерной угрозы и военного нажима США. А наша мирная ядерная деятельность - обеспечению возрастающего спроса на электроэнергию и активизации экономики страны. Следовательно, полное устранение ядерной угрозы, вражды США и их попыток удушения КНДР естественно приведет к отказу от мер по укреплению самостоятельной ядерной силы сдерживания, но мы и в дальнейшем будем усиливать и развивать мирную ядерную деятельность как ведущую отрасль экономики. И американцам нет основания сомневаться в этом и права диктовать нам свою волю. Несмотря на это, США придираются к нашей мирной ядерной деятельности и требуют от нас полного прекращения и отказа от нее»[216].

И далее, указывая на то, что «мирная ядерная деятельность - это законное Международное право», подчеркивалось: «Закрывая глаза на реалию, США придираются к нашей мирной ядерной деятельности, которая отвечает на осуществление нашего суверенного права и разрешена в рамках Международных прав, и из кожи вон лезут свести ее на нет»[217].

В-третьих, это постоянно звучавшие в адрес стран Запада, и в первую очередь США, обвинения по поводу того, что именно они своими действиями способствуют нагнетанию обстановки на Корейском полуострове, срывая дипломатический вариант разрешения существующих противоречий.

Так, именно на США и, в частности, на администрацию Дж. Буша- младшего была возложена ответственность за эскалацию, начиная с 2002 г., конфликта вокруг северокорейской ядерной программы. С точки зрения северокорейской стороны, именно администрация Дж. Буша-младшего откровенно вела враждебную политику в отношении

Северной Кореи, нацеленную на свержение существующего режима, сорвала реализацию Рамочного соглашения 1994 г., разрушала основу шестисторонних переговоров, полностью ликвидировала условия и основания для диалога и тем самым создала препятствия на пути к решению ядерного вопроса.

Соответствующие по своему содержанию сообщения периодически исходят от официальных учреждений страны, например МИДа КНДР. Так, 5 марта 2005 г. в специальном меморандуме МИДа КНДР утверждалось следующее: «Сегодня международное сообщество еще более повышает свой голос поддержки и солидарности со справедливыми мерами к самообороне, предпринятыми нами в связи с ядерным вопросом между КНДР и США, и нашей принципиальной позицией по шестисторонним переговорам»[218] . И далее: «Несмотря на это, США твердят, что мы "должны выйти на переговоры без предварительного условия", и закрывают глаза на наше справедливое требование. А их некоторые прислужнические силы все время несут разные негативные слухи, что, мол, "США показывали мягкий подход к делу, но КНДР слишком жестко реагирует на это", мы "нарушаем международное обязательство", "надо оказывать давление для возобновления шестисторонних переговоров". В том, что пока еще не возобновляются шестисторонние переговоры и задерживается решение корейско-американского ядерного вопроса, целиком и полностью виновны США»[219].

«Говоря о чьем-то "отказе от ядерного вещества", США все пускают в ход тиранию и произвол в ядерной области. Обладая десятками тысяч единиц ядерного оружия в своей стране и во всех уголках мира, они создают постоянную ядерную угрозу. Гангстерское стремление США к силовому господству над миром все еще усиливается. В условиях отсутствия предлога гонки ядерных вооружений, что вызвано завершением "холодной войны", они оправдывают свои попытки разработки нового вида ядерного оружия и гонку вооружений под предлогом противостояния "новому вызову". Мирная ядерная деятельность самостоятельное право каждого члена мирового сообщества. Человечество против ядерной войны, а не против мирной ядерной деятельности. Оторванные от справедливости и универсальности двойные стандарты США в ядерной области как крайняя тирания и произвол заслу

живают лишь осуждения и отпора со стороны мирового сообщества. США давно пора расстаться с наглыми попытками осуществить грязную амбицию, придираясь к другим», - утверждалось в другом материале, обнародованном 25 июля 2007 г.[220].

В июле 2006 г., после серии запусков северокорейских ракет вновь именно на США, которые сконцентрировали в районе Корейского полуострова значительную группировку своих вооруженных сил и привели их в боевую готовность, была возложена ответственность за обострение ситуации[221].

Испытания ядерного оружия, которые, согласно сообщениям информационных агентств, Северная Корея успешно осуществила 9 октября 2006 г., согласно Заявлению МИДа КНДР от 4 октября 2006 г., стали своеобразной ответной реакцией на агрессивную политику США.

«Сейчас на Корейском полуострове высшие интересы и безопасность нашего государства подвергаются серьезному посягательству и создается альтернативная, быть или не быть, для нашей нации суровая ситуация из-за эскалации нарастания ядерной угрозы, жестоких акций санкции и давления со стороны США», - подчеркивалось в Заявлении МИДа КНДР[222]. И далее: «В последнее время США путем гангстерского принятия «решения» Совета Безопасности ООН фактически "объявили нам войну", и вслед за этим на Корейском полуострове и в его окружности более бешено проводят военные учения и наращивание вооружения, нацеленные на поджигание 2-й корейской войны. Наряду с этим США с нелепой иллюзией экономически изолировать и задушить нас, подорвать выбранный нашим народом социалистический строй из кожи вон лезут, чтобы перевести свою санкцию и экономическую блокаду на международную колею, мобилизуя всякие формы гнусных средств и методов. Ныне администрация Буша стала до того безрассудной, что объявляет ультиматум: если мы не послушаем их требование до назначенного ими срока, то она покарает нас. Происки США, нацеленные на блокирование и удушение нашей Республики, уже перешли грань и создают катастрофическое положение, и это обстоятельство диктует нам: больше нельзя сидеть сложа руки. Мы уже объ

явили, что в связи с жестокими враждебными действиями администрации Буша мы будем принимать все нужные контрмеры для защиты суверенитета страны и достоинства нации»[223]. Исходя из вышеуказанного: «По поводу очередного применения нами новой меры для укрепления самооборонной силы сдерживания войны МИД КНДР торжественно заявляет: .Чреватая катастрофой угроза ядерной войны, усиления санкций и давления США против нас заставили нас провести испытание ядерного оружия как необходимое требование процесса обеспечения потенциала силы ядерного сдерживания в качестве эквивалентной самооборонной контрмеры»[224]. октября 2006 г. в Заявлении представителя МИДа КНДР, сделанном для прессы, вновь было подчеркнуто, что именно США вынудили Северную Корею осуществить испытания ядерного оружия: «Как уже мы опубликовали, в нашей научно-исследовательской области 9 октября 2006 года успешно провели безопасное подземное ядерное испытание как новое мероприятие для укрепления самооборонных сил сдерживания войны. Нас целиком принудили провести ядерное испытание ядерная угроза США, их акты, санкции и давления. Исходя из искреннего стремления к осуществлению денуклеаризации Корейского полуострова, мы прилагали максимум усилий к тому, чтобы решить ядерный вопрос через диалоги и переговоры. Однако администрация Буша ответила на терпеливую нашу добрую волю и великодушие политикой санкций и блокады. Для того чтобы устранить нарастающую изо дня в день военную угрозу США и защитить суверенитет и право на существование страны, мы вынуждены физически доказать свое обладание ядерным оружием»[225].

В октябре 2006 г. лидер Северной Кореи Ким Чен Ир лично возглавил грандиозные празднования по случаю успешного испытания первой национальной ядерной бомбы, несмотря на всеобщее осуждение в мире этой акции и угрозу введения международных санкций. В столице страны, Пхеньяне, прошла серия манифестаций, в ходе которых сотни тысяч людей маршировали по улицам, прославляя национальное достижение.

Пускай страна с трудом может себя прокормить и регулярно остается без электричества, однако было очевидно, что простые корейцы,

как и руководство страны, настроены по-боевому, - таковы были настроения, оформившиеся на уровне массового сознания. По словам одного из зарубежных журналистов, находившихся в этот момент в Северной Корее, жители страны демонстрировали свою решимость выдержать любые испытания, которые им уготованы. «США хотят вторгнуться в нашу страну, но наш лидер показал им, что мы сильны, - сказал с гордостью один гражданин. - Мы мощная нация. Мы переживем любые санкции».

Как уже говорилось выше, с приходом к власти в США администрации Б. Обамы характер материалов, содержащихся в СМИ Северной Кореи по поводу северокорейской ядерной программы, практически не изменился, и так же, как и раньше, звучала острая критика в адрес руководства США.

К примеру, 31 января 2009 г. появилось следующее сообщение: «С самого начала года США необычно суетятся с наращиванием вооружений... США на словах говорят о диалогах, а за кулисами гонятся за наращиванием вооружений агрессивного характера для нанесения превентивного ядерного удара собеседнику, что является ничем не оправданным преступлением. Без ликвидации враждебной КНДР политики и источника ядерной угрозы со стороны США мы никогда не будем первыми ликвидировать свой ядерный арсенал. США должны немедленно прекратить безрассудные акции по наращиванию агрессивных вооружений, нацеленные на превентивный ядерный удар»[226].

«Реалии показывают: хотя настоящая администрация США на словах твердит о "перемене" и "дипломатии многогранного сотрудничества", на деле ни на йоту не отличается от своей предшественницы, которая бешено стремилась к удушению силами непослушных ей стран», отмечалось в другом сообщении, появившемся 5 мая 2009 г. [227].

Отсюда - очередная акция, совершенная Северной Кореей вразрез с позицией международного сообщества, связанная с еще одним, вторым по счету, испытанием собственного ядерного оружия, была представлена северокорейской стороной как вынужденная мера, предпринятая в ответ на продолжающуюся агрессивную политику США.

В обнародованном 26 мая 2009 г. сообщении ЦТАК отмеченные выше черты проявились со всей очевидностью: «По просьбе наших

ученых и специалистов 25 мая 2009 года с успехом провели очередное подземное ядерное испытание как одно из звеньев в цепи мер по всестороннему укреплению самооборонной силы ядерного сдерживания КНДР. Настоящее ядерное испытание прошло в безопасных условиях на новом высоком уровне в аспекте силы взрыва и техники управления, что способствовало увеличению мощности ядерного оружия и удовлетворительному решению научно-технических проблем непрестанного развития ядерной технологии. Успешное испытание ядерного оружия заметно вдохновляет нашу армию и народ, с огромным усердием трудящиеся как один на трудовой вахте в духе нового крутого революционного подъема с целью распахнуть двери в здание могучей процветающей державы. Ядерное испытание послужит тому, чтобы силой сонгун защитить государство, национальный суверенитет и социализм, обеспечить мир и безопасность на Корейском полуострове и в прилегающей к нему зоне»[228].

Подводя итог вышесказанному, важно подчеркнуть, что, пожалуй, ни в одной другой стране, как в Северной Корее, в настоящее время нет такой мощной пропагандистской машины, с помощью которой, с учетом фактора абсолютной «закрытости» этого государства от внешнего мира, предпринимаются усилия по складыванию такой конфигурации общественного мнения, которая бы полностью вписывалась в рамки официальной позиции.

Это не означает, что только лишь в Северной Корее применительно к общественному мнению происходят процессы манипуляции, поскольку и в странах Запада, в том числе в США, с использованием возможностей средств массовой информации предпринимаются попытки сформировать такую конфигурацию общественного мнения, которая бы в наибольшей мере отвечала интересам руководства страны. Стремление направить общественное мнение в определенное русло достаточно часто, как свидетельствуют многочисленные факты, было характерно для действий руководства США. В известной мере это относится и к политике США в отношении Северной Кореи.

Однако то обстоятельство, что северокорейцы, в отличие от жителей стран Запада и тех же американцев, в сущности, лишены возможности получать какую-либо информацию из других, кроме официальных, источников, на наш взгляд, в большей мере способствует оформ

лению на уровне их массового сознания крайне искаженных представлений, многочисленных стереотипов, определяющих характер их взглядов. И как видно из доступных для нас материалов, это происходит постоянно.

К примеру, один из последних таких случаев связан с событиями, в центре внимания которых оказались две американские журналистки, в марте 2009 г. задержанные в районе государственной границы КНДР, подвергнутые аресту и приговоренные к тюремному заключению. В начале августа 2009 г., после того как в Северной Корее побывал бывший Президент США Уильям Дж. Клинтон, выполнявший «миссию» по освобождению американских журналисток, появилось следующее представленное ниже информационное сообщение, текст которого для полноты примера приведем полностью.

«С 4 по 5 августа 2009 года экс-президент США Билл Клинтон и сопровождающие его лица находились с визитом в КНДР.

Их принял Генеральный секретарь ТПК, Председатель ГКО КНДР Ким Чен Ир.

Во время своего пребывания они с протокольным визитом встретились с председателем Президиума ВНС КНДР Ким Ён Намом.

Б. Клинтон выразил лидеру КНДР Ким Чен Иру глубокие извинения за незаконный въезд двух американских журналисток в КНДР и совершение ими враждебных акций против нее и от души передал ему настоятельную просьбу правительства США снисходительно простить их с гуманистической позиции и вернуть их к себе.

На встречах с открытой душой, со всей глубиной обсуждались текущие вопросы корейско-американских отношений в искренней обстановке и достигнуто единство взглядов насчет решения проблем путем диалога.

Лидер КНДР Ким Чен Ир согласно статье 103 Социалистической Конституции КНДР отдал приказ Председателя ГКО КНДР об объявлении амнистии и освобождении двух американских журналисток, подвергнутых исправительно-трудовому наказанию.

Б. Клинтон почтительно передал устное послание президента США Барака Обамы, в котором выражены глубокая благодарность за это и мнения, связанные с методами оздоровления отношений между двумя странами.

Мера по освобождению американских журналисток является выражением гуманизма нашей Республики и ее миролюбивой политики.

Визит Б. Клинтона и сопровождающих его лиц в нашу страну будет способствовать углублению понимания между КНДР и США, созданию доверия между ними»[229].

Совершенно очевидно, что под влиянием подобного рода пропагандистских материалов, постоянно появляющихся в Северной Корее, серьезно искажающих истинную картину проблемы, связанной с северокорейской ядерной программой, в отсутствии других точек зрения в массовом сознании жителей Северной Кореи вряд ли могут сформироваться взгляды, отличные от официальной позиции.

Лишь немногие из числа северокорейцев могли «отойти в сторону» в своих взглядах и оказаться в своеобразной оппозиции. И если применительно к тем северокорейцам, которым удалось покинуть страну и стать эмигрантами, мы еще можем составить определенное представление об их взглядах, то, что касается мнений, отличных от официальной позиции руководства Северной Кореи и существующих в пределах КНДР, реконструкция этой картины пока представляется делом проблематичным.