Мусульманские страны

Начавшийся в 1990-е годы на Ближнем Востоке мирный процесс дал надежду на то, что будет создано независимое Палестинское государство, и поэтому жители мусульманских стран в целом поддержали возникший тогда диалог между Израилем и арабскими странами, палестинцами.

О 10              20              30              40              J0              60              70              80              90              100

Рис. 2.4.1. Значимость палестинской проблемы с точки зрения жителей мусульманских стран в 2000-е годы.

Источник: http://www.bsos.umd.edu/SADAT/.

Примечание.

Вопрос, который был задан, звучал так: «Насколько важна среди Ваших приоритетов палестинская проблема?».

При этом надо учитывать тот факт, что вот уже более пятидесяти лет, в том числе и в настоящее время, в 2000-е годы, самым важным, с точки зрения жителей мусульманских стран, вопросом в целом комплексе арабо-израильских противоречий является именно палестинская проблема (Рис. 2.4.1).

Однако в условиях начавшейся в 2000 г. «интифады аль-Акса» точка зрения жителей мусульманских стран, в первую очередь арабских по своему характеру вновь оказалась бескомпромиссной: по их мнению, Израиль, осуществляя на Западном берегу реки Иордан и в секторе Газа «репрессии» против палестинцев, только способствует нагнетанию обстановки на Ближнем Востоке, и в этих условиях перспективы мира в регионе представляются очень сложными. Причем укреплению этой бескомпромиссности способствовали трагические по своему характеру события 11 сентября 2001 г., которые усилили антиамериканский настрой в арабских странах1.

В 2000-е годы симпатии жителей мусульманских стран в палестиноизраильском конфликте, как и раньше, являются четкими: подавляющее большинство высказывается в поддержку не Государства Израиль, а палестинцев (Рис.

alt="" />

Рис. 2.4.2. Симпатии жителей мусульманских стран в палестино-израильском конфликте.

Источник: http://www.worldpublicopinion.org/.

Примечание.

Вопрос, который был задан, звучал так: «Кому Вы отдаете свои симпатии — Государству Израиль или палестинцам? ».

Примечательно, что в условиях начавшейся в 2000 г. «интифады аль-Акса» большую роль в складывании среди жителей мусульманских стран соответствующих настроений стали играть СМИ, и в первую очередь это относится к известному круглосуточному (вещающему 24 часа в сутки) катарскому спутниковому каналу Al-Jazeera, охватывающему аудиторию порядка 35 млн. человек, проживающих на Ближнем Востоке, а также сотни тысяч абонентов в других регионах земного шара[172]. Именно он, как свидетельствуют результаты одного из опросов общественного мнения, проведенного в мусульманских странах, в 2000-е годы представляет для их жителей один из основных источников получения информации о событиях, происходящих в мире[173]. К тому же мусульмане неизменно подчеркивают объективность подачи новостей[174]. С другой стороны, свой вклад вносит и позиция руководителей отдельных мусульманских стран, по сути своей непримиримая в отношении Государства Израиль. Что же касается политики США в арабо-израильском конфликте, то среди жителей мусульманских стран укоренилось мнение о том, что эта политика носит односторонний характер. Немногие (как правило, всего несколько процентов) указывают на то, что США занимают нейтралитет. Подавляющее большинство уверено в наличии произраильского курса США (табл.

Таблица 2.4.1

Мнение мусульман о политике США в арабо-израильском конфликте

Источник: The U.S. Public's Pro-Israel History. In Mid-East Conflicts, Americans Consistently Side with Israel by Jodie T. Allen and Alec Tyson. Pew Research Center. July 19, 2006. - http://pewresearch.org/.

При этом в конце февраля - начале марта 2003 г. подавляющее большинство жителей мусульманских стран подчеркнуло, что война в Ираке, которая, как известно, стала результатом политики США на Ближнем Востоке, исключительно в негативном плане может повлиять на процесс ближневосточного урегулирования (Рис.

Марокко ОАЭ

Саудовская Аравия Ливан Иордания Египет Как хорошие Как плохие Отсутствие каких-либо перспектив Затрудняюсь ответить

Рис. 2.4.3. Мнение жителей мусульманских стран о влиянии войны в Ираке на процесс ближневосточного урегулирования.

Источник: Arab Public Opinion on the United States and Iraq. Postwar Prospects for changing prewar views by Shibley Telhami // THE BROOKINGS REVIEW. Summer 2003. Vol.21. №3. Р.24-27.

Примечание.

Вопрос, который был задан, звучал так: «Как Вы можете оценить перспективы применительно к урегулированию арабо-израильского конфликта после начала войны в Ираке?».

Во многом именно та политика, которую США осуществляют в отношении арабо-израильского конфликта, по мнению жителей мусульманских стран, определяет их отношение к этой стране. Учитывая, что с 1967 г. эта политика по большей части носит произраильский характер, а также с учетом критического отношения жителей мусульманских стран к Государству Израиль, отношение к США является аналогичным, т.е. критическим. В этих условиях, по мнению многих жителей мусульманских стран, существует целый комплекс мер, которые должны осуществить США мог бы улучшить их отношение к этой стране (табл. 2.4.2).

Таблица 2.4.2

Источник:
2006 Annual Arab Public Opinion. 2006 Annual Arab Public Opinion Poll. Survey of the Anwar Sadat Chair for Peace and Development at the University of Maryland (with Zogby International). Professor Shibley Telhami, Principle Investigator. Survey conducted March 2006 in Egypt, Jordan, Lebanon, Morocco, Saudi Arabia and the UAE. - http://www.bsos.umd.edu/SADAT/.

2008 Annual Arab Public Opinion. 2008 Annual Arab Public Opinion Poll. Survey of the Anwar Sadat Chair for Peace and Development at the University of Maryland (with Zogby International). Professor Shibley Telhami, Principle Investigator. Survey conducted March 2008 in Egypt, Jordan, Lebanon, Morocco, Saudi Arabia (KSA) and the UAE. - http://www.bsos.umd.edu/SADAT/.

В настоящее время компромисс, по мнению жителей мусульманских стран, возможен только в случае, если будет прекращена оккупация арабских земель, захваченных израильскими войсками еще в ходе «Шестидневной войны» 1967 г. Однако немногие считают, что это случится: в 2006 и 2008 гг., соответственно 38 % и 52 % жителей Египта, Иордании, Ливана, Саудовской Аравии, ОАЭ и Марокко заявили, что вряд ли Израиль пойдет на передачу территорий палестинцам. Весьма туманными, с точки зрения жителей мусульманских стран, выглядят и перспективы мира на Ближнем Востоке (табл. 2.4.3).

Таблица 2.4.3

Перспективы урегулирования палестино-израильского конфликта: мнение жителей мусульманских стран

Источник: http://www.bsos.umd.edu/SADAT/.

В 2008 г. более половины (55 %) подчеркнуло, что длительный мир на Ближнем Востоке не будет установлен никогда, тогда как только по мнению 27 % это является неизбежностью, но для этого понадобится много времени, а % указали на то, что это «долгожданное» событие произойдет уже в течение ближайших 5 лет[175].

В последние годы особую озабоченность у жителей мусульманских стран вызывают также проблемы, связанные с возникновением раскола в Палестинской автономии, а также борьбой за власть, которую ведут две крупнейшие в настоящее время силы - ФАТХ и «Исламское движение сопротивления -

ХАМАС» и что, примечательно, симпатии жителей мусульманских стран в этом конфликте далеко не очевидны (Рис.2.4.4), хотя в отдельных мусульманских странах гораздо большее количество респондентов отдают свои предпочтения скорее «Исламскому движению сопротивления - ХАМАС», чем ФАТХ, т.е. фактически экстремистам (Рис. 2.4.5). С отмеченными выше результатами в целом соотносятся также ответы, которые жители мусульманских стран дали, когда была предпринята попытка выяснить, какая из сторон этого конфликта, по их мнению, несет наибольшую ответственность. В результате оказалось, что здесь большая степень вины была возложена скорее на ФАТХ, чем на «Исламское движение сопротивления - ХАМАС» (Рис. 2.4.6).

Марокко |

ОАЭ |

С аудов скал Ар авия |

Ливан 1 Иордания |

Египет |

В целом |

0%

Рис. 2.4.6. Ответственность сторон за конфликт в Палестине.

Источник: http: //www. bsos. umd. edu/SADAT/.

Примечание.

Вопрос, который был задан, звучал так: «Наблюдая за текущим состоянием дел в Палестинской автономии, какая из партий, на Ваш взгляд, несет наибольшую ответственность за эту ситуацию?».

В результате в мусульманских странах общественное мнение в отношении арабо-израильского конфликта отличает в первую очередь устойчивость взглядов, связанная с исключительной по своему характеру поддержкой одной из сторон, принимающей участие в конфронтации, - палестинской, что можно рассматривать в качестве его важнейшей характеристики.

Однако в последние годы, как опять-таки свидетельствуют результаты опросов общественного мнения, в мусульманских странах наблюдается одна очень тревожная тенденция, суть которой сводится к тому, что среди их жителей постепенно распространяются взгляды радикального толка. И эта «радикализация» общественного мнения, по всей видимости, является одним из результатов политики, проводимой на Ближнем Востоке со стороны США.