Отношение американцев к Северной Корее
Между тем и после окончания «холодной войны», когда, казалось бы, конфронтация на глобальном уровне ушла в прошлое, отношение американцев к Северной Корее не изменилось, по-прежнему оставаясь исключительно критическим.
Этому, в частности, способствовало то, что Северная Корея оставалась таким же социалистическим государством, что и прежде, вследствие чего вывод этой страны из разряда «врагов» США, в том числе и на официальном уровне, оказался затруднен.С другой стороны, укреплению критицизма, исходящего со стороны американцев в сторону Северной Кореи способствовали обстоятельства, связанные с возникновением первого кризиса вокруг северокорейской ядерной программы.
Дело в том, что руководство США еще в конце 1980-х - начале 1990-х годов, опираясь на данные ЦРУ, выдвинуло обвинения в адрес Северной Кореи в том, что она тайно, в обход Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), к которому эта страна присоединилась в 1985 г., разрабатывает собственную ядерную программу. Речь шла о научно-исследовательском центре в Йонбене, в рамках которого, с использованием потенциала построенного здесь в 1986 г. уран- графитового реактора мощностью 5 МВт по наработке плутония, велись разработки в ядерной области.
В течение 1992-1993 гг. в КНДР было проведено шесть инспекций, вызвавших у представителей МАГАТЭ определенные сомнения по поводу «мирного» характера северокорейской ядерной программы, после чего генеральный директор МАГАТЭ Х. Бликс 11 февраля 1993 г. потребовал проведения «специальной инспекции».
Несмотря на подписание ДНЯО, а также появившееся еще 30 января 1992 г. Соглашение о гарантиях между КНДР и МАГАТЭ, установить контроль над ядерными объектами этой страны не удалось. Деятельность инспекторов из МАГАТЭ оказалась затруднена, после чего последовали неоднократные заявления со стороны руководства США о том, что в научно-исследовательском центре в Йонбене функционируют ядерный реактор, установка для производства топлива и существует хранилище отработанных ядерных материалов, не учтенных МАГАТЭ и, следовательно, не подконтрольных ему.
По мнению руководства США, все это создавало условия для получения КНДР ядерных материалов, необходимых для создания собственного ядерного оружия.Когда 12 марта 1993 г. КНДР заявила о том, что намерена выйти из ДНЯО, а также отказалась открыть доступ для инспекторов из МАГАТЭ на свои ядерные объекты, ситуация обострилась. США предприня
ли попытку оказать давление на КНДР, используя для этого механизм Совета Безопасности ООН, а также угрожая ввести против нее режим международных санкций. Однако из-за противодействия некоторых постоянных членов Совета Безопасности ООН это также не удалось. Только после раунда переговоров с США в июне 1993 г. КНДР приостановила свой выход из ДНЯО (за день до истечения трехмесячного срока), но заявила, что не считает себя полноправным членом МАГАТЭ и на этом основании не признает его право осуществлять даже обычные инспекции.
После нескольких месяцев сложного взаимодействия, полного драматических событий, в декабре 1993 г. генеральный директор МАГАТЭ Х. Бликс был вынужден заявить, что МАГАТЭ не может быть более уверено в том, что имеющиеся у КНДР ядерные материалы не используются для создания ядерного оружия.
В 1994 г. обстановка стала настолько напряженной, что в США стали всерьез обсуждать вопрос о нанесении упреждающих точечных ударов по ядерным объектам КНДР с целью помешать осуществлению северокорейской ядерной программы. Одновременно с этим многие страны пригрозили Северной Корее ужесточением экономических санкций и даже проведением военной акции.
Опасное развитие ситуации сумел приостановить визит бывшего Президента США Дж. Картера в Пхеньян в июне 1994 г. и его встреча с Ким Ир Сеном. Фактически это событие стало своеобразным переломным моментом, переведшим кризис в переговорную плоскость и обеспечившим его дипломатическое разрешение.
Кроме того, обстановку разрядила неожиданная смерть Ким Ир Сена 8 июля 1994 г., после чего 21 октября 1994 г. в Женеве в результате продолжительных переговоров между США и КНДР, проведенных при посредничестве бывшего Президента США Дж.
Картера, было подписано Рамочное соглашение. В соответствии с ним Северная Корея согласилась заморозить уран-графитовый реактор мощностью 5 МВт по наработке плутония в научно-исследовательском центре в Йонбене и объекты, имеющие к нему отношение, а впоследствии полностью его демонтировать взамен на поставки мазута для отопления населенных пунктов страны (500000 т ежегодно) и строительство двух легководных реакторов мощностью по 1000 МВт каждый для покрытия дефицита энергии, подрывающего экономику.Уже в январе 1995 г. режим санкций США в отношении КНДР был ослаблен, после чего (15 марта 1995 г.) с участием США, Южной Кореи и Японии (в дальнейшем состав был расширен за счет включения
Австралии и Новой Зеландии, Канады - с 1995 г., ЕС - с 1997 г. и ряда других государств.) была создана Организация энергетического развития Корейского полуострова, с помощью которой началась реализация подписанного Рамочного соглашения.
Но и в этом случае отношение американцев к Северной Корее оставалось исключительно критическим, в том числе и в 2000-е годы (рис. 1.1.1, табл. 1.1.1). Уровень симпатий американцев к Северной Корее находился на очень низком уровне (табл. 1.1.2).
9-12 феарыя 2009 г.
11-14 фарш 200* г.
1-4 фаражж 2007 г.
6-9 феиражж 2006 г.
7-10 фарш 2003 г.
9-12 фарш 2004 г.
14-15 юрта 2003 г. 6 февраля 2003 г. 6 феиражж 2002г.
1-4 феиражж 2001 г.
Отношение американцев к Северной Корее
«Каково Ваше мнение в отношении некоторых зарубежных стран?» | Благоп | жятное | Неблагоприятное | Затрудняюсь ответить | |
Очень | Скорее | Скорее | Очень | ||
1-4.02.2001 г. | 3 | 28 | 37 | 22 | 10 |
4-6.02.2002 г. | 3 | 20 | 38 | 27 | 12 |
3-6.02.2003 г. | 1 | 11 | 38 | 42 | 8 |
14-15.03.2003 г. | 2 | 6 | 33 | 53 | 6 |
9-12.02.2004 г. | 2 | 10 | 42 | 41 | 5 |
7-10.02.2005 г. | 1 | 12 | 38 | 42 | 7 |
6-9.02.2006 г. | 2 | 8 | 38 | 43 | 8 |
1-4.02.2007 г. | 2 | 12 | 33 | 49 | 6 |
11-14.02.2008 г. | 2 | 10 | 39 | 43 | 7 |
9-12.02.2009 г. | 2 | 13 | 39 | 38 | 8 |
http://www.galluppoll.com/.
| 1978 | 1982 | 1986 | 1990 | 1994 | 1998 | 2002 |
Канада | 72 | 74 | 77 | 76 | 73 | 72 | 77 |
Великобритания | 67 | 68 | 67 | 74 | 69 | 69 | 76 |
Франция | 62 | 60 | 58 | 56 | 55 | 55 | 55 |
Г ермания | 57 | 59 | 57 | 62 | 57 | 56 | 61 |
Италия | 56 | 55 | 58 | 59 | 58 | 62 | 65 |
Мексика | 58 | 60 | 58 | 56 | 57 | 57 | 60 |
Г осударство Израиль | 61 | 55 | 59 | 54 | 54 | 55 | 55 |
Япония | 56 | 53 | 56 | 52 | 53 | 55 | 60 |
Южная Корея | 48 | 44 | 50 | 47 | 48 | 50 | 46 |
Тайвань | 51 | 49 | 52 | 48 | 48 | 51 | 50 |
Турция | 48 | - | - | - | - | 48 | 45 |
Пакистан | - | - | - | - | - | 42 | 31 |
Саудовская Аравия | 48 | 52 | 50 | 53 | 48 | 46 | 33 |
Египет | 53 | 52 | 49 | 52 | - | - | 45 |
Иордания | - | 47 | - | - | - | - | - |
Бразилия | 52 | 54 | 54 | 54 | 54 | 56 | 55 |
Аргентина | - | - | - | - | 47 | 49 | 47 |
Панама | 53 | - | - | - | - | - | - |
Филиппины | - | - | 59 | 53 | - | - | - |
Индия | 49 | 48 | 48 | 48 | 48 | 46 | 46 |
Северная Корея | - | - | - | />- | 34 | 38 | 34 |
Ирак | - | - | - | 20 | 24 | 25 | 23 |
Иран | 50 | 28 | 22 | 27 | 28 | 28 | 28 |
Ливан | - | 46 | - | - | - | - | - |
Сирия | - | 47 | - | - | - | - | - |
Нигерия | 47 | 44 | 46 | 47 | - | 46 | 42 |
ЮАР | 46 | 45 | 47 | - | 52 | 57 | 50 |
Польша | 50 | 52 | 53 | 57 | 52 | 50 | 50 |
Китай | 44 | 47 | 53 | 45 | 46 | 47 | 48 |
СССР/ РФ | 34 | 26 | 31 | 59 | 54 | 49 | 55 |
Куба | 32 | 27 | - | - | 38 | 38 | 35 |
Никарагуа | - | - | 46 | 44 | - | - | - |
Гаити | - | - | - | - | 44 | - | - |
Источник: AMERICAN PUBLIC OPINION AND U.S.
FOREIGN POLICY 1979, 1983, 1987, 1991, 1995, 1999. Edited by John E. Rielly. The Chicago Council on Foreign Relations; WORLDVIEWS 2002. THE CHICAGO COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS amp; THE GERMAN MARSHALL FUND OF THE UNITED STATES. U.S. GENERAL POPULATION TOPLINE REPORT. OCTOBER 2002. - http://www.worldviews.org/.Примечание.
Вопрос, который был задан американцам, звучал так: «Оцените Ваши чувства применительно к отдельным представленным ниже странам, используя шкалу: 100 — очень теплые чувства, благоприятное отношение, 0 — очень холодные чувства, неблагоприятное отношение, 50 — нейтральное отношение, ни теплые, ни холодные чувства».
Еще по теме Отношение американцев к Северной Корее:
- Глава 7 ВОПРОСЫ СОГЛАСОВАННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ В АНТИФАШИСТСКОЙ КОАЛИЦИИ (1943-1945)
- Глава 8 Мягкая сила Американцы азиатского происхождения и идеал экстраверта
- ГЛАВА 1 ГОЛ 1786-й. Соседство лвух империй. Курилы. Сахалин. Пекин. Корея
- Имидж государства как инструмент идеологической борьбы
- Экономическое положение чернокожих американцев
- Отношение американцев к Ирану
- Конфигурация американского общественного мнения в отношении иранской проблемы в 2000-е годы
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- Отношение американцев к Северной Корее
- Конфигурация американского общественного мнения в отношении северокорейской проблемы в 2000-е годы
- Страны Европы
- Г Л А В А 4 ПРОБЛЕМА СЕВЕРНОЙ КОРЕИ И ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ РОССИИ
- Г Л А В А 5 КОНФИГУРАЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ В СЕВЕРНОЙ КОРЕЕ