<<
>>

Г Л А В А 4 ПРОБЛЕМА СЕВЕРНОЙ КОРЕИ И ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ РОССИИ


В России общественное мнение в отношении северокорейской проблемы в 2000-е годы представляло собой совершенно отдельный пласт, в структуре которого мы можем выделить несколько характерных черт.
Во-первых, даже учитывая близость Северной Кореи к России, россияне вовсе не считали, что угроза со стороны КНДР направлена в первую очередь против РФ[199].
Как видно из представленной ниже таблицы (табл. 4.1), относительное большинство россиян и вовсе выбрало ответ «Затрудняюсь ответить». При этом еще в 2001 г. большинство россиян, принимавших участие в опросе общественного мнения, проведенном Фондом общественного мнения в рамках так называемого «Геопроекта», хотя, как оказалось, и имели довольно смутное представление о Северной Корее (так, например, немногие из числа респондентов - всего 28 % против 63 % при 9 % выбравших ответ «Затрудняюсь ответить» - смогли назвать столицу Северной Кореи)[200], дали исключительно положительную оценку в отношении этой страны. На вопрос «Как Вы считаете, Северная Корея - это дружественное или
недружественное к России государство?» были получены следующие ответы: «Дружественное» - 58 %, «Недружественное» - 12 %, «Затрудняюсь ответить» - 30 %[201].
Таблица 4.1
Угроза со стороны КНДР: мнение россиян

«Против каких стран, на Ваш взгляд, в первую очередь направлена угроза со стороны Северной Кореи?»
(полуоткрытый вопрос, до трёх ответов).

Ответы в %%

США

29

Россия

9

Южная Корея

4

Япония

7

Китай

5

Страны ЕС и НАТО

1
/>Страны Ближнего Востока
1

Против всего мира

1

Нет такой страны

18

Другое

1

Затрудняюсь ответить

41

Источник: Всероссийский центр изучения общественного мнения. 03.11.2006. Пресс- выпуск № 569. - http://wciom.ru/arkhiv/.


Правда, в 2006 г. большинство россиян уже не смогли определиться со своими предпочтениями: 64%, оценивая роль КНДР на мировой арене, выбрали ответ «Затрудняюсь ответить», тогда как только чуть более 1/3 россиян имели определенное мнение относительно той роли, которую играет Северная Корея в современном мире. Причем численность оценивающих эту роль как положительную и как отрицательную оказалась практически равной: 17 % и 19 % опрошенных соответст-
венно[202].
Осуществленные в 2006 г. Северной Кореей испытания ракет средней и большой дальности (5 июля 2006 г.), а также ядерного оружия (9 октября 2006 г.), как показывают проведенные вскоре после этих событий опросы общественного мнения, вызвали довольно существенный резонанс в российском обществе, и в первую очередь это касалось тех россиян, которые проживают на Дальнем Востоке.

Кроме того, оказалось, что большинство россиян в той или иной степени были осведомлены о событиях, связанных с действиями Се
верной Кореи, полагая также, что они представляют опасность для каких-либо стран. Ощущение угрозы, в том числе и в адрес России, только усилилось (табл. 4.2).
Таблица 4.2
Реакция россиян на действия Северной Кореи в 2006 г.

Вопросы, которые были заданы

15-16 июля 2006 г.

14-15 октября 2006 г.

«Знаете ли Вы, что-то слышали или слышите сейчас впервые о том, что Северная Корея произвела испытания ракет средней и большой дальности / ядерного оружия? »
- Знаю

35

52

- Что-то слышал

29

29

- Слышу сейчас впервые

30

17

- Затрудняюсь ответить

6

2

«Одни считают, что наличие у Северной Кореи ракет средней и большой дальности / ядерного оружия может представлять опасность для каких-либо стран. Другие — что не представляет опасности для каких-либо стран. Какое мнение — первое или второе — Вам ближе?».
- Первое

47

66

- Второе

26

21

- Затрудняюсь ответить

27

13

«А для России, по Вашему мнению, это представляет или не представляет опасность?».
(Ответы заявивших, что наличие у Северной Кореи ракет средней и большой дальности / ядерного оружия может представлять опасность для каких-либо стран.)
- Представляет

30

52

- Не представляет

11

14

- Затрудняюсь ответить

6

12

Источник:
15-16 июля 2006 г. - Доминанты. Поле мнений. Выпуск 28 от 20 июля 2006 г.
14-15 октября 2006 г. - Доминанты. Поле мнений. Выпуск 41 от 19 октября 2006 г.


В первом случае жителям России, принявшим участие в опросе общественного мнения, был также задан открытый вопрос, предполагавший выдвижение со стороны респондентов аргументов в пользу своей позиции: представляют или не представляют опасность для России действия, осуществленные Северной Кореей. В подтверждение своей точки зрения россияне высказали довольно разнообразные мнения (табл. 4.3, табл. 4.4).

«Почему Вы считаете, что разработка и испытания северокорейских ракет представляют опасность для России?».
(Открытый вопрос. Задавался заявившим, что наличие у Северной Кореи ракет средней и большой дальности представляет опасность для России, - 30 % от всех опрошенных).

Ответы, в %%

Северная Корея может напасть на Россию.
"А вдруг поссоримся — и на нас полетят ракеты "; ''боюсь, что могут напасть на Россию"; "возможно, им захочется часть нашей территории, и они начнут нам угрожать"; "война, наверное, может быть с Кореей"; "могут применить ракеты в случае конфликта"; "мы рядом находимся".

7

Ракеты всегда представляют опасность.
"Военное вооружение всегда опасно, и для всех народов без исключения"; "все, что связано с военной техникой, представляет опасность"; "все, что связано с ракетами, все опасно"; "любое испытание ракет опасно"; "любое оружие — потенциальная угроза"; "любое производство оружия представляет опасность".

6

Северная Корея находится близко от российских границ.
"Близко к границам России"; "близко к нашей территории"; "Корея рядом"; "близкий сосед"; "не так уж далеко от Дальнего Востока".

4

Северная Корея - непредсказуемая страна, может быть всякое.
"В такое время все может быть"; "мало ли что им в голову придет"; "может получиться все что угодно"; "непредсказуемая страна"; "от них можно всего ожидать — Восток, знаете ли"; "последствия непредсказуемы"; "потому что азиатские страны непредсказуемо себя ведут"; "тоталитарный режим малопредсказуем"; "что им придет в голову, неизвестно".

4

Ракеты могут случайно упасть на нашу территорию, такое уже было.
"В связи с недоработками в технологии производства — мало ли куда она упадет? "; "вдруг промахнутся — и упадут на нас"; "возможен сбой в системе управления"; "если будет аварийный пуск"; "если у них будут ошибки в испытаниях"; "их ракеты способны сбиваться с курса"; "к нам же попала ракета"; "косвенно Россию тоже может зацепить"; "неправильная траектория полета"; "ракеты могут попасть на нашу территорию".

4

alt="" />



Испытания ракет наносят вред экологии.
"Вредно для экологии страны”; ”вредность для здоровья”; "все это очень опасно для всего живого”; "загрязняют воздух, все поражают”; "заражается атмосфера”; "заражение экологии"; "нарушение, загрязнение экологии"; "этоугроза для природы будет, ухудшения экологии".

2

Другое.
"Боюсь за родных”; "военные действия надо прекратить”; "идут все нехорошие слухи"; "как можно без разрешения?”; "так как они зашевелились”; "ущерб экономики”; "они достают не только США, но и Москву"; "потому что у нас армии сильной нет — даже на форму сыну высылала"; "провокация: это США виноваты, Америка хочет развязать войну".

1

Затрудняюсь ответить / Нет ответа

4

Источник: Доминанты. Поле мнений. Выпуск 28 от 20 июля 2006 г.





«Почему Вы считаете, что разработка и испытания северокорейских ракет представляют опасность для России?».
(Открытый вопрос. Задавался заявившим, что наличие у Северной Кореи ракет средней и большой дальности не представляет опасность для России, - 11 % от всех опрошенных).

Ответы, в %%

Россия - сильная страна, нам нечего бояться.
"Задавим в пять секунд"; "знаю, какие у нас комплексы ПВО"; "мы могучая страна - не посмеют"; "мы можем дать отпор, если что"; "мы мощные"; "не полезут к нам - побоятся"; "они знают, что у нас тоже сильное вооружение"; "у нас лучшая обороноспособность"; "у нас надежная противоракетная оборона".

5

Северная Корея - дружественное государство, у нас хорошие отношения.
"Дружественное государство"; "мы их кормим, они наши друзья"; "мы с ними в хороших отношениях"; "мы с ними не ссорились, и опасаться не стоит"; "на нас не нападут - друзья"; "Россия и Северная Корея - всегда добрые соседи"; "вроде с русскими раньше была"; "Россия поддерживает Корею"; "с Кореей мы были в хороших отношениях, много помогали"; "с Россией давнишние дружеские отношения".

3

Северная Корея - маленькая, слаборазвитая страна.
"Более слабая страна"; "мал потенциал"; "маленькая Северная Корея не опасна"; "они не могут оказывать какое-либо давление на Россию"; "они слабаки"; "слишком маленькая страна, чтобы выступать"; "у них не очень сильное оружие"; "у них недостаточно этого вооружения"; "у них техника старая наша".

2

Другое.
"Больше Китай составляет угрозу"; "больше опасно для США"; "все комплектующие наши"; "испытание ракет под контролем наших специалистов"; "люди умные, грамотные, всех не будут уничтожать"; "перед нами еще страны есть, а граница далеко"; "президент наш не позволит этого, что-то сделает для этого"; "у России более сдержанная политика в отношении мусульман "; "это не далеко идущие планы, скорее самоутверждение ".

1

Затрудняюсь ответить / Нет ответа

2

Источник: Доминанты. Поле мнений. Выпуск 28 от 20 июля 2006 г.



Особенно критически россияне отнеслись к акции Северной Кореи, связанной с испытаниями собственного ядерного оружия. Именно попытка этой страны оказаться в числе ядерных держав вызвала резкий всплеск среди россиян негативных оценочных суждений, тогда как ранее они были не столь отчетливы[203] . В результате почти 2/3 россиян (64 % против 8 %) негативно отнеслись к ядерным испытаниям в Северной Корее. О положительном отношении к ним заявили лишь несколько процентов опрошенных, тогда как 18 % сказали, что им это безразлично (рис. 4.1).


14-15 о ктября 2№б г

О 10              20              30              40              50              60              70              50              90              100
Положительно Мае это безразлично Отрицательно Затрудняюсь отьэткть


Рис. 4.1. Испытания ядерного оружия в Северной Корее: оценка россиян.
Источник: Доминанты. Поле мнений. Выпуск 41 от 19 октября 2006 г.
Примечание.
Вопрос, который был задан, звучал так: «Как Вы относитесь к тому, что Северная Корея произвела испытания ядерного оружия — положительно, отрицательно или Вам это безразлично?».
Аргументы, которые выдвигали в пользу своей точки зрения респонденты, оценившие положительно или отрицательно испытания ядерного оружия Северной Кореей, также являлись довольно разнообразными (табл. 4.5, табл. 4.6), однако немногие из числа россиян разделили мнение, что Северная Корея может стать обладателем ядерного оружия, обосновывая это соображениями укрепления собственной безопасности.

«Почему Вы положительно относитесь к тому, что Северная Корея произвела испытание ядерного оружия?». (Открытый вопрос. Задавался тем, кто положительно оценил испытание ядерного оружия Северной Кореей, - 8 % от всех опрошенных).

Ответы, в %%

Северная Корея должна защищать себя.
"Должназащищать свою независимость"; "защитаКореи"; "им надо поддерживать свою обороноспособность"; "стран маленькая, ей нужна защита"; "я бы тоже взорвала, когда вокруг столько диктаторов".

2

У Северной Кореи такие же права, как у других государств.
"Все имеют, а почему они должны отставать?"; "все это делают"; "если его испытывают другие страны, то почему бы и Корее?.."; "они тоже люди"; "почему Америке можно, а им нельзя? Корея, она независимая"; "раз мы производим ядерное оружие, то пусть и другие страны его производят"; "каждая страна имеет право иметь любое оружие"; "каждая страна имеет право на собственную защиту".

2

Северная Корея имеет право на ядерное оружие.
"Им это надо, свободное государство"; "она имеет на него полное право"; "они имеют на это право"; "почему им нельзя иметь оружие?".

1

Это противостояние США.
"Америку на место поставили"; "надо Америку прижать, попугать"; "нужно кому-то противостоять против США, мы хвост поджали, а Куба, Венесуэла, Северная Корея открыто противостоят. Молодцы"; "они против США, хотят показать свое могущество"; "почему Америка диктует всем условия?"; "США должны знать, что на агрессию получат отпор".

1

Это шаг по пути технического прогресса страны.
"Для Кореи это прогресс"; "любая страна должна развиваться"; "раз есть ученые, пусть развиваются"; "развитие мирной ядерной энергии ".

1

Другое.
"Испытания были под землей"; "каждое государство пытается всех запугать"; "Корея — наш союзник"; "поддерживают коммунистический строй в Северной Корее"; "пусть соседи вооружаются, нам спокойнее".

1

Затрудняюсь ответить / Нет ответа

1

Источник: Доминанты. Поле мнений. Выпуск 41 от 19 октября 2006 г.





«Почему Вы отрицательно относитесь к тому, что Северная Корея произвела испытание ядерного оружия?». (Открытый вопрос. Задавался тем, кто отрицательно оценил испытание ядерного оружия Северной Кореей, - 64 % от всех опрошенных).

Ответы, в %%

Такие испытания ведут к радиационному заражению окружающей среды, угроза для всего живого.
"А потому что все люди и так больны, так еще дополнительное облучение. Раньше люди были здоровые, а сейчас в утробе матери уже больные"; "атмосферу заражают''; ''большая территория заражения''; ''большой вред природе и людям "; "в любом случае это опасно для окружающей среды "; "не надо лишней радиации "; "не надо портить атмосферу и жизнедеятельность".

17

Ядерные испытания - это зло для всего человечества, они не нужны, это вредно, опасно.
"Любое испытание ядерного оружия вредит человечеству"; "чем меньше будут заниматься этим, тем лучше"; "эти испытания - угроза всему человечеству"; "это может принести непоправимый вред"; "это на вред всему человечеству"; "этого никто не должен делать в принципе"; "ядерный взрыв всегда опасен, где бы он ни проводился"; "ядерный взрыв - это нехорошо".

11

Это испытание - угроза миру, стабильности, увеличение опасности войны.
"Боюсь начала третьей мировой войны"; "войной попахивает"; "всякие виды оружия приводят к войне"; "накал международных отношений"; "если постоянно испытывать атомное оружие, это может привести к войне"; "обстановка будет напряженной"; "угроза для мира"; "угроза ядерной войны"; "это она зря сделала - обострила обстановку в мире".

7

Испытание проводилось недалеко от наших границ, оно создает экологическую опасность для нашей территории. "150 км от нашей границы был произведен взрыв”; "могут заразить Дальний Восток радиацией"; "мы близко расположены"; "они рядом с нашей границей взорвали"; "потому что это рядом с Россией, это может повредить экологии нашей страны"; "у нас под боком"; "экология нарушается, люди на Дальнем Востоке в России в опасности ".

5

Ядерное оружие - это зло для всего человечества, его нужно запретить.
"Атомное оружие - плохая вещь"; "массовое уничтожение людей грозит нам всем"; "на земле не должно быть ядерного оружия "; "не люблю я ядерное оружие "; "нет - ядерному оружию "; "это страшное оружие, может весь мир погибнуть"; "ядерное оружие - это угроза всем и везде"; "ядерное оружие - это страшно"; "ядерное оружие - это смерть, разрушения".

4





Это испытание - шаг к распространению ядерного оружия.
"Всем захочется иметь ядерное оружие"; "другие страны тоже начнут испытывать ядерное оружие"; "еще один ядерный полигон"; "еще одна страна с ядерным оружием"; "лишнее атомное оружие на земле"; "хватит уже таких стран, как Россия, США, — слишком много ядерного оружия ".

4
/>Испытание проводилось без ведома мирового сообщества, вопреки существующим международным договоренностям.
"Втихаря производят"; "есть договор о нераспространении ядерного оружия"; "надо с мировым сообществом решать проблему"; "нельзя нарушать мораторий на ядерные взрывы"; "они сделали это скрытно"; "существует мировое соглашение о нераспространении ядерного оружия, а она его нарушила, причем нагло".

3

Я - за мир, против войны, в мире слишком много оружия.
"Вообще к вооружению отрицательно отношусь"; "вообще против всего оружия"; "все люди должны жить мирно, спокойно"; "зачем нужно это вооружение? Оружия достаточно"; "нужно жить в мире, а они готовят оружие"; "оружия всякого хватает"; "чем меньше оружия, тем лучше"; "я — против войны и насилия".

3

Северная Корея - страна с непредсказуемой политикой, неизвестно, как она использует ядерное оружие.
"Ким Чен Ир — человек неадекватный"; "кто их знает, что у них на уме..."; "мелкое государство, амбициозное и может захватить лидерство в мире "; "не должны вести разработку ядерных систем, политически они не готовы это сделать"; "нищая страна, и такие потенциалы у них вдруг"; "они готовы на все в борьбе за выживание, за место под солнцем"; "страна третьего мира взрывает атомную бомбу — беспредел"; "там коммунистический режим — поэтому отрицательно: они могут выступить против кого угодно".

2

Северная Корея с ядерным оружием - это угроза для России.
"Вдруг что против нас затеют..."; "...я бы не хотела, чтобы кто-то был сильнее нас"; "где гарантия, что они на нас не нападут?"; "Корея может и на нас оказать давление"; "могут причинить вред России"; "нам начнут угрожать"; "опасно для России".

2

Страшно за будущее, вызывает тревогу.
"Боимся просто всего"; "боюсь за детей"; "не надо ничего взрывать — очень страшно"; "спать спокойно хочется"; "страшное дело"; "этоужасно".

2

Ассоциации с Хиросимой, Чернобылем.
"ВспомнилаХиросиму"; "второй Чернобыль мы не выдержим"; "зачем нам еще один Чернобыль?"; "зачем нам повторять Японию, это горе тысяч людей ? "; "мы знаем о последствиях Хиросимы и Нагасаки ".

1



Другое.
"Есть опасность — Япония, Китай рядом ”; "мусульманам вообще нельзя ядерное оружие "; "слишком мала территория у Кореи”; "там еще не ясно, был ли ядерный взрыв"; "кроме России, никто не имеет права иметь ядерное оружие".

1

Затрудняюсь ответить / Нет ответа

7

Источник: Доминанты. Поле мнений. Выпуск 41 от 19 октября 2006 г.



С другой стороны, по вопросу о том, угрожает ли национальным интересам России появление ядерного оружия у Северной Кореи, общего мнения у россиян не сложилось. Соответственно 41 % и 44 % заявили, что такая опасность существует и не существует[204]. Невероятным (в январе 2006 г. - 61 % против 30 %, в октябре 2006 г. - 56 % против 34 %) россияне считали и нападение иностранных государств на Россию с применением ядерного оружия[205].
Таблица 4.7
ОМУ и угроза для России: мнение россиян

«Какие из следующих стран и организаций, по Вашему мнению, представляют для России угрозу, связанную с использованием оружия массового уничтожения?»
(любое число ответов)

Ответы в %%

Январь 2006 г.

Октябрь 2006 г.

США

34

37

Великобритания

4

3

Франция

1

1

Китай

15

12

Г осударство Израиль

4

5

Индия

2

1

Пакистан

11

6

Северная Корея

7

11

Иран

15

10

«Аль-Каида»

38

27

Чеченские террористы

55

41

Другие террористические группы

34

23

Другие

2

2

Никто

4

14

Затрудняюсь ответить
/>11
13

Источник: Всероссийский центр изучения общественного мнения. 03.11.2006. Пресс- выпуск N° 569. - http://wciom.ru/arkhiv/.


Как видно из представленной выше таблицы (табл. 4.7), в первую очередь от Соединенных Штатов россияне ощущали тогда угрозу применения в отношении России ОМУ.
Тем не менее, даже несмотря на указанные выше обстоятельства, среди россиян достаточно популярной оказалась точка зрения, связанная с необходимостью оказанию давления на Северную Корею, с тем чтобы остановить ее от дальнейшей разработки собственной ядерной программы. Высказываясь в пользу того, чтобы к этому процессу под
ключилась Организация Объединенных Наций (56 % против 17 % при 26 %, выбравших вариант «Затрудняюсь ответить»), россияне в целом положительно отнеслись к перспективе введения в отношении Северной Кореи режима международных санкций (51% против 25 % при 24 %, выбравших вариант «Затрудняюсь ответить»)[206]. Более того, почти 1А респондентов тогда заявила о том, что и ядерные державы должны проводить жесткую политику в отношении государств, разрабатывающих ядерное оружие: «Нужно изолировать их от мирового сообщества, вводить экономические и другие санкции, чтобы предотвратить новую гонку ядерных вооружений и появление атомной бомбы у все большего количества государств»[207].
Вышеуказанные тенденции со всей очевидностью обнаружились в российском общественном мнении и в 2009 г., когда после второго по счету испытания ядерного оружия, осуществленного Северной Кореей, в России была проведена серия опросов.
Во-первых, выяснилось, что большинство россиян заявили о своей осведомленности, указав, что знают (49 %) или что-то слышали (29 %) о произошедшем. Правда, каждый пятый (20 %) указал тогда на то, что слышит о проведенных Северной Кореей испытаниях ядерного оружия впервые[208].
Во-вторых, оценка, высказанная россиянами относительно действий Северной Кореи, оказалась однозначной: 65 % против 6 % подчеркнули, что они отнеслись к этому шагу Северной Кореи негативно. 19 %, однако, проявили свое безразличие, а 10 % выбрали ответ «Затрудняюсь ответить»[209]. В защиту своей позиции вновь были представлены весьма разнообразные аргументы (табл. 4.8, табл. 4.9).
В-третьих, среди россиян был отмечен некоторый рост тревоги по поводу наличия у Северной Кореи ядерного оружия, учитывая то, что это может представлять значительную опасность для других стран, в том числе и для России (рис. 4.2, рис. 4.3).

«Почему Вы положительно относитесь к тому, что Северная Корея провела испытание ядерного оружия?». (Открытый вопрос. Задавался тем, кто положительно оценил испытание ядерного оружия Северной Кореей, - 6 % от всех опрошенных).

Ответы, в %%

Другие страны имеют ядерное оружие, Северная Корея тоже имеет право на это.
«Все имеют - и Россия и США, пусть и они имеют»; «если другим можно, то почему им нельзя?»; «не нужно было начинать Америке и России: нам можно, а им нельзя?»; «они имеют на это право так же, как другие»; «у многих оно есть, каждая страна имеет право его иметь»; «это независимая страна, и она имеет право развиваться независимо от мнения Европы».

2

Каждая страна должна сама себя защищать.
«В целях собственной безопасности»; «государство должно иметь оружие для защиты»; «им надо защищать свою родину и иметь ядерное оружие»; «каждая страна хочет наращивать вооружение»; «это нужно для ее самообороны».

1

Северная Корея противостоит Западу, США.
«Америка хочет быть ядерной державой и другим не дает»; «нужно противостоять Западу и США»; «страны НАТО пусть подумают немного, пусть хвост им прижмут»; «США теперь побоятся вводить войска в Северную Корею»; «чтобы обезопасить себя от американцев»; «это противодействие агрессиям США».

1

Другое.
«Здесь нет ничего плохого, просто прогресс в стране»; «Корею долбят со всех сторон, а они показали зубы»; «надо идти вперед, изобрели ядерное оружие - значит, надо его испытывать»; «общее равновесие должно быть»; «чем больше стран будут иметь противодействие, тем меньше шансов развязать войны»; «я лично угрозы от этого не вижу».

1

Затрудняюсь ответить / Нет ответа

1

Источник: Доминанты. Поле мнений. Выпуск 22 от 4 июня 2009 г.





«Почему Вы отрицательно относитесь к тому, что Северная Корея провела испытание ядерного оружия?». (Открытый вопрос. Задавался тем, кто отрицательно оценил испытание ядерного оружия Северной Кореей, - 65 % от всех опрошенных).

Ответы, в %%

Это ведет к росту напряженности в мире, возобновлению гонки вооружений, усилению угрозы войны.
«Боюсь развязывания войны»; «возрастает угроза безопасности во всем мире»; «всемирная угроза»; «гонка вооружения ничего хорошего не сулит»; «есть угроза для других стран»; «на земле должен быть мир и не нужно никаких взрывов»; «я хочу жить в мире».

18

Это страшное, опасное оружие, я против его испытаний, я за его запрещение.
«Атомного оружия вообще не должно быть»; «вообще нельзя проводить такие испытания»; «ее надо уничтожить, а не испытывать»; «каждое испытание ядерного оружия - это катастрофа для всего мира»; «мы разрушим мир, в котором живем»; «опасно для человечества»; «слишком много ядерного оружия на Земле»; «страшно, для всех опасно».

16

Это вредно для окружающей среды, для здоровья людей.
«Все отражается на здоровье людей, самое распространенное заболевание стало онкология»; «загрязняют атмосферу»; «заражение природных богатств, ухудшение экологии»; «заразы развелось много от этих испытаний»; «нельзя взрывать под землей - это нарушает земную поверхность»; «приведет к ухудшению климатических условий»; «радиация губительная»; «травят народ».

13

Это опасно для нас, мы соседи.
«Близко Россия, риск большой»; «вред нашей границе, стране»; «где гарантия, что они не поднимутся и не бахнут где-то в России?»; «могут на нас напасть»; «может пострадать Россия»; «мы рядом с Кореей»; «это реальная угроза для нашей страны».
/>5

Северная Корея - непредсказуемая, агрессивная страна, другие отрицательные высказывания о Северной Корее. «В Северной Корее агрессивное правительство, а это опасно»; «изначально враждебная страна»; «мало ли - шарахнут бомбой»; «не просто же так они его испытывают»; «пообнаглели уже, мелкота»; «Северная Корея - культ личности правителя»; «у них потому что управляемое стадо одним человеком»; «не знаем, что у них на уме»; «неконтролируемая страна, бесконтрольность - чревато последствиями»; «это страна неуправляемая, фанатизм сильно развит там».

4





Это нарушение международных соглашений, это сделано вопреки мнению мирового сообщества.
«Было запрещено испытание ядерного оружия, а они отошли от закона»; «весь мир против»; «еще одно государство овладело атомным потенциалом»; «запрещено ядерное оружие»; «Корея пошла наперекор всем»; «любые испытания ядерного оружия должны согласовываться с другими странами»; «потому что она не выполняет нормы по применению ядерного оружия».

3

Ядерное оружие вправе иметь только крупные державы.
«Ядерное оружие должно быть только у ведущих стран»; «мелкие страны вообще не должны иметь ядерное оружие»; «нельзя слаборазвитым странам иметь ядерное оружие»; «слишком маленькая страна, чтобы испытывать ядерное оружие»; «только две державы могут иметь ядерное оружие - Россия и США».

1

Другое.
«Зачем проводить испытания, когда народ Северной Кореи голодает?»; «кругом у них нищета, а они еще деньги в оружие затрачивают»; «на них никто не собирается нападать»; «они не знают, как справиться с оружием, это - опасно»; «увеличивается вероятность бесконтрольного применения оружия»; «ядерное оружие в военных целях - плохо, в мирных - хорошо».

2

Затрудняюсь ответить / Нет ответа

9

Источник: Доминанты. Поле мнений. Выпуск 22 от 4 июня 2009 г.



В-четвертых, решительность россиян в том, что касалось решения северокорейской проблемы, стала более очевидной. Это, в частности, выразилось в увеличении количества тех, кто выступал за введение международных санкций против Северной Кореи. По всей видимости, вызов, брошенный руководством Северной Кореи всему международному сообществу, отказ идти на компромисс в вопросах северокорей-

ской ядерной программы, с учетом возросшей информационной составляющей в процессе формирования и осуществления общественного мнения в России, - все это в совокупности привело к некоторому ужесточению позиции россиян (рис. 4.4). Однако по сравнению с жителями других стран мира эта решительность россиян оказалась все- таки не такой четкой, учитывая к тому же тот факт, что по-прежнему довольно значительное число жителей России сталкивалось с определенными трудностями при определении своей позиции в отношении проблем, которые находились в центре внимания опросов общественного мнения.
14-15oirijpl2006r
30-31 та 2009 г Щ              [
О              10              20              30              40              50              60              X              80              50              100 Оедот НзоЕцрет За фу деюсь ответить
Рис. 4.4. Отношение россиян к идее введения международных санкций против Северной Кореи.
Источник: Доминанты. Поле мнений. Выпуск 22 от 4 июня 2009 г.
Примечание.
Вопрос, который был задан, звучал так: «Сегодня многие страны настаивают на введении международных санкций против Северной Кореи за испытание ядерного оружия. По Вашему мнению, следует или не следует вводить санкции против Северной Кореи?».
Практически одновременно с опросом, проведенным организацией «Фонд общественного мнения» (ФОМ), свое исследование в течение 18-19 июля 2009 г. осуществил Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
В результате оказалось, что наибольшую угрозу, связанную с использованием оружия массового уничтожения, по мнению россиян, представляли (из числа отдельных стран мира) для нашей страны, как и раньше, Соединенные Штаты (табл. 4.10).

«Какие из следующих стран и организаций, по Вашему мнению, представляют для России угрозу, связанную с использованием оружия массового уничтожения?»
(любое число ответов)

Ответы в %%

США

38

Великобритания

4

Франция

2

Китай

20

Г осударство Израиль

5

Индия

2

Пакистан

10

Северная Корея

18

Иран

15

«Аль-Каида»

24

Чеченские террористы

46

Другие террористические группы

2

Другие

0

Никто

10

Затрудняюсь ответить

10

Источник: Всероссийский центр изучения общественного мнения. 28.07.2009. Пресс- выпуск № 1278. - http://wciom.ru/arkhiv/.


С другой стороны, по сравнению с предыдущим опросом, который был проведен ВЦИОМ в 2006 г., возросла доля россиян, уверенных в необходимости изоляции от мирового сообщества стран, разрабатывающих ядерное оружие[210]. По сравнению с 2006 г. россияне стали также чаще считать появление ядерного оружия у Северной Кореи угрозой национальным интересам России (табл. 4.11), вследствие чего россияне стали чаще считать объектом атомной угрозы со стороны Северной Кореи не только США, но и Россию (табл. 4.12). Однако, даже несмотря на это, каких-либо радикальных изменений, свидетельствующих о существенных трансформациях в конфигурации российского общественного мнения в отношении северокорейской ядерной программы, не произошло. Ощущение угрозы, исходящей со стороны Северной Кореи в адрес России, у жителей последней, так же как и раньше, находилось на более низком уровне, чем среди жителей других стран мира.

Таблица 4.11
Появление ядерного оружия у Северной Кореи и угроза интересам России: мнение россиян

«На ваш взгляд, представляет ли угрозу национальным интересам России появление ядерного оружия у Северной Кореи?».

Ответы в %%

2006 г.

2009 г.

Да

41

47

Нет

44

36

Затрудняюсь ответить

15

17


Источник: Всероссийский центр изучения общественного мнения. 28.07.2009. Пресс- выпуск N° 1278. - http://wciom.ru/arkhiv/.
Таблица 4.12
ОМУ и угроза для России: мнение россиян

«Против каких стран, на Ваш взгляд, в первую очередь направлена атомная угроза со стороны. Северной Кореи?».

Ответы в %%

2006 г.

2009 г.

Россия

9

14

США

29

23

Китай

5

6

Япония

7

8

Южная Корея

4

6

Вьетнам

-

0

Страны Южной Азии

-

1

Страны Ближнего Востока

1

1

Страны Евросоюза и НАТО

1

0

Для собственной защиты, решения своих внутренних проблем

-

0

Соседние страны

-

0

Против всего мира

1

2

Нет такой страны

1

16

Другое

1

1

Затрудняюсь ответить

41

41

Источник: Всероссийский центр изучения общественного мнения. 28.07.2009. Пресс- выпуск N° 1278. - http://wciom.ru/arkhiv/.


***
Таким образом, и в случае с северокорейской ядерной программой российское общественное мнение, так же как и в случае с иранской проблемой, выявило в своей конфигурации сильнейший отпечаток антиамериканизма. Ответы россиян, полученные в 2000-е годы в ходе проведенных опросов общественного мнения, подтверждают, что отношение жителей России к США неизменно определяет их позицию применительно к ключевым международным проблемам.
***

<< | >>
Источник: Кузнецов  Д. В. Проблема нераспространения ОМУ и общественное мнение: в 2-х частях. Ч.2: Ядерная программа Северной Кореи. 2010

Еще по теме Г Л А В А 4 ПРОБЛЕМА СЕВЕРНОЙ КОРЕИ И ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ РОССИИ:

  1. Г Л А В А 1 ПРОБЛЕМА СЕВЕРНОЙ КОРЕИ И ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ США
  2. Кузнецов  Д. В. Проблема нераспространения ОМУ и общественное мнение: в 2-х частях. Ч.2: Ядерная программа Северной Кореи, 2010
  3. Г Л А В А 3 СЕВЕРОКОРЕЙСКАЯ ПРОБЛЕМА И ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ В СТРАНАХ, ОКРУЖАЮЩИХ СЕВЕРНУЮ КОРЕЮ
  4. Г Л А В А 4 ПРОБЛЕМА ИРАНА И ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ РОССИИ
  5. Г Л А В А 1 ПРОБЛЕМА ИРАНА И ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ США
  6. Г Л А В А 3 ИРАНСКАЯ ПРОБЛЕМА И ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ В СТРАНАХ, ОКРУЖАЮЩИХ ИРАН
  7. Г Л А В А 2 ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ В ОТНОШЕНИИ ИРАНСКОЙ ПРОБЛЕМЫ В СТРАНАХ ЕВРОПЫ, КАНАДЕ И АВСТРАЛИИ
  8. Г Л А В А 2 ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ В ОТНОШЕНИИ СЕВЕРОКОРЕЙСКОЙ ПРОБЛЕМЫ В СТРАНАХ ЕВРОПЫ, КАНАДЕ И АВСТРАЛИИ
  9. Кузнецов  Д. В. Проблема нераспространения ОМУ и общественное мнение: в 2-х частях. Ч.1: Ядерная программа Ирана, 2009
  10. Кузнецов Д. В. Проблемы Ближнего Востока и общественное мнение: в 2-х частях. Часть II: Иракский кризис, 2010
  11. Кузнецов Д. В. Проблемы Ближнего Востока и общественное мнение: в 2-х частях. Часть I: Арабо-израильский конфликт, 2009
  12. ТЕМА 6.Российская империя на пути к индустриальному обществу. Особенности промышленного переворота в России. Общественная мысль и общественные движения в России в XIX в.
  13. ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
  14. ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
  15. ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ США
  16. IV. 2. Иммиграция и общественное мнение
  17. ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ 4.1. США
  18. ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ США
  19. ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ 1.1. США
  20. 4.1. Общественное мнение как социальный институт