<<
>>

Страны Азии, Африки и Латинской Америки


После трагических событий 11 сентября 2001 г. общественное мнение стран Азии, Африки и Латинской Америки продемонстрировало определенную противоречивость. Однако в течение 2002-2003 гг. его конфигурация постепенно стала оформляться в рамках структуры, отдельные элементы которой в конечном счете стали очень похожими друг на друга.
Речь, в частности, идет о том, что в условиях, когда США и Великобритания осуществляли подготовку к военной операции против Ирака, а также в условиях начавшейся 20 марта 2003 г. войны в Ираке жители стран Азии, Африки и Латинской Америки, среди которых распространилось мнение о том, что война в Ираке, вовсе не являясь еще одной, после военной операции в Афганистане, составляющей «войны с террором», представляет скорее акцию, связанную с достижением вполне конкретных целей США - установлением контроля над районом Персидского залива, богатым нефтью, в своем подавляющем большинстве выразили свое критическое отношение к подобного рода действиям (Рис. 3.7.1), а также к перспективе участия в них своих стран (табл. 3.7.1).

Рис. 3.7.1. Отношение жителей стран Азии, Африки и Латинской Америки к военной операции против Ирака.
Источник: The Gallup International. Iraq Poll 2003. - http://www.gallup-international.com/. Примечание.
Вопрос, который был задан, звучал так: «Вы поддерживаете военную операцию против Ирака?».



«В том случае, если военные действия против Ирака начнутся, Вы считаете, что Ваша страна должна или не должна их поддержать?».

Да,
должна

Нет, не должна

Затрудняюсь
ответить

Индия

35

62

3

Пакистан

10

64

26

Малайзия

3

78

19

Г онконг

15

78

7

Аргентина

6

89

5

Колумбия

23

58

18

Боливия

21

76

3

Эквадор

9

71

20

Уругвай
/>10
84

6

Нигерия

18

81

1

Камерун

31

62

7

Кения

30

65

5

Уганда

16

74

10

ЮАР

26

68

6

США

73

17

10

Источник: The Gallup International. Iraq Poll 2003. - http://www.gallup-international.com/.


В результате, жители стран Азии, Африки и Латинской Америки, как, впрочем, и других стран мира, в своем подавляющем большинстве подвергли США резкой критике за то, что последние 20 марта 2003 г. начали войну в Ираке. Так, например, периодическая печать в первые после начала военных действий дни была наполнена резкими по своему характеру статьями, в которых прослеживалась следующая мысль: то, что совершили США, не только выходит за рамки международного права, но и представляет собой политику в духе неоимпериализма, свидетельствующую о гегемонизме США и начале нового, абсолютно неизвестного этапа в истории международных отношений1.
<< | >>
Источник: Кузнецов Д. В. Проблемы Ближнего Востока и общественное мнение: в 2-х частях. Часть II: Иракский кризис. 2010
Помощь с написанием учебных работ

Еще по теме Страны Азии, Африки и Латинской Америки:

  1. Страны Азии, Африки и Латинской Америки
  2. Страны Азии, Африки и Латинской Америки
  3. Страны Азии, Африки и Латинской Америки
  4. Установление отношений стран Латинской Америки с Советским Союзом
  5. ЧАСТЬ I РАЗВИТИЕ СТРАН ЕВРОПЫ, АЗИИ И СЕВЕРНОЙ АФРИКИ В VII - XIII В.В.
  6. 12.4. Латинская Америка
  7. Успехи Латинской Америки
  8. Неудачи Латинской Америки
  9. ТЕОЛОГИЯ И РАЗВИТИЕ ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ
  10. «Компьютерная война» в Латинской Америке
  11. Глава 11 МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ (1918-1945)
  12. КОНФЛИКТЫ С НЕФТЯНЫМИ КОРПОРАЦИЯМИ В ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ
  13. Буржуазные революции в Латинской Америке, США, Японии
  14. 13.2. Буржуазные революции в Латинской Америке, США, Японии