<<
>>

Вопрос о принятии капитуляции японских войск

По мере отступления Квантунской армии все более актуальным становился вопрос о том, какое из союзных командований будет принимать капитуляцию тех или иных японских частей в разных районах на материке и островах.

Речь шла прежде всего о правительстве Чан Кайши и руководстве КПК, каждое из которых стремилось захватить имущество и военное снаряжение капитулирующих японских частей. Определенные расхождения в отношении зон военного контроля существовали и между СССР и США.

После принятия условий капитуляции в соответствии с эдиктом императора верховная власть в Японии поступала в подчинение генералу Дугласу Макартуру, главнокомандующему объединенными силами союзников на Тихом океане. Особенность ситуации состояла в том, что приказы Макартура поступали к японским органам власти на местах не непосредственно, а через прежнюю иерархию правительственной и армейской бюрократии, как если бы они исходили от самого японского правительства.

По указанию Макартура император 15 августа 1945 г. подписал подготовленный в Вашингтоне и согласованный с союзниками текст Общего приказа номер 1 всем вооруженным силам Японии. В соответствии с ним вооруженные силы Японии в Малайе и ЮВА к югу от 16-го градуса с.ш. должны были сдаваться представителям командования Великобритании, в Маньчжурии, на Сахалине и в Корее к северу от 38-го градуса с.ш. - Советской Армии, все остальные японские части и соединения в Китае, на Тайване и во Французском Индокитае к северу от 16-го градуса с.ш. - Чан Кайши. США принимали капитуляцию на островных территориях и в самой Японии.

Общий приказ номер 1 в общем был соблюден. Однако китайские коммунисты на местах действовали независимо от него. Они требовали и добивались капитуляции от японских полевых командиров, где только это им удавалось.

Некоторая корректировка приказа была проведена и по предложению СССР. 16 августа советские представители потребовали включить в зону советского оккупационного контроля Курильские о-ва и северную часть о.Хоккайдо.

Американская администрация согласилась с вводом советских войск на Курилы, но не энергично отвергла предложение о размещении их на Хоккайдо.

Курильские острова были заняты советскими вооруженными силами в два приема. Сначала соединения Петропавловской военно-морской базы, продвигаясь с севера, заняли все острова до о.Уруп включительно. Четыре острова (Хабомаи, Шикотан, Кунашир и Итуруп) к югу от острова Уруп оккупированы не были. Иными словами, советские войска заняли всю территорию Курильских островов, как она была описана в Петербургском трактате 1875 г., где все острова перечислены поименно.

Четыре южных острова, принадлежность которых России сегодня оспаривается Японией, были заняты советскими войсками позднее. На них высадились части группы войск, освобождавшей Южный Сахалин. До сих пор имеются принципиальные расхождения по вопросу о том, когда именно - до или сразу же после подписания акта капитуляции - эти острова были оккупированы советскими войсками.

Капитуляция Японии. Окончание второй мировой войны. 27 августа американские войска начали высадку в Японии. А 2 сентября в виду сильных разрушений в Токио на борту американского линкора "Миссури" в Токийском заливе, напротив столицы, был подписан акт о безоговорочной капитуляции Японии. От имени императора и правительства Японии акт подписали начальник генерального штаба Йосидзиро Умэдзу и министр иностранных дел Мамору Сигэмицу. От имени союзного командования свою подпись поставил Д. Макартур. Советский Союз представлял генерал К.Н.Деревянко. Акт также подписали представители Китая, Великобритании, Австралии, Канады, Франции, Нидерландов и Новой Зеландии. Война на Тихом океане завершилась. С ней закончилась и вторая мировая война.

ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА

Советско-китайские отношения 1917-1957. Сборник документов. М.: ИВЛ, 1959.

Мир между войнами. Избранные документы по истории международных отношений 10-40-х годов. Сост. А.В.Мальгин. М: МГИМО, 1997.

Севостьянов Г.Н. Дипломатическая история войны на Тихом океане. От Пирл-Харбора до Каира. М.: Наука, 1969.

Меликсетов А.В. Победа китайской революции. М.: Наука, ГРВЛ, 1989.

Саркисов К.О. Территориальный вопрос - в поисках истины. - В кн.: Знакомьтесь - Япония. М.: Наука-Восточная литература, 1992.

Ritchie Ovendale. Why the British Dominions Declared War? - В кн.: Paths to War. New Essays on the Origins of the Second World War. Ed. by R.Boyse and E.M.Robertson, NY: St. Martin Pr., 1989.

Saburo Ienaga. The Pacific War. 1931-1945. NY: Pantheon Books, 1978.

Herbert Feis The China Tangle. The American Efforts in China from Pearl Harbour to the Marshall Mission. Princeton: Princeton University Press, 1953.

Johnathan Haslam. The Pattern of Soviet-Japanese Relations since World War II. - В кн.: Russia and Japan: An Unresolved/Dilemma between Distant Neighbours. Ed. By T.Hasegawa, J.Haslam, A. Kuchins. Berkeley, 1993.

<< | >>
Источник: А.Д.БОГАТУРОВ и др.. КРИЗИС И ВОЙНА. Международные отношения в центре и на периферии мировой системы в 30-40-х годах. Москва 1998. 1998

Еще по теме Вопрос о принятии капитуляции японских войск:

  1. Вопрос о денонсации советско-японского пакта о нейтралитете 1941 г
  2. Вопрос 48. Русско-японская война 1904 - 1905 гг.
  3. Вопрос 88. Принятие Конституции РФ 1993 г.
  4. Две капитуляции
  5. Сражение на Пруте и условия капитуляции
  6. Японское социальное «Self»
  7. Глава 11 Становление японского империализма
  8. Японское индивидуальное «Self»
  9. Глава 10 Японский капитализм и либеральное движение
  10. ОСОБЕННОСТИ ЯПОНСКОГО ЛОББИЗМА
  11. Японский вызов
  12. Сдвиги в советско-японских отношениях
  13. Предложения о заключении советско-японского пакта о ненападении
  14. ЯПОНСКИЙ СТИЛЬ ВЕДЕНИЯ ПЕРЕГОВОРОВ
  15. ЯПОНСКИЕ И КИТАЙСКИЕ КОНЦЕПЦИИ
  16. «Японский фактор» в Индии
  17. Советско-японский пакт о нейтралитете
  18. Развитие японских городов
  19. Движение японского «Self» между противоположностями
  20. Японская война и Куропаткин