<<
>>

Выводы по первой главе

1. Современная высшая школа переживает период изменений, обусловленных переходом к новой образовательной парадигме. Осуществляемые преобразования определяют новые цели высшего профессионального образования, заключающееся в подготовке кадров, способных высокоэффективно трудиться в своей профессиональной сфере и обеспечивать тем самым конкурентоспособность нашего государства в мире.

Становится важной связь вузов с бизнесом, производством, соответственно требования к выпускнику выдвигаются как внутренние к системе образования (Федеральные государственные образовательные стандарты), так и внешние (экономические, социокультурные). Высокая скорость развития науки делает знания, полученные студентами в вузе, быстро устаревающими и выявляет острую необходимость формирования самообразовательной компетентности. В условиях повсеместной информатизации и активного использования современной молодежью новейших технических разработок в повседневной жизни, применение интерактивных компьютерных технологий видится наиболее эффективным и перспективным направлением формирования самообразовательной компетентности студентов вуза.

Самообразовательная компетентность – комплексная личностно-значимая характеристика, выражающаяся в совокупности мотивационного, знаниевого, деятельностного и коммуникативного компонентов, учитывающая личностное отношение к процессу самостоятельного приобретения знаний, умений и навыков, проявляющаяся в готовности использовать их в определенной предметной области, и обеспечивающая эффективность образования личности в условиях интерактивных компьютерных технологий;

2. В структуре самообразовательной компетентности студентов вуза посредством интерактивных компьютерных технологий выделены следующие компоненты:

– мотивационный, предполагающий наличие устойчивого интереса к самообразовательной деятельности;

– знаниевый, включающий в себя сущность, содержание и структуру самообразования, знания о формах, методах и средствах самообразовательной деятельности;

– деятельностный, отражающий суть самообразовательной компетентности и включающий в себя приобретение обучающимися собственного опыта действий в реальной самообразовательной деятельности;

– коммуникативный, включающий в себя взаимодействие при самообразовании, коммуникацию и совместную деятельность, осознание и критический анализ самообразовательной деятельности и удовлетворенность ею, умение проводить самоконтроль, рефлексию результатов процесса самообразования.

4. Разработаны критерии и показатели самообразовательной компетентности студентов вуза, взаимосвязанные с ее структурными компонентами. К ним относятся: показатели предметно-содержательного критерия (владение знаниями о сущности самообразования, его содержании и структуре; владение знаниями о видах интерактивных компьютерных технологий и возможностях их использования в процессе самообразования; владение знаниями о формах, методах и средствах самообразовательной деятельности); показатели личностно-ориентированного критерия (сформированность мотивов самообразовательной деятельности посредством интерактивных компьютерных технологий; наличие потребности к самообразованию с помощью интерактивных компьютерных технологий; сформированность потребности в овладении умениями, навыками и способами самообразовательной деятельности посредством интерактивных компьютерных технологий; личная значимость самообразования в условиях интерактивных компьютерных технологий); показатели организационно-деятельностного критерия (умение самостоятельно планировать и организовывать свое самообразование посредством интерактивных компьютерных технологий; владение способами работы с информацией; умение ставить цели и самостоятельно находить способы их достижения посредством интерактивных компьютерных технологий; умение использовать интерактивные компьютерные технологии при решении самообразовательных задач); показатели коммуникативно-рефлексивного критерия (умение взаимодействовать с другими людьми и объектами окружающего мира в условиях интерактивных компьютерных технологий; умение работать в группе, участвовать в коллективной деятельности посредством интерактивных компьютерных технологий; умение осуществлять самоконтроль, самоанализ и корректировку своего самообразования с помощью интерактивных компьютерных технологий; умение осуществлять рефлексию своей самообразовательной деятельности в условиях интерактивных компьютерных технологий).

5. Структурно-функциональная модель формирования самообразовательной компетентности студентов вуза посредством интерактивных компьютерных технологий представляет собой совокупность подготовительно-проектирующего, содержательно-технологического, результативно-диагностического блоков, взаимосвязанных между собой, включающих технологию формирования самообразовательной компетентности студентов вуза посредством интерактивных компьютерных технологий и ориентированных на результат в виде положительной динамики уровней (репродуктивно-эмпирический, продуктивно-деятельностный, поисково-логический, проектно-исследовательский) сформированности самообразовательной компетентности студента вуза посредством интерактивных компьютерных технологий.

6. Проведенное теоретическое исследование позволило сделать вывод о необходимости формирования самообразовательной компетентности студентов вуза посредством интерактивных компьютерных технологий, что способствует в конечном итоге получению компетентных в области самообразования выпускников вуза. Правомерность теоретических выводов и применимость структурно-функциональной модели формирования самообразовательной компетентности студентов вуза посредством интерактивных компьютерных технологий будет апробирована в ходе опытно-экспериментальной работы в следующей главе.

<< | >>
Источник: АЛЬКОВА ЛЮДМИЛА АЛЕКСАНДРОВНА. ФОРМИРОВАНИЕ САМООБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ СТУДЕНТОВ ВУЗА ПОСРЕДСТВОМ ИНТЕРАКТИВНЫХ КОМПЬЮТЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ. 2015

Еще по теме Выводы по первой главе:

  1. Глава 9. Конструктивные и неконструктивные выводы
  2. Глава 12. Индуктивная логика Бэкона и Мил ля
  3. Глава 13. Гипотетико-дедуктивный метод
  4. Выводы по второй главе диссертации
  5. Глава 3. Когда совместная работа мешает творчеству Рождение нового группового мышления и сила работы в одиночку
  6. ГЛАВА III ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ОРГАНИЗАЦИИ КРЕСТЬЯНСКОГО ХОЗЯЙСТВА
  7. Выводы по второй главе
  8. Выводы по первой главе
  9. Выводы по первой главе
  10. ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ
  11. ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ
- Коучинг - Методики преподавания - Андрагогика - Внеучебная деятельность - Военная психология - Воспитательный процесс - Деловое общение - Детский аутизм - Детско-родительские отношения - Дошкольная педагогика - Зоопсихология - История психологии - Клиническая психология - Коррекционная педагогика - Логопедия - Медиапсихология‎ - Методология современного образовательного процесса - Начальное образование - Нейро-лингвистическое программирование (НЛП) - Образование, воспитание и развитие детей - Олигофренопедагогика - Олигофренопсихология - Организационное поведение - Основы исследовательской деятельности - Основы педагогики - Основы педагогического мастерства - Основы психологии - Парапсихология - Педагогика - Педагогика высшей школы - Педагогическая психология - Политическая психология‎ - Практическая психология - Пренатальная и перинатальная педагогика - Психологическая диагностика - Психологическая коррекция - Психологические тренинги - Психологическое исследование личности - Психологическое консультирование - Психология влияния и манипулирования - Психология девиантного поведения - Психология общения - Психология труда - Психотерапия - Работа с родителями - Самосовершенствование - Системы образования - Современные образовательные технологии - Социальная психология - Социальная работа - Специальная педагогика - Специальная психология - Сравнительная педагогика - Теория и методика профессионального образования - Технология социальной работы - Трансперсональная психология - Философия образования - Экологическая психология - Экстремальная психология - Этническая психология -