Частота обращений СМИ к тематике наноиндустрии. Общественное внимание к нанотехнологиям
Степень общественного внимания к нанотехнологиям можно оценить, если построить временные зависимости упоминания определенных нанотехнологий в Интернете. Количество и динамика (временная зависимость) таких упоминаний отражают как рекламную деятельность нанокомпаний, так и внимание общества к ним в силу экономических интересов и беспокойства о безопасности.
Для поиска упоминаний в Интернете нанотехнологий в качестве репрезентативного был выбран наиболее обширный набор нанотехнологий из их списочного определения. Такой набор нанотехнологий используется в Австралии (табл. 4.12). Динамика упоминаний некоторых из этих нанотехнологий за 10 лет с 1998 по 2008 гг. представлена на рис. 4.42.
Таблица 4.12
Набор нанотехнологий из их списочного определения Австралии
| Наноматериалы | Нанопроизводство |
| Наномедицина | Нанотоксикология |
| Наноэлектроника | Наноэкология |
| Молекулярная электроника | Нанобиология |
| Органическая электроника | Квантовые компьютеры |
| Нанофотоника | Наноэнергетика |
| Нанобиотехнология | Наноуправление |
| Нанофабрикация | Нанороботы |
| Нанометрология | Нановооружение |
Полученные из Интернет данные дают следующие результаты. По степени внимания (количеству упоминаний) лидируют:
наноматериалы;
наномедицина;
наноэлектроника;
молекулярная и органическая электроника; квантовые компьютеры; нанофотоника; нанобиотехнология.
Линейный рост демонстрируют: наноматериалы и нанобиотехнология.
Ускоренный (экспоненциальный) рост характерен для более молодых направлений: наноэлектроника; органическая электроника; нанофотоника; нанофабрикация; наномедицина.Логистической кривой (с насыщением) могут быть описаны: наноэкология; нанобиология; наноэнергетика.
Для молекулярной электроники и наноэнергетики линейный рост упоминаний сменяется резким увеличением: в 2008 г. для молекулярной электроники, а для наноэнергетики в 2005 г. происходит беспрецедентный, почти 6-кратный рост упоминаний, сменяющийся плато. В то же время органическая электроника и нанофотоника демонстрируют постоянно ускоряющийся рост упоминаний.
Таким образом, вышеприведенный анализ десятка индикаторов развития нанотехнологий показал, что темпы роста практически всех показателей превышают темпы роста ВВП во всех странах и достигают по ряду направлений 30 - 50 % прироста в год. В стра- нах-лидерах (США, Япония, Европейский союз), где темпы развития наноиндустрии особенно высоки, все возрастающую долю в финансирование наноразработок вносит бизнес. Причем в США доля бизнеса превышает долю государственного и местного (штатов) финансирования почти в полтора раза. Столь высокие темпы развития наноиндустрии в ведущих странах практически по всем направлениям народного хозяйства свидетельствуют о том, что нанотехнологии становятся ключевым фактором нового технологического уклада экономики.
В России, несмотря на имеющиеся достижения и разработки в области наноиндустрии, существует значительный разрыв между высоким качеством проводимых исследований, созданных научнотехнологических заделов и низким уровнем инфраструктуры наноиндустрии в стране и медленной коммерциализацией имеющихся разработок. По ряду показателей отставание России от мировых лидеров в этой области на 2007 г. составляло от 2 до 1000 раз. Слабая восприимчивость промышленности к разработкам в области нанотехнологий и примитивные стратегии финансовых структур в условиях перехода мировой экономики на инновационный путь развития являются главными сдерживающими факторами.
Благоприятная обстановка с ценами на экспортируемое из России сырье не была использована для форсированного развития наноиндустрии, которая сулит существенные конкурентные преимущества тем странам, где стратегия на инновационное развитие активно поддерживается государством и бизнесом. Природная рента, формирующаяся за счет экспорта энергоносителей и сырьевых товаров в объеме около 60 млрд. долларов в год, не была использована для структурной перестройки экономики на новой технологической основе, уйдя на погашение внешнего долга, накопление Стабилизационного фонда и другие формы вывоза капитала за рубеж.Ускорение решения задач по развитию в России работ в области нанотехнологий и наноматериалов и освоение достигнутых результатов промышленностью возможно только при наличии масштабной и незамедлительной государственной поддержки в финансовой, организационной, кадровой, нормативно-правовой сферах.
Внедрение нанотехнологий в экономику не может быть основано просто на использовании достижений фундаментальной науки. Оно должно быть связано с активным и плодотворным сотрудничеством между бизнесом, промышленностью, наукой и государством. С целью получения максимального экономического эффекта от результатов исследований и разработок в области нанотехнологий, очень важно обеспечить своевременный их перевод в инновационную продукцию.
Среди разнообразных научно-технических достижений и перспективных идей в области нанотехнологий необходимо уже на начальной стадии исследований и разработок тщательно отобрать те, которые можно достаточно быстро внедрить в промышленное производство и продвинуть на рынок. Сделать их приоритетными и поддержать серьезными фундаментальными исследованиями.
Задача заключается не в том, чтобы построить бизнес, подходящий для нанотехнологий, а в том, чтобы создать нанотехнологии, подходящие для бизнеса.