<<
>>

ИСКУССТВЕННОЕ "УТЯЖЕЛЕНИЕ"РАСПЛАВОВ И РАФИНИРОВАНИЕ ЖИДКОГО МЕТАЛЛА ОТ НЕМЕТАЛЛИЧЕСКИХ ВКЛЮЧЕНИЙ

По-видимому, наиболее необычным направлением использования МГД-техно- логии явились процессы, в которых при помощи электромагнитных сил создаются некоторые аналоги естественным проявлением в расплавах силы тяжести или инерционных сил.

Возможность этого обусловлена тем, что электромагнитные силы являются объемными силами, т.е. при определенных условиях более или менее равномерно распределены в расплаве — подобно гравитации или инерционным силам. Автор назвал такие процессы магнитогидростатическими. Практических результатов работ в этом направлении и попыток внедрения их в производство значительно меньше по сравнению с некоторыми другими направлениями МГД-технологии, например электромагнитным перемешиванием расплава при непрерывной разливке стали. Вместе с тем перспективы их значительно шире и в настоящее время до конца еще не уточнены.

Традиционным способом рафинирования жидкого металла от неметаллических включений является отстаивание. Однако его трудно использовать в металлургических аппаратах непрерывного действия — выделение мелкодисперсных включений из расплава согласно закону Стокса происходит медленно и процесс рафинирования расплава отстаиванием удается эффективно осуществлять лишь как периодический, со значительной выдержкой. Однако и в этом случае, поскольку ванна расплава не бывает строго неподвижной вследствие потоков тепловой конвекции, зачастую мелкие частицы остаются в расплаве. В частности, это является причиной флюсовой коррозии изделий из магниевых сплавов вследствие близких значений удельных весов металла и флюсов. *

Во многих отраслях техники, где имеют дело с холодными жидкостями, широко используют разделение жидкости и взвешенных в ней включений методом центрифугирования. По физической сущности механизма разделения оно заключается в замене ускорения свободного падения д ускорением инерционных сил со2г (где г — радиус вращения; ш — угловая скорость).

Принято говорить, что в результате действия центробежной силы обе фазы утяжеляются в ш2 rig раз и во столько же раз увеличивается арифметическая разность их удельных весов, определяющая значение выталкивающей силы. Вследствие многих причин применение центрифугирования в основных технологических процессах металлургической промышленности ограниченно. Принципиальное значение (для сравнения с тем, что будет изложено ниже) имеет то обстоятельство, что кажущееся увеличение удельного веса в поле гравитации или в поле инерционных сил происходит для обеих фаз разделяемой среды одновременно (что неизбежно следует из эквивалентности инерционной и гравитационной массы — принципа эквивалентности Эйнштейна). Достигаемый же эффект основан на искусственном увеличении арифметической разности кажущихся удельных весов двух фаз при центрифугировании по сравнению с разностью их естественных удельных весов.

Принципиальное отличие рассматриваемых ниже электромагнитных способов искусственного изменения кажущегося удельного веса состоит в том, что дополнительные силы не завйсят от плотности вещества непрерывной и дискретной фаз. Это освобождает от указанного следствия принципа эквивалентности и открывает более широкие возможности по сравнению с методами центрифугирования. По существу и центробежный, й электромагнитный методы состоят в искусственном изменении градиента статического давления в двух- или многофазной среде: выталкивающие силы, действующие на дискретную фазу, создаются неравномерностью статического давления в непрерывной фазе, мера этой неравномерности — градиент давления. Закон Архимеда, связывающий подъемную силу Гд с объемом тела V и плотностью жидкости р в его классическом виде:

FA = 9PV,              (46)

давая численное значение, не выражает физическую природу статической подъемной силы. Объемных сил, т.е. сил, непосредственно действующих в объеме V, жидкость не создает. Механизм действия -закона Архимеда остается скрытым за формальной записью, пока мы не представим подъемную силу Рд через возрастающие с глубиной погружения тела силы, приложенные к поверхности этого тела.

Разностью суммарного значения поверхностных силgt; давления жидкости на тело сверху и снизу объясняется возникновение подъемной силы Архимеда. Численное равенство, выражаемое законом Архимеда в упомянутой записи, достигается при интегрировании поверхностных сил потому, что удельный вес жидкости численно равен градиенту статического давления в ней. Такое интегрирование, выполненное С.М.Ченом, приведено в работе (35, с. 43]. Действительной причиной возникновения подъемной силы является неравномерность статического давления в жидкости, приводящая к тому, что тело или частица выталкивается в область меньшего давления.

Ниже речь пойдет о жидких металлах, помещенных в искусственные условия, когда тот или иной условный удельный вес можно приписать расплаву только потому*, что электромагнитные силы создают в нем соответствующий градиент давления. Говорить о плотности, например, электромагнитных объемных сил в непроводящей частице, погруженной в жидкости, означало бы с самого начала вводить еще одно условное понятие, тогда как давление в расплаве и его градиент есть реальные величины. Их можно определить экспериментально, имея

Рис. 35. Искусственное увеличение кажущегося удельного веса жидкого металла по кондукционной схеме: — жидкий металл; 2 — направление электрического тока в жидком металле; 3 — направление магнитного поля; 4 — направление электромагнитной силы

манометр и линейку. Понятие градиента давления имеет для нас важное значение, так как позволяв/ связывать выталкивающую силу, действующую на данное тело или частицу, с любыми объемными силами, действующими в жидкой среде, в том числе электромагнитными. В выражении (12) определялось давление, создаваемое электромагнитными силами, при помощи интегрирования элементарной силы по длине канала; при этом подразумевалось, что градиент давления по оси канала насоса равен этой элементарной силе:

grad D = Ф.              (47)

Если сила Ф постоянна по длине канала, то очевидно сходство эпюры давления в канале насоса с эпюрой гидростатического давления в столбе жидкости.

Характерная треугольная форма эпюры гидростатического давления обязана своим видом постоянству градиента давления в столбе несжимаемой жидкости:

| grad D | = др = у = const,              (48)

где 7 — удельный вес.

Если в жидком металле в вертикальном направлении действует не только сила тяжести, но и электромагнитные силы, градиент статического давления увеличивается или уменьшается в зависимости от направления электромагнитных сил относительно направления силы тяжести. Например, направим магнитное поле и электрический ток так, чтобы электромагнитные силы были направлены вниз (рис. 34, 35). Тогда градиент статического давления в жидком металле определяется сложением гравитационной и электромагнитной объемных сил (инерционными силами в неподвижной относительно, земли установке можно пренебречь):

gradD = [JB] +др.              (49)

Из сравнения выражения (49) с выражением (48) видно, что действие электромагнитных сил проявляется в виде кажущегося увеличения удельного веса жидкого металла (или иной проводящей среды), что в свою очередь внешне проявляется в виде соответствующего изме* нения статической подъемной силы, действующей на различные тела,

погруженные в этот жидкий металл. Дополнительную составляющую выталкивающей силы автор назвал квазиархимедовой силой электро» магнитного происхождения. Обратному направлению электромагнитных сил соответствует кажущееся уменьшение удельного' веса.

Этот принцип моделирования гидростатического давления электромагнитными силами, имитации с их помощью измененного удельного веса проводящей.среды был предложен автором в 1950 г. Позже получены авторские свидетельства на способы рафинирования жидкого металла от неметаллических включений, а также выделения корольков из жидкого шлака, основанные на изложенном принципе искусственного изменения кажущегося удельного веса расплавов [36, 37]. Кажущийся удельный вес жидкого металла (при действии на него равномерно распределенных по объему и вертикально вниз или вверх направленных электромагнитных сил) определяется выражением

У = 9Р±[ jB] = grad D.              (50)

Условимся здесь и дальше считать направление электромагнитных сил положительным, если оно совпадает с направлением силы тяжести.

Если среда является неоднородной, например, если в жидком металле (непрерывной фазе) имеются включения (дисперсная фаза), проводимость которых отличается от проводимости металла, электромагнитные силы действуют на обе фазы в различной степени. Например, если в жидком металле содержатся непроводящие (шлаковые, оксидные и т.п.) включения или газовые пузыри, электрический ток, проходящий по жидкому металлу, как бы обтекает эти включения и в них электромагнитные силы не создаются. Следовательно, и эффекта увеличения удельного веса для этих включений не возникает, в то время как жидкий металл как бы приобретает больший удельный вес, чем ускоряется всплывание примесей. Включения, обладающие более высокой проводимостью, чем окружающий расплав, увеличивают свой кажущийся удельный вес в большей степени. Например, этот случай имеет место, осли рафинируемого металла в смеси меньше, чем шлака, и он находится в диспергированном состоянии, в виде взвешенных в шлаковом расплаве корольков. В этом случае имеют место процессы извлечения металла или обеднения шлаков.

При искусственном уменьшении кажущегося удельного веса металла направление выталкивания непроводящих включений изменяется. Это имеет большое значение, например, для ускоренного осаждения взвешенных частиц флюса из расплава магния него сплавов. Магнитную проницаемость материала обеих фаз принимаем одинаковой и равной магнитной проницаемости вакуума, что оправдано для большинства практических случаев. Выталкивающую силу, действующую на инородную частицу, погруженную в утяжеленный или облегченный электромагнитными силами жидкий металл, нельзя в общем случае найти простым умножением кажущегося удельного веса последнего на объем указанной частицы. Если находящаяся во внешнем электрическом поле напряженностью Е дисперсная фаза обладает проводимостью од, по ней проходит ток (плотностью /д), взаимодействующий с внешним магнитным полем. В результате этого на нее тоже действуют электромагнитные силы и она приобретает кажущийся удельный вес:

f« = 9Ра ± [fa8]=gpa ± Оц [Елв\,

где ?д — напряженность электрического поля внутри частиц дисперсной фазы.

В общем случае ЕДФЕ \л зависит как от соотношения проводимостей о и од# так и от формы и ориентации включений дисперсной фазы относительно электрического поля. Отличие напряженности электрического поля внутри частиц дисперсной фазы от напряженности внешнего электрического поля, действующего на двухфазную систему, вызывает значительные трудности при расчете электромагнитных сил. Точное решение существует лишь для нескольких частных случаев. Еще Максвелл показал, что напряженность электрического поля в сферической области, обладающей проводимостью од и находящейся внутри сплошной среды с проводимостью а, определяется согласно расчету [38, с. 101] выражением

?д = ?[(Зо)/(2о + од)].              (52)

В результате несложных преобразований получают /д =ад?д = o?[(3aA)/(2o + oA)]=/[(3oA)/(2o + oA)].              (53)

Отсюда следует вывод о принципиальном различии случаев, когда адgt;а и когда ад lt; а. В предельном случае при ол/о-+°°, очевидно, /д“*3/, т.е. при сколь угодно большой проводимости дисперсной фазы плотность тока в ней может лишь втрое превышать плотность тока в непрерывной. В обратном случае, когда частица обладает меньшей электрической проводимостью, чем окружающая ее среда, указанный предел соотношения плотностей тока отсутствует. Очевидно .различие в технических трудностях создания большой плотности тока в том и другом случае. Подставляя выражение (53) в формулу (50) и вычитая из подъемной силы вес частицы дисперсной фазы и действующую из нее электромагнитную силу, находят результирующую силу, отнесенную к единице объема:

F = 9(P-Рд) + ЦВ]к.              (54)

Величину к, равную

к= 1-[(Зад)/(2а + ад)],              (55)

называют коэффициентом электромагнитного выталкивания. Предельные значения его составляют:

при Од gt; о к = -2; при од lt; о /г=+1.              (56)

Электромагнитные силы при этом считаем направленными согласно силе тяжести, а направление результирующей выталкивающей силы положительным, когда она направлена вверх, т.е. является подъемной силой, аналогичной силе Архимеда. Более глубокое изучение показывает, что явление осложняется следующим обстоятельством. Перераспределение линий тока соответственно проводимости взвешенной частицы и окружающей ее жидкости связано с искривлением линий. тока вблизи частицы (рис. 36). В области искривленной части то-

Рис. 36. Искривление линий электрического тока в проводящей среде вблизи взвешенных частиц другой фазы

ковых линий электромагнитные силы направлены под углом к их основному направлению, которое имело бы место при отсутствии в жидком металле инородного включения. Неоднородность поля электромагнитных сил приводит к образованию вихревых течений в расплаве в непосредственной близости от включения. Эти течения уменьшают эффект кажущегося изменения удельного веса расплава и значение квазиархимедовых сил электромагнитного происхождения. Теоретический анализ этого явления очень сложен. Д. Л иное и А. Колин исследовали его в случае сферических частиц дисперсной фазы, в предположении о малых числах Рейнольдса для локальных течений расплава вблизи частиц и при условии, что размеры последних очень малы по сравнению с объемом жидкого металла, а общее количество их настолько мало, что не влияет на плотность тока в непрерывной среде и исключено взаимодействие этих частиц между собой [39]. Из этого анализа вытекают значения коэффициента А::

(57)

Предельные значения его составляют:

(58)

Экспериментальные исследования Е.И.Добычина и В.П.Попова [40] показали, что теоретические значения коэффициентов к в выражениях (58) дают заниженные значения результирующей электромагнитной силы. Действительные значения последней, полученные в результате эксперимента, более близки к значениям, которые можно получить, принимая к согласно выражению (56) и пренебрегая гидродинамическими эффектами:

при(59)

В оригинале положительным принято противоположное направление действия сил и в понятие коэффициента электромагнитного выталкивания вкладывается несколько иной смысл. Здесь приведены данные, пересчитанные в соответствии с изложенным выше. Для инженерных расчетов, требующих, как правило, некоторого запаса надежности, можно рекомендовать использование численных значений коэффициента к по выражению (58). Существенно изменить рГеальные эффекты по сравнению с вышеизложенными теоретическими представлениями могут также в некоторых случаях электрохимические явления, происходящие на поверхности раздела фаз [41]. Исследования, связанные

с переходом от единичных инородных включений в проводящей среде к множеству частиц дисперсной фазы, показали, что с увеличением концентрации последней электромагнитные силы увеличиваются, если ад lt; а, и уменьшается, если ад gt; а. Однако при объемных концентрациях дисперсной фазы, не превышающих 0,1 —0,12, подстановка к из выражения (58) дает еще достаточно малую погрешность [42]. В большинстве случаев содержание дисперсной фазы не выходит из этих пределов, так как более грубое разделение достигается за счет силы тяжести.

Первое экспериментальное исследование, подтвердившее реальность нового способа рафинирования жидких металлов путем разделения металлической и непроводящих фаз расплавов в результате избирательного возникновения электромагнитных сил, было выполнено автором в 1958 г. в ГИНЦветмете[††].

Модель кондукционного электромагнитного насоса была переделана таким образом, что электромагнитные силы утяжеляли ртуть в небольшом плоском сосуде, в который помещались также частицы вольфрама, покрытые изолирующей обмазкой (для имитации непроводящих частиц) . При включении модели в цепь электрического тока указанные вольфрамовые частицы всплывали на поверхность ртути, несмотря на то, что их удельный вес намного больше естественного удельного веса ртути ИЗ].

В промышленных МГД-устройствах для рафинирования жидкого металла путем ускоренного отстаивания при кажущемся изменении удельного веса важно не допустить перемешивания струи расплава за счет неравномерности распределения в нем электромагнитных сил (речь идет о макронеоднородности поля электромагнитных сил в отличие от локальной неоднородности вблизи каждой частицы инородной дисперсной фазы в расплаве). В наших опытах, например, эта неравномерность приводила к "бурлению" ртути около электродов. В устройствах кондукционного типа необходимое выравнивание электромагнитных сил может быть достигнуто двумя способами: во-первых, можно компенсировать краевой эффект магнита, выполнив его зазор переменным, т.е. уменьшающимся от средней части к краям; во-вторых,.можно возместить уменьшение индукции поля по краям магнитогидростатической ванны увеличением плотности тока в этих частях’ что может быть достигнуто за счет переменной ее глубины (глубже в средней части и мельче около электродов). За счет большей плотностй тока в этих частях электромагнитные силы могут быть сохранены такими же; как в средней части, несмотря на уменьшение индукции магнитного поля.

Для того чтобы увеличить среднюю, спокойную часть ванны, целесообразно растянуть последнюю, что автоматически получается при обработке металла в потоке, в протяженной ванне-желобе.

Лабораторное исследование эффекта кажущегося изменения удельного веса на ртути подтвердило принципиальную возможность создания сепаратора для жидкого металла, основанного на новом принципе (см. рис. 35), Э.Л.Дубинин,

О.А.Есин и Н.А.Ватолин продолжили нашу работу, перейдя от моделирования магнитогидростатических процессов на ртути при низкой температуре к опытам с расплавами железа [45], но несколько неудачно выбрали направления векторов электрического и магнитного полей относительно направления силы тяжести, вследствие чего получили заниженный эффект, что отмечалось в работе [46]. Б.В.Чекин провел серию исследований по использованию эффекта кажущегося утяжеления жидкого металла (по кондукционной схеме, в скрещенных постоянных полях) для рафинирования расплавов от неметаллических включений в условиях, близких к производственным. Наибольший интерес представляют исследования рафинирования металла в потоке [47]. Схема установки показана на рис. 37. Жидкую сталь при 1600°С пропускали по закрытому лотку, помещенному между башмаками электромагнита, из печи в ковш. Вдоль струи металла протекал электрический ток. Экспериментальная установка производительностью ~ 80 т/ч была смонтирована на ЕМЗ. В результате исследований, проведенных на стали марок 25Л, 35Л и 45Л, установлено, что количество неметаллических включений после рафинирования методом искусственного утяжеления металла снижается в два-три раза. При электромагнитном утяжелении расплава в первую очередь из него вытесняются более крупные включения. Б.В.Чекин отмечает, что если на входе в зону утяжеления максимальный размер частиц, взвешенных в потоке стали, был 0,028 мм, то в конце ее их максимальный размер составлял 0,014 мм[‡‡].

Работа по рафинированию расплавов путем искусственного утяжеления металлической фазы была выполнена А.В.Тарасовым с участием автора под руководством И.Т.Гульдина [48]. Целью этого исследования было совершенствование способов обезмеживания свинца. Тонкое обезмеживание свинца серой обычно проводят,, когда в свинце остается ~ 0,1 % Си. Образующаяся полусернистая медь всплывает на поверхность в виде шликеров, содержащих 2 — 4% Си и~ 90% РЬ. Небольшая часть свинца в шликерах присутствует в виде сернистого свинца, а остальной свинец — в виде механически увлеченного жидкого металла. Поскольку электрическая проводимость жидкого свинца на два порядка больше электрической проводимости сульфидов меди и свинца, наложение электромагнитного поля должно увеличить скорость всплывания частиц и улучшить качество съемов. Электромагнитная добавка к естественному удельному весу свинца в опытах достигала 0,12 Н/см3, что теоретически должно было увеличить скорость всплывания частиц сульфидов в четыре-пять раз. Экспериментальные результаты представлены на рис. 38, где показана зависимость концентрации меди в свинце от продолжительности отстаивания при электромагнитном утяжелении свинца и в обычных условиях. Как видно из рис. 38, применение электромагнитного утяжеления позволило вчетверо уменьшить остаточное содержание меди в свинце. Одновременно с этим существенно уменьшается содержание свинца в шликерах: уменьшение общего содержания свинца составляет 10 — 14 %, а металлического 30 — 45 %. Этот результат достигнут при умеренных электромаг-


Рис. 37. Опытная установка для рафинирования стали от неметаллических включений:

1 — электропечь; 2 — футерованный желоб; 3 — электромагнит постоянного тока; 4,5 — изложницы

Рис. 38. Зависимость концентрации меди в свинце от продолжительности отстаивания: — в обычных условиях; 2 — При электромагнитном воздействии нитных нагрузках (индукции магнитного поля 0,6 Тл и плотности тока 2 X X 10s А/м2), которые при промышленном использовании метода могут быть в несколько раз увеличены.

Принципиальная особенность описанного процесса, интересующая и черную металлургию, состоит в том, что возможность электромагнитного разделения двух хорошо проводящих компонентов расплава достигается тем, что один из них (медь) предварительно химическим путем переводится в непроводящее соединение.

В черной металлургии неразрешенной до настоящего времени проблемой явля-. ется удаление меди из расплавов Fe — С. С увеличением оборота лома наблюдается неуклонное возрастание содержания меди в металле, в частности в чугуне и полупродукте ломоплавильных печей. Обработка чугуна соответствующими реагентами для перевода меди в непроводящее состояние может производиться при искусственном облегчении металла для лучшего смешивания фаз. Последующее разделение фаз (т.е. собственно обезмеживание расплава) ускоряется искусственным увеличением кажущегося удельного веса металлической фазы. В качестве реагента целесообразно принять сульфидно-боратный шлак, который образуется при подаче на поверхность металла расплава сульфида натрия, буры и пирротина, при 1300— 1400°С. Этот реагент успешно использован А.И.Ушеровым для перевода содержащейся в чугуне меди в непроводящее состояние для последующего отделения при помощи электромагнитного желоба. По видимому, альтернативным или дополнительным методом из арсенала магнитной гидродинамики в решении этой важной проблемы может быть искусственное изменение кажущегося удельного веса металла. Случай, когда од gt; а, имеет место при использовании метода искусственного изменения кажущегося удельного веса для выделения металла, взвешенного в шлаке. Установлено, что приложение этого метода для обеднения расплавленных солевых шлаков алюминиевой плавки является эффективным способом извлечения не только металла (до 92 %), но и оксидов

Рис. 39. Схема эксперимента по электромагнитному улавливанию корольков чугуна из доменного шлака (^эм — электромагнитная сила):

1 — доменная печь; 2 — основной желоб; 3 — желоб для нижнего шлака; 4 — отвод; 5 — электромагнит; 6 — электрод; 7 — линии тока

(до 86 %), что позволяет повторно использовать осветленный таким образом флюс [49]. Ожидается, что промышленное внедрение способа позволит существенно уменьшить потери алюминия и других цветных металлов.

Для заводов черной металлургии представляет значительный интерес улавливание чугуна из жидкого шлака при выпуске из доменных печей. Потеря металла при этом составляет обычно gt; 0,5 %. Существующие гравитационные ловушки ввиду турбулентного режима движения шлака не улавливают мелкодисперсные включения чугуна. На ЕМЗ исследовали возможность уменьшения потерь чугуна с использованием метода искусственного увеличения кажущегося удельного веса по схеме скрещенных полей. Установка состояла из электромагнита постоянного тока, между полюсами которого располагался шлаковый желоб, имеющий приямок. Ток подводили к расплаву при помощи электродов, один из которых был вмонтирован в дно желоба приямком, а второй опущен в расплав сверху (рис. 39). Опыты показали, что приямок наполнялся осажденным из шлака чугуном при электромагнитном воздействии при прочих равных условиях в пять-десять раз быстрее, чем в контрольных опытах. Отмечая сравнительно умеренные электромагнитные нагрузки (В lt; 1 Г, у«15*104 А/м2), можно заключить, что улавливание чугуна из шлака методом электромагнитного утяжеления значительно эффективнее, чем обычной гравитационной ловушкой [50]. По-видимому, перспективным является также ускоренное отстаивание расплавов при искусственном изменении кажущегося удельного веса в производстве ферросплавов. Однако работы по использованию метода искусственного увеличения кажущегося удельного веса металла, несмотря на положительные результаты первых исследований, не были доведены до производственного внедрения. 

<< | >>
Источник: Beрте Л. А. МГД-технология в производстве черных металлов. 1990

Еще по теме ИСКУССТВЕННОЕ "УТЯЖЕЛЕНИЕ"РАСПЛАВОВ И РАФИНИРОВАНИЕ ЖИДКОГО МЕТАЛЛА ОТ НЕМЕТАЛЛИЧЕСКИХ ВКЛЮЧЕНИЙ:

  1. Секреты булата
  2. Наследники булата
  3. 6.1. Подготовка металла к ковке
  4. Рафинирование и легирование титана в процессекамерного электрошлакового переплава
  5. ОБ ОПЫТЕ ОРГАНИЗАЦИИ НАУЧНОЙ РАБОТЫИ ДОСТИЖЕНИЯХ ДНЕПРОПЕТРОВСКОГОНАЦИОНАЛЬНОГО УНИВЕРСИТЕТАИМ. ОЛЕСЯ ГОНЧАРА
  6. 5.2.11. РЕЦИКЛИНГ ЧЕРНЫХ МЕТАЛЛОВ
  7. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ ЧЕРНОЙ МЕТАЛЛУРГИИДЛЯ АВТОРЕЦИКЛИНГА
  8. ВВЕДЕНИЕ
  9. ГЛАВА II ПЕРЕМЕЩЕНИЕ И ДОЗИРОВАНИЕ ЖИДКОГО МЕТАЛЛА, ДИСПЕРГИРОВАНИЕ РАСПЛАВОВ И ОТДЕЛЕНИЕ ШЛАКА
  10. ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ПЕРЕМЕЩЕНИЕ ЖИДКОГО МЕТАЛЛА
  11. ДИСПЕРГИРОВАНИЕ ЖИДКОГО МЕТАЛЛА