Комплексная оценка декоративных и защитных свойств покрытий

При применении лакокрасочных покрытий для защиты от коррозии металлов важно оценить не только их защитные, но и декоративные свойства.
На основе результатов широких исследований была создана единая система оценки состояния покрытий при проведении испытаний в различных условиях (ГОСТ 9.407—84).

Эта система предусматривает комплексную оценку декоративных и защитных свойств в соответствии с пятибалльной шкалой (табл. 5.1 и 5.2) и на основании обобщенной оценки.

	Изменение блеска
Балл	по блескомеру, %	при визуальном определении	Меление (по числу отпечатков)

I	От 0 до 20	Без изменения	0
2	Свыше 20 до 40	Незначительное	До 2
3	Свыше 40 до 60	Значительное	Свыше 2 до 5
4	Свыше 60 до 80	С ильное	Свыше 5 до 8
5	С выше 80	Очень сильное	Свыше 8

Изменение блеска покрытия определяют визуально или с помощью блеокомера. Степень меления определяют по величине отпечатка на приборе ПМ-1 (ГОСТ 163.76—71). Изменение цвета устанавливают визуально по сравнению с контрольным образцом.
Показатели защитных свойств характеризуют долей разрушенной поверхности и размерами дефекта, за исключением сморщивания, для которого оценивают только долю поверхности, подвергшейся этому виду разрушения.
Доля разрушенной поверхности покрытия X измерется при наложении на поверхность образца пластины из прозрачного органического стекла с нанесенной сеткой размером IOXlO мм или проволочной сетки и вычисляется по формуле (%):
X = (ГУД,) -100,
где П] — число квадратов, в которых наблюдается один из видов разрушений, характеризующих защитные свойства покрытия; Пг — общее число квадратов на прозрачной пластине или проволочной сетке.
Доля разрушенной поверхности покрытия X измеряется при { %) визуально.
Таблица 5.2. Шкала оценки защитных свойств лакокрасочного покрытия в зависимости от доли разрушенной поверхности (%)

	Доля разрушенной поверхности (%) при наличии
Балл	растрескивания, отслаивания, пузырей, выветривания (растворения), сморщивания	коррозии металла	Относительная оценка показателя а

I              —              -              1,0
'2              ' До 5              До I              0,7 Свыше 5 до              25              Свыше              I              до              5              0,5 Свыше 25              до              50              Свыше              5              до              15              0,1 Свыше 50              Свыше              15              0,0

Изменение цвета при визуальном определении	Грязеудержание при визуальном определении
Без изменения Незначительное посветлсние или потемнение Появление различных оттенков цвета покрытия Цвет покрытия плохо различим Цвет покрытия не различим	Механические частицы отсутствуют Отдельные механические частицы Налет механических частиц; цвет покрытия различим Налет механических частиц; цвет покрытия плохо различим Налет механических частиц; цвет покрытия неразличим

Размеры пузырей и очагов коррозионных разрушений выражают величиной диаметра (мм) и измеряют линейкой.

Размеры растрескивания, отслаивания, выветривания (растворения) характеризуют глубиной разрушения покрытия — верхнего слоя, До грунтовки, до окрашиваемой поверхности — и определяют визуально или с помощью лупы.
Оценив декоративные и защитные свойства покрытия, приступают к составлению обобщенной оценки с учетом изменения каждого показателя. За обобщенную оценку состояния покрытия по декоративным свойствам принимают максимальный балл, отмеченный хотя бы для одного показателя по табл. 5.1 и 5.3. Для обобщенной оценки защитных свойств покрытия принимают максимальный балл.
Запись проведенной обобщенной оценки по декоративным и защитным свойствам производится в виде баллов.
Для более точной количественной характеристики состояния покрытия при исследовательских работах вводятся понятия «весомости» показателя (его влияния на общее состояние по-
Таблица 5.3. Шкала оценки защитных свойств лакокрасочного покрытия в зависимости от размера отдельных разрушений



alt="" />
Размер пузырей и очагов коррозионных разрушений (диаметр, мм)
Растрескивание, отслаивание, выветривание (растворение)


0              Отсутствие              разрушения              1,0 До 0,5              Разрушение              верхнего слоя,              ви-              0,8
цимое при увеличении в 10 раз Свыше              0,5 до              1,0              Разрушение              верхнего слоя,              ви-              0,4
цимое невооруженным глазом Свыше              1,0 до              3,0              Разрушение              до грунтовки              0,2 Свыше              3,0              Разрушение              до окрашиваемого              0,0
металла

Таблица 5.4. Коэффициенты весомости в обобщенной количественной оценке свойств лакокрасочных покрытий при испытании в разных средах

	Коэффициенты весомости в обобщенной оценке X
Показатель	кислоты, щелочи, растворы солей, вода	органические соединения	атмосферные условия
Декоративные Блеск (Б)	свойства 0,25	(АД)	0,25
Цвет (Ц)	0,25		0,25
Грязеудержание (Г)	0,25		0,25
Меление (M)	—		0,25

Защитные свойства (АЗ)

Выветривание (В)	—	~—	0,15
Растрескивание (T)	0,05	0,10	0,20
Отслаивание (С)	0,15	0,10	0,15
Сморщивание (CM)	0,15	0,35	—
Растворение (P)	0,05	0,05	—
Пузыри (П)	0,20	0,25	0, 15
Коррозия металла (К)	0,40	0,10	0,40
Линейный размер разрушения (ЛР)	0,15	0,15	0,15

крытия) и устамавливается относительная оценка а каждого показателя в пределах от 0 до I (см. табл. 5.1 и 5.2). Расчет обобщенной оценки состояния декоративных свойств АД производится по уравнению
АД = ХаБ + ХаЦ + ХаГ + XaM,
где X — коэффициент весомости каждого вида разрушения (табл 5.4); аБ, аЦ, аГ, аМ — относительные оценки изменения блеска цвета, грязеудержа- ния, меления (величины в зависимости от балла определяются по табл. 5.2).
Расчет обобщенной оценки состояния защитных свойств покрытия АЗ для атмосферных условий производится по уравнению
АЗ= XB + XP + XC + ХП + ХЦ + XK-
Для защитных и декоративных свойств относительная оценка отсутствующих показателей принимается равной единице.
Для жидких сред расчет обобщенной оценки защитных свойств покрытия производится по уравнению
A3=XB-f ХТ + ХС+ХСМ + ХП + ХР + ХК,
где В, Т, С, CM, П, Р, К — количественные оценки выветривания, растрескивания, отслаивания, сморщивания, пузырей, растворения и коррозии металла.
Эти показатели вычисляются по приведенным ниже формулам:
В = 0, 6аВ + 0, 4а Л P;              T = 0, 6аТ + 0, 4а Л P;
C= 0,6аС + 0,4аЛР;              СМ = аСМ;
Р=0,6аР + 0,4аЛР;              П= О.баП-f 0,4аЛР;
К = 0,6аК+ 0,4аЛР.
Значения аВ, аТ, аС, аСМ, аР, аП, аК берутся из табл. 5.2; JIP — линейный размер разрушения и его относительная оценка а устанавливаются в соответствии с табл. 5.3; коэффициенты весомости показателя JIP приведены в табл. 5.4.
Кроме рассмотренной комплексной оценки декоративных и защитных свойств лакокрасочных покрытий, испытывающихся в различных условиях, принятой в настоящее время, существуют и другие способы оценки.
Так, например, при ускоренных испытаниях ингибированных покрытий для временной защиты изделий при транспортировании и хранении в зависимости от требований, предъявляемых к ним, и цели испытания выбирают следующие критерии оценки: по площади коррозионных поражений металлической поверхности образцов; по времени до появления первого коррозионного очага; по изменению электрохимических свойств в процессе испытания.
Допускается также производить оценку по изменению массы металлического образца после удаления покрытия и оптическим методом — по изменению блеска металлической поверхности образцов после удаления покрытия. Блеск и его изменения определяют по коэффициенту отражения или визуально — путем сравнения с поверхностью стандартных образцов.
Продолжительность испытаний защитной способности ингибированных покрытий должна быть такой, чтобы доля прокор- родировавшей поверхности незащищенного образца составляла 2—5%, но не более 2 месяцев.
Следует отметить, что образцы с покрытием и без него должны испытываться одновременно. Для оценки свойств покрытий в процессе испытаний производятся периодические съемы части образцов через установленные программой сроки.
Для оценки защитных свойств ингибированных покрытий и систем покрытий применяется электрохимический метод.

Еще по теме Комплексная оценка декоративных и защитных свойств покрытий:

1. Электрохимическийметод оценки защитных свойств лакокрасочных покрытий
2. Влияние концентрации пигмента на защитные свойства грунтовочных покрытий
3. Глава 5 МЕТОДЫ УСКОРЕННЫХ ИСПЫТАНИЙ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЗАЩИТНЫХ СВОЙСТВ ЛАКОКРАСОЧНЫХ ПОКРЫТИЙ
4. Глава 6 ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ЛАКОКРАСОЧНЫХ ПОКРЫТИЙ
5. Электрокннетнческне свойства и электроосмотнческнй перенос воды через покрытия
6. КОНТРОЛЬ СВОЙСТВ ИСХОДНЫХ МАТЕРИАЛОВ, СМЕСЕЙ И ПОКРЫТИЙ
7. 7.5. Люминесцентные свойства комплексных соединений сурьмы(Ш) с четвертичными аммонийными основаниями
8. 7.7. Спектрально-люминесцентные свойства комплексных соединений теллура(1У) с азотсодержащими внешнесферными органическими основаниями
9. Приложение 2 Комплексная оценка человеческого капитала
10. СТРОЕНИЕ, МАГНИТНЫЕ, ТЕРМО- И ТРИБОЛЮМИНЕСЦЕНТ- НЫЕ СВОЙСТВА КОМПЛЕКСНЫХ СОЕДИНЕНИЙ ТЕРБИЯ(Ш) И ДИСПРОЗИЯ(Ш)
11. 4.2. Методика комплексной оценки резервов повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятия
12. 7.3. Спектрально-люминесцентные свойства и кристаллические структуры комплексных соединений мышьяка(Ш) и сурьмы(Ш) с Н1Ч'-дифенил- гуанидином
13. 7.8. Термохромные свойства комплексных соединений теллура(1У) с азотсодержащими внешнесферными органическими основаниями. Кристаллические структуры гексабромотеллуратов (IV) с N,N' - дифенилгуанидином и гуанидином
14. 7.1. Кристаллическая структура бис(2-бензилпиридиния) пентахлороантимона- та(Ш). Спектрально-люминесцентные свойства комплексных соединений сурьмы(Ш) с 2- и 4-бензилпиридином
15. Занятие 7.22 ОЦЕНКА СВОЙСТВ ГОВОРЯЩЕГО С ПОМОЩЬЮ МЕТОДА СЕМАНТИЧЕСКОГО ДИФФЕРЕНЦИАЛА
16. 3.3. Статистические свойства МНК-оценок Оценка дисперсии ошибок а2. Распределение s2
17. 7.2. Спектрально-люминесцентные свойства комплексных соединений сурьмы(Ш) с 6-метилхинолином. Кристаллические структуры (H6-MeQ)2SbCl5, (H6-MeQ)3SbBr6 и (H6-MeQ)2SbI5
18. Занятие 7.18 ОЦЕНКА СВОЙСТВ СЛУХОВОГО ВНИМАНИЯ С ПОМОЩЬЮ МЕТОДИКИ «ПЕРЕПУТАННЫЕ ИНСТРУКЦИИ»
19. Занятие 7.20 ОЦЕНКА СВОЙСТВ ГОВОРЯЩЕГО С ПОМОЩЬЮ МЕТОДА «КАРТА КОНТРОЛЯ СОСТОЯНИЯ РЕЧИ»
20. ПОЛУНИНА Ольга Анатольевна. РАЗРАБОТКА РЕЦЕПТУРЫ И ТОВАРОВЕДНАЯ ОЦЕНКА ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ СВОЙСТВ ХЛЕБА С СЕРЕБРЯНЫМ НАНОБИОКОМПОЗИТОМ / Новосибирск, 2007