Истощение земных недр. 

Ежегодно из недр Земли извлекается более 100 млрд т различного минерального сырья и топлива (рис. 39). Сам термин «полезные ископаемые» обнаруживает сегодня свою неудачность, поскольку число «бесполезных ископаемых», т. е. не используемых человечеством, стало резко сокращаться, и с учетом перспективы совершенствования технологии и развития малоотходных циклов в промышленности понятие «полезные ископаемые» фак-

Рис. 39. Истощение мировых запасов природного газа при различных темпах его потребления (по Д. Медоузу)

тически распространяется теперь на всю литосферу. Наиболее доступные месторождения ископаемых быстро истощаются. Так, интенсивная разработка месторождений железной руды привела к истощению многих залежей не только Старого, но и Нового Света. Оскудели запасы этой руды на Урале, в Лотарингии {Франция), у Великих американских озер. Заметно обеднели ресурсы медных руд в Замбии и Конго. А тихоокеанское государство Науру, некогда славившееся колоссальными запасами фосфоритов, уже практически лишилось их.

Подчеркнем, что в данном случае речь идет лишь о земной коре, составляющей менее 0,5% общей массы Земли (ядро и мантия составляют около 99,6%). Распространенность элементов в земной коре характеризуется кларками — весовыми процентами от общей массы.

Согласно прогнозам, основных видов полезных ископаемых хватит до второй половины XXI в. Это оптимистические прогнозы, основанием для которых явились повышение эффективности геологоразведочных работ, открытие новых крупных месторождений, совершенствование способов добычи и переработки сырья. В соответствии с пессимистическими прогнозами уже в ближайшие десятилетия будут исчерпаны запасы свинцовых и цинковых руд, олова, золота, серебра, платины, асбеста, затем прекратится добыча никеля, кобальта, алюминия и т. д.

Дисперсность месторождений. Проблема истощения земных недр усугубляется крайней неравномерностью распределения месторождений, что не способствует стабильности мирохозяйственных связей. Фактически ни одна страна на планете не располагает запасами всех нужных видов минерального сырья и не может обойтись без его импорта. Так, США полностью обеспечивают

Таблица 10.

по странам мира, %

свои потребности лишь по 22 видам минерального сырья (не считая строительно-каменных материалов), в то время как по многим видам стратегического сырья (уран, кобальт, стронций, тантал, кадмий, вольфрам, хром, марганец и т. д.) хронически зависят от импорта (табл. 10). В целом США импортируют 15—20% (в стоимостном выражении) необходимого им минерального сырья, Западная Европа — 70—80%, Япония 90—95%. Даже Китай, мало кому уступающий по ассортименту своих минеральных ресурсов, в больших количествах импортирует хромиты. [4]

Особый разговор о России. Как известно, в СССР была самая высокая степень обеспеченности минеральными ресурсами среди всех больших государств, что давало ему неоспоримые стратегические преимущества. Однако распад СССР привел к тому, что обеспеченность России ресурсами заметно снизилась. Новая ситуация может быть наглядно проиллюстрирована на примере марганца, все три эксплуатируемые месторождения которого оказались на Украине (Никопольское), в Грузии (Чиатур- ское) и Казахстане (Джездинское).

Вместе с тем высокая обеспеченность минеральным сырьем в бывшем СССР традиционно «фетишизировалась» в ущерб общей эффективности экономики. Не секрет, что добыча многих видов сырья обходилась и все еще обходится дороже, чем покупка их на мировом рынке. В литературе долго замалчивался вопрос об астрономических капиталовложениях в освоение углеводородного сырья в экстремальных условиях Сибири и приполярного Севера. Сегодня после явного «потепления» международных отношений вопрос о целесообразности разработки отдельных месторождений в экстремальных условиях следует рассматривать с экономической точки зрения.

Для каждой страны важное значение имеет фактор комплектности своих минеральных ресурсов. Например, для организации черной металлургии в отдельно взятой стране желательно располагать не только ресурсами железной руды, но и марганца, хромитов, коксующегося угля.

Нет ни одной страны в мире, которая не обладала бы теми или иными минеральными ресурсами. В том случае, если их мало, а некоторых нет вообще, государство не обречено на бедность. Ведь национальное богатство любой страны можно измерять не только совокупностью ее материальных ценностей и запасами природных богатств, но и людьми, их опытом и трудолюбием, степенью использования их энергии, знаний и мастерства.

Например, Япония, добившаяся выдающихся успехов в экономике, имеет весьма ограниченные минеральные ресурсы. Она обладает лишь запасами серы и пири- тов, в то время как ей не хватает нефти, природного газа, железной руды, руд редких металлов, фосфоритов, калийных солей и т. д. В противоположность Японии можно привести примеры многих государств, обладающих богатейшими ресурсами минерального сырья, но не достигших больших успехов в социально-экономическом развитии.

Роль лесных ресурсов. Истощение лесных ресурсов чаще всего ассоциируется с экологической, а не сырьевой проблемой. Более того, имеется немало доказательств, что в начале XXI в. они играют больше энергетическую, чем сырьевую роль. 70% всего населения слаборазвитых стран использует древесину для приготовления пищи и обогрева, в среднем в год на нужды человека сжигается примерно 700 кг. В Непале, на Гаити, в Уганде 9/ю энергетических потребностей удовлетворяется за счет древесного топлива, в Индии — Vз- Статистика свидетельствует, что более половины ежегодно вырубаемых лесов сжигается для получения энергии.

И все-таки древесина остается высококачественным и труднозаменимым конструкционным материалом, особенно в строительстве, мебельной промышленности и т. д. Поэтому наблюдающиеся процессы обезлесения планеты имеют прямое отношение к глобальной сырьевой проблеме. Лишь за последние 200 лет площадь лесов на Земле сократилась как минимум вдвое и продолжает катастрофически уменьшаться. Быстрее всего исчезают влажные тропические леса: сегодня их осталось лишь */з от первоначально занимаемой площади.

Однако в данном случае нас интересует не экологический аспект обезлесения, а ресурсный. Ситуация здесь далека от критической. Самообеспеченность Западной Европы деловой древесиной составляет сегодня примерно 75% от общих потребностей. При этом Скандинавские страны экспортируют лес; ФРГ, Франция и Португалия целиком удовлетворяют свои потребности в нем. Лишь Великобритания выступает в качестве крупного импортера леса, закупая 90% своего пoтpeблeJ ния. Однако не следует забывать, что лесистость этой страны возросла с 7% в 1920-е гг. до 23% в настоящее время, что является своеобразным мировым рекордом. Для наиболее цивилизованйых государств эпоха прогрессирующего обезлесения осталась уже в прошлом, площадь лесных массивов здесь в худшем случае стабилизировалась, в лучшем — увеличилась за счет лесонасаждений и естественного прироста. Случаи же деградации лесного покрова обычно связаны с кислотными дождями. При этом в первую очередь страдают хвойные породы, резко теряющие свою продуктивность.

Огромной частью мировых запасов лесных ресурсов обладает Россия, оказывающая влияние на мировой рынок леса. Однако в последние годы оно уменьшается из-за переруба леса в европейской части и малодоступности глубинных участков сибирской тайги. Особой темой обсуждения является отсталая модель лесопользования с колоссальными потерями при транспортировке древесины, с отказом от утилизации веток и сучьев, с ничтожными масштабами лесовосстановительных работ ит. д.

Что же касается земельных, водных и некоторых других ресурсов, то не следует забывать, что существо глобальной сырьевой проблемы сводится к растущим трудностям в обеспечении мирового хозяйства сырьем. Как вода, так и земля в наше время становятся ресурсами, размеры которых оказываются далеко не безграничными, ресурсами, которые уже пора «считать».

Вторичные ресурсы. Переход от эры «ресурсной расточительности» к эпохе рационального ресурсопотребления связывается с двумя основными причинами. Первая из них состоит в том, что энергетический кризис 1970-х гг.

Вторая причина — это снижение «прямой» ресурсной расточительности. Так, из огромного объема ежегодно извлекаемой из недр планеты горной массы на производство готовой продукции используется не более 20%. В результате за долгие годы в отвалах накопились сотни миллиардов тонн различных горных пород. На этих технологических «кладбищах» лежат также миллиарды тонн золы электростанций и шлаков — отходов металлургических заводов. Многие вскрышные породы и отходы обогащения ископаемого сырья пригодны для производства целого ряда металлов, химических продуктов, строительных материалов — кирпича, цемента, извести и т. д.

В этой связи одно из главных изменений в мировом ресурсообеспечении связано с переходом к широкомасштабному использованию вторичного сырья, которое становится «новой сырьевой базой» мировой экономики. Некоторые ученые предсказывают неизбежное наступление эры оборотного (т. е. повторного) использования ресурсов, когда в экономике главными сырьевыми материалами станут отходы, а природные запасы будут играть роль резервных источников снабжения. При оборотном использовании невозобновимые ресурсы как бы трансформируются в возобновимые. При этом вторичное сырье ежегодно «воспроизводится» в расширенном виде — темпы роста объемов отходов в индустриально развитых странах превышают вдвое динамику материального производства и естественного прироста населения.

Глубокая утилизация вторичного сырья способствует внедрению малоотходной и безотходной технологий. Разумеется, безотходная технология — это идеальная модель, на которую ориентировано современное производство. Достичь 100% безотходности практически нереально. Поэтому величину более 90% принято считать соответствующей безотходному производству, а 75—90% — малоотходному. Создание таких производств — процесс длительный, требующий решения целого ряда технологических, экономических, организационных и других задач.

Утилизация мусора. К сырьевой проблеме самое непосредственное отношение имеют промышленные, сельскохозяйственные и бытовые отходы. Остановимся на последней категории — бытовых отходах или просто мусоре. Это старые газеты, пустые консервные банки, пластиковые пакеты, оберточная бумага, разбитая посуда, изношенная одежда, вышедшая из строя бытовая техника и т. д. (рис. 40). Традиционно все эти продукты выбрасываются, чем грубо нарушается один из основных законов природы — круговорот веществ в природе.

Рис. 40. Примерный состав твердых отходов в городах США

Естественно, что доля отдельных компонентов в мусоре варьирует в зависимости от расположения конкретной территории, от времени года и т. п. Так, осенью доля садового мусора (скошенной газонной травы, опавших листьев и т. д.) явно перевешивает.

До последнего времени во всех странах мира твердые бытовые отходы пытались ликвидировать двумя способами: путем сжигания на открытых свалках или в специальных печах, при этом в обоих случаях появлялись дополнительные источники загрязнения воздуха, и путем захоронения в могильниках. Второй способ также чреват негативными последствиями: во-первых, загряз- нением грунтовых вод, которые в этом случае называются фильтратом (последний часто попадает в подземные водоносные горизонты); во-вторых, интенсивным образованием метана, так как захороненный мусор не контактирует с кислородом, поэтому его разложение идет анаэробно с образованием биогаза, на 2/3 состоящего из метана (последний, как известно, может взрываться даже от искры); в-третьих, просадкой грунта.

Выходом из создавшейся ситуации может быть рециклизация отходов, т. е. их вторичная переработка, именно здесь проблемы отходов и сырья смыкаются. Основные препятствия, встречающиеся на пути вторичного использования отходов, это их сортировка, поиск фирм, заинтересованных в необычном бизнесе, противоречия между частным и государственным секторами и т. п.

Впрочем, часть бытовых отходов может перерабатываться на удобрения путем компостирования — естественного биологического разложения (перегнивания органического вещества) или служить источником энергии. Сжигание отходов — это нечто среднее между идеальной рециклизацией и простым их захоронением. Загрязнение в таком случае можно контролировать с помощью специального оборудования.

К сожалению, попытки радикального решения проблемы бытовых отходов предпринимаются лишь в индустриально высокоразвитых странах Запада и в Японии. Распространяется практика использования разных контейнеров для сбора стеклянных, бумажных, алюминиевых и других отходов. В Нидерландах, Швеции, Бельгии степень утилизации бытовых отходов превысила 70%. Однако успех может быть достигнут лишь в том случае, если для продуктов переработки найдутся рынки сбыта. Процесс регенерации тех или иных отходов можно считать завершенным лишь в том случае, если человек «не морщась» будет потреблять то, что переработано из мусора. Это важная психологическая проблема.

Россия и глобальный сырьевой кризис. Долгие годы считалось, что СССР, равно как и России, сырьевой кризис в обозримом будущем угрожать не может. Основания для подобного вывода имелись. Россия до сих пор остается крупнейшим производителем сырья. Однако российские месторождения отличаются от многих зарубежных более сложными условиями разработки и худшим качеством ископаемых. Поэтому развитие, скажем, нефтегазового потенциала становится все более сложной и дорогостоящей задачей. Это связано со смещением геологоразведочных работ в отдаленные северные районы, увеличением глубины разрабатываемых нефтяных и газовых залежей до 3000 м и более.

Все острее становится также проблема истощения месторождений, особенно нефтяных. В итоге уже сейчас обеспеченность отечественной промышленности конкурентоспособными ресурсами (за исключением газа и золота) резко упала. В то же время, стремясь укрепить слабые и пошатнувшиеся позиции на мировом рынке, Россия экспортирует многие минеральные ресурсы по демпинговым ценам (т. е. значительно более низким, чем цены на мировом рынке).

Чрезвычайно слабо используются в России вторичные ресурсы. Официальные данные свидетельствуют о том, что в стране с учетом отходов горнодобывающей, металлургической, химической, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей отраслей промышленности в конце XX в. скопилось более 100 млрд т отходов. Ежегодно к этому количеству добавляется 10 млрд т. Тревожная ситуация с промышленными и бытовыми отходами сложилась в крупных городах России. Так, в Москве ежегодно образуется около 12 млн т промышленных и бытовых твердых отходов — по 1 т на каждого жителя (не считая канализационных стоков). Из них лишь малая часть подвергается утилизации. Во многих других крупных городах России положение еще хуже.

Таким образом, оснований для благодушия перед лицом глобальной сырьевой проблемы у россиян нет. При этом особую тревогу вызывает отставание технологии освоения и переработки минерального сырья.

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ Сформулируйте суть глобальной сырьевой проблемы. Каковы ее главные составляющие? Почему было бы упрощением сводить сырьевую проблему к чисто геологическим вопросам наличия и размещения минеральных ресурсов на планете? Проверьте, как вы усвоили значение термина «кларк». Можно ли при анализе реальной обеспеченности мирового хозяйства минеральными ресурсами исходить из данного показателя? Объясните. Каким образом «вписываются» в глобальную сырьевую проблему лесные ресурсы? Объясните причины политики так называемой «ресурсной автаркии» (ресурсной независимости), проводившейся правительством СССР практически в течение всех лет существования советской власти. В чем состоит «популизм» широко используемого выражения о том, что на геологической карте той или иной страны присутствуют все элементы периодической системы химических элементов Д. И. Менделеева? Укажите основные пути снижения ресурсной расточительности современного человечества. Чем различаются «отходная», «малоотходная» и «безотходная» технологии? Какое отношение имеет к ним комплексная переработка сырья? В каких формах проявляется глобальная сырьевая проблема на территории России? Какие превентивные меры по «смягчению» ресурсно-сырьевых затруднений вы могли бы порекомендовать? Составьте сценарий состояния глрбальной сырьевой проблемы к 2100 г.

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА Винклер X. Мировые ресурсы. —¦ М., 1986. Ковшов М. М., Голубчик М. М., Носонов А. М. Использование природных ресурсов и охрана природы. — Саранск, 1996. Криволуцкий А. Е. Голубая планета: Земля среди планет: географический аспект. — М., 1985. Крыжановский Р. А. Ресурс будущего. — М., 1985. Моисеев П. А. Биологические ресурсы Мирового океана. — М., 1989. Небел Б. Наука об окружающей среде: как устроен мир? — М., 1993. Одум Н., Одум Э. Энергетический базис человека и природа. — М., 1978. Олдак П. Г. Колокол тревоги: пределы бесконтрольности и судьбы цивилизации. — М., 1989. Программа действий: повестка дня на XXI век и другие документы конференции в Рио-де-Жанейро в популярном изложении. — Женева, 1993 (на русск. яз.). Реймерс Н. Ф. Природопользование: словарь-справочник. — М., 1990. Романова Э. П., Куракова Л. И., Ермаков ТО. Г. Природные ресурсы мира. — М., 1993. Скиннер Б. Хватит ли человечеству земных ресурсов? — М., 1989.