Экология и природопользование

Основы экологии и природопользования. Учебное пособие / Дикань В.Л., Дейнека А.Г., Позднякова Л.А., Михайлов И.Д., Каграманян А.А.
— Харьков: ООО «Олант», 2002.- 384 с.
8.3. Обоснование нормативного коэффициента экологической эффективности капитальных вложений
При обосновании экономической эффективности природоохранных мероприятий принципиально важным вопросом является правильно сформулированная посылка определения общественно оправданного предела затрат на охрану природы — нормативного коэффициента экологической эффективности капитальных вложений. Данный норматив устанавливается с учетом целевого назначения средозащитных затрат — развития экологической сферы народного хозяйства и поддержания экологического равновесия на конкретной территории.

Подход к оценке всей природоохранной деятельности общества основывается на рассмотрении взаимодействия общества

202

и природы через призму непосредственного воспроизводства биологических элементов (живого вещества) экологических систем. Эффективность затрат на природоохранные мероприятия в этом случае должна соизмеряться с результативностью затрат на создание экосистем.

Исходя из того, что определяющую экологическую функцию на Земле выполняют леса и учитывая тенденцию «наступления» на лесные экосистемы сельскохозяйственных и городских земель, можно предположить, что эффективность затрат на их создание является предельно допустимой для поддержания благоприятных экологических условий на определенной территории.

Лесные экосистемы на определенной территории представляют собой своеобразную биологическую фабрику, выполняющую разнообразные экологические функции.
Если затраты на их создание с народнохозяйственной точки зрения результативны, то и затраты на охрану природы, характеризующиеся таким же уровнем экономической эффективности, следует признать целесообразными.

Следовательно, уровень нормативного коэффициента экологической эффективности надо обосновывать путем установления специфики определения экономической эффективности природоохранных мероприятий в такой отрасли экологической сферы, как лесное хозяйство.

Методика определения результативности капитальных вложений предполагает, что нормативный коэффициент эффективности обратно пропорционален сроку окупаемости — важнейшему показателю эффективности капитальных вложений. Его величина определяется сопоставлением капитальных вложений с экономией текущих производственных затрат. Вложенные средства в воспроизводство лесных ресурсов могут окупиться только по мере завершения всего цикла воспроизводства, включая естественный ход роста и поспевания насаждений. Величину нормативного коэффициента экологической эффективности (Е) можно рассчитать по формуле:

203

, (8.10) где Т— возраст спелости насаждений.

Спелость леса — это такая его возрастная стадия, в которой с максимальной эффективностью наиболее полно удовлетворяются потребности общества в средозащитных и эксплуатационных функциях. Для распространенной в Украине сосны возраст спелости соответствует около 100 лет.

Однако возраст спелости не может полностью служить основой определения нормативного коэффициента экологической эффективности, поскольку он не позволяет учитывать то обстоятельство, что в лесном хозяйстве в течение длительного времени производство компенсируется пространственно-возрастным рядом (ПВР) насаждений (от одного года до возраста спелости), теми запасами леса, которыми располагает производство. Именно это положение дает возможность рассматривать период создания каждого отдельного участка с учетом формирования и функционирования всего производственного запаса леса, а не возраста спелости отдельно взятого древостоя.

В соответствии с пространственно-возрастным рядом капиталовложения направляются в разные возрастные стадии одновременно.

Значит, реальный их срок «замораживания» связан с фактическим возрастным распределением насаждений. С переходом насаждений в возраст спелости происходит «размораживание» вложенных средств. Чем насаждение ближе к возрасту спелости, тем раньше наступит срок «размораживания», и наоборот. В целом же срок «замораживания» средств, вкладываемых в конкретную возрастную совокупность, определяется не возрастом спелости отдельного насаждения, а средним возрастом всей совокупности, который можно определить по формуле 8.11.

t =

(8.11)

где t — средний возраст пространственно-возрастного ряда насаждений, лет; Т.

— возраст насаждения /-го гектара пространственно-возрастного ряда насаждений, лет; п - количество гектаров ПВР.

В тех случаях, когда отсутствуют ПВР, срок «замораживания» равен возрасту спелости отдельно взятого насаждения.

Исходя из изложенного, нормативный коэффициент экологической эффективности будет равен:

E = J, (8.12)

где t — средний возраст пространственно-возрастного ряда насаждений, лет; Е— нормативный коэффициент экологической эффективности.

ЗАДАЧИ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ

Задача 1

Определить эколого-экономическую эффективность природопользования на уровне региона. Исходные данные:

— экологическая оценка общественного производства (продукция безотходного производства) — 980 млн грн;

— продукция, выпущенная с нарушениями экологических норм (социальный ущерб от загрязнения) — 112 млн грн;

— текущие затраты на охрану, восстановление и эксплуатацию природных ресурсов — 205 млн грн;

— нормативный коэффициент эколого-экономической эффективности природопользования равен 0,14;

— единовременные затраты на охрану, восстановление и эксплуатацию природных ресурсов — 56 млн грн.

Задача 2

Определить эколого-экономическую эффективность природо-восстановления. Исходные данные:

204

205

— экономическая оценка биологически воспроизводимых ресурсов — 720 млн грн;

— затраты, связанные с воспроизводством (охрана и восстановление) биологических ресурсов, — 662 млн грн.

Задача 3

Определить эколого-экономическую эффективность природо-эксплуатирующих отраслей. Исходные данные:

— стоимостная оценка природных ресурсов — 618 млн грн;

— эколого-экономическая оценка отходов производства — 310 млн грн;

— продукция, выпущенная с нарушением норм эксплуатации природных ресурсов — 200 млн грн;

— стоимость основных производственник фондов природо-эксплуатирующего производства — 99 млн грн.

Задача 4

Определить уровень эколого-экономической эффективности природозагрязняющего производства. Исходные данные:

— чистая продукция природозагрязняющего производства — 717 млн грн;

— продукция, выпущенная с нарушением экологических норм, — 116 млн грн;

— стоимость основных производственных фондов природозагрязняющего производства — 210 млн грн;

— эколого-экономическая оценка отходов производства — 427 млн грн.

вернуться к содержанию
вернуться к списку источников
перейти на главную страницу

Релевантная научная информация:

  1. Основы экологии и природопользования. Учебное пособие / Дикань В.Л., Дейнека А.Г., Позднякова Л.А., Михайлов И.Д., Каграманян А.А. — Харьков: ООО «Олант», 2002.- 384 с. - Экология и природопользование
  2. 8.3. Обоснование нормативного коэффициента экологической эффективности капитальных вложений - Экология и природопользование
  3. 8.2. Эффективность природоохранных мероприятий - Экология и природопользование
  4. 11.9. Необходимость экологического учета предприятия - Экология и природопользование
  5. 1.4. Точки соприкосновения экологии и экономики природопользования (современные подходы) - Экология и природопользование
  6. 5.3. Сравнительная экономическая оценка природных ресурсов - Экология и природопользование
  7. 5.4. Стоимость воспроизводства и плата за природные ресурсы - Экология и природопользование
  8. 5.5. Цена воспроизводства экологического потенциала - Экология и природопользование
  9. 6.2. Критерий и показатели экологической оценки материального производства - Экология и природопользование
  10. 6.3. Народнохозяйственная и хозрасчетная эффективность использования отходов материального производства - Экология и природопользование
  11. 6.4. Основные направления экологизации материального производства - Экология и природопользование
  12. 2.3. Проблемы природопользования в условиях расширенного воспроизводства - Экология и природопользование
  13. 2.6. Глобальное моделирование экологических исследований, его мировоззренческое и политическое значение - Экология и природопользование
  14. 5.1. Содержание экономической оценки - Экология и природопользование
  15. 5.2. Абсолютная и экономическая оценки - Экология и природопользование
  16. 10.3. Организация экологического аудита предприятия - Экология и природопользование
  17. 11.6. Основные требования при проверке экологического аудита предприятия - Экология и природопользование
  18. Джонатан Тернер. АНАЛИТИЧЕСКОЕ ТЕОРЕТИЗИРОВАНИЕ* - Социология
  19. 3.5. Сочетание требования экологизации производственных процессов с требованиями экономического роста отраслей народного хозяйства - Экология и природопользование
  20. 4.3. Основные направления научно-технического прогресса и их влияние на охрану окружающей среды и рациональное природопользование - Экология и природопользование

Другие научные источники направления Экология и природопользование: