Экология и природопользование
Основы экологии и природопользования. Учебное пособие / Дикань В.Л., Дейнека А.Г., Позднякова Л.А., Михайлов И.Д., Каграманян А.А. — Харьков: ООО «Олант», 2002.- 384 с. |
11.4. Взаимодействие предприятия и экологического аудита |
Необходимость защиты окружающей среды от негативного воздействия техногенной деятельности требует объединения усилий органов всех ветвей государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий-природопользователей, граждан и их объединений, научных и исследовательских учреждений и т. д. В свою очередь, защита от воздействия загрязненных природных объектов должна предусматривать меры как «индивидуального» характера (защита предприятия от воздействия одного или нескольких природных объектов), так и «группового» характера (защита предприятий, расположенных на территории, от негативного воздействия одного или нескольких природных объектов). Отмеченное требование, как показывает практика, наиболее эффективно может быть выполнено только на основе комплекс- 276 ного подхода к решению проблем безопасности путем создания систем безопасности. Создание систем безопасности в максимально возможной степени учитывает интересы предприятий и наиболее эффективно с точки зрения использования средств, выделяемых предприятием на природоохранную деятельность. Вместе с тем, включение предприятия в состав системы безопасности предъявляет дополнительные («системные») требования к нему по координации его природоохранной деятельности с учетом интересов остальных участников системы. Отмеченное предопределяет необходимость при проведении экологического аудита проверки соответствия деятельности предприятия указанным «системным» требованиям и ограничениям.Основываясь на общем определении системы, введенной в работах по теории сложных систем, системы экологической безопасности, учитывая опыт создания систем экологической безопасности в ряде регионов СНГ и в отдельных отраслях деятельности, предложим следующее определение: система безопасности в экологической сфере — организационно-функциональное объединение субъектов обеспечения безопасности, имеющих общую глобальную цель — поддержание требуемого уровня безопасности природных объектов и предприятий, согласованные локальные цели и решающие с использованием правовых методов и экономико-правовых механизмов, скоординированные задачи для достижения этих целей в условиях, единых для участников системы правовых, организационных, финансово-экономических, материальных, временных и иных ограничений. Рассматривая предприятие как участника системы национальной безопасности страны в экологической сфере, отметим, что целью экологического аудита являются комплексная оценка и засвидетельствование соответствия деятельности предприятия как субъекта обеспечения техногенной безопасности окружающей среды и как объекта защиты от воздействия загрязненной окружающей среды требованиям законодательства и «системным» ограничениям. Основные принципы построения систем безопасности: 1) комплексный подход к обеспечению всех составляющих частей национальной безопасности Украины в экологической 277 сфере применительно ко всем объектам обеспечения безопасности, входящим в эту систему, и, прежде всего, применительно к предприятиям и природным объектам; 2) декомпозиция (разукрупнение) задачи обеспечения безопасности путем: определения и учета функциональных особенностей предприятий и состояния природных объектов; постановки каждому субъекту обеспечения безопасности четко сформулированных и скоординированных задач; вменения органам контроля и управления соответствующих обязанностей; изыскания источников финансирования; разработки организационно-правовых, экономических и иных механизмов обеспечения безопасности объектов; «сшивания» (интегрирования) подсистем безопасности в системы более высокого уровня безопасности, и в итоге — построение государственной системы безопасности Украины и внесение соответствующего вклада в обеспечение глобальной безопасности; 3) организационно-функциональное выделение ведомственных подсистем обеспечения безопасности, ориентированных на обеспечение техногенной безопасности окружающей среды и экологической безопасности предприятия; 4) блочное организационное построение и «гибкое» управление силами и средствами системы: система или ее элементы могут временно переподчиняться иным системам либо, напротив, включать в свой состав организационно-функциональные элементы других систем; 5) государственное управление созданием и централизованное управление применением систем безопасности с учетом реально складывающейся экологической обстановки и с учетом отнесения территорий к зонам напряженной экологической обстановки; 6) информационно-функциональное взаимодействие системы безопасности в экологической сфере с государственными системами предупреждения о чрезвычайных ситуациях, мониторинга, пожарной безопасности и т.д.; 7) изыскание источников дополнительного (по отношению к бюджетному) финансирования путем привлечения к де- 278 ятельности по обеспечению безопасности финансовых посредников, финансово-промышленных групп, холдинго-трастовых компаний, иных инвесторов, непосредственно заинтересованных в обеспечении безопасности предприятий и включения их в число участников системы; 8) комплексное применение мер обеспечения безопасности организационно-правового, эколого-экономического, инженерно-технического, научно-методологического, воспитательного и иного характера; 9) использование концепции оценки и управления техноген-ным и экологическим рисками как научно-практической основы системы безопасности. Значительную роль в формировании концептуальных принципов и методов управления риском в крупных промышленных регионах играют исследования в рамках международного проекта «Оценка риска и управление им для защиты здоровья людей и окружающей среды от энергетических и других сложных промышленных систем», осуществляемые с 1986 г. международными организациями- МАГАТЭ, ЮНЕП, ЮНИДО, ВОЗ.Предлагаются следующие принципы оценки и управления экологическим риском: 1) комплекс мер организационно-правового, эколого-экономического, научно-методологического, инженерно-технического и иного характера по нейтрализации потенциальных угроз жизненно важным интересам предприятия от загрязненных природных объектов допустим, если затраты на осуществление этих мер не превышают получаемого при этом эффекта и обеспечивают снижение экологического риска до приемлемого значения. По существу речь идет о применении общепризнанного критерия «эффективность-стоимость» («затраты-выгода»); при этом целесообразен расчет предотвращенного ущерба;2) руководство предприятия, осознавая тот факт, что сама возможность деятельности предприятия в техногенно безопасной и экологически чистой окружающей среде уже является важным достижением в области обеспечения безопасности, 279 соглашаются на наличие приемлемого экологического риска при осуществлении деятельности предприятия; 3) деятельность, при которой возможно образование чрезмерного экологического риска для отдельного предприятия, не может быть оправдана, даже если эта деятельность выгодна для региона, территории в целом; 4) затраты на меры «индивидуальной» защиты предприятия от чрезмерного экологического риска включаются в сумму затрат на реализацию мер по обеспечению экологической безопасности предприятий, являющихся элементами системы безопасности в экологической сфере. Переход к концепции оценки и управления риском требует внедрения в практику проектирования систем безопасности методов расчета экономических затрат на снижение уровня техно-генной и экологической опасности. В целом применение этой концепции должно способствовать обеспечению устойчивого развития страны, в частности, путем достижения сбалансированности целей социально-экономического развития территории, целей деятельности предприятий и экологических требований. Политика в области управления риском будет эффективной и последовательно^^олько в том случае, если управление риском охватывает весь спектр существующих опасностей и угроз техногенного и экологического характера. |
Релевантная научная информация:
- Основы экологии и природопользования. Учебное пособие / Дикань В.Л., Дейнека А.Г., Позднякова Л.А., Михайлов И.Д., Каграманян А.А. — Харьков: ООО «Олант», 2002.- 384 с. - Экология и природопользование
- 11.4. Взаимодействие предприятия и экологического аудита - Экология и природопользование
- 11.9. Необходимость экологического учета предприятия - Экология и природопользование
- 9.2. Влияние окружающей среды на экономический рост - Экология и природопользование
- 11.3. Ущерб, причиненный предприятием вследствие загрязнения окружающей среды - Экология и природопользование
- 11.7. Классификация системы безопасности в экологической сфере - Экология и природопользование
- 1.3. Эколого-экономическое содержание природопользования - Экология и природопользование
- 1.5. История экологии; понятия, термины, формулировки. Их трансформация в современных условиях - Экология и природопользование
- 2.6. Глобальное моделирование экологических исследований, его мировоззренческое и политическое значение - Экология и природопользование
- 4.3. Основные направления научно-технического прогресса и их влияние на охрану окружающей среды и рациональное природопользование - Экология и природопользование
- 10.1. Социально-экономическое значение экологического аудита - Экология и природопользование
- 10.2. Экологический аудит за рубежом - Экология и природопользование
- 10.3. Организация экологического аудита предприятия - Экология и природопользование
- 10.4. Заключение экологической экспертизы - Экология и природопользование
- 11.5. Анализ риска деятельности предприятия - Экология и природопользование
- 11.6. Основные требования при проверке экологического аудита предприятия - Экология и природопользование
- 11.8. Значение экологического аудита для инвестиционной привлекательности предприятия - Экология и природопользование
- 12.1. Взаимодействие объектов железнодорожного транспорта с окружающей средой - Экология и природопользование
- 20.4. Педагогические лектории, родительские собрания в помощь семейному воспитанию - Педагогика
- Роберт Парк ЭКОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА* - Социология