География
Паламарчук М.М., Паламарчук О.М. Економічна і соціальна географія України з основами теорії: Посібник для викладачів економічних і географічних факультетів вузів, наукових працівників, аспірантів /М.М. Паламарчук, О. М. Паламарчук — К Знання 1998. — 416 с. |
4.2. ТЕРИТОРІАЛЬНА СПІЛЬНІСТЬ ЕЛЕМЕНТІВ ТА ЇЇ ВИДИ |
Відношення територіальної спільності визначається як поєднання відношень взаєморозташування і доступності. За такого підходу кожна територіальна одиниця «нормується» певною економіко-географічною відстанню, а вона сама пов'язується з територіальною одиницею. Тому кожний вид територіальної спільності виражає конкретне взаємне розташування елементів, територіальний порядок, ранг взаємодії, а також відносну однотипність територіальних умов їх спільного функціонування. Певна територіальна спільність об'єктів має місце за умови їх розміщення в межах відповідного територіального підрозділу і за наявності можливості взаємодіяти у проміжок часу, що не перевищує нормативної величини. У значенні такої величини обирається середній часовий діаметр, характерний для цього виду територіальної одиниці. Для України доцільно виділити такі види територіальної спільності: 1) внутріпоселенську (компактну); 2) мікрорайонну першого порядку (адміністративну): 3) мікрорайонну другого порядку: 4) мезорайонну (обласну): 5) районну: 6) міжрайонну мікросуміжну: 7) міжрайонну мезосу-міжну: 8) міжрайонну суміжну: 9) загальнодержавну. В основі мікрорайонної територіальної спільності першого порядку лежить взаєморозташування елементів у межах одного адміністративного району, а мікрорайонної територіальної спільності другого порядку — групи суміжних адміністративних районів. Такі сукупності районів чітко простежуються у великих областях. Для невеликих за територією областей мікрорайонну спільність другого порядку можна і не виділяти. Є потреба пояснити види міжрайонної суміжної територіальної спільності. Виділення міжрайонної мікросуміжної і мезосуміжної територіальних спільностей необхідно для відображення умов взаємодії елементів, що знаходяться відповідно у суміжних адміністративних районах, областях сусідніх економічних районів. Третій вид міжрайонної суміжної спільності просто констатує розміщення елементів у різних суміжних районах. Між собою ці три види розрізняються відношенням доступності. Міжрайонні суміжні види територіальної спільності для дослідження процесів формування цілісності загальнодержавного СТК дуже важливі.Коли розглядаються локальні проблеми, може виникнути потреба у підвидах внутріпоселенської територіальної спільності, наприклад, у фіксації розміщення об'єктів на одному майданчику, у межах міського мікрорайону тощо. Нині багато економічних і соціальних процесів виходять за межі державних кордонів, набувають інтернаціонального характеру. Тому доцільно запровадити і різноманітні міждержавні види тери-_ торіальної спільності. Для цього слід доповнити відповідні множини видів взаєморозташування і доступності. Поки ж у першому наближенні можна намітити такі види міждержавної територіальної спільності: 66 1) міждержавну суміжну (з диференціацією на підвиди за рівнем доступності); 2) міждержавну регіональну: 3) субконтинентальну: 4) континентальну: 5) міжконтинентальну регіональну: 6) міжконтинентальну, або світову. У разі руху від внутріпоселенської до загальнодержавної і міждержавних видів територіальної спільності знижується ступінь близькості елементів. Кожний попередній вид спільності входить до наступного: компактна — до мікрорайонної, мікрорайонна — до мезорайонної тощо. Це випливає з аналогічних властивостей відношень взаєморозташування і доступності. Досить часто порядки доступності і взаєморозташування елементів не збігаються. Так, за певних умов розміщення об'єктів у найбільших містах республіки (наприклад, Києві, Харкові, Дніпропетровську та ін.) ДОСТУПНІСТЬ між ними може не відповідати компактній територіальній спільності, тобто становити понад одну годину. Тут уже має місце мікрорайонна територіальна спільність. Можливі ситуації, коли за умов вну-тріобласного взаєморозташування слід констатувати районну територіальну спільність. Це досить імовірно для об'єктів, розташованих у різних частинах Київської, Одеської та інших областей України. Поряд з названими роззосередженими територіальними підрозділами існують і компактні. Для них характерні економіко-географічні відстані, що відповідають меншим одиницям. Так, деякі області можна порівняти з групами районів, а в окремих адміністративних районах час взаємодії складових такий, як у середньому населеному пункті. Компактність не змінює вид територіальної спільності, а роззосередженість призводить до визначення виду спільності, який відповідає більшій територіальній одиниці.Зміна економічних умов часто спричиняє перехід одного виду спільності в інший, але такі переходи можливі, як правило, тільки між сусідніми видами територіальної спільності (мікрорайонною і мезорайонною, мезо-районною і районною тощо). Очевидно, що компактна територіальна спільність не може перетворитися в районну і навпаки. Будемо розрізняти потенціальну і реальну територіальні спільності. Перша стає другою, якщо здійснені певні заходи (будівництво доріг, зміна границь територіальних підрозділів). Подальший розвиток уявлення про територіальну спільність елементів СТС можливий з урахуванням того, що у зазначеній категорії відображатимуться економічні і природні умови взаємодії. Економічні умови можуть бути враховані шляхом включення до відношення доступності вартісних характеристик. Щоб показати природні умови взаємодії елементів. необхідно додатково визначити відношення природної ареальної спільності. Об'єкти перебувають у цьому відношенні, якщо вони розташовані у межах ареалу з подібними фізико-географічними умовами, наприклад. у гірській, рівнинній, прибережній або інших частинах територіальної одиниці.Можна розглядати територіальну спільність не лише окремих елементів. а й цілих їх сукупностей, наприклад, населених пунктів, районів. Однак при цьому необхідно відрізняти трактування поняття «територіальна спільність як відношення» від тлумачення його як системного утворення. яке набуло досить великого поширення у географічній літературі 5* 67 останніх років. Кожному виду територіальної спільності притаманні свої економіко-географічні процеси і явища. Так. внутріпоселенська (компактна) спільність пов'язана і проблемами територіальної організації міста: мікрорайонна першого і другого порядків — з утворенням приміських агропромислових комплексів, з маятниковими трудовими міграціями. В умовах районної, міжрайонної суміжної територіальних спільностей реалізуються цільові народногосподарські програми меліорації земель, освоєння великих родовищ корисних копалин, будівництва найважливіших транспортних магістралей та інших комунікацій. |
Релевантная научная информация:
- ЧАСТИНА І. ІСТОРІЯ СВІТОВОЇ КУЛЬТУРИ - Культурология
- 4.2. ТЕРИТОРІАЛЬНА СПІЛЬНІСТЬ ЕЛЕМЕНТІВ ТА ЇЇ ВИДИ - География
- 4.6. ФУНКЦІОНАЛЬНО-ТЕРИТОРІАЛЬНІ ВІДНОШЕННЯ І СУСПІЛЬНО-ТЕРИТОРІАЛЬНА КОМПЛЕКСНІСТЬ - География
- 5.3. ТЕРИТОРІАЛЬНА СТРУКТУРА - География
- 5.4. КОМБІНОВАНІ СТРУКТУРИ - География
- 11.1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ АГРОПРОМИСЛОВОГО КОМПЛЕКСОТВОРЕННЯ - География
- Паламарчук М.М., Паламарчук О.М. Економічна і соціальна географія України з основами теорії: Посібник для викладачів економічних і географічних факультетів вузів, наукових працівників, аспірантів /М.М. Паламарчук, О. М. Паламарчук — К Знання 1998. — 416 с. - География
- КУЛЬТУРА ЄВРОПИ, ВІЗАНТІЇ - Культурология
- XIX СТОЛІТТЯ - Культурология
- 32.Держава як головний суб’єкт МП - Шпаргалки по праву
- 32.Держава як головний суб’єкт МП - Шпаргалки по праву
- 1.3. ВЗАЄМОДІЯ СУСПІЛЬСТВА І ПРИРОДИ ТА ЇЇ ЗАКОНОМІРНОСТІ - География
- 1.4. ЗАКОНОМІРНІСТЬ КОМПЛЕКСНОСТІ У ПРИРОДІ І СУСПІЛЬСТВІ. ГЕОКОМПЛЕКСОЛОГІЧНА КОНЦЕПЦІЯ - География
- 2.3. ТЕРИТОРІАЛЬНІ СИСТЕМИ РОЗСЕЛЕННЯ - География
- 3.2. ВИДИ ФУНКЦІОНАЛЬНИХ ЗВ´ЯЗКІВ - География
- 3.4. ВЗАЄМОЗУМОВЛЕНІСТЬ ВИДІВ ЗВ´ЯЗКІВ - География
- 4.1. ВІДНОШЕННЯ ВЗАЄМОРОЗТАШУВЛННЯ 1 ДОСТУПНОСТІ - География
- 4.3. ТЕРИТОРІАЛЬНА КОНЦЕНТРАЦІЯ, ГЕОГРАФІЧНА СПРЯМОВАНІСТЬ І МІСЦЕПОЛОЖЕННЯ - География
- 4.5. ТЕРИТОРІАЛЬНА КОМПОЗИЦІЯ І ЕКОНОМІКО-ГЕОГРАФІЧНЕ ПОЛОЖЕННЯ - География
- 5.1. СУТНІСТЬ СТРУКТУРИ - География