Технические науки

Космическое оружие: дилемма безопасности. Автора- А.Г.Арбатов, А.А.Васильев, Е.П.Велихов...
Москва, Мир, 1986
5.2.2. Степень делегирования ответственности

Сложной проблемой создания ПБУ является необходимость делегирования ответственности за применение оружия центру управления, работающему в автоматическом режиме.

Отсюда следует неизбежность проведения тщательного анализа возможных причин ошибок и отказов в работе ПБУ, а также анализа эффективности работы системы обнаружения.

Основной трудностью в обеспечении эффективной работы системы обнаружения является правильное распознавание объекта (взлетающей ракеты) и отличение ее от ложных целей, случайных и специально созданных помех. Высокую надежность опознавания объекта можно обеспечить только тогда, когда он опознается не по одному признаку (такому, как размеры, скорость движения или температура факела), а по комплексу разных признаков, причем сигналы, поступающие от датчиков разных типов, обрабатываются одновременно или совместно, воспроизводя целостный образ объекта. Однако существующие средства защиты и создания помех могут, воздействуя на систему слежения ПРО, привести к такой ситуации, когда один или несколько каналов обработки данных окажутся заблокированными, не сработают или дадут противоречивые сигналы. При этом возникает сложный вопрос: на каком основании следует принимать решение об уничтожении объекта? Достаточно ли того, чтобы один канал системы опознавания не сработал, для отмены решения об уничтожении объекта? Или могут не сработать два канала и даже больше?

Если учесть уже существующий высокий технический уровень средств создания помех, то этот вопрос становится одним из наиболее существенных в разработке системы ПРО.

Слишком низкий порог чувствительности системы обнаружения и опознавания приведет к тому, что система будет инициироваться в ответ на сигналы, не имеющие отношения к ракетно-ядерному нападению, что в техническом плане поведет к истощению ее ресурсов, а в военно-политическом – к созданию нервозности и в конечном итоге к снижению стабильности международной обстановки.

вернуться к содержанию
вернуться к списку источников
перейти на главную страницу

Релевантная научная информация:

  1. Космическое оружие: дилемма безопасности. Автора- А.Г.Арбатов, А.А.Васильев, Е.П.Велихов... Москва, Мир, 1986 - Технические науки
  2. 5.2. Подсистема боевого управления - Технические науки
  3. 5.2.2. Степень делегирования ответственности - Технические науки
  4. 22.4. Распределение обязанностей - Педагогика
  5. 10.1. Ранние буржуазные государства и просвещенный абсолютизм в Европе - Исторические науки
  6. 13.1. Международные отношения и революционное движение в Европе в XIX веке - Исторические науки
  7. 13.3. Формирование индустриальной цивилизации - Исторические науки
  8. 14.1. Политическое и социально -экономическое развитие России в начале XIX в. - Исторические науки
  9. 14.3. Россия во второй половине XIX в. - Исторические науки
  10. 15.3. Вторая мировая война - Исторические науки
  11. 22.2. Социально-экономические и политические причины, осложнившие выход страны на новые рубежи - Исторические науки
  12. 5.з. Заключение - Технические науки
  13. 9.2. Влияние окружающей среды на экономический рост - Экология и природопользование
  14. 10.2. Экологический аудит за рубежом - Экология и природопользование
  15. 11.1. Деятельность предприятия как потенциальный источник техногенной опасности для окружающей среды - Экология и природопользование
  16. 11.3. Ущерб, причиненный предприятием вследствие загрязнения окружающей среды - Экология и природопользование
  17. 11.9. Необходимость экологического учета предприятия - Экология и природопользование
  18. 1.2. Задачи педагогической науки - Педагогика
  19. 6.5. Сущностная характеристика преподавания как деятельности - Педагогика
  20. 8.1. Понятие и сущность содержания образования - Педагогика

Другие научные источники направления Технические науки: