Технические науки
Космическое оружие: дилемма безопасности. Автора- А.Г.Арбатов, А.А.Васильев, Е.П.Велихов... Москва, Мир, 1986 |
6.1. Активные средства нейтрализации и поражения широкомасштабной системы ПРО |
К активным средствам могут быть отнесены различные средства на земного, морского, воздушного и космического базирования, использующие в качестве поражающего воздействия кинетическую энергию (ракет, снарядов), лазерный и другие виды высокоэнергетических излучений. Активные контрмеры особенно эффективны против элементов космического базирования, которые в течение длительного времени находятся на орбитах с известными параметрами, что значительно упрощает задачу их нейтрализации, подавления или даже ликвидации. Так, например, весьма уязвимой по отношению к широкому спектру активных контрмер представляется подсистема боевых космических станций. Так как боевые космические станции ориентированы на поражение стратегических баллистических ракет, то специальные малые ракеты различного базирования, применение которых могло бы сочетаться с различными мерами маскировки, могут оказаться действенным средством уничтожения БКС [б.г-6.4]. Такие ракеты должны обладать, очевидно, высокой тяговооруженностью для сокращения до минимума активного участка траектории. Они также должны быть защищены от воздействия лазерного и другого высокоэнергетического излучения. Аналоги таких ракет уже существуют. Подобными характеристиками обладают, например, быстро разгоняющиеся противоракеты «Спринт», способные выдерживать высокие аэродинамические и тепловые нагрузки при движении в плотных слоях атмосферы.Весьма эффективным средством активного противодействия для одновременного вывода из строя большого количества боевых космических станций могли бы быть так называемые «космические мины» – спутники, выводимые на орбиты, близкие к орбитам БКС другой стороны и оснащенные достаточно мощным боезарядом, подрываемым по команде с Земли. Подобные «мины» могут оснащаться взрывателями различного типа, в частности, реагирующими на тепловые нагрузки или механическое воздействие. В качестве активных средств противодействия могут быть использованы и наземные лазеры большой мощности. Создать такие лазеры существенно проще, чем те, которые предполагается размещать на БКС и использовать для уничтожения атакующих баллистических ракет. Кроме того, наземное лазерное оружие эффективнее. Это объясняется целым рядом факторов. Во-первых, боевые космические станции являются более крупны ми объектами, чем МБР, что облегчает задачу наведения на них лазерного луча и поражения. Во-вторых, число таких станций будет значительно меньшим, чем количество атакующих баллистических ракет или их боеголовок, подлежащих уничтожению во время их массового запуска и полета, тории Норвежского моря [6.7]. Очевидно, что такая схема может оказаться весьма уязвимой в отношении противолодочных средств, которые противоположная сторона постарается развить подобающим образом. Такая уязвимость объясняется тем обстоятельством, что задача противолодочных средств в данном случае не представляет особой сложности. Для надежного поиска, обнаружения и уничтожения ПЛАРБ с лазерным противоракетным оружием, постоянно патрулирующих в указанных, а также в других аналогичных локализованных зонах, не потребуется принципиально новых средств противолодочной борьбы; комплекс уже имеющихся довольно надежных средств этого рода окажется достаточным для резкого снижения эффективности рассматриваемого компонента широкомасштабной противоракетной системы.Весьма уязвимым элементом космического эшелона ПРО окажется подсистема обнаружения, опознавания и наведения. Задача ее «ослепления» может быть решена путем осуществления ядерного взрыва в верхних слоях атмосферы. Наконец, традиционные методы радиоэлектронной борьбы, активно разрабатываемые уже на протяжении десятилетий, примененные против космического эшелона широкомасштабной системы ПРО, способны существенно снизить эффективность средств обнаружения, опознавания и наведения, если не свести ее почти к нулю.Краткий обзор возможных мер нейтрализации и подавления широкомасштабной противоракетной системы с развернутым в космосе ударным оружием показывает, что далеко не обязательно ставить задачу полного ее уничтожения. Достаточно ослабить такую макросистему путем воздействия на наиболее уязвимые ее элементы, пробить в ней «брешь», чтобы сделать ее малоэффективной в отношении атакующих баллистических ракет другой стороны [6.7].
|
Релевантная научная информация:
- Космическое оружие: дилемма безопасности. Автора- А.Г.Арбатов, А.А.Васильев, Е.П.Велихов... Москва, Мир, 1986 - Технические науки
- 6.1. Активные средства нейтрализации и поражения широкомасштабной системы ПРО - Технические науки
- 7.1. Общие военно-политические вопросы, связанные с созданием противоракетной системы - Технические науки
- 7.4. Противоракетное оружие и европейская безопасность - Технические науки
- Заключение - Технические науки
- 13.3. Формирование индустриальной цивилизации - Исторические науки
- Потенциальные боевые компоненты космического эшелона широкомасштабной противоракетной системы - Технические науки
- Боевые космические станции противоракетной системы - Технические науки
- 2.2. Оперативная надежность боевых космический станций - Технические науки
- Некоторые научно-технические аспекты построения системы перехвата баллистических ракет на конечном участке траектории - Технические науки
- Использование средств поражения космического эшелона для ударов по воздушным и наземным объектам - Технические науки
- 6.2. Развитие стратегических ядерных вооружений как мера по сохранению способности к адекватному ответному удару - Технические науки
- 7.2. Ядерный паритет, противоракетное оружие и вопросы устойчивости военно-стратегического равновесия - Технические науки
- 7.з. Ограниченные варианты противоракетной системы и военно-стратегическое равновесие - Технические науки
- 19. УКРАИНСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ - Исторические науки
- Введение - Технические науки
- 1.з. Кинетическое оружие - Технические науки
- 2.1. Техническая надежность боевых космических станций - Технические науки
- 5.2.3. Проблемы создания математического обеспечения ПБУ и возможности обнаружения ошибок программирования - Технические науки
- Меры и средства противодействия ударному космическому оружию - Технические науки