Курсовые работы по праву

Обвиняемый и гарантии его процессуальных прав
1.2 Основания привлечения лица, как обвиняемого - важнейшая гарантия его защиты
Актуальным при рассмотрении особенностей процессуального положения обвиняемого и законодательной гарантированности его защиты, является вопрос об основаниях привлечения лица, как обвиняемого.
В юридической литературе обращается внимание на то, что основаниями для принятия процессуального решения следует считать не наличие доказательств, а доказанность фактических обстоятельств. В частности, основанием для привлечения лица как обвиненного является доказанность факта совершения ним преступного действия. Именно такое понимание основания для привлечения лица как обвиняемого необходимо признать наиболее точным, хотя здесь и не прослеживается принципиальное различие между понятиями «наличие достаточных доказательств, которые обуславливают необходимость принятия решения» и «доказательность фактических обстоятельств, которые обусловили такое решение» [6, с.
127].

К моменту вынесения постановления о привлечение лица как обвиненного должно быть доказано следующее: событие, по поводу которого ведется расследования, действительно имело место и содеяно лицом, относительно которого решается вопрос о привлечение его как обвиняемого; отсутствуют обстоятельства, которые исключают производство по делу и уголовную ответственность этого лица или же такие, которые разрешают заменить его мероприятиями общественного влияния или административного взыскания.

По мнению В.Сербулова, основанием привлечения лица в качестве обвиняемого является наличие системы неопровержимых доказательств, подтверждающих виновность лица в совершении конкретного преступления [7, с.43].Это значит, что к моменту вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого:

1.

Выдвинуты все возможные и взаимоисключающие версии по делу.

2. Все версии по делу, включая алиби подследственного, всесторонне проверены.

3. Все версии, кроме одной — о виновности подозреваемого, опровергнуты собранными доказательствами;

4. По делу собрана такая совокупность допустимых и достоверных фактических данных (доказательств), которая позволяет сделать однозначный вывод о совершении преступления привлекаемым к ответственности лицом, исключает всякие сомнения в его виновности (сам привлекаемый к ответственности не обязан доказывать свою невиновность);

5. Отсутствуют обстоятельства, исключающие уголовную ответственность лица, совершившего преступление.

Под достаточными доказательствами относительно акта привлечения лица как обвиняемого нужно понимать достоверные сведения, собранные, проверенные, проанализированные и оцененные следователем в установленном законом порядке, которые в совокупности приводят к единому и утвердительному выводу на данный момент расследования о том, что соответствующее лицо совершило преступление, предусмотренное Уголовным кодексом, и не подлежит освобождению от ответственности за него [7, с. 92].

Важно подчеркнуть, что привлечение лица как обвиняемого должно базироваться не на совокупности доказательств, а на их системе, под которой понимается внутренняя непротиворечивость множественности взаимосвязанных разногласий.

Именно это и доказывает А.Эйсман, который придерживается взгляда, что когда нет системы доказательств, а есть лишь отдельные доказательства вины, которые не согласовываются с другими, тогда нельзя принимать решение о привлечение лица как обвиняемого [8, с. 287].

Обвинение не может основываться на доказательствах, полученных незаконным путем, а также на предположениях. Все сомнения относительно доказанности виновности лица толкуются в его пользу [1, ст. 62].

Привлечение лица как обвиняемого, с одной стороны, приводит к возникновению уголовно-процессуальных отношений между следователем и обвиняемым, а с другой — следователь, устанавливая вследствие различных уголовно-процессуальных отношений, которые возникли, факт совершения преступления и виновность лица, которое его совершило, устанавливает и уголовно-правовые отношения между государством и лицом, которое, по мнению следователя, совершило преступление [9, с. 95].

Итак, привлечение лица как обвиняемого является процессуальным признаком уголовной ответственности. Наличие системы доказательств, прошедших требования относимости, допустимости, достоверности, исследованной и оцененной следователем, является гарантией законного привлечения лица, как обвиняемого, что не противоречит положениям Основного Закона государства, закрепляюищм права и свободы человека и гражданина.

Таким образом основания привлечения лица, как обвиняемого, являются важнейшей гарантией его защиты.

вернуться к содержанию
вернуться к списку источников
перейти на главную страницу

Релевантная научная информация:

  1. Обвиняемый и гарантии его процессуальных прав - Курсовые работы по праву
  2. 1.2 Основания привлечения лица, как обвиняемого - важнейшая гарантия его защиты - Курсовые работы по праву
  3. Портал Изба-Читальня - электронные книги и бесплатные учебники по всем научным направлениям!
  4. Курсовые работы по праву Портал Изба-Читальня - электронные книги и бесплатные учебники по всем научным направлениям!
  5. ВВЕДЕНИЕ - Курсовые работы по праву
  6. 1.1 Определение понятия обвиняемого в уголовном процессе - Курсовые работы по праву
  7. 1.3 Процессуальные права и обязанности обвиняемого на предварительном следствии - Курсовые работы по праву
  8. 2.2 Конституция Украины как гарант процессуальных прав обвиняемого - Курсовые работы по праву
  9. 2.3 Уголовно – процессуальные гарантии прав обвиняемого на предварительном следствии - Курсовые работы по праву
  10. Вильфредо Парето. СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ* - Социология
  11. ЗАКЛЮЧЕНИЕ - Курсовые работы по праву
  12. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ - Курсовые работы по праву
  13. Глава 31.РЕВОЛЮЦИЯ 1917 г. В РОССИИ - Исторические науки
  14. 6. ИЗМЕНЕНИЯ В ЭКОНОМИКЕ И ОБЩЕСТВЕННОМ УКЛАДЕ - Исторические науки
  15. 19. УКРАИНСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ - Исторические науки
  16. 22. ЗАПАДНАЯ УКРАИНА МЕЖДУ МИРОВЫМИ ВОЙНАМИ - Исторические науки
  17. Глава 15. МУСУЛЬМАНСКАЯ КУЛЬТУРА - Культурология
  18. тема XIV Свобода совести. Российское законодательство о религиозных организациях - Религоведение
  19. 1.2. Понятие и классификация доказательств в уголовном процессе - Курсовые работы по праву
  20. 1.1. Понятие «подозреваемый» в уголовгом процессе: проблемность и пути ее устранения - Курсовые работы по праву

Другие научные источники направления Курсовые работы по праву:

    1. Курсовая работа. Основания освобождения от доказывания: теоретическое и практическое значение. 2001

    2. Курсовая работа. Основные положения оценки доказательств в уголовном процессе . 2001

    3. Курсовая работа. Письменные доказательства в гражданском процессе. 2001

    4. Курсовая работа. Подозреваемый в уголовном процессе . 2001