Курсовые работы по праву

Док
азательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела [12, ст.
27].

Согласно приведенной статье 27 ГПК основной признак судебных доказательств сводится к тому, что они — фактические данные, то есть сведения о фактах. Однако в правовой литературе, вопреки действующему законодательству, некоторые авторы рассматривают судебные доказательства как известные факты, с помощью которых возможно установление неизвестных фактов. Например, С.В. Курылев утверждал, что доказательство — это известный суду факт, который находится в определенной связи с неизвестным [13, с. 68].

Кроме этого, судебные доказательства имеют и другие признаки. С помощью доказательств устанавливаются не любые факты и обстоятельства, а лишь те, которые подлежат установлению по тому или иному гражданскому делу. Поэтому важным признаком доказательств является то, что ими признаются не фактические данные вообще, а лишь те, с помощью которых могут быть установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения гражданского дела. Данный признак является относимостью доказательств.

Важным признаком судебных доказательств является и то, что с их помощью устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, которые обосновывают требования или возражение сторон или другие обстоятельства, имеющие значение для дела, только в предусмотренных законом процессуальных формах, то есть в определенном законом порядке [14, с. 211].

Судебные доказательства, как отмечает М.К. Треушников, — единое понятие, в котором взаимосвязаны как содержание и процессуальная форма, фактические данные и средства доказывания.

Действительно, если сведения о фактах не предоставлены в соответствующей процессуальной форме, то есть не получены из предусмотренных законом средств доказывания, то они не могут быть использованы как судебные доказательства [15, с.
75].

Переходя к вопросу о средствах доказывания, прежде всего, необходимо отметить, что использование доказательств, то есть того единства фактических данных, имеющих значение для правильного разрешения дела, и их процессуальной формы, предполагает то, что обстоятельства по гражданскому делу устанавливаются не произвольным путем, а лишь теми средствами доказывания, которые названы самим законом, — объяснениями сторон и третьих лиц, свидетельскими показаниями, письменными доказательствами, вещественными доказательствами и заключениями экспертов. Кроме этого, закон предусматривает также порядок получения доказательств, соблюдение которого необходимо для того, чтобы полученные в суде сведения о фактах имели доказательственную силу.

Таким образом, раскрывая понятие «средства доказывания», следует отметить, что они представляют собой регламентированные законодательством источники доказательственной информации. Суть средств доказывания состоит в том, что они образуют процессуальную форму получения доказательств, необходимую для обеспечения их допустимости.

Вышеизложенное позволяет сделать вывод, что понятие доказательств и инструментарий доказывания, то есть средства доказывания являются ключевыми понятиями в процессе доказывания, и определяя основания освобождения от доказывания, законодатель должен быть очень осторожен, так как это может повлиять на объективность установления истины, и как следствие, на правильность разрешения гражданского дела.

Доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела [12, ст.
27].

Согласно приведенной статье 27 ГПК основной признак судебных доказательств сводится к тому, что они — фактические данные, то есть сведения о фактах. Однако в правовой литературе, вопреки действующему законодательству, некоторые авторы рассматривают судебные доказательства как известные факты, с помощью которых возможно установление неизвестных фактов. Например, С.В. Курылев утверждал, что доказательство — это известный суду факт, который находится в определенной связи с неизвестным [13, с. 68].

Кроме этого, судебные доказательства имеют и другие признаки. С помощью доказательств устанавливаются не любые факты и обстоятельства, а лишь те, которые подлежат установлению по тому или иному гражданскому делу. Поэтому важным признаком доказательств является то, что ими признаются не фактические данные вообще, а лишь те, с помощью которых могут быть установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения гражданского дела. Данный признак является относимостью доказательств.

Важным признаком судебных доказательств является и то, что с их помощью устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, которые обосновывают требования или возражение сторон или другие обстоятельства, имеющие значение для дела, только в предусмотренных законом процессуальных формах, то есть в определенном законом порядке [14, с. 211].

Судебные доказательства, как отмечает М.К. Треушников, — единое понятие, в котором взаимосвязаны как содержание и процессуальная форма, фактические данные и средства доказывания. Действительно, если сведения о фактах не предоставлены в соответствующей процессуальной форме, то есть не получены из предусмотренных законом средств доказывания, то они не могут быть использованы как судебные доказательства [15, с.

75].

Переходя к вопросу о средствах доказывания, прежде всего, необходимо отметить, что использование доказательств, то есть того единства фактических данных, имеющих значение для правильного разрешения дела, и их процессуальной формы, предполагает то, что обстоятельства по гражданскому делу устанавливаются не произвольным путем, а лишь теми средствами доказывания, которые названы самим законом, — объяснениями сторон и третьих лиц, свидетельскими показаниями, письменными доказательствами, вещественными доказательствами и заключениями экспертов.

Кроме этого, закон предусматривает также порядок получения доказательств, соблюдение которого необходимо для того, чтобы полученные в суде сведения о фактах имели доказательственную силу.

Таким образом, раскрывая понятие «средства доказывания», следует отметить, что они представляют собой регламентированные законодательством источники доказательственной информации. Суть средств доказывания состоит в том, что они образуют процессуальную форму получения доказательств, необходимую для обеспечения их допустимости.

Вышеизложенное позволяет сделать вывод, что понятие доказательств и инструментарий доказывания, то есть средства доказывания являются ключевыми понятиями в процессе доказывания, и определяя основания освобождения от доказывания, законодатель должен быть очень осторожен, так как это может повлиять на объективность установления истины, и как следствие, на правильность разрешения гражданского дела.

вернуться к содержанию
вернуться к списку источников
перейти на главную страницу

Релевантная научная информация:

  1. Курсовые работы по праву Портал Изба-Читальня - электронные книги и бесплатные учебники по всем научным направлениям!
  2. Основания освобождения от доказывания: теоретическое и практическое значение - Курсовые работы по праву
  3. Письменные доказательства в гражданском процессе - Курсовые работы по праву
  4. Обсуждение тезисов - Социология
  5. Макс Вебер. ОСНОВНЫЕ СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ПОНЯТИЯ* - Социология
  6. Вильфредо Парето. СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ* - Социология
  7. Ирвинг Гоффман. ПОРЯДОК ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ* - Социология
  8. Рэндалл Коллинз. СОЦИОЛОГИЯ: НАУКА ИЛИ АНТИНАУКА?1* - Социология
  9. Глава 18. РОССИЯ И АМЕРИКА: КОСМИЧЕСКИЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ - Культурология
  10. ТЕМА 10. Культура и цивилизация - Культурология
  11. тема V Национальные религии - Религоведение
  12. темА VIII Русская православная церковь: история и современность - Религоведение
  13. тема 7. Ра ационализм эпохи Просвещения и метафизический материализм XVIII века - Философия
  14. 1.3 Средства доказывания в гражданском процессе: понятие и общая характеристика - Курсовые работы по праву
  15. ЗАКЛЮЧЕНИЕ - Курсовые работы по праву
  16. ВВЕДЕНИЕ - Курсовые работы по праву
  17. 5.1 Общая характеристика западноевропейского Средневековья (V - XVH вв.) - Исторические науки
  18. 13.3. Формирование индустриальной цивилизации - Исторические науки
  19. 1.3. Структура педагогической науки - Педагогика
  20. 2.3. Логика педагогического исследования - Педагогика

Другие научные источники направления Курсовые работы по праву:

    1. Курсовая работа. Обвиняемый и гарантии его процессуальных прав. 2001

    2. Курсовая работа. Основные положения оценки доказательств в уголовном процессе . 2001

    3. Курсовая работа. Письменные доказательства в гражданском процессе. 2001

    4. Курсовая работа. Подозреваемый в уголовном процессе . 2001