Курсовые работы по праву

Основные положения оценки доказательств в уголовном процессе
ВВЕДЕНИЕ
Важность уголовного судопроизводства проявляется в его направленности на защиту общественного и государственного строя, прав и законных интересов граждан и юридических лиц от преступных посягательств [1, с.
5].

Исходя из вышеизложенного, задачами уголовного судопроизводства являются охрана прав и законных интересов физических и юридических лиц, принимающих в нем участие, а также быстрое и полное раскрытие преступлений, изобличение виновных и обеспечение правильного применения Закона с тем, чтобы каждый, совершивший преступление, был привлечен к ответственности и ни один невиновный не был наказан [2, ст.

2].

Под раскрытием преступления понимается установление лица, совершившего преступление. Изобличение виновных означает установление всех лиц, причастных к совершенному преступлению, получение неопровержимых доказательств, подтверждающих виновность каждого из них. Поэтому основным содержанием уголовного процесса является доказывание — разновидность человеческого познания действительности [3, с.109]. Важнейшим условием выполнения задач уголовного судопроизводства является установление истины по уголовному делу. Формой познания при этом процессе выступает доказывание, целью которого и является установление объективной истины в уголовном процессе [4, с 58].

Говоря об объективной истине, мы имеем в виду не просто истину, выясненную любыми путями, а истину, подтвержденную объективными фактами, доводами, аргументами — то есть достоверными, доброкачественными доказательствами.

Доказательствами в уголовном процессе могут выступать только достоверные фактические данные. Это данные, источник и способ получения которых известны, допустимы по закону, проверяемые, подтвержденные совокупностью других данных, а в конечном итоге данные, соответствующие объективной действительности. Это наводит на мысль, что не любые факты, которые используются в процессе доказывания, являются доказательствами. Значит должен сущевствоваить механизм определения доказательств, то есть что бы любые данные являлись доказательствами необходимо подвергнуть их некоторым процедурам, посредством выполнения которых факты преобретают статус доказательственных. Данные процедуры определены в процессе доказательства и являются содержанием данного процесса. Одной из процедур определения доказательности фактажа является оценка доказательств. Вопрос оценки доказательств является очень актуальным. Актуальность рассмотрения данного вопроса состоит в том, что сам процесс доказательства по своей сути является сложным и многогранным явлением, а оценка доказательств, являясь одним из элементов данного процесса, позволяет из плевел «недоброкачественного» фактажа, отобрать зерна истинных доказательств.

От этого зависит выполнение основной задачи уголовного судопроизводства - установление истины по уголовному делу. Умение вести доказывание — важнейшее условие успеха профессиональной деятельности каждого юриста. Английский философ и юрист Иеремия Бентам в свое время утверждал, что искусство судопроизводства есть не что иное, как искусство пользоваться доказательствами. Нераскрытие преступлений, осуждение невиновных, оправдание преступников во многих случаях объясняются неумением эффективно вести доказывание [4, с.60].

Целью курсовой работы является детальное рассмотрение основных принципов оценки доказательств в уголовном процессе, ее содержания и места в процессе доказывания. Рассмотрение вопроса об оценки доказательств будет производиться в свете взглядов различных ученых, законодательства Украины, современных научно-технических достижений человечества. . Результаты работы имеют теоретическую и практическую ценность, так как рассмотрение вопроса об оценке доказательств, на мой взгляд, поспособствует закреплению и систематизации знаний по доказательному процессу в рамках уголовного права и могут применяться в практической деятельности юриста-специалиста.

вернуться к содержанию
вернуться к списку источников
перейти на главную страницу

Релевантная научная информация:

  1. Религоведение Портал Изба-Читальня - электронные книги и бесплатные учебники по всем научным направлениям!
  2. Космическое оружие: дилемма безопасности. Автора- А.Г.Арбатов, А.А.Васильев, Е.П.Велихов... Москва, Мир, 1986 - Технические науки
  3. Радугин А.А. Введение в религиоведение: теория, история и современные религии: курс лекций.— М.: Центр, 1999.— 240 с. - Религоведение
  4. 5.1 Общая характеристика западноевропейского Средневековья (V - XVH вв.) - Исторические науки
  5. 7.3. Китай (Ш - XVD вв.) - Исторические науки
  6. 7.5. Арабский халифат (V - XI вв. н.э.) - Исторические науки
  7. 8.4. Франция - Исторические науки
  8. 10.2 Великая французская революция - Исторические науки
  9. 11.1. Россия при Петре I - Исторические науки
  10. 12.3. Война за независимость в английских колониях Северной Америки - Исторические науки
  11. 13.1. Международные отношения и революционное движение в Европе в XIX веке - Исторические науки
  12. 13.2. Буржуазные революции в Латинской Америке, США, Японии - Исторические науки
  13. 14.1. Политическое и социально -экономическое развитие России в начале XIX в. - Исторические науки
  14. 14.3. Россия во второй половине XIX в. - Исторические науки
  15. 18.3. Распад мировой системы социализма - Исторические науки
  16. 20.1. Интернационализация экономики - Исторические науки
  17. 21.1. Революции в России начала XX в. - Исторические науки
  18. 21.2. Основные этапы развития страны Советов в довоенный период (X. 1917 г. - VI. 1941 г.). - Исторические науки
  19. 22.1. Послевоенное восстановление народного хозяйства. Развитие экономики СССР в 50-60-е гг. - Исторические науки
  20. 22.2. Социально-экономические и политические причины, осложнившие выход страны на новые рубежи - Исторические науки

Другие научные источники направления Курсовые работы по праву:

    1. Курсовая работа. Обвиняемый и гарантии его процессуальных прав. 2001

    2. Курсовая работа. Основания освобождения от доказывания: теоретическое и практическое значение. 2001

    3. Курсовая работа. Письменные доказательства в гражданском процессе. 2001

    4. Курсовая работа. Подозреваемый в уголовном процессе . 2001