Исторические науки

Всемирная история: Учебник для вузов/ Под ред. -В84 Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. — М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 1997. - 496 с.
6.3. Формирование и возвышение Московского государства (ХШ - XV на)
Особенности Монголо-татарское иго обескровило Русскую возникновения землю- OHO ослабило ее не только экономически, затормозилась и политическая жизнь. В условиях замедленного до предела экономического развития преодолеть феодальную раздробленность, добиться формирования национального государства, подобного западному аналогу, было довольно трудно. Характер русской истории все заметнее стал отличаться от европейского. На Руси для создания сильного единого государства потребовалась огромная централизация власти, приобретавшая все более деспотические, жестокие черты. Почти все население страны было втянуто в становление крепостнических отношений.

К концу XIII в. разоренную Русскую землю составляли десятки удельных княжеств, которые с каждым новым поколением князей продолжали дробиться. Шла ожесточенная борьба между князьями за великокняжеский владимирский престол, стремившимися получить ярлык (грамоту) на княжение от ордынского хана. Особенно острое соперничество разгорелось между потомками Александра Невского — князьями Тверского и Московского уделов.

Внук Александра Невского, московский князь Иван Данилович (? —1341), получивший прозвище Калита (кошель для денег), сумел устранить не без помощи Орды соперника. Тверь была сожжена, а княжество разорено. Отказавшись от баскачества (баскак — монгольский сборщик дани), Орда теперь доверила ее сбор московскому князю.

Итак, великое княжение владимирское окончательно перешло к московским князьям. Утаивая часть "ордынского выхода", Иван Калита, а затем и его сыновья-преемники значительно усилили мощь своего княжества. Расширили и его территорию, где покупая, а где и захватывая землю силой. Почувствовав уверенность в своих силах, внук Ивана Калиты московский князь Дмитрий Иванович (1350—1389),прозванный Донским, во главе русской рати в 1380 г. на Куликовом поле у впадения реки Непрядвы в Дон разгромил ордынцев Мамая (?— 1380). Мамай после этого по-

Средневековье 145

144 Всемирная история

ражения надеялся собрать новое войско для похода на Русь. Но по возвращении в Орду был свергнут, бежал в Крым и там был убит. Победа русских на Куликовом поле была серьезным началом изгнания монголо-татар.

Становление Начатый первыми московскими князья- Московского ми процесс собирания земель и укреп- централизованного ления своей власти активно продолжал- государства ся- ^ после многолетней тяжелой борь бы между князьями Москва необратимо

превращается в политический центр раздробленных русских земель, в столицу нарождающегося мощного государства, размеры которого потрясали воображение современников.

Иван III (1440—1505) присоединяет Новгород (1478), отменив вече и посадив своего наместника. За этим последовали особенно важная в политическом отношении Тверская земля и Вятка. Осторожный и расчетливый политик Иван III сумел завершить изгнание ордынцев долгим "стоянием" на реке Угре (приток Оки). И в ноябре 1480 г. ордынское иго закончилось. Перед Иваном III стояли задачи объединения русских земель вокруг Москвы и централизация великокняжеской власти.

Наряду с расширением территории и борьбой за независимость московские князья ставили перед собой задачи укрепления хозяйства, создания сильной системы управления и большого войска. В этот период они расширяют практику пожалования своим служилым людям поместий. В отличие от вотчин эти земли оставались государственной собственностью и давались во временное пользование только на период службы, особенно военной. При Иване III был принят Судебник (1497), положивший начало прикрепления крестьян к земле. Теперь крестьянин мог перейти от одного помещика к другому лишь единожды в году (за неделю до и неделю после Юрьева дня — 26 ноября) при условии уплаты пожилого — компенсации землевладельцу за утрату рабочих рук.

Начинает налаживаться система органов центрального управления. Она включала казну (финансовые, внешнеполитические и другие общегосударственные дела), дворцы (управление из центра вновь присоединенными землями), наместников (назначаемых из центра правителей уездов) и пр. Московские князья принимали меры к укреплению своей власти. Все стороны государствен-

ной жизни подчинялись специально разработанному торжественному ритуалу.

Длительный процесс собирания раздробленных русских земель в единое государство завершался.

Иван III принял титул Великого князя Всея Руси. Он имел печать великого государя, на одной стороне которой был изображен двуглавый орел, на другой — всадник, дерущийся с драконом, и надпись вокруг: "Иоанн, Божией милостью господарь всея Руси". Москва стала центром большого русского централизованного государства. Она объявляется преемницей Византии и центром православия. Идея союза княжеской власти с христианским миром воплотилась в философию: "Москва—третий Рим".

Итак, Киевская Русь (IX—XII вв.) — общество военной демократии, страна торговли и городов — самым активным образом включалась в европейские дела. Это в сущности раннесредневековое общество, в котором лично свободные люди являлись преобладающей социальной категорией.

Однако с середины XII в. "здесь усилились центробежные силы, что привело к феодальной раздробленности Киевской Руси: она распалась на полтора десятка самостоятельных княжеств. Этот фактор обусловил ослабление оборонной мощи государства, Русь подверглась вторжению иноземных завоевателей (шведов, литовцев, немцев) и в начале XIII в. была порабощена Золотой Ордой.

Длительное монголотатарское иго оттеснило Русь, задержало ее развитие на два-три столетия, возможно, и обусловило евроази-

атское россиянство.

Во второй половине XIII—XIV вв. московские князья начали процесс собирания земель и укрепления своей власти, который проходил в трудных условиях противостояния золотоордынцам, а также преодоления сепаратизма удельных князей. Он сопровождался выдвижением на историческую арену Руси нового сословия

146 Всемирная история

— военно-служилого дворянства (помещиков) в качестве социальной опоры великокняжеской власти и утверждением поместной системы землевладения. Этот процесс завершился образованием на рубеже XV—XVI вв. мощного государства, потребовавшего жесткой централизации власти. Прогрессивный процесс формирования единого государства сопровождался постепенным закрепощением крестьян в законодательном порядке.

Вопросы для самопроверки

1. Что определило формирование древнерусского государства?

2. Дайте свою точку зрения на проблемы феодальной раздробленности на Руси.

3. Какое влияние оказала монголо-татарская и шведско-«емецкая агрессия на дальнейшую историю Руси?

4. Каковы основные этапы и результаты образования Московского централизованного государства?

вернуться к содержанию
вернуться к списку источников
перейти на главную страницу

Релевантная научная информация:

  1. Всемирная история: Учебник для вузов/ Под ред. -В84 Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. — М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 1997. - 496 с. - Исторические науки
  2. 6.3. Формирование и возвышение Московского государства (ХШ - XV на) - Исторические науки
  3. 13.3. Формирование индустриальной цивилизации - Исторические науки
  4. Глава 13. РУССКАЯ КУЛЬТУРА XIII-XVII вв. - Исторические науки
  5. ТЕМА 7. Искусство как феномен культуры - Культурология
  6. Типология культуры. Социокультурная динамика - Культурология
  7. Техника как социокулыурное явление - Культурология
  8. тема IX Совремеипая Римско-католическая церковь - Религоведение
  9. 8.2. Нидерланды - Исторические науки
  10. 9.1. Россия в XVI веке - Исторические науки
  11. 9.2. XVII век в истории России - Исторические науки
  12. 11.1. Россия при Петре I - Исторические науки
  13. 14.3. Россия во второй половине XIX в. - Исторические науки
  14. 15.3. Вторая мировая война - Исторические науки
  15. 2.5. Методологическое обеспечение преобразований в педагогике - Педагогика
  16. 8.1. Понятие и сущность содержания образования - Педагогика
  17. Фердинанд Теннис. ОБЩНОСТЬ И ОБЩЕСТВО* - Социология
  18. Вильфредо Парето. СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ* - Социология
  19. Общение. Пример чистой, или формальной, социологии* - Социология
  20. Макс Шелер Социология знания* - Социология

Другие научные источники направления Исторические науки:

    1. О. Субтельний.. Історія України. 1993
    2. Плохих С. В. Ковалева З. А.. ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВА. ВЛАДИВОСТОК - 2002 г.. 2002