Исторические науки

Всемирная история: Учебник для вузов/ Под ред. -В84 Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. — М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 1997. - 496 с.
20.2 Три мировых центра капитализма
Интеграция как ведущая тенденция мирового развития сопровождается острой конкурентной борьбой между тремя главными центрами мирового хозяйства (США, Западная Европа и Япония),

__ Новейшее время 427

которые оформились во второй половине XX века. В свою очередь, усиливающаяся конкуренция в известной мере стимулирует процесс интеграции внутри трех центров, постоянно подталкивая их к расширению орбиты своего действия.

В конкурентной борьбе за рынки и США сферы влияния каждый из трех ос новных центров опирается на пре имущества своего положения в масштабе мирового хозяйства. Так, США располагают мощнейшим производственным и научно- техническим потенциалом, емким внутренним рынком, многими природными ресурсами, занимают весьма удобное геополитиче ское пространство, имеют огромные зарубежные капиталовложе ния.

Следует особо учесть мощь американских ТНК, на базе кото рых действует "вторая экономика" за пределами страны, а также их превосходство в военной области.

Западная Западноевропейский центр исполь-

Европа 3Ует наиболее широко развитые

внутрирегиональные связи, тесное

переплетение взаимодополняющих структур, лидирующее положение в сфере интернационализации производства и капитала. Кроме того, страны Западной Европы интенсивно используют давние связи со своими бывшими колониями в Африке, Средиземноморье, Тихоокеанском и Карибском бассейнах.

Третий центр — Япония, не располагая Япония многими факторами своих конкурен тов, делает упор на эффективном при- ^

менении передовой иностранной технологии, а в последнее время в большей степени отечественной технологии; на рациональном ис пользовании импортируемых ресурсов. Особое внимание уделяется проблеме приспосабливаемости, адаптационное™ экономики страны к современным требованиям, ее мобильности; концентрации научно- технических сил в сфере наукоемких производств, росту производи тельности труда, снижению издержек, дизайну. _ До конца 60-х годов США обеспечи- Динамика соотношения ^ себе ЗКОНОМИЧЄСКОЄ( финансо. трех мировых центров вое и технологическое превосходство капитализма над остальными двумя центрами. Од нако в течение 60—80-х годов их монопольное положение по мно гим позициям было утрачено или поколеблено.

Например, в на стоящее время Япония вышла на второе место в мире по общему объему производства, сравнявшись с США по размерам экспорта;

428 Всемирная история

по душевому производству Япония в 1988 г. обогнала США. За двадцать пять лет доля США в совокупном валовом продукте развитых стран сократилась с 53% (в 1960 г.) до 41% (в середине 80-х гг.), в то время как доля Западной Европы выросла соответственно с 35% до 36%, а Японии — с 5 до 15% и т. д. Более медленно по сравнению с Японией и Европой в США происходит рост производительности труда, они уступают былые высоты в области фундаментальных исследований НИОКР. Усиливается давление на США и в области экспорта капиталов, особенно со стороны Японии.

Известное перераспределение позиций между тремя мировыми центрами является отражением важной особенности современного экономического развития, конкурентной борьбы на мировом рынке. Ни одна страна сегодня не в состоянии обеспечить свое полное превосходство практически по всем позициям, как это было, скажем, в XVIII, XIX вв. на примере Англии. Занять лидирующие позиции в условиях неизмеримо углубившегося процесса международного разделения труда можно лишь в некоторых сферах мировой экономики, что и подтверждают результаты соперничества США, Западной Европы и Японии.

вернуться к содержанию
вернуться к списку источников
перейти на главную страницу

Релевантная научная информация:

  1. 20.3. Глобальные проблемы современности - Исторические науки
  2. 8.5. Германия - Исторические науки
  3. 13.2. Буржуазные революции в Латинской Америке, США, Японии - Исторические науки
  4. 13.3. Формирование индустриальной цивилизации - Исторические науки
  5. 14.3. Россия во второй половине XIX в. - Исторические науки
  6. 15.3. Вторая мировая война - Исторические науки
  7. 16.2. Экономические кризисы второй половины XX в. - Исторические науки
  8. 20.2 Три мировых центра капитализма - Исторические науки
  9. 2.6. Глобальное моделирование экологических исследований, его мировоззренческое и политическое значение - Экология и природопользование
  10. Глава 25.ЭКОНОМИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX в. - Исторические науки
  11. Глава 28.СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ СТРОЙ И ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ В РОССИИ В НАЧАЛЕ XX в. - Исторические науки
  12. Глава 34.СССР ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 20-х - 30-е ГОДЫ XX в. - Исторические науки
  13. Рэндалл Коллинз. СОЦИОЛОГИЯ: НАУКА ИЛИ АНТИНАУКА?1* - Социология
  14. Энтони Гидденс. НОВЫЕ ПРАВИЛА СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО МЕТОДА* - Социология
  15. ТЕМА 4. Социокулътурная динамика - Культурология
  16. Типология культуры. Социокультурная динамика - Культурология
  17. тема IIIфуикции и роль религии в обществе - Религоведение
  18. тема 16Общество и культура как предметы философского анализа - Философия
  19. Всемирная история: Учебник для вузов/ Под ред. -В84 Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. — М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 1997. - 496 с. - Исторические науки
  20. 3.2. Античный Рим (Vffl в. до н.э. - V в. н.э.) - Исторические науки

Другие научные источники направления Исторические науки:

    1. О. Субтельний.. Історія України. 1993
    2. Плохих С. В. Ковалева З. А.. ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВА. ВЛАДИВОСТОК - 2002 г.. 2002