Шпаргалки по праву
Шпаргалки по міжнародному праву |
43.ОТВЕТСТВЕННОСТЬ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВАЯ |
обязанность субъекта международного права ликвидировать вред, причиненный им др. субъекту международного права в результате нарушения международно-правового обязательства, или обязанность возместить материальный ущерб, причиненный в результате действий, не нарушающих нормы международного права, если такое возмещение предусматривается специальным международным договором (абсолютная ответственность). 0. м.-п. - старейший институт международного прав., Его нормы и принципы носят в основном характер международно-правового обычая , хотя некоторые из них подтверждены в договорных нормах. В настоящее время Комиссия международного права проводит работу по кодификации принципов и норм 0. м.-п. государства. Согласно принятым Комиссией в 1984 г. в предварительном порядке статьям, всякое противоправное международное деяние государства влечет за собой 0. м.-п. этого государства. Деяние государства может быть квалифицировано как международно-противоправное лишь на основании международного права. Нарушение государством международного обязательства налицо в том случае, когда поведение или деяние этого государства не соответствуют тому, что требует от него указанное обязательство, вне зависимости от того, носит ли оно обычный или договорный характер. Ко второй половине XX столетия доктрина начинает подразделять международно-противоправные деяния государств на преступления и правонарушения. К международным преступлениям относят (в частности, по проекту Комиссии международного права) такие международно-противоправные деяния, которые нарушают международные обязательства, являющиеся основополагающими для обеспечения жизненно важных интересов международного сообщества, и рассматриваются как преступления международным сообществом в целом, напр., агрессия, рабство и др. Намечается тенденция к признанию в качестве международного преступления применение государством первым ядерного оружия. Все прочие противоправные деяния предлагается считать правонарушениями международными. Комиссия международного права высказала предварительное мнение о последствиях указанного деления международно-противоправных деяний: в случае преступлений субъектом предъявления претензии к правонарушителю может выступать любое государство или группа государств, а в случае правонарушения - только непосредственно пострадавшее государство.Претензия может быть предъявлена государству в виде вменения вины (согласно терминологии Комиссии международного права — в виде присвоения государству поведения, представляющего собой нарушение международного обязательства), когда налицо: факт нарушения нормы права, наличие вреда и наличие непосредственной причинной связи между противоправным деянием и вредом. Видами О.м.-п. являются ответственность политическая и материальная. В соответствующих случаях потерпевшая сторона имеет право не только на удовлетворение своих нарушенных интересов за счет причинителя вреда, но и на применение санкций в отношении правонарушителя (см. Ответственность материальная, Ответственность политическая}. Реализация ответственности основывается на нормах обычного и договорного права. Известное значение для ее наступления имеют международные прецеденты. В повестку дня Комиссии международного права включен также вопрос об О. м-п. за вредные последствия действий, не запрещенных международным правом, т. е. не представляющих собой международно-противоправного деяния. В этом случае возникает лишь материальная ответственность и исключается политическая. Ответственность за последствия таких действий должна основываться на специальных договорах, предусматривающих степень и порядок возмещенияматериального ущерба, причиненного в процессе правомерной деятельности, т е. без наличия вины. Примером такого договора является Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами, 1972 г. (Россия — ее участник). |
Релевантная научная информация:
- 44. Види і форми міжнародно-правової відповідальності - Шпаргалки по праву
- 44. Види і форми міжнародно-правової відповідальності - Шпаргалки по праву
- Космическое оружие: дилемма безопасности. Автора- А.Г.Арбатов, А.А.Васильев, Е.П.Велихов... Москва, Мир, 1986 - Технические науки
- 13.3. Формирование индустриальной цивилизации - Исторические науки
- 14.1. Политическое и социально -экономическое развитие России в начале XIX в. - Исторические науки
- 14.3. Россия во второй половине XIX в. - Исторические науки
- 8.1. Международно-правовые основы использования космического пространства в мирных целях - Технические науки
- 10.2. Экологический аудит за рубежом - Экология и природопользование
- 11.9. Необходимость экологического учета предприятия - Экология и природопользование
- 3.1. Понятие цели воспитания - Педагогика
- 16.2. Ценностные отношения как содержание воспитательного процесса - Педагогика
- 19.1. Средства воспитательного процесса - Педагогика
- 20.2. Правовые основы семейного воспитания - Педагогика
- 20.4. Педагогические лектории, родительские собрания в помощь семейному воспитанию - Педагогика
- 21.5. Демократизация управления школой - Педагогика
- Макс Вебер. ОСНОВНЫЕ СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ПОНЯТИЯ* - Социология
- «ОБЪЕКТИВНОСТЬ» СОЦИАЛЬНО-НАУЧНОГО И СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОГО ПОЗНАНИЯ*1 - Социология
- § 3. Развитие личности -принцип профилактической медицины - Валеология
- Бультман Р. НОВЫЙ ЗАВЕТ И МИФОЛОГИЯ - Философия
- Фукуяма Ф. КОНЕЦ ИСТОРИИ? - Философия