Эксперимент Рицль — Пратт — 2

и

ми в них карточками. Затем И.Г.Пратт принес их в помещение, где проводился эксперимент, и молча передал М.Рицлю, который сидел рядом с испытуемым и спиной к Й.Г.Пратту. В ходе эксперимента М.Рицль поочередно предлагал испытуемому конверты для идентификации, причем испытуемый мог видеть конверты, но не мог к ним прикоснуться. В течение всего эксперимента конверты были освещены сверху, хотя они были настолько темные и непрозрачные, что, просматривая их «на свет», невозможно было различить даже контуры вложенных в них карточек.

Когда испытуемый определял цвет, Й.Г.Пратт записывал ответ. После определения цвета карточек

U

в двадцати конвертах И. Г. Пратт сверял свои записи с фактическим содержимым конвертов и подсчитывал результаты. Независимо от него, то же проделы- вал М.Рицль, после чего Й.Г.Пратт уносил карточки в соседнее помещение и готовил партию конвертов с карточками для следующего опыта. Новая раскладка карточек происходила таким образом: из случайно взятых 10 конвертов вынимались карточки, переворачивались, чтобы верхняя сторона оказалась нижней, и так же произвольно раскладывались в конверты. Такой способ обеспечивает выполнение принципиального теоретического требования, чтобы в прежних конвертах осталось около 50 карточек. Далее Й.Г.Пратт тщательно перемешивал конверты, чтобы никто не мог определить, какие карточки остались в прежних конвертах.

В процессе проведения 2000 отдельных тестов было получено в сумме 1133 правильных ответа. Этот результат намного превысил ожидание и в основном был соизмерим с результатом эксперимента «М.Рицль — Й.Рицль — 1».

Описанные условия проведения эксперимента позволяют утверждать, что применение тестовых карточек проводилось в случайной последовательности.

Кроме того, была проведена серия контрольных анализов материалов эксперимента, чтобы путем обсчета доказать правильность полученных результатов. Количественное соотношение цветов на тестовых карточках соответствует принципу случайного распределения (зеленых 982, белых 1018). Ответы были подвергнуты детальному анализу, который подтвердил высокий процент успеха. В этом случае производился выборочный подсчет от ветов.

2а. Тестовые карточки одной серии опытов, обозначенные Тп, сравнивались с карточками следующей серии Тп+1. Это должно было подтвердить целесообразность применения метода перемешивания конвертов перед каждой серией опытов. Результаты показали 1017 попаданий, что находилось в ожидаемых пределах случая.

26. Карточки данной серии Тп были сверены с ответами, полученными в серии Cn+t. Это сравнение могло показать возможное влияние карточек од-

ной серии на очередность ответов испытуемого в следующей серии. В результате выявлено 987 совпадений, что также находится в ожидаемых пределах случая.

2в. Карточки серии Сп сравнили с карточками следующей серии Тп+1. Этот анализ служил непосредственным подтверждением целесообразности и эффективности самого хода эксперимента, поскольку его условия, а также те способности СВ, которые демонстрировал испытуемый, не давали твердой уверенности в том, что результаты будут стабильными в каждой серии.

Таким образом, можно сделать вывод, что условия эксперимента полностью исключали возможность получения информации обычным путем или использование дедукции; также исключались ошибки при записи. Контрольный анализ подтвердил, что тестовые карточки действительно перемешивались по принципу лотереи.

• Результаты экспериментов, проведенных с Павлом Штепанеком в 1961 — 1964 годах

Следует сказать, что количество правильных от ветов, полученных от испытуемого, значительно превысило ожидаемое, вытекающее из расчета вероятности.

В свое время было проведено множество экспериментов, подобных тем, что здесь описаны. Их результаты рассматривались в сравнении с итогами первого опыта. Эти сравнения доказывали стабильность достижений Павла Штепанека на протяжении ряда лет. Неизменным остался и уровень способности СВ, который обозначен в таблице как отклонение от цены ожидания.

Тем самым было доказано, что упомянутое обвинение в отсутствии повторяемости результатов в па- рапсихологических экспериментах оказалось несостоятельным.

На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы. В ходе экспериментов с Павлом Штепанеком, каждый из которых регулярно подтверждал факт существования сверхчувственного восприятия (СВ), были получены результаты, выходящие далеко за пределы случая. Лишь один эксперимент (Рицль — Белофф) явился исключением, поскольку его результаты оказались ниже ожидаемых. Для этого были свои, чисто психологические, причины, которые слишком сложны, чтобы их здесь выяснять. Тем более, что это исключение не ставит под сомнение основные выводы. Условия всех проведенных экспериментов полностью исключали влияние так называемых непарапсихических факторов. В этой ситуации можно указать лишь одну непарап- сихическую причину, которая могла бы повлиять на результаты: упомянутые факторы могли остаться не- выявленными по причине ошибки или неточного расчета вероятности. Однако, подобное допущение труд но принять, поскольку эффективность расчета вероятности, методика которого стала одним из основных средств помощи со стороны других наук, мно гократно подтверждена практикой.

В конце концов, именнсТчакой вид деятельности, как оценка результатов наших исследований, является одной из типичных функций расчета вероятности. Как было доказано в эксперименте Рицль-Пратт 2, контрольный анализ результатов исследований можно признать эмпирическим подтверждением адекватности применения расчета вероятности в подобной специфической ситуации.

Исходя из вышеизложенного, можно утверждать, что в описанных экспериментах испытуемый продемонстрировал неподверженную посторонним влияниям и повторяющуюся способность к сверхчувственному восприятию

Таким образом, подобные способности существуют, и поэтому в этой области должны проводиться исследования. Теперь с чистой совестью можно перейти к следующим главам книги, в которых описаны эти исследования. И не стоит поддаваться сомнениям, что эта дорога ведет в тупик, и мы зря потратили время на изучение явлений, которые могут оказаться чистой иллюзией.