<<
>>

Парафизические явления

На оСн ^ии полученных выводов мы можем иметь уж^ Оделенное представление о процессе СВ. Мы опрвд 11Р,[ его как передачу информации с помощью ра(, ^драсшющихся сигналов, которые являются г'Р ..jHMTJ неизвестного вида энергии.

В случае СВ эуи тефль* движутся в центростремительном направле^^1* .3 внешнего мира к получателю. Однако нет ос^ **¦ |[й утверждать существование в природе такой ^СрУа/грии, в результате которой ответственный за ^.«ктор действовал бы только в одном направлен ^йполне правомерен тезис, что подобные сигнал1- ушространяются также и в противоположном, W1 Р^бен^ном направлении. Следовательно, должны ^yj уповать и случаи, когда человек в состоянии ^^ратг парапсихическое воздействие на окружаю^ ЗЬуе/СУ. Такие действия должны были бы проявлять 10 fex же условиях, что и СВ. В связи с этим nccij 3 , процессы, происходящие в природе, чтобы уб^^^я, Что действительно можно обнару

познавательной деятельности получателя, и «менталь ная телепатия», в которой, безусловно, главную роль играет отправитель. Основываясь на этих наблюдениях, парапсихологи выделяют два различных телепатических механизма: а) гамма-телепатию, в которой активным является получатель, и б) каппа-телепатию с ведущей ролью отправителя. Если гамма-телепатия является формой СВ, то каппа-телепатия в своей форме лишь очень напоминает СВ, однако в целом ее следует понимать как явление, родственное пара- физическим явлениям.

Однако каждый отдельный случай телепатии по своей природе явление весьма субъективное. Если мы хотим обнаружить следы непосредственного воздействия психической концентрации на окружающую среду, то следует искать объективные эффекты, не связанные с действием мышечной силы или других известных физических сил. Определенные индикаторы таких эффектов можно найти при наблюдении феноменов спонтанного СВ.

Время от времени появляются сообщения о наблюдении необычных явлений, которые нельзя объяснить с помощью известных физических законов.

К ним относятся таинственные голоса, спонтанное передвижение предметов, иногда даже появление видений в виде человеческой фигуры. Научная оценка этих сообщений о «посещаемых домах» или полтер- гейстах («домовых») сталкивается в еще большими трудностями, чем в случаях со спонтанными явлениями СВ. Такие явления, судя по сообщениям, всегда возникают неожиданно. Поэтому надо учитывать неизбежные ошибки в наблюдении, суеверие при описании и даже обычное мошенничество. Часто наблюдаемое явление имеет нормальную физическую причину, которую просто упустили из виду.

В качестве наглядного примера такого спонтан ного явления, наводящего на мысли о парафизическом действии, может послужить история с «посещаемым домом» в Хайдсвилле, откуда начало распространяться спиритическое движение. Другие часто вспоминают случай, касающийся мисс Мортон (псевдоним), студентки медицинского факультета, которая в 1882 году возвратилась домой в Клифтон (Англия). В этом доме много лет назад произошла семейная трагедия. Однажды вечером мисс Мортон услышала, что кто- то скребется в дверь ее комнаты. Она вышла в коридор и увидела высокую худую женщину в черном шерстяном платье и в траурной вуали. В течение 1882 — 1884 годов она видела эту фигуру пять-шесть раз. Фигуру женщины видели также ее брат, сестра, горничная и другие лица, причем как члены семьи Мортонов, так и гости, — всего около 20 человек. Кроме того, две собаки, живущие в доме, кажется, тоже видели ее, поскольку выказывали явные признаки страха. Весьма интересным оказалось то, что явление не было вполне объективным: случалось, что мисс Мортон и ее брат видели фигуру совершенно отчетливо, а стоящие рядом с ними не видели ничего. В то же время, однажды фантом видели одновременно четверо. Много раз мисс Мортон пыталась расспросить привидение, но ни разу не получила ответа на свои вопросы. Она пробовала дотронуться до фигуры, но та всегда уклонялась от ее прикосновения. Один раз мисс Мортон попыталась помешать приви дению исчезнуть, оттеснив его в угол; однако оно исчезло сквозь стену.

В другой раз мисс Мортон решила проверить телесность видения и натянула нитки в том месте, где оно обычно появлялось, но фигура проследовала, не порвав ни одной нитки. Чаще всего фигуру видели в 1884 — 1885 годах. С 1886 года она становилась все менее отчетливой. В 1889 году она была уже невидима, но ее шаги можно было слышать до 1892 года. Это видение было распознано как фигура госпожи С., которая когда-то жила в этом доме. Фигура появлялась чаще всего в том месте, которое госпожа С. особенно любила и где при жизни часто задерживалась. Одна странная черта в поведении призрачной фигуры могла бы иметь теоретическое значение: она постоянно выполняла одни и те же действия и двигалась как во сне. Всегда одинаково поднималась по лестнице, входила в гостиную, подходила к софе. И никогда не проявляла симптомов какой-либо разумной реакции.

Вспомним еще один, более современный случай. В ноябре 1967 года в Резенгейме на юге Германии в одной адвокатской конторе было отмечено странное явление: светильники, смонтированные под потолком на высоте двух с половиной метров, один за другим гасли. Электрики утверждали, что они были скручены почти на 90° в своих каркасах. Без всякой видимой причины выскакивали автоматические предохранители, взрывались лампочки, сами по себе открывались шкафы, на стенах двигались картины и т.п. Оказались записанными телефонные разговоры, которых не было. Вызвали полицию и специалистов, но никто не смог разумно объяснить это явление. Позже оказалось, что все это было связано с одной служащей этого бюро, девятнадцатилетней Анной- Марией Ш., которая, как показали тщательные наблюдения, вызывала такие явления.

Независимо от того, насколько интересны порой такие наблюдения, их нельзя трактовать как исчерпывающие доказательства существования па- рафизических явлений. Наблюдатели часто склоняются к тому, чтобы такие явления интерпретировать как «оккультные» следы каких-то драматических событий, которые разыгрались когда-то в месте их возникновения. В ходе наблюдений, проведенных более научным способом, на месте возникновения явления обнаруживали какого-то человека, наделенного медиумическими способностями, что позволяло предположить, что именно его психические силы вызывали эти явления.

Часто такими лицами были юноши и девушки в возрасте около 15 лет; в таких случаях следует тщательно проверить, не объясняется ли такое явление преднамеренным обманом или шуткой.

Другой областью наблюдений, которые свидетельствуют о существовании парафизических явлений, стали те, что касаются «физических» медиумов. На протяжении всей истории спиритизма, и прежде всего на его ранних этапах, появлялись сообщения о медиумах, которые в трансе вызывали различные явления физической природы, на поддающиеся объяснению нормальным способом. В присутствии этих медиумов предметы передвигались неведомыми силами (телекинез) или поднимались вверх (левитация). Иногда также появлялись неопределенные образы или фигуры (материализация). Им приписывали различные консистенции, от туманных форм до реального тела, которое иногда приближалось к мертвой мате рии, в других же случаях формировалось в виде рук, лица или полной человеческой фигуры. Этим трем основным явлениям часто сопутствовала целая серия побочных явлений: всякого рода звуки, постукивание, эхо и даже человеческие голоса; появлялись цветные вспышки света; во время сеансов в помещении можно было ощутить поток холодного воздуха и т.д. В первые годы развития фотографии некоторым медиумам удавалось будто бы влиять на фотопластины без всякого света (так называемая «фотография духов»). Это явление в современных условиях можно было бы пронаблюдать в контролируемых условиях, например, с использованием поляроидов, и, возможно, установить парафизическое воздействие на химические процессы, происходящие в светочувствительных материалах.

Чаще всего сообщения касались телекинеза, левитации и материализации. В определенный период истории спиритизма больше внимания уделялось па- рафизическим явлениям, нежели наблюдениям СВ. Среди физических медиумов XIX века самым знаменитым был Д.Д.Хоум (1833 — 1886), о котором было известно, что он демонстрировал свои способности при дворах монархов всей Европы. Он выполнял механические действия на значительном расстоянии, что было засвидетельствовано знаменитым физиком У.Круксом.

Другим известным медиумом была простая итальянская женщина Эусепиа Палладино (1854 — 1918), деятельность которой более полувека изучала целая серия научных комиссий.

Исследования физических медиумов предъявля ли к ученым очень высокие требования. Эти явления, как правило, возникали спонтанно, и ученый не мог предпринять ничего иного, как только зарегистрировать их. Обычно условия наблюдения, определяемые медиумом, совершенно не способствовали профессиональному исследованию. Почти всегда сеансы проводились в полной темноте, в лучшем случае при красном свете, так как считались, что яркий свет губит явление. Кроме того, в сеансах участвовало множество людей, а таинственная атмосфера спиритических заседаний отнюдь не способствовала научному наблюдению. Такие условия попросту располагали к мошенническим имитациям явлений, и

многие медиумы этим пользовались. Нередко мошенничество было просто гениальным, а учитывая огромные трудности в наблюдении и часто оставляющий желать лучшего характер медиума, такие сеансы давали многим парапсихологам повод спросить, наблюдались ли вообще в таких случаях подлинные явления. Независимо от того, каков будет ответ, фактом остается то, что подобные наблюдения лишь поставили вопрос о самих явлениях, однако не могли представить доказательств их существования. Позже, по мере усовершенствования техники наблюдения, эти явления утратили свой сенсационный характер, а чрезвычайно одаренные медиумы стали встречаться все реже. Исследование медиумических явлений, имеющих физическую природу, ограничилось немногочисленными спорадическими попытками — предпринятыми, например, Э.Ости и его медиумом Руди Шнайдером, — причем эксперименты проводились в лабораторных условиях и под контролем усовершенствованных приспособлений. Эти исследования, тем не менее, подтвердили, что действительно существуют определенные подлинные эффекты. К сожалению, из-за недостатка одаренных медиумов исследователям не удалось достичь какого-то конкретного суммирующего результата.

За пределами спиритических кругов также появлялись сообщения о возникновении парафизических явлений, но эта информация была гораздо скромнее. Так, некоторые авторы (Г.Барадье, Э.С.Мюллер и т.д.) докладывали о наблюдавшихся светящихся телах, которые плавали на поверхности воды или висели на нитях, и о других подобных вещах. Эти тела были способны реагировать на взгляд наблюдателя каким- то подобием регулярных движений. Однако эти явле ния были незначительными и довольно редкими. Кроме

10 12

того, на практике всегда трудно было создать такие условия, которые бы полностью исключали воздействие каких-либо физических сил. Реально эти скромные эффекты легко могли быть вызваны чисто физическими факторами: например, молекулярным движением, давлением, излучением, колебаниями воздуха, электростатическими силами и т.д.

Вместе с тем, в лабораторных условиях, в зара нее отработанных, запланированных экспериментах невозможно добиться таких физических эффектов, которые можно было бы определить как явления парафизического характера. Правда, были призна ки, которые очень напоминали такие явления, но невозможно было получить определяющего доказательства их существования. На этой стадии исследований Дж.Б.Райн и его сотрудники подошли к проблеме с другой стороны и попытались подтвердить реальность существования этих эффектов на основании статистических данных.

Новое понятие «психокинез» (ПК) было введено для определения способности вызывать механические действия парапсихическим путем с помощью чисто психической силы, хотя возникновение такой способности было постулировано задолго до этого. Если в исследованиях СВ для обеспечения статистической оценки результатов вводились тесты идентификации карт, то здесь предполагаемое механическое воздействие тестировалось с помощью игральных костей.

Основная идея такого эксперимента состояла в том, чтобы, бросая одну или несколько костей, испытуемый старался путем концентрации мысли повлиять на результаты броска и получить определенное количество очков. Результаты продолжительных серий опытов в итоге подвергались статистической оценке. Подобно тому, как в количественных экспериментах

с СВ опытной единицей была серия из 25 идентификационных карт, так здесь опытной единицей была серия из 24 бросков. Безусловно, здесь также необходимо было выработать четкую методику эксперимента, чтобы исключить любое постороннее влияние на результат броска, которое могло бы симулировать эффект ПК. Такое влияние могло бы оказать случайное движение воздуха, нечеткое расположение очков или неточная форма кости и т.д. Погрешности игральных костей могли привести к тому, что одно число выпадало бы чаще других. Такую нерегулярность легко устранить, если грани кости изменить так, чтобы они были абсолютно одинаковыми.

После опубликования в 1943 году первых отчетов об исследованиях ПК, проведенных в Парапси- хологической Лаборатории при Дьюкском университете, другие парапсихологи, в том числе и за пределами США, организовали многочисленные эксперименты, подтвердившие опубликованные результаты (в Англии Р.Г.Саулес, в Швеции Г.Форвальд и т.д.). Полученные результаты лишь незначительно — гораздо меньше, чем результаты тестов СВ, — отличались от средних расчетных. Следовательно, наиболее убедительная экспериментальная форма доказательства существования ПК состоит не столько в получении отклонений результатов от расчетной средней случайной, сколько в определенной характерной особенности, которая выявилась в процессе обработки данных тестов ПК: в распределении попаданий на четыре группы (quarter distributin'). Если проанализировать результаты тестов ПК согласно экспериментальным единицам (по 24 броска в каждой), разделив общее число единиц на четыре партии, то окажется, что наибольшее отклонение от среднего результата появляется, как правило, в первой партии, а наимень

шее — в последней. Это явление, родственное, очевидно, эффекту отклонений (decline-effect) в тестах СВ, проявлялось постоянно и в неизменном виде во всех тестах ПК.

Со временем были получены дополнительные сведения о ПК и найдены эквиваленты всех его наиболее существенных признаков в сравнении с СВ. Так, например, оказалось, что — в исследованных к этому времени пределах — ПК не зависит от физических особенностей экспериментальной ситуации: от формы игральных костей (от выразительности их углов и очков), от их величины и веса, от удаленности испытуемого и т.д. (Исключением из этого правила является заявление Г.Форвальда, который считал, что определенную роль может играть материал, из которого изготовлена внешняя поверхность кости; однако, это особое наблюдение не было подтверждено другими авторами.) Влияние психических факторов на ПК подобно их влиянию на СВ. Приятная атмосфера эксперимента, хорошая мотивация (например, в ситуации соревнования), полное расслабление, положительная суггестия во время гипноза, — все это благотворно влияет на результаты эксперимента.

Позже наблюдали также и ПК в форме негативных отклонений от расчетного среднего результата. Такие эксперименты проводил, к примеру, Г.Фор- вальд, который для этих целей использовал две кости: в первой серии он бросал их с намерением как можно чаще получать определенное число очков, во второй серии — с противоположным намерением; естественно, результаты в первой серии были значительно лучше, чем во второй.

Первые эксперименты с костями со временем были модифицированы. Например, вместо костей предлагали использовать другие предметы, которые должны подвергаться влиянию ПК: монеты, рулетка и т.п. Кроме того, вскоре были внедрены гораздо лучшие методики. Интересные изменения ввел, например, Н.Ричмонд, которому удалось оказать воздействие на наблюдаемых под микроскопом инфузорий-туфелек. Французский инженер Р.Гарди сконструировал сложное устройство, в котором воздействию эффекта ПК должен был подвергаться поток электронов. В США В. Э.Кокс исследовал влияние ПК на сложные механические системы.

В другой экспериментальной ситуации В.Э.Кокс, а позже и Г.Форвальд исследовали так называемый направляющий эффект (placement-effect). Они двигали кости по наклонной доске, которая была разделена вдоль на две части. С помощью ПК испытуемый старался управлять костями так, чтобы они скользили по соответствующей стороне нарисованной линии. В другом эксперименте пускали капли жидкости на острие ножа, которое делило капли на две части. Жидкость стекала по обеим сторонам ножа в приемники. С помощью эффекта ПК необходимо было так направить падающую каплю на острие, чтобы в одном приемнике собралось большее количество жидкости, чем в другом. Вполне очевидно, что такие экспериментальные ситуации легко поддаются влиянию неконтролированных физических факторов: например, минимальная неточность в проведении линии или в установке лезвия ножа, движение воздуха и т.п.

Несмотря на то, что доказательство существования парафизических явлений значительно менее убедительное, чем собранный материал, доказывающий существование СВ, мы все-таки можем настаивать на выводе, что наше предположение, высказанное в начале главы, подтверждается. Как и ожидалось, действительно нашелся аргумент, который свидетельствует о существовании определенных явлений, функци онирующих в очень похожей на СВ форме, однако имеющих противоположное — центробежное — на правление. Подтверждение существования функций (СВ и ПК), которым присущи сходные характерные признаки и которые по своей сущности безусловно являются родственными, имеет большое теоретическое значение: оно показывает нам, что парапсихология занимается целой группой явлений, имеющих родственный характер и подчиняющихся сходным закономерностям. Эти закономерности принципиально отличаются от тех, которые наблюдаются в других научных дисциплинах. Этот факт дает нам право признать парапсихологию отдельной областью науки.

В заключение этой главы следует еще назвать весьма многочисленные явления биологической природы: так называемые парабиологические явления, которые позволяют влиять с помощью ПК на ход биологических процессов. Наиболее известным из них, вероятно, является нетрадиционное лечение, или лечение верой, — чудесная лечебная сила, которая исходит от некоторых людей и мест. Кроме того, народная традиция знает много других чудесных явлений биологической природы, которые связывают с достижениями индийских йогов или шаманов примитивных племен, способных «силой воли» влиять на рост растений или процесс обмена веществ в живом организме.

Сообщения об этих необычных явлениях вызы вают два независимых друг от друга вопроса: Действительно ли такие явления существуют? Имеются ли достаточные основания, чтобы определить их природу как парафизическую? Иными словами, можем ли мы быть уверены, что у этих явлений нет нормальной биологической причины?

Уже само доказательство существования подобного явления часто представляет большую трудность. Обычно мы не располагаем никакими подробными наблюдениями. Наблюдениям среди примитивных людей мешают коммуникативные трудности. Даже в случае наиболее доступного явления, каким является нетрадиционное лечение, мы сталкиваемся с почти непреодолимыми проблемами. Чтобы констатировать существование такого явления, необходимо провести тщательное обследование пациента до и после лечения с целью объективной проверки того, действительно ли наступило какое-то улучшение здоровья. А если такое улучшение наступило, то, учитывая сложность и изменчивость биологического материала, попросту невозможно исключить нормальные биологические факторы, которые могли бы сыграть свою роль. Эти трудности мы уже оговаривали во вступительной главе.

До сих пор было предпринято не так уж много усилий с целью исследовать парабиологические явления в лабораторных условиях, хотя французско му врачу Ж. Барри удалось через своего испытуемого замедлить с помощью психических сил развитие одной из разновидностей болезнетворных грибов. Он контролировал процесс обычными биологическими методами и констатировал, что фактически грибы, подвергнутые воздействию психических сил, росли медленнее, чем обычно.

Наиболее тщательным из всех был, вероятно, эксперимент, проведенный Б.Градом. Он исследовал, например, влияние ПК на прорастание растений и залечивание ран. Град взял зерна ячменя и часть из них поливал обычной водой, а другую часть водой, подвергнутой влиянию одного целителя. Действительно, оказалось, что растения, поливаемые «улучшенной» водой, росли быстрее и лучше, чем поливаемые «нормальной» водой. В другом случае он брал две группы мышей и наносил им небольшие ранки на коже, а затем следил, как быстро они заживают. При этом он установил, что мыши, которых лечил целитель, выздоровели быстрее, чем те, которых лечили нормально.

Эксперименты подобного рода ставят очень высокие требования с точки зрения методики. Любой биологический материал подвержен самым разнообразным влияниям. В случае с мышами могли сыграть свою роль какие-нибудь неизвестные факторы, питание и т.п. В случаях с растениями и грибами, безусловно, надо считаться с влиянием минимальных температурных различий, влажности воздуха, которое может быть ошибочно приписано целителю. Даже работая в четких лабораторных условиях, мы не можем исключить возможных ошибок, причина которых кроется в изменчивой сущности биологического материала. Мы должны держать под точным контролем возможно большее количество факторов, включая генетическую чистоту экспериментального материала; кроме того, необходимо работать с большими группами особей, чтобы выровнять неизбежные индивидуальные различия. Все это, безусловно, предъявляет к экспериментам гораздо более высокие требования, чем при работе с неживыми предметами. Поэтому нет ничего удивительного в том, что пока проведено совсем немного лабораторных исследований в области парабиологических явлений. И даже если представленные исследования свидетельствуют, что существуют парабиологические явления, то это вовсе не означает, что любой человек, применяющий нетрадиционное лечение, обладает этой лечебной силой, подобно тому, как нельзя с уверенностью утверждать, что каждый профессиональный ясновидец обладает способностями СВ.

<< | >>
Источник: Рицль М.. Парапсихология: Факты и мнения. 1999

Еще по теме Парафизические явления:

  1. ВВЕДЕНИЕ
  2. История исследований парапсихических явлений
  3. 3. Сверхчувственное восприятие (СВ)
  4. Парафизические явления
  5. 7. Теории о природе СВ
- Коучинг - Методики преподавания - Андрагогика - Внеучебная деятельность - Военная психология - Воспитательный процесс - Деловое общение - Детский аутизм - Детско-родительские отношения - Дошкольная педагогика - Зоопсихология - История психологии - Клиническая психология - Коррекционная педагогика - Логопедия - Медиапсихология‎ - Методология современного образовательного процесса - Начальное образование - Нейро-лингвистическое программирование (НЛП) - Образование, воспитание и развитие детей - Олигофренопедагогика - Олигофренопсихология - Организационное поведение - Основы исследовательской деятельности - Основы педагогики - Основы педагогического мастерства - Основы психологии - Парапсихология - Педагогика - Педагогика высшей школы - Педагогическая психология - Политическая психология‎ - Практическая психология - Пренатальная и перинатальная педагогика - Психологическая диагностика - Психологическая коррекция - Психологические тренинги - Психологическое исследование личности - Психологическое консультирование - Психология влияния и манипулирования - Психология девиантного поведения - Психология общения - Психология труда - Психотерапия - Работа с родителями - Самосовершенствование - Системы образования - Современные образовательные технологии - Социальная психология - Социальная работа - Специальная педагогика - Специальная психология - Сравнительная педагогика - Теория и методика профессионального образования - Технология социальной работы - Трансперсональная психология - Философия образования - Экологическая психология - Экстремальная психология - Этническая психология -