<<
>>

Глава 7. Что век грядущий нам готовит

Река времен в своем стремленьи Уносит все дела людей И топит в пропасти забвенья Народы, царства и царей. А если что и остается Чрез звуки лиры и трубы, То вечности жерлом пожрется И общей не уйдет судьбы.
Г.Р.Державин. Пытаться прогнозировать будущее занятие неблагодарное. К примеру, на пике могущества Британской империи, её наиболее просвещенные жители считали, что англичане дошли до предела своего развития. Для Британии наступил золотой век и дальше уже развиваться некуда. Как выяснилось, есть куда. Правда, уже не в роли флагмана западноевропейской цивилизации, а в кильватере более мощного корабля. Является ли демократия вершиной развития западной цивилизации, после которой будет только спуск вниз, или только очередным её этапом, сказать трудно. Некоторые писатели-фантасты описывают Европу будущего, как большой мусульманский анклав. Другие представляют будущую планету Земля, устроенную по западному образцу. Трудно назвать сегодняшний демократический режим устоявшимся. История современной демократии насчитывает менее 250-ти лет. Во многих странах демократия существует и того меньше - 100-150 лет. При этом, даже США почти сто первых лет своего существования являлась страной в которой наличествовало рабовладение. В те же самые годы в некоторых европейских странах правили монархи. Всеобщее же равенство в правах во многих странах введено в последние 100 или, даже, 50 лет. Достижения западной цивилизации, особенно в последние десятилетия, нарастают как снежный ком. Действительность стремительно меняется на наших глазах. Меняется всё – техническое развитие, мобильность людей, материальный уровень населения, качество жизни. Одновременно с этим в обществе возникает целый ряд явлений, носящих негативный характер. Некоторые из них мы обсудили в предыдущих главах. Как показал XX век, с повышением качества жизни в развитых странах рождаемость начинает снижаться.
Семья от модели с 10-12 детьми переходит к модели с 1-3 детьми. Причём, чаще 1, чем 3. Возможность учиться, работать и строить карьеру для женщины сыграли не последнюю роль в этом переходе. Всё бы ничего, но в купе с развитием медицины этот спад рождаемости приводит к старению населения. Согласно исследованиям демографов, последние 40 лет с каждым годом в развитых странах, после выхода на пенсию, человек, в среднем, живет на 2 месяца дольше. Государство должно выплачивать этим людям пенсии. Пенсионные деньги должно зарабатывать молодое поколение, численность которого сокращается. Государству необходимо спасать обанкротившиеся частные пенсионные фонды. Пострадать могут также страховые компании, чей бизнес связан с медицинским страхованием и страхованием жизни. И пенсионные фонды, и страховые компании тесно связаны с банками и финансовыми рынками. Значит, влияние оказывается на всю финансовую систему. Правительства разных стран пытаются поднять возраст выхода на пенсию. Однако, хотя люди и стали жить дольше, силы работать в более пожилом возрасте у них не появляются. Да и хозяева компаний предпочитаю принимать на работу более молодых людей. В результате, сегодняшний работник вынужден в более раннем возрасте начинать откладывать деньги в пенсионный фонд. И суммы годовых вкладов ему приходится делать больше. Когда наступит его пенсионный возраст, с большой долей вероятности, ему никто не поможет. В 2010 году соотношение пенсионеров и трудоспособного населения в развитых странах составляло 24%, а в развивающихся странах - 13%. Прогнозы, которые составляют демографы, нередко оказываются ошибочные. Тем не менее, приведу их здесь. По расчётам демографов в 2050 году в развитых странах соотношение пенсионеров и трудоспособного населения возрастёт до 48%, а в развивающихся странах - до 33%. Вот такая проблема ждёт мир в недалёком будущем. Итак, проблема уменьшения работоспособного населения начинает всё больше волновать развитые страны. А только ли пенсионеров приходиться обеспечивать этим странам? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно рассмотреть проблемы занятости работоспособного населения в развитых странах.
А конкретнее – все ли, способные трудиться, трудятся? В 2011 году министерство сельского хозяйства США в своём докладе отмечало: «Более 50 миллионов американцев были вынуждены отказывать себе в пропитании в разные периоды прошлого года». А 17 миллионов жителей страны это же министерство отнесло к категории лиц с «чрезвычайно низким уровнем продовольственной безопасности». Основную массу лиц этой категории составляют женщины-одиночки и представители афроамериканского населения. На сегодняшний день количество американцев, являющихся получателями, так называемых продовольственных купонов – фудстемпов – формы продовольственной помощи для неимущих граждан, превысило 46 миллионов человек. Таковы официальные цифры. Газета «The New York Times» описала жизнь типичной бостонской семьи среднего класса: дед-пенсионер, бывший биржевой брокер, 57-летний отец, управляющий производственной компанией, 24-летний сын, окончивший университет, но уже многие месяцы безработный. Молодой человек уже полгода пытается найти работу, но за все это время было лишь одно предложение с зарплатой 40 тысяч долларов в год. Для США очень скромная сумма. Далее в статье описаны проблемы молодёжи в США и Европе, которая не может найти работу. Проблемы эти более усугубились в начале третьего тысячелетия в разгар мирового финансового кризиса. Ситуация - население стареет, отказывает себе в пропитании, не находит работу. Это всё официальные данные и, вроде бы, с ними трудно поспорить. А как эти проблемы видятся рядовому жителю страны? В США я бывал неоднократно. Живут там и родственники, и знакомые. Вот несколько зарисовок из жизни, которые я там видел. Зарисовка первая. Первый раз, попав в США, в начале 90-х годов прошлого века, я обратил внимание, что некоторые люди в супермаркетах расплачиваются не деньгами, а какими-то бумажками. Мне объяснили, что эти бумажки называются фудстэмпы. Выдают их, как часть пособия по безработице или по старости. Я не понял, почему всё это пособие не выдаётся деньгами. Зачем такие сложности? Объяснение этому такое: чтобы эти люди купили еду на пособие, а не потратили эти деньги на наркотики или ещё на какую-нибудь чепуху.
Зарисовка вторая. Из рассказа женщины возраста пятьдесят плюс, живущей в Нью-Йорке. В конце 90-х мэрия Нью-Йорка решила, что просто выплачивать пособие по безработице трудоспособному населению нехорошо. Надо приучать это население к работе. Получающим пособие трудоспособным гражданам велели собраться по определённому адресу в назначенное время. Там их посадили в автобусы и отвезли к местам работы. Эту женщину с компанией молодых негров, также получающих пособие, привезли в парк. Перед всей группой поставили задачу убирать листья. Раздали инструмент, и автобус укатил дальше. Как бывший советский гражданин, привыкший быть законопослушным, женщина принялась за работу. Через короткое время кто-то тронул её за локоть. Это был один из негров, приехавших с ней. - Мадам, что с вами? Не надо так усердствовать. - Он отвёл её к скамейке, купил ей банку колы и начал учить жизни. За месяц она сдружилась со всей компанией. Они научили её имитировать работу, когда в поле зрения появляется машина с проверяющим. В ответ на её рассказы, как она и другие люди привыкли работать в бывшем Союзе, они качали головами и говорили: - Russian people – crazy people (русские люди – сумасшедшие люди). Зарисовка третья. Как-то мой родственник, живущий в Харфорде, столице штата Коннектикут, показывал мне свой город. Проезжая на машине недалеко от центра города, мы пересекли район, засёленный неграми. - Такие негритянские кварталы у нас возникли недавно. Они появились после того, как штат изменил политику выплат пособий по безработице. Я был удивлён. - А что во всей Америке нет единой системы выплат этих пособий? – спросил я. И в ответ услышал: - Каждый штат имеет свою систему. Есть штаты, в которых такого пособия, практически, нет. А, например, в Нью-Йорке и в Лос-Анджелесе пособия высокие. Потому там существуют большие негритянские кварталы. В Германии живёт много выходцев из бывшего СССР. Далеко не все они пенсионного возраста. Но достаточно много моих знакомых, а также знакомых моих знакомых не работали там ни дня, либо достаточно большое время жили на пособии.
При этом они не голодали, а, получая пособие от государства, имели приемлемую крышу над головой, и даже путешествовали по соседним странам. Итак, и в США, и в Европе живут на иждивении у государства работоспособные люди. Я слышу твой вопрос читатель: - Ну и что? Ты же сам писал выше, что люди там не могут устроиться на работу и даже голодают. У любой проблемы, как и у любой монеты, есть две стороны. Давайте посмотрим на другую сторону этой проблемы. Один мой знакомый рассказал, что в энергосистеме Нью-Йорка работает много инженеров из России. Местную молодёжь не прельщает работа инженера-электрика. Зарплата не ахти и перспектив разбогатеть никаких. Другая знакомая, работающая медсестрой, собралась сдавать специальный экзамен и поехать работать медсестрой в Америку. Специальность эта там остро требующаяся, поэтому набирают работников из разных стран. В самих США вы сегодня встретите мексиканцев на чёрных работах не только в южных штатах, близких к мексиканской границе, но и в Нью-Йорке. А Германия вынуждена принимать турок, чтобы обеспечить себя рабочими руками. Значит, и в Европе, и в США работа есть, в том числе и для молодёжи. Но местные жители этой работой заниматься не хотят. Упоминавшийся в статье «The New York Times» парень из Бостона не захотел работать за 40 тысяч долларов в год. Но кто-то в Америке работает и за меньшую зарплату. Ещё сотню лет назад, деды и прадеды этой молодёжи, которая сегодня не может найти работу, были поставлены в условия, при которых они соглашались на любую вакансию. Сегодня условия изменились. Появилась возможность жить, не работая. Появилась возможность перебирать и отказываться от чёрной работы. Государство само создаёт класс иждивенцев. Получается, работающее население должно кормить не только пенсионеров и инвалидов, но и тех, кто просто не хочет работать. Выступая перед американскими старшеклассниками, Бил Гейтс произнёс такие слова: - Подавать гамбургеры не ниже вашего достоинства. Ваши дедушки и бабушки использовали другое слово для раздачи котлет - они называли это Возможностью.
По-видимому, немногие из этих школьников прислушались к словам миллиардера. Раздувая бюджет социальных программ, западные страны приучают своих граждан к дармовщине. В то же время, нуждаясь в рабочих руках, они ввозят к себе в страну жителей третьего мира, чьи дети пополняют армию нежелающих работать и создают многие другие проблемы. Я не утверждаю, что в развитых странах имеется достаточное количество местных рабочих рук, чтобы удовлетворить все нужды. Однако повышение занятости коренного населения обеспечит какое-то сокращение привозимых трудовых резервов. Кроме того, это разгрузит государственный бюджет. Как вы думаете, за кого будут голосовать, сидящие на пособии, граждане? Да, вы правы. За того, кто не будет сокращать эти пособия. А если кандидат пообещает их увеличить, то уж конечно голоса этих граждан будут отданы ему. Потому как эти сидящие на пособии являются полноправными гражданами страны, участвующими в голосовании. Чтобы изыскать деньги на различные социальные выплаты, власть вынуждена подымать налоги. Такой благоустроенный социализм не может продолжаться вечно. Либо эта дармовщина прекратиться, либо экономика страны, а вместе с ней и сама страна, развалиться. На начальных этапах создания современной избирательной системы далеко не каждый мог участвовать в выборах. Так, например, в Англии в 1832 году избирательным правом наделялись владельцы земли с годовым доходом не менее 10 фунтов стерлингов, а арендаторы — с годовой рентой не менее 50 фунтов стерлингов. В городах такое право получили все мужчины, владеющие на праве собственности или аренды недвижимым имуществом с годовым доходом в 10 фунтов стерлингов.  Помните героев Конан Дойля? Холмс и Ватсон платили по 40 фунтов в год за полторы комнаты с пансионом каждый. Это было в конце XIX века. А в первой его половине фунтов стерлингов был ещё более весомым. Следовательно, гопота к выборам не допускалась. Во Франции в конце XVIII века право голоса предоставлялось только тем, кто удовлетворял определённым условиям. Среди них были такие: уплачивать прямой налог в размере не меньше трехдневной заработной платы для данной местности, не быть слугой «на жалованье». Вроде бы несправедливое ограничение. Только зажиточный класс допускался к выборам. Но, при всех минусах подобных ограничений, участвующие в выборах уж точно были не заинтересованы в разбазаривании государственных средств на социальные подачки для лентяев. Чем больше знакомишься с проблемами современных западных стран, тем больше одинаковых черт с Римской империей эпохи упадка обнаруживаешь. Если у вас появится желание сравнить сегодняшний западный мир и древний Рим, отсылаю к труду Эдварда Гиббона «История упадка и разрушения Великой Римской Империи». Очень интересные аналогии можно провести. Пройдя свой золотой век, в период от Августа до Трояна, Римская империя покатилась к закату. Римляне стали набирать на службу в свои легионы молодёжь из покорённых племён. Толпы иждивенцев, чьё главное желание было «хлеба и зрелищ», заполнили Рим. Римлянки стали меньше рожать детей. Не находите аналогии в современном мире? Будущее любого общества зависит от многих факторов. Изменить ход истории всего человечества может новый энергоноситель. Сегодня запад крепко сидит на нефтегазовой зависимости от востока. Благосостояние самих стран востока, и таких крупных, как Саудовская Аравия, Иран, Ирак, и стран помельче, полностью зависит от нефти. Наличие такого, данного природой богатства, ещё не обеспечивает стране лидирующее положение ни сегодня, ни в будущем. Попробуем сравнить ситуацию сегодняшнего дня с XVI – XVII веками в Европе. С начала XVI века Европа открыла для себя Америку и её богатства. Первая страна, обогатившаяся от этого открытия, была Испания. Золото, серебро, драгоценные украшения и всякие другие богатства американской цивилизации потекли в испанскую казну. Чтобы понять о каких богатствах идёт речь, можно вспомнить плавание Френсиса Дрейка, бывшего пирата, ставшего вице-адмиралом и рыцарем Англии. Только то золото, что награбил Дрейк в испанских владениях и привёз в Англию, превысило годовой доход английской казны. Пока Испания купалась в золоте, Англия и Франция развивали промышленность. Когда золото закончилось, закончилось и сила Испании. Англия и Франция стали диктовать свои правила игры, а Испания осталась небогатой европейской страной. Если сегодня взглянуть на азиатский континент, то можно увидеть подобную картину. Правители Ирана, Ирака (правда, для правителя Ирака это уже в прошлом), Саудовской Аравии и некоторых других стран этого региона купаются в роскоши, продавая самый главный на сегодняшний день энергоноситель планеты. В то же время Китай и Индия громадными темпами развивают свою промышленность. Что произойдет, когда будет найден новый энергоноситель? Это не обязательно случиться после того, как нефть на планете закончится. Ещё в 70-е годы прошлого века министр нефтяной промышленности Саудовской Аравии Заки Ямани, сказал: «Каменный век закончился не потому, что в мире кончились камни. Также и нефтяной век закончится не потому, что у нас кончится нефть». Вот тогда страны экспортёры нефти могут оказаться по отношению к Китаю в таком же положении, в котором оказалась Испания по отношению к Англии, когда американское золото закончилось. Остаётся только открытым вопрос, в каких странах будет находиться сырьё для нового энергоносителя, а также что это будет за энергоноситель. Всё-таки мне представляется сомнительным существование и главенствование западной цивилизации ещё продолжительное (хотя бы несколько веков) время. И тому есть причины. История нашего человечества хоть и началась полтора миллиона лет назад, но создавать постоянные поселения, а затем и иерархически организованные сообщества человек начал 10-12 тысяч лет назад. С той поры и до сегодняшних дней цивилизации сменяли друг друга. Ни одна из них не продержалось на пике своего развития достаточно длительное, по историческим меркам, время. Все эти цивилизации объединяет один признак – конечность их существования. Это описывает русский историк Лев Гумилёв в своей теории пассионарности. Об этом же говорит английский историк Арнольд Джозеф Тойнби в книге «Цивилизация перед судом истории». Все цивилизации погибли или потеряли своё главенство под напором своих менее развитых, но более воинственных соседей. И даже то, что их военная машина и их военное искусство были самыми передовыми в своё время, не помогло им победить своих противников. В какой же стадии находится сейчас западная цивилизация? Сравнение её состояния с историей развития других цивилизаций наводит на мысль, что стадию развития она уже прошла. Трудно сказать является ли теперешнее её состояние золотым веком или началом заката. Когда-то, тысячу лет назад, народы Европы закончили своё великое переселение и занялись деторождением. Нарожали столько, что некуда стало девать. Избыток населения сгорал в крестовых походах, в волнах эпидемий чумы. Немалый вклад в регулирование населения внесли и религиозные войны. Открытие Америки и Австралии так же помогли Европе решить демографическую проблему. Всё лишнее, что европейки призвели на свет, уехало покорять новые земли. Последние две мировые войны подвели черту. Европа успокоилась и перестала рожать. Начался демографический спад. А вот в других частях земного шара до этого спада далеко и населению там деваться некуда. Население это очень привлекают развитые демократические страны и оно, правдами и неправдами, стремиться туда переселяться. А переселяясь, приносит с собой свою ментальность и свой образ жизни. Может и таким образом произойдёт постепенное угасание западной цивилизации. Есть ещё один фактор, способный резко изменить картину на планете. Его мы уже обсуждали в главе об НПО. Фактор этот – климат. Ледниковый период может зачеркнуть всё созданное прогрессивным человечеством. Чуть выше мы уже говорили о том, что человечество стало развиваться по-взрослому 10-12 тысяч лет назад. Так что, по большому счёту, планету мы заселили в период последнего потепления. Не думаю, что в честь развития человечества наша планета будет менять свои циклы. Не знаю, как человечество переживало предыдущие похолодания, но количество его на земном шаре не было такое громадное, как сейчас. Ни еды, ни места для жилья может не хватить. Если к этому времени не будет решены проблемы с едой и энергоносителями, то что-то вроде Апокалипсиса, правда растянутого во времени, человечеству предстоит пережить. Что-то в моих прогнозах получается «куда ни кинь везде клин». Правда, в начале этой главы я предупреждал, что прогнозирование будущего бессмысленная затея. Когда то для жителей Рима эпоха правления императора Августа казалось золотым веком. В то же время жителям приграничных северных областей Римской империи или для коренных жителей Северной Африки эти времена отнюдь не выглядели благословенными. Наше время кажется прекрасным жителю Зальцбурга или Бостона. А для жителя Курдистана, Сомали или сектора Газа совсем таким не кажется. И если первым хотелось бы, чтобы всё так и оставалось, то последние готовы приложить максимум усилий, чтобы это всё изменить. Вопрос только, кому больше повезёт в своих мечтах.
<< | >>
Источник: Фарбер Александр. ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО  размышления обывателя. 2012

Еще по теме Глава 7. Что век грядущий нам готовит:

  1. РАЗДЕЛ 1. Теория прибыли
  2. УБИЙСТВО ДЕЯТЕЛЕЙ СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА С.М. КИРОВА, В.Р. МЕНЖИНСКОГО, В.В. КУЙБЫШЕВА, А.М. ГОРЬКОГО
  3. Глава 3 ОБЩНОСТИ СОЦИАЛЬНЫЕ И ЭТНИЧЕСКИЕ
  4. Глава 21 НАЦИИ И НАЦИЕСТРОИТЕЛЬСТВО
  5. ГЛАВА 6 Треуголка Бонапарта и ермолка Дяди Сэма...
  6. ГЛАВА 9 Примеси спирта, примеси распри и нарком Меер Литвинов
  7. Превентивные провокации и горькая реальность
  8. Конфигурация американского общественного мнения в отношении иранской проблемы в 2000-е годы
  9. Американская телемонополия.
  10. Глава 3g Дж.-Д. Рэй ЕГИПЕТ В ПЕРИОД С 525 ПО 404 Г. ДО Н. Э.
  11. Глава VII. Русь и Орда. Исход спора
  12. ГЛАВА 6 Новгород
  13. Глава 10 МЕЧТЫ ВОЗРОЖДЕНИЯ