Приложение 2 Рекомендации научной конференции «Дискуссионные проблемы экономической теории социализма»
По инициативе ученых РАН и МГУ в Москве 25-26 марта 2003 г. проведена научная конференция «Дискуссионные проблемы экономической теории социализма».
На конференции было отмечено, что классики марксизма, создав целостную экономическую теорию капитализма как общест- венно-экономической формации и доказав его исторически преходящий характер, сформулировали ряд важнейших положений относительно будущей посткапиталистической формации — социализма и коммунизма.
Советские ученые и ученые других стран мира внесли существенный вклад в становление экономической теории социализма. Тем не менее экономическая теория социализма, по мнению большинства участников конференции, пока еще не сформировалась как целостная научная система, что существенно тормозит процессы общественного развития и является одной из причин разобщенности и разнонаправленности различных социалистически ориентированных политических сил и общественных движений в мире. Необходимо расширить научные исследования по формированию целостной экономической теории социализма, вооружающей коммунистическое и рабочее движение разных стран, набирающее силу международное движение антиглобалистов знаниями объективных закономерностей становления социализма как новой альтернативной общественной системы, идущей на смену капитализму.
Участники конференции рекомендуют сосредоточить усилия научных работников и преподавателей, работающих в области экономической теории социализма, на проведении углубленных исследований по следующим основным направлениям: выявление сущностных черт социализма как общественно-эко- номической системы, которая в соответствии с объективными законами общественного развития должна прийти на смену господствующей сегодня в мире капиталистической системы общественных отношений; изучение опыта становления социализма в СССР, странах Восточной Европы, Китае, Кубе и других странах; выявление общих черт и специфических особенностей процесса становления социализма в разных странах, обусловленных конкретно историческими условиями и цивилизационными особенностями народов; критический анализ практического опыта становления социализма в СССР и других странах мира, выявление его позитивных сторон, а также недостатков и ошибок, приведших к разрушению в конце XX в.
нарождающейся мировой социалистической системы; исследование качественного своеобразия производительных сил и производственных отношений социализма, разработка наиболее эффективных форм реализации социалистических производственных отношений с учетом критического анализа опыта становления социализма в СССР и других странах; обоснование путей и методов возрождения социализма в России и других странах.В дальнейших исследованиях по разработке экономической теории социализма, по мнению большинства участников конференции, рекомендуется обратить особое внимание на изучение следующих проблем: Господствующая в современном мире система капитализма, основанная на частной собственности и рыночных отношениях, в основном исчерпала свои возможности для обеспечения дальнейшего прогресса человеческой цивилизации. Противоречия современного капитализма сегодня все более ощутимо проявляются в нарастающем неравенстве и поляризации обще
ственного богатства между отдельными группами стран и социальными слоями населения, в усилении экологического дисбаланса в мире, приобретающего характер глобального экологического кризиса, в тенденциях культурной и духовно-нравственной деградации общества. Все это резко увеличивает неустойчивость современного мира, усиливает опасность глобальных вооруженных конфликтов, экологических и техногенных катастроф. Вследствие этого дальнейшее сохранение господства в мире капиталистической системы превращается в реальную угрозу самому существованию человеческой цивилизации. Следует расширить изучение угроз безопасности человечеству, заключающихся в продолжении господства существующей ныне мировой капиталистической системы, осуществляющей глобализацию в интересах международного, и прежде всего американского, империализма. По мнению многих ученых, в большинстве развитых стран мира производительные силы в основном созрели для социалистического обобществления. Концентрация и централизация производства, углубление разделения труда, создание общенациональных и транснациональных технических систем (энергетических, транспортных, коммуникационных, информационных), качественно возросшая роль и значение интеллектуального труда — все это создает объективные предпосылки для формирования в странах целостных народно-хозяйственных комплексов, функционирующих в интересах всего общества.
Вместе с тем следует учитывать, что при социализме еще не преодолевается относительная техническая обособленность отдельных комплексов производительных сил (предприятий) и, следовательно, сохраняется их относительная экономическая обособленность. В отличие от коммунизма страна еще не превращается в «единую контору, единую фабрику». Вследствие этого и производственные отношения социализма существенно отличаются не только от капиталистических, но и от производственных отношений коммунизма. Поэтому, несмотря на наличие многих общих черт социализма и коммунизма, главной из которых является отсутствие эксплуатации человека человеком, социализм имеет ряд качественных особенностей, которые необходимо тщательно исследовать.Необходимо более строгое научное раскрытие сущности социализма как первой в истории человеческой цивилизации подлинно гуманистической общественной системы. Главными сущностными чертами социализма, по мнению ряда ученых, являются народовластие, господствующее положение общественной, и прежде всего общенародной, собственности на средства производства, управляемость (планомерность) общественного развития. Исследуя сущность социализма, необходимо учитывать, что социализм, как и всякая общественная система, является системой развивающейся. Производительные силы и производственные отношения социализма в своем развитии проходят ряд стадий от раннего социализма, когда основные сущностные черты социалистической системы еще не получают своего достаточного развития, до поздних стадий, когда начинается интенсивный процесс перехода от социализма к коммунизму. Поэтому при изучении основных черт социалистической системы необходимо принимать во внимание их динамичный, развивающийся характер. При социализме (в отличие от коммунизма) народовластие реализуется в значительной мере через институт социалистического государства. Социалистическое государство коренным образом отличается от государств в условиях досоциалистических формаций по своей структуре и функциям. Наиболее адекватной формой социалистического государства является, по-видимому, государство советского типа.
Его важнейшей функцией является организация народного хозяйства. Необходима разработка подлинно демократических механизмов формирования Советского социалистического государства, а также механизмов контроля со стороны общества за деятельностью государства. Особое внимание должно быть уделено исследованию отношений собственности при социализме. Основой производственных отношений социализма является общественная, и прежде всего общенародная, собственность на средства производства, которая, хотя и не является единственной, но доминирует среди других форм собственности. Особенности производительных сил социализма обусловливают своеобразие социалистической общенародной собственности. В силу относительной обособленности отдельных комплексов средств производства общество не можетнепосредственно реализовать всех своих правомочий как собственник общенародных средств производства. Являясь верховным собственником этих средств, оно передает правомочия стратегического управления сформированному им государству. Следовательно, при социализме государство не собственник, а лишь управляющий общенародными средствами производства. Непосредственное пользование отдельными комплексами средств производства общество передает трудовым коллективам предприятий. Трудовые коллективы, непосредственно использующие общенародные средства производства и присваивающие себе часть созданной ими стоимости, являются основным звеном, первичной клеткой социалистического общества. Общество наделяет трудовые коллективы определенными правомочиями самоуправления. Таким образом, самоуправление трудовых коллективов — одна из важных сущностных черт социалистического общества. Необходима разработка конкретных форм и механизмов самоуправления трудовых коллективов в условиях социалистической экономики. Существующая при социализме относительная обособленность отдельных комплексов средств производства (предприятий) обусловливает необходимость осуществления воспроизводственного процесса не только в масштабе всего общества, но и в рамках каждого предприятия.
Это предполагает необходимость эквивалентного обмена между предприятиями, находящимися в составе общенародной собственности. Наряду с наличием в обществе других форм собственности такая ситуация порождает двойственный характер труда и товарный характер социалистического производства. Отсюда вытекает необходимость существования при социализме таких категорий товарного производства, как деньги, цена, прибыль и т. п.Признавая товарный характер социалистического производства, следует подчеркнуть, что при социализме резко сужается сфера рыночной формы обмена, основанной на свободной конкуренции товаропроизводителей и свободном ценообразовании в соответствии с законами спроса и предложения. Рынок при социализме, сохраняя свое определенное значение, перестает быть основным регулятором производства. Поэтому социалистическая экономика не является рыночной.
В настоящее время по вопросу о товарном характере социалистической экономики существуют самые различные точки зрения от полного отрицания товарного характера социалистического производства до утверждения, что рыночный социализм является наиболее адекватной формой социализма. Поэтому данная проблема требует дальнейших исследований. Народовластие и господствующее положение общественной собственности на средства производства создают объективную возможность и необходимость управляемого (планомерного) развития социалистического общества. Развитие социалистического производства и распределение ресурсов общества осуществляется в целях наиболее полного удовлетворения осознанных потребностей общества и его отдельных членов. Практика планового управления экономикой в СССР накопила громадный опыт управляемого общественного развития. Плановое управление явилось одним из важнейших факторов прогресса советского общества, роста его экономики и культуры, укрепления обороноспособности. Вместе с тем существовавшая в СССР плановодирективная система управления, по-видимому, должна рассматриваться лишь как простейшая форма планового управления.
Проявив свои огромные позитивные возможности в условиях недостаточно развитых производительных сил, планово-директивная система стала все больше превращаться в тормоз общественного развития по мере роста производительных сил, углубления общественного разделения труда, усложнения структуры хозяйственных связей. На развитых стадиях социализма объективно необходимы более совершенные формы планового управления экономикой, обеспечивающие достаточный уровень инициативы и хозяйственной самостоятельности трудовых коллективов предприятий, дополняющие систему вертикальной ответственности системой горизонтальной ответственности производителей перед потребителями. Подлинно социалистическое управление народным хозяйством должно обладать развитой системой обратных связей, гарантирующих равное участие производителя и потребителя в разработке и принятии хозяйственных решений. Необходима дальнейшая разработка форм и методов планового управления социалистической экономикой, адекватных развитым ступеням социалистического общества.Нуждается в дальнейшей разработке теория распределительных отношений при социализме. По-видимому, система распределительных отношений в условиях социализма имеет двухуровневый характер. На макроэкономическом уровне общество устанавливает пропорции распределения вновь созданной стоимости между общенародными потребностями и потребностями трудовых коллективов. Реализация этих пропорций должна осуществляться в основном через механизм ресурсных платежей, которые трудовые коллективы вносят в общегосударственный фонд в качестве арендной платы за ресурсы, предоставленные обществом в их пользование. Остальная часть добавленной стоимости образует хозрасчетный доход трудовых коллективов, который является собственностью трудового коллектива и распределяется трудовым коллективом на заработную плату и другие цели по усмотрению трудового коллектива. Выбор системы оплаты труда и материального поощрения отдельных членов трудового коллектива на основе принципа распределения по количеству, качеству и эффективности труда является компетенцией самого трудового коллектива. Таким образом, заработная плата при социализме является не превращенной формой стоимости и цены рабочей силы, а превращенной формой распределения вновь созданной стоимости по труду. Необходимо дальнейшее исследование теории и механизмов реализации системы распределительных отношений при социализме. По мнению многих экономистов, общественная система, существовавшая в СССР, может квалифицироваться как ранний социализм. Ей были присущи определенные черты социалистической системы, хотя эти черты были еще недостаточно развиты, а во многих случаях серьезно деформированы. Так, народовластие существовало не в форме власти самого народа, а в форме власти в интересах народа. Общенародная собственность существовала в форме государственной, где основные правомочия сосредотачивались в руках государства. Планомерное развитие реализовалось в своей низшей планово-директивной форме. Преимущества социалистических производственных отношений явились главными факторами быстрого развития производительных сил в СССР. Они обеспечили высокие
темпы роста экономики, интенсивный научно-технический и социальный прогресс. На этой основе был достигнут качественно более высокий уровень производительности труда, устойчивое повышение уровня жизни трудящихся. Высокая жизнеспособность новой общественной системы была доказана победой в Великой Отечественной войне, быстрым послевоенным восстановлением страны. Вместе с тем по мере развития производительных сил отношения раннего социализма стали все больше тормозить общественное развитие, что проявилось в снижении темпов экономического роста, нарастании диспропорций, замедлении роста жизненного уровня народа. Объективно требовался переход к новой, более высокой ступени развития производственных и общественных отношений социализма, что своевременно не было сделано. Консервация исчерпавшей себя системы отношений раннего социализма наряду с мощными внешними факторами явилась главной внутренней причиной разрушения общественной системы СССР. Необходимы дальнейшие исследования природы социально-экономической системы Советского Союза, причин и механизмов ее разрушения. Антисоциалистическая контрреволюция 1991 г. и попытка возврата к капиталистической системе имели громадные разрушительные последствия для России и других республик СССР. Это привело к резкому падению экономического, научно-технического, оборонного и культурного потенциала страны, духовнонравственной деградации общества. Современный российский капитализм, возникший, в отличие от капитализма других стран, не путем естественного общественного развития, а в результате насильственного уничтожения потенциально более высокой общественной системы, не имеет перспективы. В силу своей мутантной природы он не может быть трансформирован в капитализм так называемых «цивилизованных» стран. Только социалистическое возрождение может обеспечить дальнейший общественный прогресс и ввести нашу страну в русло общих тенденций мирового развития. Одним из важнейших условий социалистического возрождения является быстрейшее формирование научной экономической теории социализма и широкое распространение ее основных положений в современном обществе.
* * *
Участники конференции высказались за максимальное расширение научных контактов между исследователями, занимающимися проблемами экономической теории социализма, за всемерное развитие творческого взаимодействия между экономистами, философами, историками, социологами, работающими в области проблем социализма.
Конференция приняла решение о целесообразности создания профессионального постоянно действующего семинара для дальнейшего обсуждения дискуссионных проблем экономической теории социализма.
Приложение 3
РОССИЯ РЫНОЧНАЯ
Была великой, доброй, сильной Моя Советская страна.
Сегодня гордая Россия Менялам в руки отдана.
Во всем торговля процветает. Везде звучит «куплю», «продам» И сумрак ночи озаряют Огни бессмысленных реклам.
На слом заводы продаются.
Пусты, не вспаханы поля.
И выше всяких конституций Власть безграничная рубля.
Земля, истерзанная рынком, Лежит в грязи передо мной. Старушка в стоптанных ботинках Стоит с протянутой рукой.
А мимо мчатся «мерседесы»
Тех, кто скупил и продает И шелест трав, и запах леса,
И честь, и совесть, и народ.
Москва — по-прежнему столица, Но это — не моя Москва.
Тупые взгляды. Злые лица.
Чужие песни и слова.
Вокруг «Макдональдсы» и банки,
Теперь уж не сходить в кино.
А на Арбате и Таганке Притоны, шопы, казино.
Верховный маклер горделиво В Кремле прикупленном сидит. Молчит Царь-Колокол тоскливо, Царь-Пушка до поры молчит.