<<
>>

Разрушение социализма в СССР и его последствия

Сразу после прихода к власти антисоциалистических сил в Российской Федерации и других союзных республиках началась активная работа по демонтажу государственной системы СССР. Решающий удар в этом отношении был нанесен президентами России, Украины и Белоруссии — Ельциным, Кравчуком и Шушкевичем.

Вопреки воле народов Советского Союза, выраженной на всенародном референдуме 17 марта 1991 г., они подписали антиконституционные Беловежские соглашения о ликвидации СССР. При этом была грубо попрана не только Конституция СССР, но и конституции союзных и автономных республик. В частности, были нарушены почти сорок статей Конституции РСФСР.

После развала СССР началось активное разрушение социалистической системы хозяйства. Главными направлениями этой разрушительной работы стали приватизация общественной собственности и либерализация цен. Под аккомпанемент демагоги

ческих разглагольствований о ничейном характере общественной собственности, ее неэффективности, необходимости ее передачи в руки «эффективного собственника» было разграблено общенародное достояние. Подавляющая его часть попала в руки дельцов теневой экономики, быстро «перестроившихся» деятелей партийного и советского государственного аппарата, криминальных и полукриминальных структур. Значительная часть народной собственности прямо или косвенно попала в руки иностранного капитала, транснациональных корпораций.

В различных союзных республиках приватизация осуществлялась неодинаковыми темпами и в разных масштабах. Это видно из данных, приведенных в следующей таблице.

Доля государственного и негосударственного секторов в экономике республик (1995 г.) (в %)

Доля занятого населения

Доля промышленной продукции

госуд.

сектор

негосуд.

сектор

госуд.

сектор

негосуд.

сектор

Россия

32,9

67,1

9,7

90,3

Украина

40,8

59,2

51,4

48,6

Беларусь

65,1

34,9

70,3

29,7

Молдова

24,3

75,7

37,8

62,2

Грузия

40,0

60,0

Азербайджан

47,0

53,0

98,6

1,4

Армения

42,3

57,7

Казахстан

32,7

67,3

76,3

23,7

Узбекистан

23,5

76,5

49,8

50,2

Кыргызстан

24,1

75,9

48,1

51,9

Таджикистан

44,1

55,9

94

6

Туркменистан

45,5

54,5

95

5

В среднем

35,5

64,5

В наибольшей мере «преуспели» в деле приватизации Россия, Кыргызстан, Молдова, Казахстан. Более осторожно пошла по пути приватизации Беларусь, где до настоящего времени 2/з занятого населения работают в государственных предприятиях и организациях. Предприятия государственного сектора дали здесь в 1995 г.

70 % всей промышленной продукции.

Другим инструментом ограбления населения и сосредоточения богатства в руках крупных дельцов-бизнесменов явилась либерализация цен. Отказ от государственного контроля за уровнем цен привел к повсеместному бешеному их росту, что видно из следующих данных.

Рост цен за период с 1990 по 1997 гг. (в разах)

Потребительские цены

Цены на промышленную продукцию

Россия

6197

15185

Украина

181167

318025

Беларусь

118280

348576

Молдова

3293

8236

Грузия

221270

Азербайджан

28100

182796

Армения

409793

60192

Казахстан

47505

84128

Узбекистан

160293

Кыргызстан

2518

3323

Таджикистан

16137

46129

Стихийный рост цен привел к нарушению нормальных ценовых пропорций между отраслями. Наиболее быстро росли цены на энергоресурсы и транспорт. Они стали душить все другие отрасли экономики. Острая диспропорция возникла между ценами на сельскохозяйственную продукцию и ценами на промышленную продукцию, предназначенную для села. Так, в России при росте цен на сельхозпродукцию в 2 тыс. раз цены на индустриальные товары для сельского хозяйства выросли в 15 тыс. раз. На Украине при росте цен на продукцию сельского хозяйства в 79 тыс. раз цены на промышленную продукцию для села возросли в 318 тыс. раз. В Казах

стане при росте цен на сельхозпродукцию в 13,5 тыс. раз продукция промышленности подорожала в 60 тыс. раз. Рост цен явился одним из главных инструментов перераспределения доходов в пользу коммерческих и банковских структур за счет доходов тех, кто эту продукцию производит.

Разрушение Советского Союза, приватизация собственности, либерализация цен, отказ от планового ведения хозяйства нанесли сокрушительный удар по экономике страны, ее научно-техничес- кому и оборонному потенциалу. По сравнению с 1990 г. объем национального дохода и промышленного производства в России упал более чем в 2 раза. Ущерб, нанесенный народному хозяйству России «рыночными реформами», по абсолютному размеру в 11 раз превышает ущерб, причиненный стране немецко-фашистскими захватчиками в годы Великой Отечественной войны.

Разрушение экономики в большей или меньшей мере произошло практически во всех союзных республиках. Точкой максимального падения в большинстве республик был 1998 г.

Динамика основных показателей экономики (1998 г. в% к 1990 г.)

Валовой

внутренний

продукт

Продукция

промышлен

ности

Продукция

сельского

хозяйства

Капи

тальные

вложения

Россия

56

46

54

22

Украина

42

48

58

20

Беларусь

79

80

71

48

Молдова

32

36

63

13

Грузия

44

18

69

19

Азербайджан

48

45

50

225

Армения

62

46

117

4

Казахстан

62

49

53

15

Узбекистан

90

120

86

79

Кыргызстан

59

55

67

15

Таджикистан

33

37

47

21

Туркменистан

77

68

Как правило, наибольший экономический спад произошел в тех республиках, которые наиболее активно стали осуществлять «рыночные реформы». Это, прежде всего, Россия, Украина, Казахстан, Молдова, Киргизия. Сильнейшее разрушение экономики произошло в Таджикистане и республиках Закавказья в связи с политической нестабильностью и непрекращающимися военными конфликтами. Наименьший экономический спад произошел в Беларуси, Узбекистане, Туркменистане, где в относительно большей мере была сохранена система государственного управления экономикой.

Во всех республиках (кроме Узбекистана) произошла резкая деиндустриализация экономики. Промышленная продукция сократилась в России, на Украине и в Армении более чем в 2 раза, в Молдове и Азербайджане — почти в 2,5 раза, в Таджикистане — в 3 раза, в Грузии — более чем в 5 раз.

Наиболее мощный удар нанесен по высокотехнологичным и наукоемким отраслям, продукция которых сократилась в 3 и более раза. Так, в 1996 г. по сравнению с 1990 г. продукция машиностроения упала в России, на Украине, в Молдове, Армении, Азербайджане, Казахстане почти в 3 раза, в Таджикистане более чем в 5 раз, Грузии и Киргизии — в 7 раз. Производство металлорежущих станков сократилось в странах СНГ со 137 тыс. штук в 1991г. до тыс. штук в 1997 г., т.е. в 8 раз, в том числе в России с 67 тыс. штук до 9 тыс. штук, на Украине — с 38 тыс. штук до 2 тыс. штук, в Беларуси — с 16 тыс. штук до 5 тыс. штук. Производство телевизоров за этот же период сократилось с 9,4 млн штук до 1,2 млн штук, в том числе в России — в 17 раз, на Украине — в 86 раз, в Беларуси — в 2,4 раза.

Во всех других отраслях также произошло резкое сокращение производства. Повсеместно сократилась выработка электроэнергии, добыча угля, нефти (кроме Узбекистана), производство проката черных металлов (кроме Беларуси), химических волокон, минеральных удобрений, цемента, бумаги.

Открытая мировому рынку и полностью подчиняющаяся требованиям транснациональных корпораций, экономика России и других бывших советских республик приобрела однобокую топливно-сырьевую ориентацию, характерную для колониальных и полуколониальных стран. Иностранный капитал в явной и скрытой формах прибирает к рукам все, что может иметь перспективу.

Симптоматично резкое падение инвестиций. Новые хозяева, ощущая всю непрочность современной ситуации, остерегаются вкладывать свои капиталы в отечественную экономику, предпочитая по возможности вывозить их за рубеж. В результате объем капиталовложений за годы «реформ» сократился в России в 4 раза, на Украине и в Таджикистане более чем в 5 раз, в Молдавии и Грузии — в раз. Объем капиталовложений возрос только в Азербайджане в связи с освоением месторождений каспийской нефти. Современный годовой объем инвестиций в большинстве республик меньше годового износа фондов. Это означает проедание производственного потенциала, созданного предыдущими поколениями советских людей. Одним из результатов этого явилось резкое увеличение числа техногенных катастроф и аварий.

Сократилось отечественное производство потребительских товаров, и в особенности продукции сельского хозяйства. За период с 1991 по 1997 гг. в странах СНГ производство тканей всех видов сократилось с 11 млн м2 до 2,5 млн м2, в том числе в России — в 5 раз, на Украине — в 13 раз. Производство обуви соответственно сократилось с 735 млн пар до 65 млн пар, в том числе в России с 336 млн пар до 32 млн пар, на Украине — со 177 млн пар до 10 млн пар. Производство мяса (промышленной переработки) упало с 10,7 млн т до млн т, в том числе в Беларуси — в 3 раза, в России — в 4 раза, на Украине и в Казахстане — в 7 раз, в Узбекистане — в 14 раз. Производство животного масла сократилось за этот период в 3 раза, цельномолочной продукции — более чем в 4 раза, растительного масла — в 2 раза, улов рыбы — в 2 раза. Спад производства потребительских товаров в значительной степени обусловлен экспансией импортных товаров, которые во многих случаях существенно уступают по качеству отечественной продукции.

Политика, направленная на уничтожение крупных сельскохозяйственных предприятий — колхозов и совхозов, — проводимая в России и других республиках, дала свои результаты. Наиболее сильно сократилось сельскохозяйственное производство в России, на Украине, в Молдове, Азербайджане, Казахстане. За 1995-1997 гг. среднегодовой валовой сбор зерна снизился по сравнению с уровнем 1991 г. в России на 17 %, на Украине — на 19 %, в Казахстане — на 8 %. Производство хлопка сырца в 1997 г. было ниже уровня 1991 г. в Узбекистане на 20 %, в Казахстане — в 1,5 раза,

в Таджикистане — в 2,3 раза, в Азербайджане — в 4,5 раза. Производство сахарной свеклы за этот период сократилось в России и на Украине примерно в 2 раза, в Молдове — в 1,3 раза, в Казахстане — более чем в 5 раз.

В большинстве республик резко уменьшилось поголовье скота.

Поголовье скота на конец года (млн голов)

Крупный рогатый скот

Свиньи

Овцы и козы

1991 г.

1997 г.

1991 г.

1997 г.

1991 г.

1997 г.

Россия

54,7

31,5

35,4

17,3

55,3

18,8

Украина

23,7

12,7

17,8

9,4

7,8

2,3

Беларусь

6,6

4,8

4,7

3,7

0,4

0,2

Молдова

1,0

0,5

1,8

0,7

1,3

1,2

Грузия

1,2

1,1

0,7

0,4

1,5

0,6

Азербайджан

1,8

1,8

0,1

0,02

5,3

5,2

Армения

0,6

0,5

0,2

0,05

1,0

0,6

Казахстан

9,6

4,4

3,0

0,9

34,6

10,4

Узбекистан

5,1

5,2

0,7

0,1

10,1

8,6

Кыргызстан

/>1,2

0,9

0,4

0,1

9,5

3,8

Наиболее сильное сокращение поголовья скота произошло в России, на Украине, в Казахстане, Молдове. В результате резко сократилась продукция животноводства. Так, производство мяса в период с 1991 по 1997 гг. снизилось в России с 9,4 млн т до млн т., на Украине — с 4 млн т до 1,9 млн т, в Казахстане — с млн т до 0,8 млн т. Производство молока соответственно сократилось в России с 52 млн т до 34 млн т, на Украине — с 22,4 млн т до 13,7 млн т, в Казахстане — с 5,5 млн т до 3,2 млн т.

Одно из наиболее тяжелых экономических последствий разрушения Советского Союза и социалистической системы хозяйства — разрыв хозяйственных связей единого народно-хозяйственного комплекса страны. В условиях открытости экономики республик мировому рынку и их полного подчинения его требованиям и интересам произошла резкая переориентация всех хозяйственных связей на дальнее зарубежье. Внутренний товарооборот между республиками сократился почти в 10 раз, а его доля в суммарном объеме внешних

связей республик — с 70 % в конце 80-х гг. до 33 % в 1997 г. и до 28 % к 2000 г. Наиболее резко развернула свои связи на дальнее зарубежье Россия. Доля ее торговли со странами СНГ в общем объеме внешнеторгового оборота сократилась к 2000 г. до 19 %.

Резко деформирована отраслевая структура внешнеторговых связей. В структуре экспорта большинства республик преобладают топливно-сырьевые ресурсы, а в структуре импорта — готовая продукция. Так, в структуре российского экспорта в страны дальнего зарубежья сырье и топливо составляет 84 %, у Азербайджана — 70 %, у Украины — 64 %.

«Рыночные реформы» привели все без исключения республики к тяжелейшему финансовому положению. Развал производства и повсеместный рост инфляции резко сократили источники финансовых ресурсов. Доля прибыли в общем объеме валового внутреннего продукта снизилась в большинстве республик на порядок.

Доля прибыли в ВВП (%)

1991 г.

1997 г.

Россия

30

3

Беларусь

33

19

Молдова

32

1

Азербайджан

23

7

Армения

19

1

Казахстан

30

-2

Узбекистан

21

10

Кыргызстан

23

2

Таджикистан

21

-14

В результате нехватки финансовых ресурсов в большинстве республик сложился бюджетный дефицит. В 1997 г. бюджетный дефицит в России по отношению к ВВП составил 1,5 %, на Украине — 6,7 %, в Молдове — 7,7 % и Кыргызстане — 5,3 %.

Драматически складывалась финансовая ситуация в России. Преодоление высокой инфляции и замедление роста цен российские «реформаторы» считали главной своей заслугой. Подавление инфляции в российской экономике было достигнуто путем резкого сокращения платежеспособного спроса. К этому привело пре

жде всего общее падение производства, сократившее спрос на производственные ресурсы и рабочую силу. Кроме того, инфляция была частично смягчена за счет искусственного сдерживания денежной массы. Это вызвало резкий дефицит оборотных средств предприятий и катастрофический рост неплатежей, в том числе массовую многомесячную задержку выплат заработной платы. Достаточно сказать, что суммарная просроченная задолженность предприятий возросла с 10 % ВВП в 1993 г. до 73 ВВП в 1997 г. Несмотря на неоднократные обещания президента и правительства положить конец практике систематической задержки заработной платы, суммарная задолженность по зарплате увеличилась с 22 трлн руб. в конце 1995 г. до 63 трлн неденоминированных рублей к маю 1998 г.

Начавшийся в конце 1997 г. и обострившийся осенью 1998 г. кризис финансово-кредитной системы России обнаружил плачевное состояние ее экономики. Финансовая пирамида, которую выстроило государство, рухнула, похоронив под своими обломками иллюзию о возможности построения в России высокоэффективной рыночной экономики.

Распад единого народно-хозяйственного комплекса на многочисленные региональные рынки породил серьезные тенденции к региональной дезинтеграции России. Разрушена система хозяйственных связей не только между бывшими республиками СССР, но и между регионами самой Российской Федерации, так как каждый регион стремится ориентировать свои связи прежде всего на дальнее зарубежье. Быстро нарастают межрегиональные различия в уровне экономического развития и уровне жизни населения. Резко упала поддержка федеральным центром нуждающихся регионов — Севера, Дальнего Востока, Нечерноземья. Взаимоотношения между Москвой и регионами все более принимают характер отношений между метрополией и колониями. Вследствие всего этого растет региональный сепаратизм, представляющий реальную угрозу целостности Российского государства.

Разрушение СССР и «переход к рынку» имели не менее тяжелые социальные последствия. Во всех республиках произошло резкое классовое расслоение общества. Народившийся класс буржуазии, прежде всего торгово-финансовой, при своей сравнительной немногочисленности захватил огромную часть национального бо

гатства. За счет ограбления большинства населения этот класс быстро и значительно разбогател и стал активно навязывать всему обществу свои жизненные стандарты, свою систему ценностных ориентиров.

В результате произошло катастрофическое снижение уровня жизни большинства населения. Уровень реальных располагаемых доходов населения в 1996 г. по сравнению с 1991 г. сократился в Беларуси в 1,5 раза, России — в 1,7 раза, Армении — в 4 раза, Азербайджане — в 5 раз, Молдове — в 5 раз, Казахстане — в 9 раз. При этом следует учитывать, что эти данные — средние по всему населению. У большинства населения масштабы падения уровня жизни еще больше. В России, например, при среднем снижении реальных доходов в 1,7 раза, у 80 % населения уровень жизни сократился в 2,5-3 раза. Даже по официальным данным в 2000 г. более 42 млн чел. в России, т. е. 29 % населения, имели доходы ниже прожиточного минимума.

Во всех республиках резко упало потребление наиболее ценных продуктов питания: мясных и молочных продуктов, фруктов и овощей. У большинства населения нет денег на покупку даже самого необходимого. Отсюда создается видимость изобилия нынешнего потребительского рынка. В среднем по странам СНГ за период с 1991 по 1995 гг. душевое потребление мяса и мясопродуктов снизились с 62 кг до 46 кг, яиц — с 245 штук до 168 штук. Аналогичная картина имеет место в России.

Душевое потребление основных продуктов питания в домашних хозяйствах России за год

1990 г.

2000 г.

2000 г. в % к 1990 г.

Мясо и мясопродукту (кг)

75

45

60,0

Молоко и молочные продукты (кг)

387

215

55,6

Яйца (шт.)

297

228

76,8

За период с 1991 по 1997 гг. душевое потребление мяса и мясопродуктов сократилось в Азербайджане на 38 %, на Украине — на %, в Грузии и Молдове — более чем в 2 раза.

Серьезно ухудшились жилищные условия населения. Люди потеряли возможность бесплатно получать жилье, а покупать кварти

ры подавляющее большинство населения не в состоянии. Во всех республиках резко упало жилищное строительство. В 1997 г. по сравнению с 1991 г. число построенных квартир сократилось в Узбекистане в 1,6 раза, в России и Беларуси — примерно в 2 раза, на Украине и в Туркменистане — в 3 раза, в Кыргызстане — в 4 раза, Молдове — в 5 раз, Казахстане и Таджикистане — в 6 раз, Азербайджане — в 7 раз, Грузии — в 14 раз, Армении — в 19 раз. При этом во всех республиках, кроме Беларуси, жилищное строительство продолжает сокращаться.

Возвращение на капиталистический путь развития уничтожило важнейшие завоевания социализма, его социальные гарантии — право на труд, отдых, бесплатное образование и медицинскую помощь и многие другие.

Во все республики вернулся страшный социальный бич, характерный для любого капиталистического общества, — массовая безработица. Сотни тысяч физически здоровых людей в трудоспособном возрасте утратили возможность приложить свои руки, свои творческие способности к общественно полезному труду, оказались выброшенными за борт жизни. Даже по официальным данным в 1997 г. в России, Беларуси, Украине, Кыргызстане, Таджикистане зарегистрированные безработные составляли примерно 3 % экономически активного населения, в Казахстане — 4 %, в Армении — 11 %. Однако эти цифры далеко не полно отражают реальное положение. Так, в России в 2000 г. безработными были 7,7 млн чел., или % всего экономически активного населения. Миллионы людей вынуждены трудиться в режиме неполной занятости, работая лишь несколько часов в неделю и соответственно получая нищенские гроши за свой труд. Уникальным явлением нашей действительности стала массовая многомесячная задержка выплат заработной платы. Это значит, что миллионы тружеников, имеющих работу, превратились в рабов своих новоявленных хозяев.

Тысячи людей в республиках бывшего СССР лишились возможности получать бесплатную квалифицированную медицинскую помощь. Во всех республиках, кроме Азербайджана, существенно сократилось общее количество больничных коек. Так, на Украине оно уменьшилось с 700 тыс. в 1991 г. до 550 тыс. в 1997 г., в Узбекистане соответственно — с 260 тыс. до 165 тыс., в Казахстане — с 230 тыс. до 160 тыс., в Грузии — с 53 тыс. до 24 тыс.

Развал системы здравоохранения и общее ухудшение условий жизни людей резко повысили уровень заболеваемости и смертности населения. В России за период с 1990 по 1996 гг. число инфекционных заболеваний увеличилось с 5,2 млн до 6,4 млн, нервных болезней — с 6,8 млн до 8,8 млн, кожных болезней — с 5,2 млн до млн. Особенно быстрое распространение получило заболевание туберкулезом, что является важнейшей объективной характеристикой социального положения. Если с 1970 по 1990 гг. число заболевших туберкулезом в Российской Федерации сократилось с 94 тыс. до 50 тыс. чел., то, начиная с 1992 г., количество заболевших туберкулезом стало ежегодно возрастать и в 1996 г. достигло 99 тыс. чел.

Еще более страшное положение с заболеванием сифилисом. Если с 1970 по 1990 гг. число заболевших этой болезнью сократилось с тыс. чел. до 8 тыс. чел., то к 1996 г. число заболевших сифилисом в России достигло 388 тыс. чел. Число наркоманов и лиц, страдающих токсикоманией, увеличилось с 1990 по 1996 гг. с 6,4 тыс. до 33 тыс. чел.

Уровень смертности за период с 1990 по 1996 гг. возрос в среднем по СНГ с 10,3 чел. на тысячу жителей до 12,5 чел., в том числе в России — с 11,2 чел. до 14,2 чел., на Украине — с 12,1 чел. до 15,2 чел., в Беларуси — с 10,7 чел. до 13 чел., Казахстане — с чел. до 10,4 чел., Молдове — с 9,7 чел. до 11,5 чел. Одновременно заметно снизился уровень рождаемости. В среднем по СНГ рождаемость упала с 16,8 чел. в 1990 г. до 11,9 чел. в 1996 г., в том числе в России — с 13,4 чел. до 8,9 чел., на Украине — с 12,7 чел. до 9,1 чел., в Беларуси — с 13,9 чел. до 9,3 чел., в Молдове — с чел. до 12 чел., Армении — с 22,5 чел. до 12,8 чел., Грузии — с 17 чел. до 9,9 чел.

За годы «реформ» с 1990 по 2000 гг. в связи с возросшим уровнем смертности населения и снижением рождаемости и с учетом происходящих миграционных процессов численность населения России сократилась на 2,7 млн чел., Украины — на 2,4 млн чел., Казахстана — на 1,4 млн чел. В России в 2000 г. в результате превышения смертности над рождаемостью естественная убыль населения составила 958 тыс. чел.

Одним из тяжелейших социальных последствий «реформ» стал массовый рост преступности и криминализация всей общественной жизни. Если в Советском Союзе уровень преступности был одним

из самых низких в мире, то в настоящее время количество преступлений резко возросло. Особенно быстро растет число тяжелых преступлений — убийств, разбоев, грабежей. С началом «рыночных реформ» в 1992 г. по сравнению с 1991 г. число убийств подскочило в Азербайджане с 489 до 704, в Армении — с 1732 до 2581, на Украине — с 2,9 тыс. в 1991 г. до 4,9 тыс. в 1996 г.. Все чаще мотивом преступлений является борьба за собственность, а также бедность. Криминальный мир все больше подчиняет своему влиянию экономику, активно проникает в государственные структуры. И это не удивительно. Достаточно сказать, что, по имеющимся данным, 50 % наиболее богатых людей России имеют уголовную судимость.

Разрушение СССР и социалистического строя нанесли тяжелейший удар по культуре народов Советского Союза. Высокоидейные и высокохудожественные произведения советской литературы и искусства стали активно вытесняться продукцией западной, и в особенности американской масскультуры, проповедующей бездуховность, безнравственность, культ наживы, силы и насилия. Люди перестали посещать театры и кино. Так, в России число посещений театров в 2000 г. по сравнению с 1990 г. сократилось в 1,8 раза, а число посещений киносеансов — в 58 раз. Число действующих кинотеатров сократилось в 4,6 раза. Из 193 фильмов, выпущенных на экраны, только 48 было российских, зато американских — 94. Вдвое сократилось посещение музеев.

В связи с обнищанием людей и подорожанием печатной продукции резко сократилось количество выпускаемых книг, газет, журналов. В России по сравнению с 1991 г. число изданий книг и брошюр сократилось почти в 4 раза, тираж издаваемых журналов и других периодических изданий — в 13 раз, газет — в 1,5 раза.

Деградирует система народного образования. Снижается качество учебного процесса. Число учащихся в средних образовательных школах за период с 1991 по 1997 гг. сократилось в Казахстане на 40 тыс. чел., Молдове — на 72 тыс. чел., Грузии — на 113 тыс. чел. Огромное число детей школьного возраста лишены возможности посещать школу в России. В связи со свертыванием системы бесплатного высшего образования и невостребованно- стью специалистов с высшим образованием число студентов высших учебных заведений сократилось в Туркменистане в 1,5 раза, Армении и Узбекистане — в 2 раза.

Одним из следствий деградации культуры является повсеместное увеличение религиозности населения и усиление влияния религии на различные стороны общественной жизни.

Парализован оборонный потенциал страны. Уничтожается военно-промышленный комплекс. Вооруженные силы утрачивают способность дать отпор внешней агрессии и все в большей мере ориентируются на войну против собственного народа.

Таким образом, разрушение социализма в СССР привело не только к разгрому производительных сил, но и к регрессу практически всех сторон общественной жизни.

<< | >>
Источник: Ф. Н. Клоцвог. Социализм: Теория, опыт, перспективы. Изд. 2-е, перераб. и доп. — М.: Издательство ЛКИ. — 200 с. (Размышляя о марксизме.). 2008

Еще по теме Разрушение социализма в СССР и его последствия:

  1. Глава 4 Последствия разрушения социализма в СССР и оценка современной ситуации
  2. 3.3. Поражение социализма в СССР и его причины
  3. Строительство социализма в СССР
  4. 9.1. Восстановление разрушенного хозяйства СССР. Возврат к довоенной внутренней политике.
  5. Крах пролетарского социализма в СССР
  6. Кризис пролетарского социализма в СССР
  7. 7.4. СССР на путях форсированного строительства социализма (1930-е гг.).
  8. Вопрос 81. СССР в эпоху "развитого социализма" (1964 - 1985)
  9. СССР и страны мировой системы социализма в конце 6070-х гг. Доктрина Брежнева
  10. Сущность социализма и его основные черты
  11. 8.4. Принятие наследства и его последствия
  12. 1. Принятие христианства и его последствия