Краткие выводы

Для выстраивания вертикальной структуры мы воспользовались, во- первых, идеей В. Тулупова, считающего, что при систематизации СМИ уместна аналогия с биологической систематикой: род, класс, вид и т. п. Данную систему мы расширили, определив основания для выделения каждого структурного элемента. Так, род - самую высокую ступень в предлагаемой системе - мы выделяем на основании деятельности (журналистика, связи с общественностью и т. д.). Вид выделяется на основе каналов коммуникации - печать, телевидение, радиовещание и т. д. Отряд выделяется на основе формы выпуска: для печатной журналистики - газета или журнал, для телевидения - обычный выпуск новостей и итоговый еженедельный. Класс, по нашему мнению, следует выделять на основании целевого назначения и дополнительных функций - главными целями для большинства СМИ являются идеологическая и коммерческая, но в данном случае вопрос в их соотношении (например, в развлекательной журналистике доминирует цель извлечения прибыли), а также в ярко проявляющихся функциях, как-то: развлекательная, социализирующая, имиджевая.

В ходе исследования мы выяснили, что качественная пресса не может считаться типом СМИ. Во-первых, представляется размытым само понятие качества журналистики. При обобщении мнений теоретиков и практиков мы пришли к выводу, что главной категорией для определения качественности является текст: представленная в нем информация должна быть достоверной, актуальной, оперативной, отражающей максимальный спектр мнений, компетентной, не выходящей за рамки журналистской этики, следующей литературным нормам. Что касается жанров, подразумевающих большой объем материала, то в качественной прессе обязательны элементы анализа. Однако текст не является единственным критерием оценки качества; кроме того, следует учитывать качество полиграфии, оформления, менеджмента и воздействия, понимаемого нами как формирование у читателя собственного взгляда на те или иные события и ситуации. Отметим, что полно оценить категорию менеджмента, не находясь внутри «редакционной кухни», не зная всех особенностей работы конкретного издания, представляется нам трудновыполнимой задачей.

Во-вторых, качественную прессу нельзя считать типом, так как, по крайней мере, по категории качества текста в данную группу входят многие СМИ разной тематики: общественно-политические, деловые, спортивные, культурно-просветительские. А при построении нашей типологической системы мы исходили во многом из тематического принципа. Таким образом, качественная пресса является структурным элементом более высокого порядка, в нашем понимании - классом СМИ. Целевое назначение данного класса - информирование и социализация, объединение. Отметим, что далеко не все издания соответствуют всем вышеуказанным нормам качества, зачастую на достойном уровне оказывается лишь качество текстов. Однако в отличие от других классов СМИ качественная пресса объединяет людей (деловая пресса поможет начинающему бизнесмену разобраться в реалиях того или иного рынка, законодательства, религиозная пресса служит средством сплочения верующих), а также способствует их социализации. Последнее наиболее ярко отражается в детско-юношеской прессе (в данном случае мы имеем в виду не развлекательные журналы формата Yes!, а издания, создаваемые при непосредственном участии школьников и абитуриентов), которая не только способствует коммуникации между детьми, но и решает задачу их интеграции во взрослую жизнь. Таким образом, часто весьма некачественные по полиграфии, оформлению, менеджменту и даже в некоторых случаях текстам религиозные детско-юношеские издания мы все же относим к качественной прессе.

По нашему мнению, бульварная пресса является типом СМИ (на этом мы подробнее остановимся во второй главе нашего исследования), следовательно, сравнивать между собой бульварную и качественную прессу несколько неуместно, несмотря на то, что данное сравнение давно вошло в обиход.

Кроме бульварной прессы в классе развлекательных СМИ мы выявили также криминальные и эзотерические издания. Первые специализируются на криминальной тематике, однако не дают какого-либо анализа тех или иных преступлений, а лишь шокируют читателя подробностями. Эзотерическая пресса эксплуатирует интерес аудитории к необычайному. Процент интересующихся мистикой людей достаточно велик, и можно было бы говорить об объединяющей цели эзотерических изданий, однако в отличие от качественной прессы эту интеграцию и социализацию можно назвать в некоторой мере ложной. Вместо того чтобы развенчивать те или иные связанные с необычным мифы, эзотерические СМИ их культивируют, тем самым вызывая еще больший интерес и, следовательно, увеличивая прибыль.

Качественная и развлекательная пресса не являются единственными классами СМИ. Точно так же мы говорим, что не выявлены и все типы качественных и развлекательных изданий.

Так, интересным объектом исследования выступают квалоиды, являющиеся неким средним звеном между качественной и развлекательной прессой. На этом феномене мы подробно остановимся в третьей главе.