<<
>>

Функционально-диагностические параметры мониторинга и алгоритмы агроэкологической оценки

  Региональный (областной) агроэкологический мониторинг черноземов опирается на большие массивы разноплановой информации. Её свертывание осуществляется двумя взаимодополняющими путями: (а) введением интегральных тестовых или энергетических показателей {биоэнергетическая устойчивость); (б) поэтапной систематизацией первичных параметров в комплексные синтетические показатели основных агроэкологических функций и экологической устойчивости черноземов.

В качестве основных агроэкологических функций (комплексных характеристик) черноземов ЦЧО рассматриваются следующие: агрохимическая функция продуктивности сельхозкультур; агрофизическая функция текущего управления агробиоценозом; агробиоэнергетическая функция малого круговорота углерода; стабилизационная функция базового элемента агроландшафта; популяционноая функция сбережения генофонда ландшафта; санитария функция трансформации и дезактивации полютантов. Совокупность интегральных показателей формирует верхний

информационный уровень мониторинга. Они базируются на первичных эмпирических параметрах (нижний информационный уровень мониторинга). Перечень параметров меняется от 20 до 200 и зависит от задач, масштаба мониторинга, местных особенностей черноземов.

Отличительной особенностью агроэкологической оценки черноземов является определение их текущего фазового состояния на кривой или поверхности отклика агроэкологической функции (Васенёв, Букреев, 1993). Алгоритм оценки включает три основные этапа: частную оценку экологического качества чернозема по параметру; обобщающую оценку качества по основным функциям; интегральную оценку качества почв с учетом их неоднородности.

Частная оценка экологического качества черноземов определяется по региональным и, в перспективе, районированным логистическим уравнениям, апроксимированным для интервалов критичес- ких-оптимальных значений параметров (см.

примеры на рис. 12.3).

q. = (Pt,i - Pk.i) / (( Pt.i - pk,i) + (p0,i - pt,i)exp(-pi/ai))              (13.1)

где p, = (p,,-pk.i) / (Po.rPu) '

ai - индекс влияния параметра i, pti , pki ,p0j - фактическое (измеренное), критическое и оптимальное значения параметра

Обобщающие оценки качества рассчитываются с использованием формулы среднегармонических значений (13.2), интегральная оценка - по формуле среднегеометрических значений (13.3).

Q = ш П(фп) / Ц(П(фп)/фп)              (13.2)

где т - число проанализированных параметров группы; п - индекс устойчивости i-ого параметра.

Q = VA*B*C*D*E*F*G*H              (13.3)

Анализ производится по 8 основным функционально-диагностическим факторам: (А) агрохимическому фактору продуктивности сельхозкультур; (В) агрофизическому фактору почвенных условий обработки; (С) фактору пространственной неоднородности; (D) морфогенетическому фактору устойчивости плодородия и потребности в мелиорации; (Е) санитарно-экологической буферности; (F) санитарно-экологическому состоянию; (G) эффективности использования энергии; (Н) биоэнергетической устойчивости. Полученные оценки ранжируются согласно интерпретационной таблице (табл. 13.1).

Таблица 13.1

Агроэкологическая интерпретация пофакторного анализа черноземов

Фак

тор

Агроэкологические градации фактора по значениям факторной оценки

1-0.96

0.95-0.76

0.75-0.51

0.50-0.26

0.25-0.01

0.0

А.

ЗЕМЛИ

высокой

ЗЕМЛИ повышенной пр 0 ду

ЗЕМЛИ средней к т и в н о с

ЗЕМЛИ низкой т и

ЗЕМЛИ оч. низкой

ЗЕМЛИ

непродук

тивные

В.

с очень хорошими

с

хорошими

уел

со сравн.

хорошими [ о в и я м и

с

плохими о б р а б о т

с очень плохими к и

с крайне плохими

с.

однород

ные

слабо- н е о

средне-

днородн

силъно- ы е

непригодные для использования под пашню |в хозяйстве

D.

не

требующие

мели

требующие

незначи

тельного

эративно

требующие значительного го у л у ЧI

требующие очень значительного нения

требующие

капитальной

мелиорации

Е.

высокой | повышенной | средней | низкой

устойчивости к загряз

оч. низкой | лишенные нению

F.

| условно- | неблагополучного санитарноэкологического состояния

мало- | условно- | непригодные для сельскохозяйственного использования

G.

высокой | повышенной | низкой эффективности испол

средней | кр. низкой | неисполь- ьзования зуемые

Н.

высокой | повышенной | средней | низкой | кр. низкой | лишенные биоэнергетической устойчивости

Qs

опти

мального

А

хорошего

ГРОЭКО

удовлетво

рительного

ЛОГИЧ1

неудовлетво

рительного

}СКОГОlt;

очень

плохого

^ОСТОЯНИ

крити

ческого

Я

Проведенная данным способом агроэкологическая типизация черноземов отражает их провинциально-генетические особенности и позволяет: (1) объективно судить об интегральном агроэкологичес- ком состоянии черноземов; (2) выявлять и количественно оценивать приоритетные агроэкологические проблемы; (3) проводить компьютерное моделирование и прогнозирование развития проблемных ситуаций; (4) упростить процесс принятия управленческих решений. 

<< | >>
Источник: Щербаков А.П., Васенёв И.И. (ред.). Агроэкологическое состояние чернозёмов ЦЧО. 1996

Еще по теме Функционально-диагностические параметры мониторинга и алгоритмы агроэкологической оценки:

  1. Функционально-диагностические параметры мониторинга и алгоритмы агроэкологической оценки